Free croit toujours au Wimax
Catégorie Brèves
, publié le 16 juillet 2009 à 10h10 par Olivier Viaggi
Le journaliste Spécialiste des Télécom et du numérique, Alain Baritault, propose sur son blog une analyse de la (non) utilisation du Wimax dans notre pays. Il a en particulier interrogé Maxime Lombardini, le directeur général de Free. L’opérateur est en effet le seul à disposer d’une licence Wimax nationale, mais à part quelques expérimentations dans le 15 ème arrondissement de Paris, il n’a jamais proposé d’offres commerciales. Si Free croit toujours en cette technologie, elle semble par contre plus ou moins abandonnée par les équipementiers. Tant que les téléphones et ordinateurs portables ne posséderont pas de puce Wimax, à l’image de ce qui existe pour le Wifi, Free ne devrait pas lancer d’offres.Maxime Lombardini : « Le WiMax dans la bande des 3.5 GHz, personne ne l’utilise. La raison à cela est qu’il n’y a pas d’équipements de réception. On a passé beaucoup de temps avec les fournisseurs d’équipements au moment de nos expérimentations du 15ème arrondissement. Il est donc difficile de déployer un réseau lorsqu’on n’a pas les équipements pour le faire, surtout dans cette bande de fréquence élevée. On reste cependant intéressé par le WiMax qui n’est pas très éloigné du LTE en termes d’architecture du processus. On continue de croire en cette technologie, mais aujourd’hui c’est difficile de faire une offre, d’autant qu’il n’y a pas d’accord d’itinérance possible avec d’autres opérateurs. Ca reste un espoir mais c’est pas quelque chose d’opérationnel à court terme ».
[Film] Body double
COMMENTAIRES DES LECTEURS (38)
Posté le 16 juillet 2009 à 10h14
du WiMax dans la bande de la téléphonie Mobile, et la on aurait des vrais débit et une techno IP fiable car l'UMTS c'est un protocole voix adapté à la Data, alors que le contraire est metrisé depuis longtemps<br>
Courage FREE, peut être que les équipementiers vous suivront...
Posté le 16 juillet 2009 à 10h15
on vous vend une voiture mais tu n'as pas le droit de rouler avec... On est bien en France !
Posté le 16 juillet 2009 à 10h18
<quote>on vous vend une voiture mais tu n'as pas le droit de rouler avec</quote>
Une voiture ??? Mais non on parle de wimax là. Tu as du te tromper d'article...
Posté le 16 juillet 2009 à 10h25
<quote>Commentaire de free-J-der</quote>
c'est une métaphore, mon cher, une métaphore...;-)
Posté le 16 juillet 2009 à 10h34
"par le WiMax qui n'est pas très éloigné du LTE"
comme pour beaucoup de technos concurrentes, tout le monde attend le vainqueur avant de faire le moindre mouvement... (et le wimax a mauvaise mine)
Posté le 16 juillet 2009 à 10h35
Pour que la métaphore me paraisse plus exacte, je dirais personnellement:
On te vends une voiture, tu as le droit de rouler avec, mais elle utilise un carburant spéciale et il n'y a aucune pompe en France qui en délivre.
Posté le 16 juillet 2009 à 10h36
pourtant .. le conseil general de la vienne essaye de lancé le wimax
Le Conseil général, qui s'est totalement investi dans l'effort de diffusion du haut-débit dans la Vienne, s'est fixé un objectif de couverture totale du territoire, notamment par l'utilisation de la technologie Wimax.
http://www.cg86.fr/fileadmin/user_upload/cg86/actualites/Mars_avril08/CP_Bollore_Wimax_2mars09_.pdf
pourquoi free ne travail pas avec eux ?
Posté le 16 juillet 2009 à 10h40
<quote>c'est une métaphore, mon cher, une métaphore... smiley</quote>
Une métaphore ?? Mais on parle ni de métaphore, ni de voiture là. On parle de wimax. :-p
Posté le 16 juillet 2009 à 10h44
au premier commentaire: les équipementier ne suivront jamais, ericsson n'a jamais investi dans le wimax, donc déjà quand le n°1 mondial délaisse une techno ça fait mal ; ensuite la majorité des équipementiers se sont retirés du wimax. Pour moi, le wimax est mort.<br />
<br />
<br />
mickparis: c'est pas d'un conseil général que free a besoin, c'est des constructeurs qui fournissent des récepteurs wimax en masse. Tu connais beaucoup d'ordis portables ou de téléphones portables qui font wimax? Le problème est uniquement là. Si tous les ordis et téléphones avaient du wimax comme ils ont du wifi actuellement, free déploierait un réseau wimax. Là ça ne sert a rien.
Posté le 16 juillet 2009 à 10h49
Il avoue à demi-mots que ce sont des gros menteurs et qu'ils n'avaient aucune offre de prête en 2006 et qu'ils en ont toujours pas aujourd'hui.
Posté le 16 juillet 2009 à 10h56
<quote>objectif de couverture totale du territoire, notamment par l'utilisation de la technologie Wimax.
http://www.cg86.fr/fileadmin/user_upload/cg86/actualites/Mars_avril08/CP_Bollore_Wimax_2mars09_.pdf
pourquoi free ne travail pas avec eux ?</quote>
Free ne travaille pas sur le local, mais sur le national, donc si c'est pour faire juste un petit bout autant rien faire.
Posté le 16 juillet 2009 à 10h59
Bah nous en sarthe on as deja le wimax !!! Mais le probleme est le meme partout !! Motorola n'a pas encore tous fournis (dont les modem) et la technologie n'arrête pas d'évoluer.
En tous nous en Sarthe ont deja pret depuis 2007 mais bloqué !!
19 stations de bases (Points Hauts) WiMAX couvrant la quasi-totalité du territoire sarthois.
-->> http://www.lemans.maville.com/actu/actudet_-Haut-debit-wimax-faut-pas-etre-presse-_dep-554124_actu.Htm
Posté le 16 juillet 2009 à 11h08
<quote>UMTS c'est un protocole voix adapté à la Data</quote>
Un protocole Data (paquets) sur lequel transite de la voix par IP.
Le seul protocole conçu pour la voix est le GSM en mode circuit.
Posté le 16 juillet 2009 à 11h43
<quote>On reste cependant intéressé par le WiMax qui n'est pas très éloigné du LTE</quote>
C'est moche obtenir une licence pour verrouiller le secteur c'est pas jolie, il sera plus simple de crée des équipements adéquats.
[http://www.wimax-fr.com/Solution-Intel-WI-FIWiMAX-pour-50/->http://www.wimax-fr.com/Solution-Intel-WI-FIWiMAX-pour-50/]
- 50$ soit 35 € le module.
- Free pourrait très bien sortir des cartes WiMax à 50 € surtout qu'en grandes quantités le prix est plus bas.
Posté le 16 juillet 2009 à 12h02
oui, quand free a voulu faire une box qui faisait tout, ils n'ont trouvé personne pour founir, ils ont assemblés les morceaux eux meme ...
Posté le 16 juillet 2009 à 12h35
mon petit doigt me dit que la téléphonie 4G sera la LTE et non le wimax...
Posté le 16 juillet 2009 à 13h20
<quote>
Commentaire de free-J-der
c'est une métaphore, mon cher, une métaphore... smiley</quote>
Va faloir expliquer ce qu'est une métaphore après ;-)
Posté le 16 juillet 2009 à 14h02
Il me semblait avoir lu que Free avait eu la licence nationale wimax mais à condition qu'il ne soit utilisé sur le réseau GSM non?
.
C'est peut-être pour ça que le wimax n'est pas plus intéressant actuellement non?
Posté le 16 juillet 2009 à 14h11
<quote>Il me semblait avoir lu que Free avait eu la licence nationale wimax mais à condition qu’il ne soit utilisé sur le réseau GSM non ?</quote>
moi je suis sur que tu racontes une connerie, une de plus :|-D
<quote>Bah nous en sarthe on as deja le wimax</quote>
il n'y a pas qu'en Sarthe heureusement.
<quote>Il avoue à demi-mots que ce sont des gros menteurs et qu’ils n’avaient aucune offre de prête en 2006 et qu’ils en ont toujours pas aujourd’hui.</quote>
:|-D free et menteur c'est une seconde nature
<quote>c’est une métaphore, mon cher, une métaphore..</quote>
non ce sont des propos de méta-crétin :o) le wimax est utilisé tous les jours en France suivant les réglementations en vigueur
Posté le 16 juillet 2009 à 14h33
Maxime à dit :
<quote>Le wimax dans la bande des 3.5GHz, personne ne l'utilise.
</quote>
C'est utilisé depuis un an en Hollande, cf l'offre [Aerea de WorldMax à Amsterdam->http://www.canardwifi.com/2008/06/19/worldmax-lance-le-premier-reseau-wimax-mobile-en-europe/].
Maxime à dit :
<quote>La raison à cela est qu'il n'y a pas d'équipements de réception.</quote>
WorldMax semble utiliser un [dongle USB->http://www.worldmax.nl/en/media/press_releases/a/11/worldmax-introduces-wimax-usb-dongle-and-aerea-20/] :-/
Anonyme à dit :
<quote>on vous vend une voiture mais tu n'as pas le droit de rouler avec... On est bien en France !</quote>
Non, cette vision ne reflète pas du tout la réalité. Les licences Wimax ont été vendues d'emblée de manière très claire dans le but de réduire la fracture numérique et pour couvrir les zones blanches ADSL. Ils ont le droit de rouler avec leur "voiture" (le devoir, même....) mais dans les conditions fixées lors de la signature du contrat....
Posté le 16 juillet 2009 à 14h37
mort de rire le visionnaire niel a payé 60 millions d'euros pour cette licence :|-D
Posté le 16 juillet 2009 à 14h56
Equipements de réception? Bon, les téléphones WiMax US sont par ailleurs WCDMA. Mais, si je ne me trompe, en Russie vient de commencer la commercialisation du HTCD HD II G4 (WiMax)?
Posté le 16 juillet 2009 à 14h59
<quote><quote>UMTS c'est un protocole voix adapté à la Data</quote>Un protocole Data (paquets) sur lequel transite de la voix par IP.
Le seul protocole conçu pour la voix est le GSM en mode circuit.</quote>Pas du tout. La voix en UMTS passe par des circuits et n'est pas transportée par IP. Ca ne l'est que si tu fais du SIP, qui utilise une connexion data et n'est pas considérée comme de la voix, ou alors si le réseau de l'opérateur est tout-IP, ce qui n'est pas (encore) le cas.<br />
Et "GSM en mode circuit", c'est pas un protocole.<br />
<br />
<quote>
mon petit doigt me dit que la téléphonie 4G sera la LTE et non le wimax...
</quote>Exactement !
Posté le 16 juillet 2009 à 15h49
EUH ILS SE FOUTENT DE NOUS DANS L'ASUS WORLD DE DECEMBRE Y AVAIT DEJA DES ARTICLES WIMAX !!! ET ILS SUFFIT DE TAPPER ASUS WIMAX DS GOOGLE ET COMME PAR MAGIE TOUS UN TAS DE MATERIEL COMPATIBLE WIMAX !!! ET vraiment de tous dongle usb, routeur, Telephone, Eee PC, Portable,....
Posté le 16 juillet 2009 à 16h32
<quote>Pas du tout. La voix en UMTS passe par des circuits et n'est pas transportée par IP. Ca ne l'est que si tu fais du SIP, qui utilise une connexion data et n'est pas considérée comme de la voix, ou alors si le réseau de l'opérateur est tout-IP, ce qui n'est pas (encore) le cas.
Et "GSM en mode circuit", c'est pas un protocole.</quote>
Je lis tout le temps que ce serait énorme de la voix sur data machin truc avec le wimax. Sauf que la voix, en terme de qualité, ça marche beaucoup mieux en commutation de circuit. Et je ne vois pas le moindre argument valable pour préférer le wimax à l'umts dans l'objectif de transporter de la voix en commutation de paquet :-/
Posté le 16 juillet 2009 à 18h23
Le WIMAX, a été déployé à certains endroits en France. Par exemple, la Seine Maritime a utilisé le WIMAX parallèlement au WIFI pour couvrir ses zones blanches en haut débit. A Rouen, des antennes WIMAX se trouvent sur l'avenue Pasteur et pourraient très bien être utilisées par des organismes autres que la mairie. Mais c'est clair qu'il y a un manque flagrant d'appareils compatibles WIMAX et on s'obstine à obliger FREE a maintenir un certain taux de couverture du territoire. C'est vraiment se moquer du monde et s'acharner sur une entreprise qui essaye de faire ce que le cartel du mobile se refuse à faire. A savoir fournir à la France des infrastructures de communication qui ne datent pas de la préhistoire ou qui ne soient pas réservées à une "élite". D'ailleurs quand on regarde bien, on se dit que cela rappelle furieusement l'affaire de la quatrième license 3G.
De là à penser que l'on essaye de protéger les trois escrocs, il n'y a qu'un pas.
Posté le 16 juillet 2009 à 18h30
<quote>ILS SE FOUTENT DE NOUS DANS L'ASUS WORLD DE DECEMBRE Y AVAIT DEJA DES ARTICLES WIMAX !!!</quote>
Oui, en décembre 2008 !!! Free à la licence nationale depuis combien d'années ??
Ouvrez les yeux, en 2009, combien d'entre vous on des périphériques WIMAX ?? et combien WIFI ou Bluetooth ?? Pareil pour les PC, téléphones, routeur, switch ??
Si un jour la techno devient mure ET utiliséé (càd. équipements+offres nationales et pas régionales), Free ne restera pas à regarder sans rien faire...
Posté le 16 juillet 2009 à 20h05
Etrange ce constat de Lombardini sur l'absence d'équipement pourtant en 2006 le discours était loin d'être aussi pessimiste.
<quote>La filiale d'Iliad étend son offre WiMax en la rendant accessible à tous les abonnés
Free Haut Débit (plus d' 1,6 millions d'utilisateurs en France)</quote>
<quote>Concrètement, l'abonné Free Haut Débit, équipé d'un terminal compatible avec le réseau
IFW, ***pourra*** bénéficier d'un service d'accès à Internet sans fil dans les grandes villes
métropolitaines.
Ainsi, la France deviendra le premier pays européen en terme de couverture Wimax avec
plus de 1,6 millions d'utilisateurs concernés.</quote>
Source : http://www.iliad.fr/presse/2006/CP20060406FR.pdf
A noter le POUYRRA, 3 ans après je serais curieux de voir si un abonné quelconque avec un dongle wimax arrive à acceder à internet.
Posté le 16 juillet 2009 à 21h45
on vous vend une voiture mais tu n'as pas le droit de rouler avec... On est bien en France !
ouais mais comme le ''conducteur'' était d etoute façon incapable de la conduire c'était couru d'avance !!
c'est marrant par ailleurs mais ceux qui ont des licences régionales ont déployé et commercialisé leurs offres ...y a que chez les freebeas qu'on ne trouve pas le matos adéquat ...MDR
Posté le 16 juillet 2009 à 21h52
Mais c'est clair qu'il y a un manque flagrant d'appareils compatibles WIMAX et on s'obstine à obliger FREE a maintenir un certain taux de couverture du territoire. C'est vraiment se moquer du monde et s'acharner sur une entreprise qui essaye de faire ce que le cartel du mobile se refuse à faire. A savoir fournir à la France des infrastructures de communication qui ne datent pas de la préhistoire ou qui ne soient pas réservées à une "élite". D'ailleurs quand on regarde bien, on se dit que cela rappelle furieusement l'affaire de la quatrième license 3G.
De là à penser que l'on essaye de protéger les trois escrocs, il n'y a qu'un pas.
hé ducon, c'est le principe d el'appel d'offres quand on postule : ils avaient ( et ont toujours) une obligation de couverture..et çà sera pareil pour la 4° licence 3G !! Evidemment pour des coucous plus performants à squatter un réseau construit par d'autres que de construire par lui même à partir de zéro unréseau c'est plus compliqué !!
le reste n'est que littérature !!
Posté le 16 juillet 2009 à 22h26
wimax est l'exemple typique qui prouve qu'Iliad se fout de la gueule du monde et de ses clients.
Posté le 17 juillet 2009 à 08h08
<quote>wimax est l'exemple typique qui prouve qu'Iliad se fout de la gueule du monde et de ses clients.</quote>
+1
Avec ça et les promesses de la fibre, ils ferraient mieux de retenir leur langue plutôt que de sortir fanfare et tambours quand ce n'est qu'à l'état de projet !
Posté le 17 juillet 2009 à 08h53
<quote>wimax est l’exemple typique qui prouve qu’Iliad se fout de la gueule du monde et de ses clients.</quote>
+ 1 milliard et c'est pas le seul exemple la hotline surtaxée en est un autre
Posté le 17 juillet 2009 à 11h42
Je souhaiterai connaitre des entreprises qui utilise le wimax a des fin professionel dans la sarthe pour connaitre leur satisfation
INSERER UN COMMENTAIRE