C'est la meme qu'albanel mais avec un zizi c'est tout ....:-D

c'est un mythe errant....:-D

de toute fasson, jé le chenicheminare alore....

C'est simple : plutôt que de ne rien décider on met en place un projet, aprés on fait ce qu'il faut pour l'adapter si besoin. Ca évite de tourner en rond des mois sans solution. Qui a ce jour propose une solution qui réunisse l'intérêt de tous les acteurs en présence ? Celle ci ne sera pas idéale, loin s'en faut, mais une démarche est faite pour arrêter le pillage généralisé.

bientôt de nouvelles taxes !

Ben ,vous vous attendiez à quoi d'autre?

Pauv'C...., encore un pantin!!!!! Et en plus, on est même pas sur qu'il est un zizi! :-((

En tout cas, il n'a pas d'couille !

"Auteur, réalisateur, producteur de télévision et de cinéma moi-même, je sais de quoi je parle" Mort de rire !!!! Y a-t-il jamais eu qqn pour pirater une "oeuvre" de ce pantin ? Faut pas vous flatter comme cela mon ami... vous ne risquez rien !!!

Encore un socialo bon teint qui passe l'arme à droite, écoeurant! Combien les majors ont-t-ils craché au bassinet de la campagne sarkosienne? Retour sur investissement!!!

il n'est pas socialo et ne l'a jamais été !

manchette, j'espere juste que tu t'y connais assez en réseau pour bien sécuriser ton installation. Ca te fera mal a la tronche de prendre une prune de 1500€ parce que tu est pas G33k

a gerber !

:o) encore un clown qui veut faire de la dictature

Dur, Dur:|-( si ca continuer je regarde plus secret story, mais hadopi story:-p

Fallait pas s'attendre à autre chose, le pire, c'est que cela va mettre en place le système de flicage dont Sarko rêve depuis son accession au pouvoir. Les sanctions ne sont que peu de choses. Et n'allez pas croire que l'argent ainsi récupéré, va aller aux auteurs. le gouvernement Sarkozy, baissent les impôts des riches, mais augmente les taxes sur les classe moyennes et sur les pauvres. pas d'impôts nouveaux, mais 24 nouvelles taxes en deux ans de Sarkosisme Entendez vous le bruits des bottes...?

La répression n'est pas une fin en soi ... Ils se fout de nous ou je rêve ? Ils balancent le volet répressif avant de nous mettre la vaselin... heu pardon, avant de parler de peut être éventuellement brasser de l'air pour faire croire qu'on cherche une solution face à la mafia du net, c'est à dire les producteurs qui vendent à des prix prohibitifs leur morceaux/films/séries.

Quand est ce que les vrais artistes, ceux qui travaillent pour l'art et non pas pour leur portefeuille, ceux là même pour qui cette mascarade de loi ne changera rien quant à leur difficulté à subsister, vont se réveiller (en masse) ? On peut dire ce qu'on veut mais la résistance à du mal à se faire entendre, manque de tribune médiatique ou réel désengagement ? qu'en est il des proies concernées, à savoir les internautes avides de culture mais, pauvres et faisant face à une industrie passéiste et rétrograde, qui ne sait pas se remettre en question autrement qu'en tirant a vue sur les consommateurs (modernes) que nous sommes ? Quand allons nous oser dire à ces gens là que nous ne voulons pas de cet avenir culturel, avenir tourné vers l'égocentrisme et le non partage du savoir culturel, partage qui à toujours été la pierre angulaire des grandes nations d'antan, l'exception culturelle dont on se galvanise n'est plus qu'une vaste pantalonnade, des alternatives de diffusion existent en nombre plus que conséquent, ces alternatives ne sont pas incompatibles avec le principe de droit d'auteur et la notion de commerce, nous (ceux qui réfléchissent avec leur cerveaux et pas leur calculette...) ne le savons que trop bien, alors qu'attendons pour riposter ? Tout ces donneurs de leçons ne sont pas foutus d'appliquer leurs propres préceptes à eux même, l'ump utilise la musique de mgmt sans la déclarer, france2 fait de même avec des artistes inconnus, la fnac (dont l'ancienne tête de gondole, ce cher, très cher, Dr Olive est à l'origine du rapport servant de terreau a l'HADOPI) utilise des photos volées a un photographe, pour illustrer le résultat obtenu par un filtre polarisant, faisant par la même de la publicité mensongère (allons y gaiement !!) puisque, le filtre utilisé par ledit photographe n'est ni de la même marque ni de même diamètre que celui vendu par la fnac ?!! la fnac s'autorisant même de recadrer les photos, ils pensaient que ça passerait inaperçu surement ... Quand cessera ce foutage de gueule !!! Bougeons nous le cul bon sang !!!

Ils n'ont pas les moyens de leurs ambitions , de toutes les façons ... Ou il vont devoir réserver la justice, la police pour un fichier MP3, et oublier les pédophiles , les délinquants en cols blancs, les fuites fiscales, les assassins , les vrais délinquants etc etc ... BLA BLA BLA . A mon avis , ils n'ont même pas les moyens techniques de retrouver un fraudeurs à la carte Bleue (mondial ou pas), ... Alors leur loi, c'est du Pipo : Le Pipo ? la comédie, un boulot d'artiste ... Cela ils savent le faire ..... BLA BLA BLA... Déjà , ils ont le Dossier Médical Informatisé , à mettre en place, pour réduire le trou de la sécu ...

<quote> Commentaire de loutrator posté le 02 juillet 2009 à 14h48 ... Entendez vous le bruits des bottes... ?</quote> Oui depuis mai 2007 exactement <quote>Commentaire de Crash posté le 02 juillet 2009 à 15h47 La répression n'est pas une fin en soi ... </quote> C'est vrai mais un très bon moyens le preuve depuis mai 2007 :-> <br> <br>et ce n'est que le début du commencement :-( Il fallait peut-être y penser avant de balancer ce facho (en chef) au pouvoir ou alors lors des dernières élection avec {{28 % pro-facho et 60% de je-m'en-foutisme}} :|-(:|-(:|-(

@ Manchette : <quote>C'est simple : plutôt que de ne rien décider on met en place un projet, aprés on fait ce qu'il faut pour l'adapter si besoin. Ca évite de tourner en rond des mois sans solution. Qui a ce jour propose une solution qui réunisse l'intérêt de tous les acteurs en présence ? Celle ci ne sera pas idéale, loin s'en faut, mais une démarche est faite pour arrêter le pillage généralisé.</quote> que sais tu du secteur dont on parle ? connais tu les avis de tous les artistes (je parle pas de ces zazie, johnny, renan, lavilliers et consorts...) concernés, connais tu l'avis des vidéos clippeurs qui touchent une misère pour un clip en comparaison de ce que touchent les maisons de disques, boites de productions et en fin de course les artistes eux mêmes ? visiblement tu ne connais rien de tout cela, alors quand on sais pas de quoi on parle... on ferme sa g.....

Quelque part, ils participent à l'évolution technologique. Ils tuent le peer2peer pour promouvoir d'autres technologies.<br/> J'ai hâte de savoir quel techno gagnera.

je pense que les français doivent ce réveille et que les 60% de je m'en-foutiste réfléchissent et vont vote au lieu de dormir les jours des élections.....

La France est surendetté et il gaspille de l argent, du temps, de l'énergie as vouloir faire passer une loi, a croire qu'il n'y as pas de problème au ministère de la culture, personne vas au musée, personne vas voir les films français ((car ils sont nul) j'avais oublié bienvenue chez les ....) lol.... Il devrait taxer tous les acteurs et chantes sur qui font des nullités..................................

Il devrait taxer tous les acteurs et les chanteurs sur qui font des nullités..................................

Alors on avait les chauffards de la route, puis les chauffards du net ... Et les chauffards de la bourse qui nous mette dans la précarité. Youhouuu Sarko, il est ou le pouvoir d'achat ?

<quote>je pense que les français doivent ce réveille et que les 60% de je m'en-foutiste réfléchissent et vont vote au lieu de dormir les jours des élections.....</quote>Je préfère voir 60% de personnes, qui se sentent non concernées, rester chez elles plutôt que les savoir voter pour celui/celle qui a l'air le plus sympa ou qui a le mieux manipulé leur opinion (donc rien à voir avec les idées politiques).

Il n'as pas été choisir pour rien.:->:->:->

Mon dieu, qu'avons nous fait pour avoir autant d'incapables en France...

vivement hadopi2 à l'assemblée,j'ai fait le plein de pop corn.

Consternant : 'touches pas à mon fric'

Ah Frédéric, tu veux une sanction pédagogique ??? Alors commences par te sanctionner toi-même , ton livre "la mauvaise vie" parue aux éditions Laffont en 2005, te complaisant à raconter à ceux qui ont mis 2O Euros dans ta pourriture tes actes pédophiles sur des jeunes marocains que tu paies. Alors une sanction d'abord pour toi,donneur de leçons d'honnêteté; çà me répugnes de te regarder et de t'entendre !!!

Mitterrand se transforme déjà en Matarrel. Je ne suis pas sûr qu'il ai tout suivi. Je me demande que pare feu il a chez lui :o)

Et si on enregistre via la freebox HD les films et qu'on les grave ou les stocke sur le disque dur du PC est ce que c'est du piratage ? :-D

dubspencer : de quoi je me mêle ? Il faudrait pas rêver à croire que tout le monde est contre ce projet. Ici est un espace de libre expression et si ca ne te convient pas -> applique tes conseils à toi même pour commencer.

<quote>Commentaire de manchette posté le 03 juillet 2009 à 09h58 dubspencer : de quoi je me mêle ? Il faudrait pas rêver à croire que tout le monde est contre ce projet. Ici est un espace de libre expression et si ca ne te convient pas -> applique tes conseils à toi même pour commencer.</quote> Quand on avoue que la loi n'est pas bonne, on y réfléchit encore et toujours et on finit par trouver une loi qui marche

<quote>Quand on avoue que la loi n'est pas bonne, on y réfléchit encore et toujours et on finit par trouver une loi qui marche</quote> A savoir si c'est une loi qui marche dans l'intérêt du peuple ou contre ...

il y a des jours, j'ai la guillotine qui me démange .....

mdr, si c'est comparable au permis de conduire, les sanctions routières sont donc a but lucratif, faire du pognon ou ne pas en perdre, car sur le net pas de danger physique, mais juste une menace de pertes de pepettes :-p ah la la si les gens etaient un peu inteligents ils veraient ces contradictions pathetiques, on a la preuve par a+b ici que la repression routière et celle du web a venir ne sont uniquement que des questions de pognon, ah la la il faudrait surtout pas nous en laisser un peu ca serait trop gentil...:-/

Qui a envie d'acheter des cds à la fnac/virgin après cet acharnement ? Pauvres auteurs (je rigole...), il va falloir qui se remue le popotin maintenant, s'ils veulent conquérir du public. Quand on voit que meme une "star internationale" comme B.Spears foire son concert et ose utiliser du playback du debut à la fin, franchement, si on doit appeler ca "des artistes", qu'ils aillent pointer au chomdu...Je ne dis meme pas "qu'ils aillent chanter dans le métro", car la au moins, y'a pas de playback.

<quote>Qui a envie d'acheter des cds à la fnac/virgin après cet acharnement ?</quote> Personnellement je n'ai plus acheté un seul CD, un seul DVD, chez eux depuis la loi DADVSI. {} Les activistes (au bon sens du terme) devraient organiser des manifestations qui prennent ces gens où ça leur fait précisemment mal, au portefeuille. {} Par exemple, le "mois sans achat de daub^H^H^H^H musique ou film : pendant un mois, choisi à l'avance et rendu public, plus un seul achat de ce type chez les revendeurs complices. Il est toujours possible aux fans soit d'acheter d'occasion, soit de retarder l'achat au mois suivant, et en attendant la musique en ligne ça existe. Et je pense que si une majorité de consommateurs (il s'agit bien de consommation, et pas de culture) s'y met, cela peut faire un trou intéressant dans les stats de vente. Un avertissement. Il suffit juste d'un peu d'organisation et de publicité, avec quelques slogans ou motivations faciles à trouver : - êtes vous contre la création du délit de "non sécurisation de sa connexion", puni de 1500€ ? - êtes vous contre l'utilisation de fonds publics (taxe CD et DVD) par des groupes de pression privés sans aucun contrôle ? - refusez-vous qu'on assimile l'internaute échangeant de la musique (dont l'impact sur les ventes n'est même pas prouvé) à un chauffard routier qui met en danger la vie d'autrui ? - pensez-vous que la distribution du chiffre d'affaire (je crois, de l'ordre de 90% au circuit de production et vente, 10% aux artistes) soit injuste et immoral ? - trouvez-vous anormal qu'une ministre mente à l'assemblée à plusieurs reprises pour pousser ce type de lois : pétition de 10000 "artistes" brandie par Albanel, affaire Bourreau-Guggenheim ("mes services n'ont rien fait"), ... - êtes vous contre l'obligation d'un auto-espionnage pour ne pas être présumé coupable ? - êtes vous contre les punitions collectives (un membre d'une famille télécharge, toute la famille est interdite d'internet), - refusez-vous que les connexions internet publiques soient censurées a priori (liste blanches des sites "autorisés") ? - refusez-vous que de plus cette censure soit faite par les groupes de pression coupables de tout ce qui précère ? - refusez-vous que la France, après le prétexte du terrorisme, face un pas de plus, encore plus grand, vers une société répressive et totalitaire, bafouant les droits des citoyens, sur le modèle de la Chine, mais au profit de quelques intérêts privés ? - ... Quelques bonnes raisons pour retarder un achat culturel de quelques jours, non ?

Tout est dit ou presque. Juste quelques points qui me semblent importants : - C'est quand même étonnant, le fait que tous ces ministres successifs de la culture soient à la botte des intérêts financiers de quelques uns plutôt que de chercher à rendre la culture accessible à tous. Peut-être faudrait-il changer le nom de leur ministère ? Ministre des droits d'auteurs, ou de l'industrie artistique.. - Si la culture ou l'art est une marchandise à consommer, il serait anormal alors que les médias fassent la promotion des dits artistes en les invitant à des émissions pour présenter leurs dites oeuvres, parce que c'est de la publicité illégale et déguisée.. Ou ils faudrait qu'ils paient ça comme de la vraie publicité. Un seul passage à la télé, suffit pour passer au stade de millionnaire, et ça tout le monde le sait. - La culture ne peut pas se limiter aux circuits de diffusion existants. On ne peut pas obliger les gens à se limiter aux films et aux disques qui sont à la Fnac ou Virgin. Si quelqu'un est intéressé par un chanteur ou un cinéaste dont les oeuvres ne sont pas diffusées en France, son seul moyen d'accès ou de découverte est internet et qui est un outil extraordinaire pour ça. Je pense que le concept même de droits d'auteur ne peut plus exister sous sa forme du 20ème siècle, et que tous ces cons devraient trouver autre chose à faire que de la répression. Mais chacun a le droit d'avoir ses idées et de les exprimer. Après tout nous sommes en démocratie, ou presque.

Comme d'hab, les commentaires ici sont un ramassi de stupidité gauchistes et d'agressivité hallucinante, j'espère que vous allez vous faire choper, appellez fachos ceux qui veulent vous empêchent de voler, mais ca sera dur de trouver un qualificatif encore plus idiot et scandaleux lorsqu'ils vous auront coupé la connection :). Ragez mes amis, ragez, les gens honnêtes et responsables se rejouissent de votre rage d'imbeciles :)

@Anti-cons , tu ragera comme les autres quand tu te retrouvera coupable de qq chose que tu n'a pas commit (défaut de sécurisation/ip spoofing) ...

dogan suleyman:|-D:|-D

sarkozy ne récupère que les déchets du PS :-D:-D

c'est un vrai conard ce mec ! ! !

:-((:-((:-((:-((:-((:-((:-((:-((:-((:-((:-((:-((:-((:-((:-((:-((:-((:-((:-((:-o