Fibre : l’ARCEP balaie les arguments de France Télécom
Catégorie Presse
, publié le 23 juin 2009 à 10h37 par Olivier Viaggi
Le nouveau président de l’ARCEP, JEAN-LUDOVIC SILICANI, a accordé une interview aux Echos, suite à l’annonce par l’Autorité du cadre réglementaire de la mutualisation de la fibre. Pour lui, les arguments avancés par France télécom (qui ne voulait pas du multifibre) ne sont pas valable, et ne pas choisir le multifibre aurait mené France Telecom à une situation de super monopole :
France Télécom pointe du doigt des surcoûts allant jusqu’à 40 % induits par la décision d’installer plusieurs fibres..
Installer plusieurs fibres implique un surcoût de l’ordre de 5 % de l’investissement total, qui sera à la charge de l’opérateur qui le demandera. Ce sont des infrastructures qui serviront pour les cinquante prochaines années. Se priver de la liberté de choix de l’opérateur pour une différence de coût aussi faible serait totalement déraisonnable. Les recommandations européennes vont dans le sens du modèle proposé par l’Arcep.
L’intérêt général, ce n’est pas l’intérêt d’un seul opérateur. Mais l’intérêt de France Télécom est aussi d’investir dans la fibre : il a déjà tiré des fibres près des immeubles desservant potentiellement plusieurs millions de foyers. Des lors, quand l’opérateur historique affirme qu’il pourrait ne pas investir dans un réseau de très haut débit, contrairement à SFR et Free, cela me paraît plus relever d’une position tactique que d’un choix stratégique.
Au Japon, NTT, l’opérateur historique, a vu sa part de marché doubler dans la fibre optique. Pensez-vous que la même chose puisse arriver en France ?
L’objectif n’est clairement pas de créer un monopole dans la fibre optique, comme au Japon, où la part de marché de l’opérateur historique a bondi à 70 %. Cela est d’autant plus vrai qu’un tel réseau ne peut faire l’objet d’un dégroupage, contrairement au réseau de cuivre.
En effet, la solution technique retenue par NTT - le PON - et pour laquelle a opté France Télécom, ne permet ni une mutualisation passive du réseau horizontal a posteriori ni le dégroupage. Nous aurions donc un « supermonopole » !
Lire l’intégralité de l’interview publiée par Les Echos
France Télécom pointe du doigt des surcoûts allant jusqu’à 40 % induits par la décision d’installer plusieurs fibres..
Installer plusieurs fibres implique un surcoût de l’ordre de 5 % de l’investissement total, qui sera à la charge de l’opérateur qui le demandera. Ce sont des infrastructures qui serviront pour les cinquante prochaines années. Se priver de la liberté de choix de l’opérateur pour une différence de coût aussi faible serait totalement déraisonnable. Les recommandations européennes vont dans le sens du modèle proposé par l’Arcep.
L’intérêt général, ce n’est pas l’intérêt d’un seul opérateur. Mais l’intérêt de France Télécom est aussi d’investir dans la fibre : il a déjà tiré des fibres près des immeubles desservant potentiellement plusieurs millions de foyers. Des lors, quand l’opérateur historique affirme qu’il pourrait ne pas investir dans un réseau de très haut débit, contrairement à SFR et Free, cela me paraît plus relever d’une position tactique que d’un choix stratégique.
Au Japon, NTT, l’opérateur historique, a vu sa part de marché doubler dans la fibre optique. Pensez-vous que la même chose puisse arriver en France ?
L’objectif n’est clairement pas de créer un monopole dans la fibre optique, comme au Japon, où la part de marché de l’opérateur historique a bondi à 70 %. Cela est d’autant plus vrai qu’un tel réseau ne peut faire l’objet d’un dégroupage, contrairement au réseau de cuivre.
En effet, la solution technique retenue par NTT - le PON - et pour laquelle a opté France Télécom, ne permet ni une mutualisation passive du réseau horizontal a posteriori ni le dégroupage. Nous aurions donc un « supermonopole » !
Lire l’intégralité de l’interview publiée par Les Echos
Suivez le chat de Xavier Niel en (...)
COMMENTAIRES DES LECTEURS (45)
Afficher les 40 premiers commentaires...
Posté le 23 juin 2009 à 21h24
<quote>
Commentaire de mpls
posté le 23 juin 2009 à 19h22
Et tout cas à cause de Free qui ralenti tout
Ce qui ne ralenti pas par contre c'est la proportion de posts de trolleurs ! U.F., quand est-ce que vous ferez du menage et du blocage d'IP des paratistes ??
pour un cretin boutonneux pré-pubère , un troll ou un parasite c'est quelqu'un qui ne léche pas le c....au gourou des telecioms, à Mr coucou.telecom ; quelqu'un qui ne bêle pas avec un air niais ett le front bas ''free c'est le meilleur, les uatres c'est de la daube'', etc...
allez bisounours va te moucher le nez !!
</quote>
Ohhh, je ne t'avais pas vu. Ca faisait longtemps que l'on n'avait pas vu ce pseudo ici ou sur 01net. Mais au fait, tu es devenu suicidaire? Car tu feras très certainement partie du premier wagon de trolls bannis.
Sinon, ne compare pas le peu de freenautes extrêmistes que nous avons à la majorité de trolls pro orange qui trainent sur tous les forums parlant d'internet et de Free.
Posté le 25 juin 2009 à 12h09
http://www.digitalworld.fr/fibre-optique,6840,3,a.html
"Lors des Entretiens, Xavier Niel nous confiait que ses NRO sont maintenant en GPON vers les abonnés, comme ses concurrents. "
Posté le 25 juin 2009 à 18h11
<quote>Commentaire de prométhé Ohhh, je ne t’avais pas vu. Ca faisait longtemps que l’on n’avait pas vu ce pseudo ici ou sur 01net. Mais au fait, tu es devenu suicidaire ? Car tu feras très certainement partie du premier wagon de trolls bannis.</quote>
{{toujours aussi con et débile, t'es vraiment l'abruti de base :|-D tu t'es encore gouré de personne}}
t'es vraiment un rat dégoutant :-) ton père a du avoir lune bleno mal soignée :-( à croire pauvre taré que tu me vois partout t'as vraiment un grain, con comme un freenaute à genou slurp slurp
Posté le 27 juin 2009 à 13h07
<quote>
Commentaire de Pour info
posté le 25 juin 2009 à 12h09
http://www.digitalworld.fr/fibre-optique,6840,3,a.html
"Lors des Entretiens, Xavier Niel nous confiait que ses NRO sont maintenant en GPON vers les abonnés, comme ses concurrents. "</quote>
As-tu un moyen de confirmer cette information? Parce que les rumeurs, ce n'est pas cela qui manque sur le web. Surtout celles lancées pour nuire à certaines sociétés. En plus, vu que cet article date de octobre 2008, un changement de politique de ce type de la part de Free aurait fait grand bruit. Or personne n'a jamais fait état de ce passage au GPON sur certains NRO.
Le mieux serait que le staff de Univers Freebox fasse confirmer cela par Free.
<quote>
Commentaire de 01 net
posté le 25 juin 2009 à 18h11
Commentaire de prométhé Ohhh, je ne t'avais pas vu. Ca faisait longtemps que l'on n'avait pas vu ce pseudo ici ou sur 01net. Mais au fait, tu es devenu suicidaire ? Car tu feras très certainement partie du premier wagon de trolls bannis.
toujours aussi con et débile, t'es vraiment l'abruti de base smiley tu t'es encore gouré de personne
t'es vraiment un rat dégoutant smiley ton père a du avoir lune bleno mal soignée smiley à croire pauvre taré que tu me vois partout t'as vraiment un grain, con comme un freenaute à genou slurp slurp</quote>
Merci de nous rappeler que tu as un comportement de Kevin quand on te rappelle tes exploits passés ou que tu te fait mettre les points sur les i. :|-D
Visiblement, c'est toujours aussi dur pour toi d'accepter la réalité et de ne pas lâcher des chapelets de grossièretés à chaque fois que tu te retrouves contrarié.
Un conseil, laisses tomber. Tu trouveras toujours quelqu'un pour démonter tes mensonges visant uniquement à servir la propagande des fanboys d'Orange.
INSERER UN COMMENTAIRE
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique
coco