![[Film] La famille Addams](IMG/arton11669.jpg)
![[Film] Tintin et le mystère de la Toison d’Or](IMG/arton11634.jpg)
Comment le cartel du mobile et l’Etat veulent tuer la 4ème licence 3G
Catégorie News
, publié le 20 mai 2009 à 15h13 par Olivier Viaggi
Il n’y aura peut être jamais de 4ème opérateur 3G en France. C’est la triste conclusion que tire le Canard Enchainé, dans son édition d’aujourd’hui, de l’étrange report de l’appel à candidature pour la 4ème licence 3G. Officiellement, le gouvernement veut vérifier que le prix demandé (206 millions d’euros pour 1/3 des fréquences) n’est pas bradé. Officieusement, il s’agirait de gagner du temps.
« La réglementation prévoit en effet qu’Orange, SFR et Bouygues céderont à tout nouvel entrant une partie de leurs fréquences sur la meilleure bande, celle des 900 MHz. Mais à une condition : que la licence soit attribuée avant le 30 juin 2010. Au-delà, ils ne devront plus rien au quatrième opérateur. Celui-ci ne disposerait alors que de fréquences sur la bande des 2100MHz, laquelle nécessite 3 fois plus d’antennes pour fonctionner. La couverture de la totalité du territoire lui couterait 9 milliards au lieu de 3, selon un haut fonctionnaire de Bercy. Cela rendrait l’opération irréalisable »
Selon les estimations du Canard Enchainé, la procédure d’attribution de la nouvelle licence prendra 8 mois à partir du moment où la Commission des participations et transferts aura rendu son avis quant au prix demandé. Elle ne devrait donc pas être lancée avant février 2010. La suite de l’opération escargot sera prise en charge par le cartel du mobile (Orange, Bouygues et SFR) qui a déjà annoncé qu’il attaquerait le prix proposé. De quoi allonger les délais de quelques mois.
« La réglementation prévoit en effet qu’Orange, SFR et Bouygues céderont à tout nouvel entrant une partie de leurs fréquences sur la meilleure bande, celle des 900 MHz. Mais à une condition : que la licence soit attribuée avant le 30 juin 2010. Au-delà, ils ne devront plus rien au quatrième opérateur. Celui-ci ne disposerait alors que de fréquences sur la bande des 2100MHz, laquelle nécessite 3 fois plus d’antennes pour fonctionner. La couverture de la totalité du territoire lui couterait 9 milliards au lieu de 3, selon un haut fonctionnaire de Bercy. Cela rendrait l’opération irréalisable »
Selon les estimations du Canard Enchainé, la procédure d’attribution de la nouvelle licence prendra 8 mois à partir du moment où la Commission des participations et transferts aura rendu son avis quant au prix demandé. Elle ne devrait donc pas être lancée avant février 2010. La suite de l’opération escargot sera prise en charge par le cartel du mobile (Orange, Bouygues et SFR) qui a déjà annoncé qu’il attaquerait le prix proposé. De quoi allonger les délais de quelques mois.
Participez à la consultation publique (...)
COMMENTAIRES DES LECTEURS (130)
Posté le 20 mai 2009 à 15h15
n'oubliez pas de participer aux prochaines élections. le 7 juin c'est les européennes....
Posté le 20 mai 2009 à 15h19
vous savez ce qu'il faut faire :
rendre votre portable ,je l'ai fait et je vis très bien sans . pour arrêter d'engraisser ces mastodontes.
j'ai arrêté d'acheter cd ,dvd contre l'hadopi .
arrêtons d'être matérialiste ,c'est par là qu'il nous tiennes
Posté le 20 mai 2009 à 15h21
Franchement, mais où est la justice?
Orange, SFR et Bouygues sont devenus FAI et pourquoi pas Free un opérateur mobile?
Ils disent ne rien craindre de Free alors pourquoi mettre autant de batons dans les roues?
S'ils sont si confiants, qu'il laisse Free devenir opérateur mobile pour le voir se casser la gueule !
Au lieu de cela, ils font barrage, c'est une preuve de la peur de Free !
Vas-y Free !!! Ecrase les tous !!!
Tu es le superman qu'on attend tous !!!
Posté le 20 mai 2009 à 15h21
Vive la France.
J'ai voté Sarkozy parce que je pensai qu'il ferai bouger la France en bien...
Je me rend compte qu'aujourd'hui j'ai permis d'acceder au pouvoir un Dictateur assez intelligent et malicieux pour faire passer tout cela pour du légal, quel honte qu'une personne politique, soit aussi peu professionnel et intègre..
J'ai Honte pour la France et surtout pour ses représentants, on se trouve dans une cours de récréation ou j'imagine le petit Sarkozy crier " de toute manière dans la cours je fait le beau, mais à la sortie je te nique " .
Eh oui J'ai honte d'être Français.....
Ou est la démocratie la dedans les Francais n'ont t'il rien à dire ????
Moi ca fait longtemps que j'ai boycotté Orange, Sfr et Bouygues grace à un petit soft " SIPHON " qui en plus marche en 3G....
Alors pour 8 € par mois j apelle via la freebox même les numéros de mobiles car la minute est moins chère via la Freebox qu'une recharge Mobicarte et je passe par les antennes des 3 gros taxeurs de pouvoir d'achat des Francais ....
Alors c est pas ce que Free souhaite faire ???? moi je le fait déja ....
Posté le 20 mai 2009 à 15h21
c'est ce qu'il avait promis lutter pour le pouvoir d'achat des français mais des français les plus riches et surtout n'oubliez pas de revoter UMP BANDE DE NAZE
Posté le 20 mai 2009 à 15h23
Il est URGENT de mettre un frein aux pratiques anticoncurrentielles du gouvernement et de la commission de Bruxelles.
Pensez-y le 07 juin prochain en allant voter.
Posté le 20 mai 2009 à 15h26
@Chris
MDR ceux qui pleurent aujourd'hui d'avoir voté pour Sarkozy.
Mais vous avez cru quoi ? sarko il roule pour sa gueule, sa clique de potes, et sa rolex. Stop.
Et oui ça fait bizarre de se réveiller que maintenant en voyant que vous avez pris un suppositoire grand comme la fusée Ariane dans les fesses, mais bon vous avez été naïfs.
"Les français sont des veaux" dixit un grand général de la V république.
Posté le 20 mai 2009 à 15h27
<quote>je suis équerré</quote>
Merci, tu as sauvé ma journée. Vive la licence 4.
Posté le 20 mai 2009 à 15h28
<quote>MDR ceux qui pleurent aujourd'hui d'avoir voté pour Sarkozy.</quote>
Parce que l'alternative était meilleure, peut-être ?
Posté le 20 mai 2009 à 15h29
çà vous étonne encore ? nous sommes plus à un scandale prêt ! tout passe !
Posté le 20 mai 2009 à 15h31
Arrivez à un âge certain, je n'ai jamais voté de ma vie. Parce qu'aucun politicien ne m'a vraiment convaincu de voter pour lui. Mais maintenant ça va changer, car il y en a un qui m'a plus que convaincu de {{voter contre lui}}. Alors en avant pour les urnes! Il faut faire barrage à la dictature qui arrive à grands pas.
Posté le 20 mai 2009 à 15h32
C'est pas par ce qu'on a voté Sarko qu'on pouvait imaginer que ca allait se passer comme ca. Un gouvernement de droite est censé favoriser la concurrence, or ce président ne favorise que ces amis, au détriment de la concurrence et du pouvoir d'achat des francais. J'ai honte de lui avoir donné mon vote. Il m'a bien enfumé, comme beaucoup d'autres français.
Posté le 20 mai 2009 à 15h37
votez !
c'est la seule chose qu'on puisse faire. à part une révolution ?
Posté le 20 mai 2009 à 15h38
Autre occasion de se venger, en mars 2010 il y a les élctions régionales.
Posté le 20 mai 2009 à 15h40
pour les présidentielles, il fera un scrutin à un tour et sera réélu !:-((
Posté le 20 mai 2009 à 15h42
<quote>
<quote>MDR ceux qui pleurent aujourd'hui d'avoir voté pour Sarkozy.</quote>
Parce que l'alternative était meilleure, peut-être ?</quote>
Il n'y a pas d'alternative dans la politique Française. La Paysage politique est tellement pauvre en compétence que ça en devient déprimant.
Posté le 20 mai 2009 à 15h43
Quand vous aurez compris que de toute manière voter gauche milieu ou droite ou extrême G ou D, c'est pareil une fois au pouvoir ils sont tous égaux ils privilégient leurs intérêts et surtout de ceux qui ont permis et soutenus leur campagne très onéreuse !!! L'argent amène à faire de la politique pour en avoir plus, et la politique amène l'argent car elle coute chère à mettre en place ! Sarko n'a pas eu mon vote mais honnêtement vous croyez que la sego aurait fait mieux avec son neurone ? En tout cas les majors de la téléphonie ou des médias s'entendent à merveille, dommage pour Free et ça va prendre un temps infini pour que ça bouge ! Dommage !!!! Virons tous ces vieux débris de la politique et remplaçons les par des jeunes plus couillus et motivés par leur idées en lieu et place de leur portefeuille ou ceux de leur mécènes!!! Pays de merde de plus en plus !
Posté le 20 mai 2009 à 15h44
Si free ne recoit pas sa 4eme licence 3G je vote les verts, comme ca ils devront démonter toutes leurs antennes et le petit pote a sarko, vue que TF1 est en chute libre pourra retourné dans ses projets immobiliers la queu entre les jambes...
Seul moyen de les niquer votez les verts ..
Posté le 20 mai 2009 à 15h47
Je suis du même avis que : keyouest
rendre son portable pour arrêter d'engraisser ces mastodontes que sont Orange Bouyghes ou SFR.
La mafia est partout, à l'audiovisuel avec les amis de Sarko,
à la politique , avec le fils Sarko
à la téléphonie mobile avec qui? cette fois-ci !!!
(PS: ouf je n'ai pas envoyé mon mail à mon député ! )
Posté le 20 mai 2009 à 15h49
quand tu prends ta carte UMP il parait qu'il fournisse avec un gros tube de vaseline pour que ça te fasse moins mal, y a des rumeurs qui dise que sa femme n'a pas voulu la cochonne...
Posté le 20 mai 2009 à 15h51
c'est clair jamais je n'est pris un abonnement de ma vie, je suis pas la pour les engraisser ces cochons, bon j'ai la carte simyo franchement pas mal sans abonnement 0.19 la minute c'est mieux que rien et bien sur la freebox à la maison...
Posté le 20 mai 2009 à 15h53
<quote>Vive la France.
J'ai voté Sarkozy parce que je pensai qu'il ferai bouger la France en bien...
(...)
J'ai Honte pour la France et surtout pour ses représentants, on se trouve dans une cours de récréation ou j'imagine le petit Sarkozy crier " de toute manière dans la cours je fait le beau, mais à la sortie je te nique " .
Eh oui J'ai honte d'être Français.....
Ou est la démocratie la dedans les Francais n'ont t'il rien à dire ????
</quote>
Hé l'électeur skizophrène : assume un peu ! tu n'as pas à avoir honte d'être français, en revanche tu peux avoir honte d'avoir voté Sarko...
La démocratie, tu y as droit. Après si tu ne sais pas utiliser ton bulletin de vote, tu ne peux pas accuser les "français".
Posté le 20 mai 2009 à 15h55
IL NOUS MANQUE PLUS QUE LES JEUNESSES SARKOZIENNE ET ON EST REPARTI POUR UN TOUR
Posté le 20 mai 2009 à 15h58
@tlsl78 : et comment ces jeunes pourraient arriver au pouvoir ??? Sans se faire connaitre du "grand public" (== électeurs) bien entendu ! Car arrive un moment, il faut le "soutien" des médias pour informer de son existence ...
CQFD : Tout est verrouillé ... :|-(
Posté le 20 mai 2009 à 15h59
C'était couru d'avance, le but reste sombre et ne laisse rien de bon pour les libertés à venir.
Posté le 20 mai 2009 à 16h00
Pas rassurant du tout ! Il faut que Free mette tout son poids dans la balance pour inverser la tendance. Il faudrait que l'appel d'offre soit lancé sitôt le prix de la licence connu mi juin et non pas attendre la fin de l'été...
Posté le 20 mai 2009 à 16h06
<quote>Vive la France.
J'ai voté Sarkozy parce que je pensai qu'il ferai bouger la France en bien...</quote> Idem.
J'avais prévu avec ma femme et ma fille l'année dernière de me faire muter dans un pays de la Zone Euro tel que l'Espagne d'ici 2 ans. A la vue de la crise actuelle, je suis perplexe ! Surtout là-bas... Mais je suis certain que mon projet aboutira d'une manière ou d'une autre. J'ai trop honte de ce pays qui part en c..... J'ai aussi le sentiment que la volonté du nain est de dissocier les riches des "pauvres" prolo, quitte à octroyer à ces derniers le seul pouvoir de quitter la France. Voilà son programme sécuritaire. Bref, en dehors de ça, le Français est réputé pour uniquement gueuler et ne pas agir. L'individualisme ne paie pas et c'est pourtant ce qu'il prône ! Pour finir, le cartel du mobile fait partie de ceux que vous savez, inutile d'être économiste pour comprendre la suite.
Posté le 20 mai 2009 à 16h08
<quote>je suis equerré</quote>
DÉFINITION DU DICTIONNAIRE DE L'ACADÉMIE FRANÇAISE (8 ème édition)
ÉQUERRER
v. tr.
Façonner une pièce de bois à l'aide de l'équerre, suivant un modèle appelé Gabarit.
Posté le 20 mai 2009 à 16h09
"J'avais prévu avec ma femme et ma fille l'année dernière de me faire muter dans un pays de la Zone Euro tel que l'Espagne d'ici 2 ans."
Il faut postuler a l'expatriation, bien payé et loin de ces conneries...
Posté le 20 mai 2009 à 16h13
<quote>"J’avais prévu avec ma femme et ma fille l’année dernière de me faire muter dans un pays de la Zone Euro tel que l’Espagne d’ici 2 ans."
Il faut postuler a l’expatriation, bien payé et loin de ces conneries...</quote>
Mais en Espagne y 'a pas Free. S'expatrier d'accord, mais si c'est pour avoir une connexion et des offres adsl de me*de, non merci :p
Posté le 20 mai 2009 à 16h14
Arretez les gars...
C'est le canard enchainé....
Journal démago de gauche
Attendez pour parler...
Surtout que Free annonce un "gros truc " en préparation....
Posté le 20 mai 2009 à 16h15
@ DividiX et aux autres décus
Quand on vote on se renseigne sur le candidat. Pour ce faire, petite procédure :
1 - On éteint la télé
2 - On cherche sur internet, on lit les journaux et ce sans faire d'impasse sur tel ou tel type de presse.
3 - On arrête de croire que les journaus satyrique ne racontent que des conneries parce qu'ils ont cette denomination
4 - On regarde le passé POLITIQUE de la personne en question et surtout de son équipe (logiquement il doit pas gouverner seul et même pas gouverner du tout puisque c'est le rôle du 1er ministre ...)
On peut quand même pas dire qu'on était pas prévenu ... Tout ce qu'il avait dit, il l'a fait ...
Il n'a fait qu'appliquer son programme ... et un peu mieux encore
Alors je peux entendre que les medias ont leur responsabilité la dedans mais les "décus" sont les vrais responsables ... Quand on ne sait pas pour qui on vote, on ne vote pas, c'est une trop grosse responsabilité ... Je suis un peu dur mais ce n'est pas la première fois que j'entend ce genre de reflexions (sur différents mandats) et ca commence à me blaser un peu.
En espérant que la prochaine fois vous reussirez à voter au plus proche de vos convictions quelles qu'elles soient.
Posté le 20 mai 2009 à 16h22
Je ne peut que vous conseiller de submerger le bugtracker de freeplayer a propos de la non lecture des mkv avec cette nouvelle mise à jour
Voici le lien et faites suivre http://bugs.freeplayer.org/task/3290
Posté le 20 mai 2009 à 16h23
<quote>Arretez les gars... C'est le canard enchainé....
Journal démago de gauche</quote>
Cela s'appelle avoir la mémoire très sélective.
A l'époque de Miterrand, on parlait de "journal démago de droite"
(affaire Bérégovoy, etc...)
Posté le 20 mai 2009 à 16h24
moi ce qui me fait rire c'est ceux qui vivent avec 1000 euros par mois et qui sont allé voter SARKO franchement c'est trop comique
Posté le 20 mai 2009 à 16h27
je plains le type qui est "équerré", manquerait plus qu'il soit Noir ....
il serait "black et d'équerre".....
ok je la ferme
Posté le 20 mai 2009 à 16h33
On aimerait bien avoir un avis de Free sur ces manières et si Free pense toujours avoir la 4eme licence.
Posté le 20 mai 2009 à 16h39
Et dire que si Free avait aligné 619 millions l'année dernière ils aurait déja leur 4éme licence.
Mais bon ils ont préféré racheter Alice ...
Posté le 20 mai 2009 à 16h39
J'ai moi aussi comme keyouest virer mon abonnement SFR et j'ai pris une carte prépaye a 10€ tous les 6 mois. J'ai juste changer mes habitudes en récupérants tous les fixes persos et professionnels de mes connaissances
Résultats :
-Je reste joignable partout
- j'ai toujours les avantages annexes de mon portable (MP3,agenda,cal, internet par WIFI etc)
- J'arrive pratiquement aussi bien qu'avant à joindre mes interlocuteurs grace au SIP au boulot et au fixe chez moi
-J'écinomise 400€ par an
-j'arrete d'engraisser ses enf...
Après une petite période d'adaptation, on ne voit pas de différence...
Alors franchissez le pas... et ne nous laissons pas faire!!!
Posté le 20 mai 2009 à 16h44
<quote>moi ce qui me fait rire c'est ceux qui vivent avec 1000 euros par mois et qui sont allé voter SARKO franchement c'est trop comique</quote>Où sont-ils ici ? Tu les connais ?
Posté le 20 mai 2009 à 16h58
oui tout cela est bien triste, certain l'on cherché et se repente ! alors une seul solution en ce moment, montrer notre mécontentement en allant voté et en encourageant à voter le dimanche 7 juin ! n'oubliez pas cette date !!!!
Posté le 20 mai 2009 à 17h03
Arrêter de parler de vote ou d'élection ici, vous êtes en train de vous battre alors qu'on est dans une démocratie qui a préféré voter Le Pen plutôt que Jospin a une présidentielle il n'y a pas si longtemps, alors ne demandez pas aux gens de s'en vouloir pour avoir voté Sarkozy. Puisque le peuple n'est jamais au courant de ce qu'il se passe vraiment, qu'il est pris pour un con avec de la démagogie dans tous les sens, que même pour quelquechose de factuelle, les opinions divergent, laissons chacun voter en son âme et conscience et puis basta.
Posté le 20 mai 2009 à 17h06
Pas très clair cet article, surtout que justement si un avis sur le prix de la licence a été demandé à une commission indépendante pour être rendu d'ici le 15 juin, on voit mal comment ce prix pourra être contesté. Cet avis est justement là pour éviter toute attaque... De plus, si la 4ème licence est attribuée d'ici février 2010, l'affaire est réglée. Il faudrait justement que le prix de la licence soit contesté avant l'attribution de celle-ci pour retarder l'échéance.
Posté le 20 mai 2009 à 17h10
Arrêtez de gémir et souvenez vous que c'est Free qui a décidé il y a 2 ou 3 ans de laisser filer la licence.
D'ailleurs il semble ne pas être trés pressé de l'acquérir maintenant. L'avez vous entendu critiquer officiellement le fait que le gouvernement fasse confirmer le prix par la commission des participations et transferts ? Non, rien, nada, pas une plainte, ni un cri.
Alors rendez vous à l'évidence, Free ne semble pas avoir trés envie de cette licence qui va lui coûter 3 milliards d'investissements pour couvrir le territoire, alors même que, dans 2 ans, ses concurrents auront déjà couvert le marché avec des 4play qu'il ne pourra pas concurrencer. Quand on voit que Bouygues propose dés aujourd'hui le 4play à 45 euros avec 2 heures de mobile, on se dit que ce sera sans doute 35 ou 40 euros quand Free sera à même de se lancer.
Comment voulez vous amortir 3 milliards, sans compter le reste, avec une marge qui se réduit comme peau de chagrin ? Croyez moi les carottes sont cuites depuis belle lurette et je soupçonne même les majors du mobile de vouloir attirer Free dans le mobile avec les investissements qui y sont attachés pour mieux le casser avec des prix qu'il ne pourra pas suivre. Et alors il sera mûr pour être racheté à vil prix.
Ca explique l'extrême prudence de la communication de Free sur le sujet.
Posté le 20 mai 2009 à 17h11
Pas de licence 3G?? allez FREE met nous en place un SSL sur un nouveau serveur et ce gouvernement et leur loi hadopi iront se faire enculer!!, libère les MP3, le DTS et débride le disque dur, n'est-ce pas toi le trublion du net?? alors tape leur la ou ça fais mal
Posté le 20 mai 2009 à 17h13
Sarkozy en Hongrois? http://www.lepost.fr/article/2008/05/27/1199018_sarkozy-dans-la-merde-hongrois-e.html voila on est dedans et on est pas pres d'en sortir
Posté le 20 mai 2009 à 17h14
<quote>Arretez les gars... C'est le canard enchainé....
Journal démago de gauche
Attendez pour parler... Surtout que Free annonce un "gros truc " en préparation....</quote>
ARMAGEDON LE RETOUR
Et le qdkjkgef e!lelfhùle &éj"h"éèi-éo"67548747RTgazejfhkzehfmkzefhzkefhgz sljhsflkj7H767RYU7
(Non, ça vous ne pouvez pas lire, j'ai crypté en DOPI 1024 bits).
Posté le 20 mai 2009 à 17h25
Ce film là on l'a déjà vu a l'époque de la création du câble et de l'adsl. FT a bloqué, a parfois été condamné mais a surtout réussi a gagner quelques années. Voici le film que j'imagine, on fait un chantage a Free qui doit avaler des couleuvres (hadopi,Loppsi) on fait traîner la procédure d'attribution pour que cette 4eme licence n'offre aucun intérêt, au pire on la donnera a un opérateur qui sera prêt à s'aligner sur les 3 autres, on demandera aux opérateurs actuels de baisser les tarifs (des miettes) pour nous expliquer que finalement 3 opérateurs ça permet de créer la concurrence... Mais je doute que Free obtienne un jour cette licence
Posté le 20 mai 2009 à 17h26
"
Pas très clair cet article, surtout que justement si un avis sur le prix de la licence a été demandé à une commission indépendante pour être rendu d'ici le 15 juin, on voit mal comment ce prix pourra être contesté. Cet avis est justement là pour éviter toute attaque.'
Il ne sert à rien, l'avis du conseil d'état était déjà trés clair sur la question qui du reste a déjà été posée.
Posté le 20 mai 2009 à 17h35
Bonjour,
Comment utiliser une téléphone portable à moindre coût.
J'ai fait la portabilité de mon numéro de téléphone portable de Bouygues vers SIMYO .
4,90 EUROS à l'inscription( jusqu'à mi juin ) pour obtenir la carte SIM AVEC 25 minutes de communication utilisable DANS LES 3 MOIS. Entre 3 mois et le 4ème tu perds le crédit de communication mais tu peux encore recevoir des appels ( si pas de rechargement au bout de 4 mois , tu perds ton numéro )
Recharge minimum 10 euros en rénitialisant une nouvelle période de 3 mois - Prix de la communication en France 0,19 euros la minute vers les fixes et mobiles, dès la première seconde, 24h /24h , 7jours / 7 et sans engagement .
C'est une société Hollandaise.
http://www.simyo.fr/telephonie-mobile/index.html?xtor=SEC-2
Malgré des vacances programmés malheureusement pendant la période des élections européennes, comme je ne voulais pas m'asbtenir du fait que cette élection est à la proportionnel à 1 tours ( seule chance pour les petits partis ) j'ai fait une procuration au commissariat.
Posté le 20 mai 2009 à 17h43
si seulement les francais etaient solidaire ..............
une bonne resiliation des forfaits leur donnerais un bon coup de pied au cul !
vive l'etat de mr le president qui veut soit disant augmenter le pouvoir d'achats
VIVE LA REPUBLIQUE VIVE LA FRANCE CHINOISE !
Posté le 20 mai 2009 à 18h14
<quote>Commentaire de Haz
posté le 20 mai 2009 à 16h39
Et dire que si Free avait aligné 619 millions l’année dernière ils aurait déja leur 4éme licence. Mais bon ils ont préféré racheter Alice ... </quote>
c'est pour cela que je ne crois pas du tout à la propagande du site fantoche universfricbox, il y a une bande moutons ici c'est pathétique, des abonnés godillots
<quote>Commentaire de gilou
posté le 20 mai 2009 à 17h10
Arrêtez de gémir et souvenez vous que c’est Free qui a décidé il y a 2 ou 3 ans de laisser filer la licence.</quote>
chutt niel est un visionnaire qui s'est déjà lourdé mais chutt et puis croire à la théorie du complot pour les abonnés crétins.fr ça fait chic
Posté le 20 mai 2009 à 18h18
a la lecteur de cette news puis de celle concernant le filtrage de certains sites internet je vous demande une seule chose amis lecteurs
Souvenez vous de tous ça en 2012 et allez voter ...
5 ans c'est beaucoup alors 10: adieux notre libertée !
Posté le 20 mai 2009 à 18h21
<quote>C'est pas par ce qu'on a voté Sarko qu'on pouvait imaginer que ca allait se passer comme ca.</quote>
il avait pourtant bien prévenu, tout était écrit dans son programme.....il faillait le lire entièrement et aussi entre les lignes !!
Posté le 20 mai 2009 à 18h24
<quote>Souvenez vous de tous ça en 2012 et allez voter ... 5 ans c'est beaucoup alors 10 : adieux notre libertée</quote>
en 2012, que ce soit la droite ou la gauche, jamais un gouvernement ne reviendra sur lois passées avant eux......." les loups ne se mangent pas entre eux !! "
Posté le 20 mai 2009 à 18h30
C'est d'un ridicule cette manière de tout politiser et encore plus de tout ramener à Sarkozy. Vous êtes pathétiques...
Posté le 20 mai 2009 à 18h31
Bah voila comme ça BT supprimera son "quadruplay" ( pas assez rentale mon fils) et hop ni vu ni connu les 3 continu leur entente sur le mobile :|-D
Posté le 20 mai 2009 à 18h33
<quote>C'est d'un ridicule cette manière de tout politiser et encore plus de tout ramener à Sarkozy. Vous êtes pathétiques..</quote>
bon bien si ce n'est pas une affaire de copinage de dessous de table bref la politique QUOI et bien développe ta pensée:|-D
Posté le 20 mai 2009 à 18h35
Je crois que Bruxelles inflige une amende à la France, qui n'ouvre pas à la concurrence le réseau de la téléphonie mobile. Si amende il y a, c'est le contribuable qui paye ! J'aimerais mieux que ce soient les fautifs qui payent.
En France, il n'y a pas de loi anti-trust donc Bouygues, Orange et SFR peuvent dormir tranquilles. Je pense qu'avec 5 ou 6 opérateurs de téléphonie mobile il y aurait une réelle concurrence pour le plus grand plaisir des consommateurs.
Posté le 20 mai 2009 à 18h35
<quote> Commentaire de INyourASS
Bah voila comme ça BT supprimera son "quadruplay" ( pas assez rentale mon fils) et hop ni vu ni connu les 3 continu leur entente sur le mobile</quote>
les mecs comme toi ont l'habitude de se faire mettre :|-D
Posté le 20 mai 2009 à 18h41
Trêve de polémique,
Il y a une chose qui caractérise bien notre gouvernement, c'est sa tendance à naviguer à vue et prendre les décisions au fil de l'eau, selon la conjoncture et les sondages d'opinion.
On peut voir ça aussi comme un manque de courage ou bien un signe d'intelligence politique?
le président est supposé fixer le cap, et si il a murement réfléchi avant, il n'aura pas besoin d'intervenir trop souvent et changer de direction.
Dire qu'on attend le bon timing pour prendre une décision est un signe de faiblesse.
Il faut avoir le courage de prendre les décision, les annoncer et les assumer.
Alors louvoyer et dire un jour oui un jour non à un 4e opérateur mobile, sans dire clairement oui ou non, mais attendez il faut respecter la procédure, c'est un signe qui ne trompe pas.
Et je rejoins ce qui s'est dit plus haut, il est urgent d'attendre .... 2010 pour le gouvernement.
politiquement, il est acceptable de dire oui on veut un 4e opérateur, mais en coulisse tout concourt à sapper le travail du lobby FREE.
Si seul FREE est un candidat crédible, alors il vaut mieux ne pas avoir de 4e opérateur, tel est en filigrane le discours de la droite au pouvoir.
Parallèlement, il faut noter que le secteur du téléphone en France a absolument besoin de maintenir le statu quo avec 3 opérateurs forts et des prix élevés.
Ce serait aussi une aubaine pour FT.
Alors que si ils deviennent 4, les prix vont chuter et ça va être la guerre des opérateurs mobiles.
La chute des TA est déjà annoncée pour 2010.
Voilà je crois que la messe est dite, à moins d'un sursaut de courage et de vision à long terme de nos gouvernants.
Posté le 20 mai 2009 à 18h44
Je veux pas dire, mais ce n'est pas le premier appel d'offre, et Free pourrait déjà commencer à commercialiser des offres, s'ils avaient vraiment voulu.
Posté le 20 mai 2009 à 18h46
je m'étais promis de ne pas voter à cette élection, j'avais dit non au referedum, mais à vous lire je crois que je vais changer d'avis et ne pas laisser sarko profiter de mon abstention...
mon problème c'est que je ne vois pas encore pour qui voter mais je trouverai bien...
Posté le 20 mai 2009 à 19h14
"On aimerait bien avoir un avis de Free sur ces manières et si Free pense toujours avoir la 4eme licence. "
Free n'a pas l'habitude de communiquer mais comme on a peu voir c'est dernier temps Xaviel Niel monter au créneau, je pense que si ce qu'affirme le canard enchainé était vrai, nous aurions entendu le gourou de service ;-)
Donc arrêtons ce genre de news qui n'a que pour résultat de faire monter la pression chez certains inutilement :-((
Posté le 20 mai 2009 à 19h21
<<<Il est URGENT de mettre un frein aux pratiques anticoncurrentielles du gouvernement et de la commission de Bruxelles. Pensez-y le 07 juin prochain en allant voter. <<<<<
J'ÉTAIS SOCIALISTE , mais devant ce ramassis de personnes qui veulent avoir aussi une place ,j'ai DÉMISSIONNÉ
VOTONS ,mais pour QUI ???????
Ils sont tous pareils , comme on dit : Une fois avec l'assiette au beurre devant eux, ils se foutent de ceux qui ont voté pour eux !!!!
Nous sommes devenu une France avec un souverain ,un roi ,un empereur et on nous bassine tous les jours avec la république , reprenons nous en main , 1789 ,et pourquoi pas 2009 (et en plus ça rime)
Posté le 20 mai 2009 à 19h22
<quote>MDR ceux qui pleurent aujourd'hui d'avoir voté pour Sarkozy.
Parce que l'alternative était meilleure, peut-être ?</quote>
Bien sur que ouai.... Entre deux maux on choisi le moindre. Toujours...
Posté le 20 mai 2009 à 19h22
"l y a une chose qui caractérise bien notre gouvernement, c'est sa tendance à naviguer à vue et prendre les décisions au fil de l'eau, selon la conjoncture et les sondages d'opinion."
hormis que vu les circonstance actuelle, une crise latente qui a commencé il y a presque 1 an , le gouvernement n'a pas d'autre choix puisque toute décision prise bonne ou mauvaise est systématiquement mis en contradiction par l'opposition et réfuté dans son intégralité par les syndicats.
Donc le gouvernement et le pays sont bloqués sans pouvoir avancer :-/
Posté le 20 mai 2009 à 20h02
Je vois que le niveau est toujours aussi haut.....
Je me demande si c'est Free qui rend les gens totalement crétins, ou bien si seuls les crétins vont chez Free (à ce moment là je suis dans le lot!), mais vos considérations anti Sarko primaires sont pathétiques.
Et bien sûr, Free est une société qui ne cherche pas à faire d'argent, ce sont des philanthropes, même peut-être des alter-mondialistes?
Votre naïveté est incroyable.
Si Free obtient sa licence, ne vous inquiétez pas, au bout d'un moment ils s'entendront aussi avec les autres.
Free est une société qui est le pur produit du capitalisme, de la concurrence, et du libéralisme total. Ce qui est amusant, c'est de voir tous ces petits anti-sarko primaires persuadés d'être des révolutionnaires de gauche alors qu'ils sont eux-mêmes le produit de ce capitalisme, et n'ont comme seule culture que Mégaoctets, disque dur, mp3 (ou mp4 quand ils sont plus évolués), mediacenter.....et Freebox.
Alors ils sont amusants ces grands révolutionnaires de gauche, car si on suivait leur théorie depuis 50 ans, on aurait toujours les PTT et peut-être un modem à 14400 pour 80€/mois.
Posté le 20 mai 2009 à 20h09
Dallas- L'univers impitoyable de la 3G<br>
<b>Le commanditaire mystérieux d'un sondage sur la future offre Free Mobile</b><br>
<br>À découvrir [<b>ICI</b>->http://www.pcinpact.com/actu/news/50979-free-sondage-offre-3g-licence.htm] , www.pcinpact.com<br>
Posté le 20 mai 2009 à 20h15
moi je dis que les rois et reines on leur a couper la tête...
les dictateurs on les a tué....
et donc 15 000 crs contre 60 millions de français, ils ne feront jamais le poids et rien ne nous empêcheras de pendre et rappeler a nos dirigeants qu'ils ne peuvent pas faire délibérément ce qu'ils veulent sans conséquence..... Sarkozi
Posté le 20 mai 2009 à 20h37
<quote>Commentaire de pierre 101
posté le 20 mai 2009 à 20h02
Je vois que le niveau est toujours aussi haut. (...) Alors ils sont amusants ces grands révolutionnaires de gauche, car si on suivait leur théorie depuis 50 ans, on aurait toujours les PTT et peut-être un modem à 14400 pour 80€/mois</quote>
Parle pour toi, espèce de bouffon hadopitre ! C'est sous le gouvernement (la gauche plurielle) de Lionel Jospin que l'internet a réellement pris son envol en France, entre 1996 et l'année 2000. Tu es sûrement trop jeune pour te rappeler des CD d'installation gratuitement et massivement distribués par feu AOL. <br>
<br>C'est aussi sous un gouvernement de gauche qu'est initié le dégroupage des répartiteurs de France Telecom favorisant l'émergence du haut débit, des offres ADSL et finalement des "box". Si c'était à refaire, sans nul doute on serait encore au stade de l'ultime examen du prix de vente de la minute en boucle locale par France Telecom, histoire de noyer le poisson.<br>
<br>Quant aux "théories des grands révolutionnaires de gauche", tu es le seul à n' avoir pas remarqué que partout dans le monde, on n'y a plus ou moins recours pour sauver la planète du tsunami financier. Va, encore un petit effort ! Plus que deux coups de faucille révolutionnaire, et ton bled du fin fond de l'Ardèche sera fibré (optique) sous délégation de service public !<br>
Posté le 20 mai 2009 à 21h08
<quote>
Commentaire de Haz
posté le 20 mai 2009 à 16h39
Et dire que si Free avait aligné 619 millions l'année dernière ils aurait déja leur 4éme licence. Mais bon ils ont préféré racheter Alice ...</quote>
C'est beau de rêver. Quel que soit le prix payé, le cartel du mobile s'opposera à la vente de la quatrième license. Et cela surtout si Free est l'acheteur. Car même au prix fort, notre cher FAI arrivera à sortir une offre qui obligera les 3 acolytes à rogner sérieusement leurs bénéfices. Et cela leur est insupportable. Quand on ne peut pas baisser les prix, on augmente le contenu. En plus, il faut se rappeler que les trois goinfres veulent absolument récupérer les fréquences de la quatrième license pour augmenter leur capacité à traire les vaches à lait qu'ils voient dans leurs clients.
Free a eu raison de refuser de payer 619 millions d'euros qui auraient servi uniquement à éponger la dette de l'argent public gaspillé. Mais oui, rappelez vous ces ponts au milieu des champs, ces parkings qui n'accueillent aucune voiture, ces sculptures d'un prix exorbitant qui prennent la poussière dans divers entrepôts de l'état, etc...
Il y a clairement des tractations dans l'ombre afin que la license ne revienne jamais à Free, voir même qu'elle soit enterrée à jamais.
Posté le 20 mai 2009 à 21h17
eh oui, ils ont voté Rolex 1er, ils ont rien vu.... il est malin le Sarko, vraiment malin ! il sait à qui il a à faire ! mon dieu, quel pitié... c'était o=pourtant gros comme une maison, comment pouvait on croire un tel personnage qui disait une chose et son contraire en même temps ! ne pas voir qu'il bavait d'arriver au pouvoir et que tous les moyens étaient bons??? j'étais horrifié de son élection, maintenant on paye, merci ceux qui ont voté pour lui.... mais ce que je dis ne sert à rien, la prochaine fois ça sera : PAREIL ! peuple de veaux...
Posté le 20 mai 2009 à 21h37
{{pour mémoire et pour ceux qui disent que droite ou gauche c'est la meme chose :
{{c'est Martin Bouygues qui pleurait dans les colonnes du journal Le Monde et dans tous les autres medias, pour dire que le prix de la licence 3G était trop cher (fixé à plusieurs milliard d'euros : 38 milliards env, BT avait refusé de présenté sa candidature) et il criait à qui voulait l'entendre que ce prix était prohibitif.}}
{{Par la suite c'est Laurent Fabius qui a fait passer ce prix de 32 milliards à 600 millions, mais personne s'en souvient bien sûr pas même martin Bouygues}}
}}
http://www.comparatel.fr/news/dnews_id-1479_t-UMTS,Martin,Bouygues,demande,une,baisse,des,couts.htm
http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,2097400,00.htm
C'était en 2001 déjà et on a pas bcp avancé.
Posté le 20 mai 2009 à 21h42
<quote>Free n'a pas l'habitude de communiquer</quote>
Ah Ah AH !
Mais Free ne fait que ça communiquer. Free c'est un communiqué de presse ou une déclaration du patron tous les mois avec parfois des choses intéressantes, parfois de la fumée (qui se souvient du FDSL ou de l'armagedon fumeux ?) mais peu importe le mois suivant on en a un nouveau qui fait oublier le précédent. Exactement comme Nicolas S. Tout pareil...
En même temps :
1. Free aurait pu payer 619M et il aurait déjà sa licence
2. Xavier N. pourrait éviter de faire des interviews ou il s'amuse à débiner ou insulter ses concurrents. Peut être qu'il se fait bien plaisir et qu'on rigole tous bien mais à mon avis jouer au bouffon ou au caliméro ça n'aide pas à plaider sa cause dans les ministères (à mon avis ça a surtout vachement joué contre Free ces conneries). Il faut savoir ce qu'on veut aussi. Et si il y a des règles du jeux, faire avec.
Posté le 20 mai 2009 à 22h33
@Chris Nous avions été TRÈS largement prévenu. Sarko ne tombe pas du ciel:
Les sarkozy sont des aristocrates hongroie, il a était maire de neuilly LA ville la plus pognon et bourgeoise de France où il a fondé son réseau de voleurs, il était le bras droit de pasqua !
Il a pu enchainer par la suite : député, porte-parole du gouvernement, ministre du budget, de la communication, de l'intérieur, de l'économie et des finances et président du conseil général des hauts-de-seine, il s'est TOUJOURS distingué pour les coups bas et dans le dos. Quand tu la un peu approché, on le voit rayant le parquet, libidineux , c'est un type puant et exécrable, le genre de personne qu'il faut fuir à tout prix ! :-o
Mais non, c'est notre président et on doit ce le taper encore pas mal de temps ! C'est presque certain qu'il sera réélu donc 5 ans de plus, après ça la France sera à genou la gorge ouverte...:-(( :|-(
Il reste des gent pour dire "Parce que l'alternative était meilleure, peut-être ? " !!!
Mais bien sûr que l'alternative aurait pu être meilleur !!!
Et il reste le vote contestataire blanc si il faut !
BORDEL mais vous ne voyez pas dans qu'elle MERDE il nous fout !
J'enrage... que notre beau pays soit dépouillé à ce point là ! Quel scandale !
Je me demande comment tout cela va finir...
1pa2+
Pour mémo Les candidats 2007 :
* Dominique Voynet, Les Verts
* François Bayrou, UDF
* José Bové, sans étiquette, collectifs unitaires
* Ségolène Royal, PS
* Gérard Schivardi, Comité national pour la reconquête des services publics
* Marie-George Buffet, gauche populaire et antilibérale, PCF
* Olivier Besancenot, LCR
* Arlette Laguiller, Lutte ouvrière (LO)
* Frédéric Nihous, CPNT
* Philippe de Villiers, MPF
* Jean-Marie Le Pen, FN
Posté le 20 mai 2009 à 22h59
J'ai effectivement lu cet article du Canard Enchaîné de cette semaine et je trouve que c'est une vision très lucide sur la façon dont le gouvernement actuel aide les grands groupes (copains avez-vous dit ??) au détriment des véritables entrepreneurs...et je peux vous assurer que je ne suis pas gauchiste...
Posté le 20 mai 2009 à 23h34
<quote>Commentaire de Tatamo
posté le 20 mai 2009 à 16h15
En espérant que la prochaine fois vous reussirez à voter au plus proche de vos convictions quelles qu'elles soient.</quote>
Le problème c'est qu'ils sont tous pareils :
<quote>
Commentaire de tlsl78
posté le 20 mai 2009 à 15h43
Quand vous aurez compris que de toute manière voter gauche milieu ou droite ou extrême G ou D, c'est pareil une fois au pouvoir ils sont tous égaux ils privilégient leurs intérêts et surtout de ceux qui ont permis et soutenus leur campagne très onéreuse !!!</quote>
Voter c'est bien mais en sachant que une fois au pouvoir tous de tout bords, la race humaine se révèle dans sa plus vil des vices ! (c'est ce qui fait les guerres etc dans le monde ...) faut ouvrir les yeux et arrêter de dire "faut voter pour tel ou tel" :p
Posté le 21 mai 2009 à 06h58
Y a qu'a organiser une manifestation ou plutot une marche : on descend dans la rue pour demander un 4eme operateur !
Posté le 21 mai 2009 à 07h41
<quote>{{En même temps :
1. Free aurait pu payer 619M et il aurait déjà sa licence
2. Xavier N. pourrait éviter de faire des interviews ou il s’amuse à débiner ou insulter ses concurrents}}.</quote>
Bien sur mais les imbéciles ne voudront jamais l'admettre, enfin ces imbéciles sont une poignée
Posté le 21 mai 2009 à 08h05
Ce que la presse à scandales oublie, ou ne sait pas (ce qui est pire), et donc ce que ceux qui la lisent oublient aussi (mais rappelé par certains ici), c'est que Free a eu la possibilité il y a 2 ans d'acheter la licence 3G, seul en lice mais a refuser les modalités de paiement...
Si Free avait acheté alors la licence, aujourd'hui les forfaits seraient proposés pour tout le monde.
Au lieu de ça, Free a préférer investir dans la fibre, pour proposer aujourd'hui à quelques heureux élus une connexion plus rapide...
Free a fait un choix, était-ce une erreur ? peut-être... mais après coup c'est plus facile de juger...
Posté le 21 mai 2009 à 09h43
En même temps je vois pas pourquoi les 3 gros donneraient une partie de leurs fréquences
alors qu'ils peuvent l'éviter.
Faudrait etre maso non ?
Si ca avait été le cas tout le monde se serait bien marré mais pas eux.
Posté le 21 mai 2009 à 10h36
Vas y c'est trop pas gentil, j'm'en fou c'est trop la dictature, faut qu'on fait la revolution, j'ai la haine , c'est la faute au nabo sarko, il est tout pas gentil, pis d'abord il est tout petit, c'est un sale mechant parce qu'il est tout petit, pis y met des talonettes ptin j'men fou j'vais m'exiler parce que c'est trop la dictature, même que l'autre soir je suis resté réveillé jusqu'a 21 heures, pis quand ma mère m'a obligé à aller au lit j'etais trop vénère quand elle est parti j'ai dit F.ck, MDR trop délire, je dit n'importe quoi, je suis une tache, c'est pas grave, c'est la cas de la quasi totalité de ceux qui ont mis des commentaires au dessus, même que si on lit attentivement la crétinerie des commentaires est affligeante, même que ceux qui menacent de s'exiler si seulement ils pouvaient le faire ca serait juste le pied, mais en fait ils peuvent pas, ils ont 7 ans et demi, c'est trop la haine injuste de la dictature, F.......CKKK.
Posté le 21 mai 2009 à 10h54
votez pour le front de gauche le seul parti révolutionnaire .pour abattre les députés UMP( ultra capitaliste ) nous appelons le NPA .LO. POI. a nous rejoindre.pour redonner le pouvoir au peuple
Posté le 21 mai 2009 à 11h17
bonjour corrigé moi mais cela ressemble a de l'entente illicite en matière de concurrence non ?
Mais bon le canard a des sources mais pas de preuves pour une action en justice pff :-((
Posté le 21 mai 2009 à 12h22
Et y'a encore des gens qui applaudissent leur cher président.
:|-( et voterons pour le petit, la prochaine fois aussi :|-(
Posté le 21 mai 2009 à 12h53
<quote>Commentaire de pierre 101 posté le 20 mai 2009 à 20h02
Je vois que le niveau est toujours aussi haut. (...) Alors ils sont amusants ces grands révolutionnaires de gauche, car si on suivait leur théorie depuis 50 ans, on aurait toujours les PTT et peut-être un modem à 14400 pour 80€/mois</quote>
Tiens, ils sont amusants ces élus de droite gagnés par les "théories révolutionnaires de gauche" !<br>
<br><b>Un sénateur veut fibrer la France grâce aux taxes sur le tabac</b><br>
<br>Un sénateur propose la création d'un fonds destiné à mutualiser le financement de la fibre optique en France. Il pourrait être alimenté par une hausse des taxes sur le tabac.<br>
<br>La France se dotera-t-elle d'un fonds d'aménagement numérique des territoires ? C'est en tout cas ce que propose <b>Xavier Pintat</b>, sénateur <b>UMP</b> de la Gironde, dans une proposition de loi enregistrée le 12 mai dernier au Sénat et renvoyé pour examen à la commission des Affaires économiques. Ce texte, qui ambitionne de "lutter contre la fracture numérique", propose justement la création d'un fonds destiné à financer le déploiement de la fibre optique sur l'ensemble du territoire, "à un coût raisonnable".<br>
<br>Source : [lejournaldunet->http://www.journaldunet.com/ebusiness/breve/france/39215/un-senateur-veut-fibrer-la-france-grace-aux-taxes-sur-le-tabac.shtml]<br>
Posté le 21 mai 2009 à 13h08
Mais arrêtez avec Sarko (et pourtant j'ai vraiment pas voté pour lui).
La gauche aurait gagné, ça serait pareil : vu les enjeux, c'est forcément un jeu politique. Et ça n'empêcherait pas Bouygues, Vivendi ou Orange de faire du lobbying. Pour info si Bouygues est le copain de Sarko, chez Orange et chez Vivendi (via Canal+) on a historiquement des liens forts à gauche.
On parle grosse politique industrielle là. Les autres se défendent, c'est normal : il y a un peu d'argent en jeu l'air de rien.
Et à ne pas jouer le jeu finement, X. Niel ne s'aide vraiment pas à avoir sa licence.
Je vois bien le patron de Bouygues ou d'Orange raconter aux hauts fonctionnaires de Bercy "sérieux on va pas filer un truc aussi sratégique qu'une licence de téléphonnie mobile à un gars qui insulte les autres et raconte ses histoires de babygro. Un type incontrôlable comme ça il est capable de la revendre à un opérateur étranger ou chinois juste pour le fun si un jour ça lui prend."
Posté le 21 mai 2009 à 13h15
pour les présidentielles, il fera un scrutin à un tour et sera réélu !
il sera réélu haut la main car les français sont des hypocrites
Posté le 21 mai 2009 à 13h36
Je suis consterné par la bêtise de la majorité des commentaires de ce post . Je ne pensais pas aller voter aux européennes , mais la lecture , affligeante , des propos anti-gouvernementaux et anti -présidentiel me décide à voter UMP ( et surtout rien d'autre !) aux prochaines élections .
Posté le 21 mai 2009 à 14h58
@joseph: certains de tes compatriotes pour que tu puisse aller voter et tu te vantes de n'étre jamais allé aux urnes.... tu n' a donc rien a dire tais toi.
comme cha cha j'irai voter aux européennes pour faire plaisir a nos jeunes gauchistes contestataires je mettrai un joli arbre bleu dans une belle urne blanche.
En tout cas merci aux abstentionnistes pour avril 2002, c'était bien drôle de voir le pen au 2e tour.
Les bobos aiment bien se faire peur a pas cher ;)
Posté le 21 mai 2009 à 17h34
<quote>
Commentaire de Christian
posté le 21 mai 2009 à 08h05
Ce que la presse à scandales oublie, ou ne sait pas (ce qui est pire), et donc ce que ceux qui la lisent oublient aussi (mais rappelé par certains ici), c'est que Free a eu la possibilité il y a 2 ans d'acheter la licence 3G, seul en lice mais a refuser les modalités de paiement...
Si Free avait acheté alors la licence, aujourd'hui les forfaits seraient proposés pour tout le monde.
Au lieu de ça, Free a préférer investir dans la fibre, pour proposer aujourd'hui à quelques heureux élus une connexion plus rapide...
Free a fait un choix, était-ce une erreur ? peut-être... mais après coup c'est plus facile de juger...</quote>
Cela ne sert à rien de toujours répéter la même chose. Si tu trouves que le choix de Free a été mauvais, alors tu dois être du genre à payer une fortune ce qui n'en vaut pas la peine.
X. NIEL a eu tout à fait raison de ne pas accepter le racket que constituait le prix de la quatrième license au moment où il était le seul à être candidat. De plus, l'état refuse de voir la réalité en face. Cette fameuse license ne vaut plus ce qu'elle valait à l'époque où la 3G est apparue. Que le gouvernement le veuille ou non, la loi de l'offre et de la demande s'applique aussi à ce domaine. et ce qu'ils font depuis quelques temps maintenant s'appelle dans notre beau pays, un refus de vente. Et le refus de vente est illégal. Quand on met quelque chose en vente, on ne peut pas se rétracter sur un coup de tête et cela même si l'acheteur ne nous plaît pas.
Sinon, arrêtez avec votre politique de bas étage. La situation n'aurait pas été meilleure si notre président avait été de gauche. Certes, il aurait flatté notre égo et aurait dit amen à toutes nos demandes, mais cela aurait mis le budget de la France dans un état encore pire que ce que nous connaissons actuellement. Faire du social, c'est bien, mais si c'est pour faire de la démagogie, cela n'en vaut pas la peine.
Vous êtes tous de vrais gamins et votre façon de vous comporter prouve bien que pour vous l'égoïsme passe avant tout.
Posté le 21 mai 2009 à 18h25
sur différents forums beaucoup de personnes regrettent d'avoir voté pour sarko, mais je suis pret a parier un rein qu'il repassera au prochaine présidentiel. C'est sur.
Posté le 21 mai 2009 à 18h36
<quote>Commentaire de Christian
Ce que la presse à scandales oublie, ou ne sait pas (ce qui est pire), et donc ce que ceux qui la lisent oublient aussi (mais rappelé par certains ici), c’est que Free a eu la possibilité il y a 2 ans d’acheter la licence 3G, seul en lice mais a refuser les modalités de paiement... Si Free avait acheté alors la licence, aujourd’hui les forfaits seraient proposés pour tout le monde. Au lieu de ça, Free a préférer investir dans la fibre, pour proposer aujourd’hui à quelques heureux élus une connexion plus rapide... Free a fait un choix, était-ce une erreur ? peut-être... mais après coup c’est plus facile de juger..</quote>
-Je suis d'accord sur plusieurs points de plus cette fameuse licence (que niel a refusé de payer) était complète maintenant pour 3 fois moins il a le 1/3 des fréquences de celle d'avant, c'est vraiment loufoque :o).
-Investissement dans la fibre :|-D un pipeau monumental combien d'abonnés : 1500 à 2000 et encore d'après françois04.
-Niel a fait 2 mauvais choix ( non à la licence et oui à alice), les abonnés qui s'en vont c'est pas bon du tout et renverser la vapeur c'est incroyablement difficile.
- s'il a un jour une licence et dans x années un réseau, les autres lui mettront une toise vite fait
-niel n'a pas compris que le mobile c'était pas comme l'adsl : le réseau est construit et fonctionnel, qui attend après lui à part les fanboys de base: personne
Posté le 21 mai 2009 à 20h15
free leur a mis des batons dans les roues a sfr,orange,bouygues au debut de l adsl triple play ?
Posté le 21 mai 2009 à 20h22
"sur différents forums beaucoup de personnes regrettent d'avoir voté pour sarko"
C'est vrai, le rapport avec la licence 3G est évident!
Merci de cet intéressant commentaire, participant anonyme.
Si Niel n'a pas acheté la licence quand il le pouvait....c'est à cause du vilain Sarko!! C'est incroyable ce que certains Freeboys fans hystériques peuvent être idiotes......
Pour un peu, ça me donnerait presqu'envie d'aller chez Orange, c'est peut-être le wifi de la Freebox qui rend ces pauvres petits freefans complètement cons??
Posté le 21 mai 2009 à 21h38
<quote>
Commentaire de françois
posté le 21 mai 2009 à 18h36
<quote> Commentaire de Christian Ce que la presse à scandales oublie, ou ne sait pas (ce qui est pire), et donc ce que ceux qui la lisent oublient aussi (mais rappelé par certains ici), c'est que Free a eu la possibilité il y a 2 ans d'acheter la licence 3G, seul en lice mais a refuser les modalités de paiement... Si Free avait acheté alors la licence, aujourd'hui les forfaits seraient proposés pour tout le monde. Au lieu de ça, Free a préférer investir dans la fibre, pour proposer aujourd'hui à quelques heureux élus une connexion plus rapide... Free a fait un choix, était-ce une erreur ? peut-être... mais après coup c'est plus facile de juger..
</quote>
- Je suis d'accord sur plusieurs points de plus cette fameuse licence (que niel a refusé de payer) était complète maintenant pour 3 fois moins il a le 1/3 des fréquences de celle d'avant, c'est vraiment loufoque smiley.
- Investissement dans la fibre smiley un pipeau monumental combien d'abonnés : 1500 à 2000 et encore d'après françois04.
- Niel a fait 2 mauvais choix ( non à la licence et oui à alice), les abonnés qui s'en vont c'est pas bon du tout et renverser la vapeur c'est incroyablement difficile.
- s'il a un jour une licence et dans x années un réseau, les autres lui mettront une toise vite fait
- niel n'a pas compris que le mobile c'était pas comme l'adsl : le réseau est construit et fonctionnel, qui attend après lui à part les fanboys de base : personne</quote>
Tiens, comme c'est bizarre. Les personnes utilisant uniquement un prénom comme pseudo et ayant la même opinion se multiplient bizarrement depuis quelques mois. De plus ces personnes ont toutes bizarrement une dent contre Free ou veulent faire croire que Free a eu tord de refuser de payer le tribu de la license 3G complète. Dis, tu gagnes quoi à déformer la réalité? Un voyage offert par les trois du mobile à leur meilleur enfumeur?
Vraiment, c'est pitoyable de voir les méthodes utilisées par les employés des escrocs du mobile ou leurs fanboys.
Posté le 22 mai 2009 à 07h54
<quote>
- Je suis d’accord sur plusieurs points de plus cette fameuse licence (que niel a refusé de payer) était complète maintenant pour 3 fois moins il a le 1/3 des fréquences de celle d’avant, c’est vraiment loufoque smiley.
- Investissement dans la fibre smiley un pipeau monumental combien d’abonnés : 1500 à 2000 et encore d’après françois04.
- Niel a fait 2 mauvais choix ( non à la licence et oui à alice), les abonnés qui s’en vont c’est pas bon du tout et renverser la vapeur c’est incroyablement difficile.
- s’il a un jour une licence et dans x années un réseau, les autres lui mettront une toise vite fait
- niel n’a pas compris que le mobile c’était pas comme l’adsl : le réseau est construit et fonctionnel, qui attend après lui à part les fanboys de base : personne</quote>
N'en déplaise à certain cette analyse comme d'autre est pleine de bon sens, là ou j'ai beaucoup ri c'est quand niel a dit que la crise n'affecterait pas les recettes dans l'adsl c'est un peu le nuage de Tchernobyl :-p
Posté le 22 mai 2009 à 10h53
fallait voter jospin ( meilleur bilan de la 5eme) reléguer par Le pen !!!
le mal a été fait il y a longtemps, l'électorat est perdu
Posté le 22 mai 2009 à 11h55
<quote>N'en déplaise à certain cette analyse comme d'autre est pleine de bon sens</quote>
ici ce n'est pas «le bon sens» c'est une opinion discutable qui de plus contient des assertions fausses
<quote>là ou j'ai beaucoup ri c'est quand niel a dit que la crise n'affecterait pas les recettes dans l'adsl c'est un peu le nuage de Tchernobyl</quote>
cf. le bilan annuel (les chiffres d'Iliad sont très clairs car il n'y a pas de holding au dessus)
Posté le 22 mai 2009 à 16h09
@ stef :
- ton opinion est discutable vu que tu n'as aucune argumentation à part dire c'est faux.
- la crise est là, dire le contraire c'est de la stupidité et un bilan n'est qu'un bilan il ne parle pas des recettes qui n'ont pas eu lieu, d'autre part un bilan ça s'étudie par des gens qui s'y connaissent et pas un freenaute de base ;) d'ailleurs que vient faire une holdong dans cette trière ?
Posté le 22 mai 2009 à 21h17
<quote>
Commentaire de karim62
posté le 22 mai 2009 à 16h09
@ stef :
- ton opinion est discutable vu que tu n'as aucune argumentation à part dire c'est faux.
- la crise est là, dire le contraire c'est de la stupidité et un bilan n'est qu'un bilan il ne parle pas des recettes qui n'ont pas eu lieu, d'autre part un bilan ça s'étudie par des gens qui s'y connaissent et pas un freenaute de base ;) d'ailleurs que vient faire une holdong dans cette trière ?</quote>
Tiens, tes commentaires sont donc différents? Laisses moi rire, sous tes divers prénoms/pseudos, tu nous sers ta soupe dans l'espoir de convaincre les plus crédules. Mais c'est râté. :|-D
Retournes d'où tu viens, car ici, nous n'aimons pas ceux qui comme toi sont aux ordres des trois du mobile et qui racontent des bobards. Il aurait été totalement suicidaire pour n'importe quelle société d'accepter la quatrième license 3G aux conditions édictées au départ par le gouvernement. La preuve en est que Free est le seul qui s'y intéressait, mais pour faire comprendre que ses conditions d'attributions étaient fantaisistes et en contradiction avec la valeur réelle de la chose. De plus, les dés étant pipés dès le départ par le cartel des délinquants du mobile (ils ont été condamnés pour entente sur les prix) avec la complicité du gouvernement, il aurait été étonnant que la license soit cédée comme cela même à 619 millions. Ils auraient bien trouvé un truc pour justifier un refus de vente qui je le rappelle à nouveau est illégal en France.
Sinon, contrairement à ce que tu claironnes à tout va. Le tiers de license que nous avons maintenant est très intéressant, car c'est un ticket d'entrée sur le marché bien plus digeste que la license complète même si cela reste trop cher. en effet, une fois que l'on a un pied dans la place, on peut se mettre au travail pour remettre le marché en ordre et démolir le système d'entente des trois escrocs. Et c'est bien pour cela que tous les moyens sont utilisés par le cartel pour retarder voir mieux empêcher l'arrivée d'un quatrième opérateur.
En tout cas, ce type de manoeuvres n'a rien de légal et il est étonnant que la justice ne se soit pas déjà penchée sur les agissements de l'état et des trois du mobile dans cette affaire.
Posté le 22 mai 2009 à 22h31
@karim62 lire ceci : [L'ADSL résiste, le roaming touché->http://fr.reuters.com/article/technologyNews/idFRPAE54K0GZ20090521]
Posté le 23 mai 2009 à 07h53
<quote> e ceci : L’ADSL résiste, le roaming touché</quote>
c'est bien ce qui est dit c'est le syndrome tchernobyl, le taux de chomage est au plus haut depuis des années mais je reste droit dans mes bottes.
Il est absolument normal que des patrons ou assimilés disent " tout va très bien, madame la Marquise"
* http://www.insee.fr/fr/themes/theme.asp?theme=3&sous_theme=3&type=1&nivgeo=&submit=Ok
Posté le 23 mai 2009 à 08h43
numerama un site de beauf, il n'y a même pas de journalistes c'est un agglomérat de crabes que la pub intéresse beaucoup €€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€
- un vrai abonné free est intelligent et ne mélange pas tout encore faut-il avoir un cerveau
Posté le 23 mai 2009 à 12h35
<quote>Commentaire de la mer monte
posté le 23 mai 2009 à 08h43
un vrai abonné free est intelligent et ne mélange pas tout encore faut-il avoir un cerveau</quote>
Un pur sarkozyste est constamment sous influence et mélange tout : amitié politique et affairisme. Oui, encore faut-il avoir un cerveau pour s'en rendre compte.
Posté le 23 mai 2009 à 13h31
<quote>Y a qu'a organiser une manifestation ou plutot une marche : on descend dans la rue pour demander un 4eme operateur ! </quote>
Pour une mobilisation comparable à celle d' Hadopi ? Bof ! <br>
<br>Niel doit plutôt s'employer à torpiller l'union sacrée du cartel. Vivendi, maison-mère de SFR, devrait s'inquiéter du sort de son autre filiale Canal + et son confortable matelas d' abonnés freenautes (via Canal+ adsl). Je vois mal Fourtou sacrifier le porte-drapeau du groupe pour 3% ou 4 de parts de marché en moins. Après tout, c'est bien Bouygues qui est le plus menacé par l'ouverture du marché, non ?
Posté le 24 mai 2009 à 10h39
Le niveau intellectuel de ce forum baisse a vue d'oeil.
A croire qu'il n'y a plus que de jeunes crétins persuadés qu'il y a un complot mondial (dont Sarkozy est évidemment le grand manitou hein? Puisqu'il n'a rien d'autre à faire bien sûr). Et Free sur son cheval blanc est là pour contrer le complot mondial.
Je suis chez Free et heureux d'y être, mais l'image qu'il essayent de donner de "jeune" société aux idées larges et innovantes a visiblement complètement dégluingué vos cervelles de moineaux déjà abrutis par la télé et une pseudo culture qui vous a empêché d'avoir accès à la vrai.
Je suis bien triste pour vous.
Rendez-vous dans vingt ans.
Posté le 24 mai 2009 à 16h49
<quote> Le niveau intellectuel de ce forum baisse a vue d’oeil </quote>
il est du niveau des articles de presse euh propagande en clair de la merde :|-(
INSERER UN COMMENTAIRE