... que l'on ne me dise plus que l'état ne maitrise pas les média a la baguette ...

prem's! :-p Et ben dis donc!

"Monde de merde"

c'est pas illégale de virer quelqu'un pour ses idées politiques?

<quote> Commentaire de ydadia posté le 07 mai 2009 à 00h41 prem's ! smiley Et ben dis donc !</quote> loupé ! :-p d'autant plus que le vrais "prems" à le mérite, lui au moins, d'avoir posté quelque chose d'intelligent :->

S'il fallait ne serait-ce que UNE preuve que TF1 est à la botte de l'Élysée, voilà bien la preuve !! :-o:-/ C'est sacrément scandaleux cette affaire... lourdé pour délit d'opinion contraire à vous-savez-qui !! Bienvenu en Sarkoland, le pays où l'on est lourdé si l'on exprime un avis opposé au grand manitou suprême ! :-( J'espère que le gars va trainer TF1 au prudhommes pour licenciement abusif ! :->

Prudhomme et dommages et intérêts. C'est tout ce qu'il reste a faire.

S'il a critiqué Hadopi au nom de TF1, cela doit probablement pouvoir être considéré comme une faute, de là a le virer... :-/ Mais s'il a uniquement envoyé l'email {{en son nom propre}} en indiquant juste quel était sa fonction. C'est totalement dégueulasse! :-(( Des positions personnels, y compris politique ne regardent en rien l'employeur.

Aach, nous avons les moyens de vous faire taire, cuick cuick, Hadopi est passé par là. :-(( <br> <br> Hadopi, c'est bien, Hadopi j'en reveux, Hadopi c'est l'ordre, Hadopi ça fait bronzer la peau, vu qu'on sera plus dehors que devant nos écrans.... J'ai tout bon, dit y a pas une place à TF1, pour ne rien dire, rien faire, suivre les ordres, ça doit être vachement bien payé en plus, faut juste s'assoir sur ses convictions, histoire d'informer en suivant la ligne du parti... <br> <br> C'est fou, quand même, mais comme je ne regarde plus les infos sur TF1 depuis pas mal de temps, c'est sûr va falloir repasser par la case camps de rééducation avant de postuler....:-p:-o:-((

ça vous étonne ? et après il y en encore pour croire que les campagnes électorales et l'information en général est pluraliste. c'est de l'entubage médiatique permanent .

Comme je souhaite postuler à TF1 :-p:o), je me suis entrainé j'ai informé tous ceux que je connais de ce qu'est Hadopi, en matière de journalisme y a pas mieux que la pratique du terrain.... <br> <br> C'est dingue, même ma Mère a compris alors qu'elle n'a même pas d'ordinateur.... <br> <br> Si on ne peut plus compter sur une information la plus impartiale possible de la part des journalistes, dans ce cas chacun se doit d'informer, sur ce qu'il a compris d'un système, et même s'il ne s'agit pas d'influencer, au moins susciter l'intérêt d'en savoir plus chez les personnes que l'on rencontre. <br> <br> C'est le seul moyen de lutter contre la propagande d'état. :-((

oula ca va chier au prudhomme ca ........... faudrait kil contacte PPDA ca c plutot bien fini pr lui ca permettrait peut etre que certains reflechissent avant de virer comme des mal propres leurs journalistes decidemment "yen a kune c la une" PATHETIQUE

<quote>... que l'on ne me dise plus que l'état ne maitrise pas les média a la baguette ...</quote> Cela fait belle lurette que l'Etat est "dirigé" par les lobbyistes et les gros groupes.

Vive la démocratie !

Pratiques courantes... où qu'elle soit. Dans le prive, si tu t'opposes, tu ne fais pas de vieux os... Alors sur un sujet aussi déviatoire que celui de cette loi, ce qui permet de moins voir les autres sujets capitaux qui mériteraient l'attention du gouvernement et ses moyens, cette loi/masque est virulante et a-t-on le droit de d'en parler ouvertement ? La démocratie atteint des piques de rigidité impressionnante.

C'est pas nouveau les enfants. TF1 est une grosse chaine de daube. C'est votre chaine celle qui cartonne en France. Qui fait des audience incroyable en proposant de la daube. C'est votre chaine de télé. La chaine préférée des Français. C'est aussi votre chaine qui vire sont personnel. Je persiste à dire que les Français se sont des gros beaufs.

Comme en Chine : Mis au ban de la Société et de sa société pour délit d'opinion. Un journaliste envoie un mail privé à Mme de Panafieu (UMP Paris) qui s'empresse de dénoncer son auteur à Mme Albanel (UMP Gouvernement) qui elle-même cafarde à TF1 (UMP Média ?) qui licencie l'auteur sur le champ ! Ouh là là le prud'hommes va être chaud et TF1 va trinquer !!! Quant à Mmes de Panafieu (qui n'a apparemment de noble que la particule et pas l'attitude...) et mme Albanel (VRP d'open Office) elles mettent la France au niveau de la Chine en violant le secret absolu de la correspondance privée. Pas de besoin d'espionner les adresses IP à grand renfort de Fonctionnaires Panafieu et Albanel s'en chargent !!! M.Guggenheim devra désormais être considéré comme la première victime d'HADOPI.

Gravissime ce que fait subir ce régime totalitaire(ou en passe de l'être). Putain de chaine de merde(entre autres), Tf1, télévision privée...de tout sens moral. Quant au gars viré, pour le consoler, ce n'est pas une perte pour son boulot, il est enfin sorti de prison ! Etant donné le niveau demandé à Tf1 pour y entrer, tout ça pour repiquer les idées des autres et resservir ces boulettes de merde sur un plateau d'argent.... J'espère que les politiques tiennent compte en ce moment de la haine qu'une majorité de personnes leur manifeste car il y a vraiment un ras le bol général. VIVE INTERNET et la LIBERTE de choisir, filtrer, s'informer sur tout plus facilement, et j'en passe ! On nous donne les outils informatiques et on crée les lois après !!

Quelque soit le partie politique celà n'est pas surprenant que se soit la gauche, la droite ou le centre, tous ont pratiqué de la même façon..... Pour certains le Prud'hommes est composé de patron aussi que celà va être chaud , le licenciement évoqué n'est pas notifié dans le dossier donc des fautes ont peut en trouvé comme on veut, aller voir comment celà se passe.... TF1 est peut-être une chaine de m.... mais elle fait vivre pas mal de salariés...

Il a gagné d'avance aux Prud'hommes et il pourra même poursuivre les deux c........ de l'UMP devant la justice. Si c'était pour mieux préparer son départ de TF1, c'est réussi. Il va toucher le pactole !

C'est indigne d'une démocratie... Quelle honte...

<quote>c'est pas illégale de virer quelqu'un pour ses idées politiques ?</quote> Ben, le premier truc illégal, c'est la violation de la correspondance privée. Ca en dit long sur la moralité de ce ministère et donc sur Hadopi. Parce que pirater c'est peut être voler, mais divulguer un courrier c'est pas autorisé non plus. [http://correspondanceprivee.aribaud.net/spip.php?article4->http://correspondanceprivee.aribaud.net/spip.php?article4] "Le fait, par une personne dépositaire de l'autorité publique ou chargée d'une mission de service public, agissant dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de ses fonctions ou de sa mission, d'ordonner, de commettre ou de faciliter, hors les cas prévus par la loi, le détournement, la suppression ou l'ouverture de correspondances ou la révélation du contenu de ces correspondances, est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende."

...sauf que là le courrier du journaliste était destiné = Françoise de Panafieu qui l'a transmis à TF1 qui a viré le journaliste, faut suivre ! <p></p> D'ailleurs comment ce journaliste avait-il l'e-mail de F. Panafieu ? Si c'est dans le cadre de son travail ça peut constituer une faute professionelle bien plus valable s'il l'a utilisé pour faire passer des idées personnelles orientées, en dehors du devoir de neutralité de tout journaliste face à l'information (enfin c'est la théorie je ne suis pas journaliste !).

Depuis quand les propos de "Libération" tiennent lieu de preuves? Car ils en ont dit des conneries y'a pas si longtemps... (genre que le Président avait critiqué le président Espagnol etc, ce qui avait même été démenti par les députés PS présents à cette réunion...) Puis vu la position de Libération sur l'échiquier politique, un peu de recul ne ferait pas de mal, on sait tous que c'est pas très neutre comme info!

en même temps si cette info vient de "Libération", oui effectivement, il faut le prendre très au sérieux!!! Ce n'est aucunement un journal engagé politiquement! ;-)

dans le même ordre d'idée: Didier Lombard remplacé par un proche de Christine Lagarde L'actuel PDG de France Télécom Didier Lombard devrait être remplacé en 2011 par Stéphane Richard, l'actuel directeur de cabinet de la ministre de l'Economie, selon les Echos. Les médias sous le contrôle de Sarko I°! Mais sur quelles chaînes pourrons nous regarder les informations pour être réellement informé? BBC???

Bonjour, une adresse pour poser vos questions à TF1, http://www.tf1.fr/tf1-et-vous/

:-D:-D >>>>>> {{ boycott TF1}} <<<<<<< :-D:-D

<quote>Ce n'est aucunement un journal engagé politiquement !</quote> Il faut lire quel journal pour avoir les bonnes informations ? :o)

Qui a parler de dictature?????

le canard enchainé !!! :->

Mais où va le monde !!??

<quote>Commentaire de Matt posté le 07 mai 2009 à 09h18 Depuis quand les propos de "Libération" tiennent lieu de preuves ? Car ils en ont dit des conneries y'a pas si longtemps... (genre que le Président avait critiqué le président Espagnol etc, ce qui avait même été démenti par les députés PS présents à cette réunion...)</quote> Ah, le gros naïf ! :-D

" c'est pas illégale de virer quelqu'un pour ses idées politiques ? " Si complètement et c'est même un licenciement nul à mon sens. Ce qui signifie que si l'affaire met 6 ans a etre jugée il faudra lui verser 6 ans de salaires plus des indemnités qui devraient être égales à au moins 2 ans.

démocratie = illusion bancaire

C'est bien Français la dénonciation, déjà pendant la seconde guerre mondiale, puis encore aujourd'hui. Faire des lois liberticide, dénonciation, répression, occupation, c'est la France.

<quote>Mais sur quelles chaînes pourrons nous regarder les informations pour être réellement informé ? BBC ???</quote> Aucune ! Pour être bien informer il faut chercher l'information soi-même. L'internet est pratique pour ça. Mais le gouvernement est en train d'essayer de contrôler l'accès à ce réseau dans HADOPI. Par des listes autorisées et interdites, à la façon chinoise. C'est très résumé. Il faudrait que je précise plus certes. La France est en train de glisser dans le totalitarisme depuis quelques années, avant Nicolas Sarkosi. Si j'avais fais un site qui regroupe toutes les lois liberticides depuis 10 ans, il y aurait des centaines d'entrées, dans tous les domaines. Il n'y en a qu'une petite partie qui est médiatisée. Le contrôle de tout un chacun et la contrainte c'est un état d'esprit. Ne nous trompons pas, la liberté durable ne nous sera pas donnée par la France, ni par aucun gouvernement sur Terre. Elle nous est proposée par Dieu. Hé oui. L'humanité a choisi un mauvais dirigent => elle va à sa perte. Mais individuellement nous pouvons faire un choix différent. (voir dans la Bible : Romains 1:22 : {&#8220;Se vantant d'être sages, ils sont devenus fous&#8221;} et Jean 8:31-32 : {&#8220;Si vous demeurez dans ma parole, vous êtes vraiment mes disciples ; vous connaîtrez la vérité, et la vérité vous rendra libre.&#8221;}) Vais-je avoir ma connexion coupée après ce message ???

la création internet est un prétexte pour contrôler la bulle!

Bonjour La parution dans un journal ne constitue pas une preuve bien sûr, mais il s'agit ici d'un journal d'opinion dont la sensibilité politique est opposée à la majorité et qui fait son travail. C'est même un fondement de la démocratie. On ne pourrait éventuellement lui reprocher que de divulguer une information fausse si cela s'avère être le cas. Attendons maintenant la réaction des intéressés et des autres journaux (à sensibilité politique différente). En ce qui concerne l'adresse de Mme de Panafieu, chacun peut la connaitre ici http://www.assemblee-nationale.fr/13/tribun/fiches_id/2319.asp Enfin , j'imagine qu'il s'est présenté en citant sa fonction à TF1 (responsable Web innovation), pour donner du poids à son argumentaire. Si il s'agit d'un courrier cherchant à argumenter contre HADOPI, je crois que son licenciement est abusif. (à en croire les journaux c'est le cas, puisque c'est pour cela que le mail a été jugé suffisamment sérieux pour être transmis au ministère qui en a fait l'usage qui nous est rapporté par les journalistes). Bon si il a dit : "Ces gros nuls de TF1 soutiennent cette loi imbécile .." évidemment cela change tout :-p A+ Diogène

Au moins on sait ce qu'il nous reste à faire... Au prochaine élection et au suivante sanctionner tous les moutons de panurge en les blacklistant et en leur faisant une publicité conséquente. Le but étant que ces personnes qui ne sont que des suiveurs (et parfois en émettant des avis contraires mais qui par la suite vote ... ) ne puissent accéder à des postes à "responsabilités". Biensur en espérant qu'il y ai encore des élections dans ce pays. (et non je ne suis pas de gauche mais il y a un moment où il faut savoir dire STOP). Dans la liste des blacklistés : N°1 Christine Albanel pour sa loi liberticide PS lightman <-- euh tu ne serais pas du église quelconque ??? JB (me demande si je vais pas aller en Chine, au moins on sait de quoi il en retourne :) )

on en a rien à BRANLER de tf1 et consorts, si le licenciement est abusif il y a les prud'hommes en plus il y en à peine 2 qui ont réellement compris l'histoire, les autres ce sont des abrutis qui savent même pas écrire leur nom sans faire de fautes

<quote>la création internet est un prétexte pour contrôler la bulle !</quote> Dans le mille ;-) Et aussi permettre d'imposer des portails en tête de liste des moteurs de recherche ainsi que d'interdire tout autre site qui n'appartiendrai pas à la clic des majors de la musique et du cinéma français.

j aimerais pas faire une retour de 50ans en arriere avec ce genre d individue, c est franchement de la délation mais en france on connais bien non????? l époque de vichy

<quote> Commentaire de magnoum posté le 07 mai 2009 à 00h40 ... que l'on ne me dise plus que l'état ne maitrise pas les média a la baguette ...</quote> B-)

moi j'suis content :-) cass toi pauv journaliste

<quote>Commentaire de posté le 07 mai 2009 à 09h40 smiley smiley >>>>>> boycott TF1 <<<<<<< smiley smiley</quote> JACKPOT!!! OUI AU BOYCOTT TF1:->:->:->

C'était quand même le responsable innovation Web de TF1, ce n'est donc pas n'importe qui, il doit savoir de quoi il parle et être compétent pour avancer ces propos!!!! Et on le vire comme un malpropre???? Vu ses compétences, je pense qu'il aura les moyens de bien les emm... ces gros c... à TF1!!

La démocratie c'est cause toujours, en France cela devient : tais-toi !

"TF1 annonce prévoir une perte opérationnelle comprise entre 10 et 15 millions d'euros au premier trimestre avec une chute de 27% du chiffre d'affaires publicitaire de la chaîne à 321 millions d'euros" plus le procés au prudhomme !!Que cela continu ainsi

-BOYCOTT tf1 la fosse septique -La fosse septique assure la diffusion totale des matières polluantes concentrées dans les programmes usées ainsi que la rétention des matières solides et des déchets flottants. -Avantages -La fosse assure un prétraitement efficace et une liquéfaction des cerveaux indispensable à la phase de beauffuration des téléspectateurs qui suit la fosse. -Elle peut constituer une alternative économique aux réseaux de diffusion de l'Education Nationale,de l'enseignement supérieur et de la recherche dans certains cas. Une étude des économies réalisées doit cependant être réalisée dans chaque cas. -Inconvénients -Les fosses septiques coûtent plus cher que la plupart des systèmes de diffusion individuel et ne sont pas, le plus souvent, à la portée des classes défavorisées. -Une faible quantité de téléspectateur canalisée est nécessaire pour chasser les présentateurs des émission alimentant la fosse -Les présentateurs sortant de la fosse septique ne sont pas purgés. Ce type d&#8217;ouvrage n&#8217;assure qu&#8217;un prétraitement n&#8217;éliminant que très peu, voire pas du tout, la pollution

http://www.oieau.fr/ReFEA/fiches/FossesSeptiques/1FSpresGen9.htm

"responsable innovation Web de TF1" Comme quoi l'innovation chez eux on voit comment c'est traité.

<quote> Commentaire de posté le 07 mai 2009 à 08h38 C'est indigne d'une démocratie... Quelle honte...</quote> Surement pas, mais certainement digne d'une autocratie ou d'un régime totalitaire et autres états fachisant ! <quote>Commentaire de fafa posté le 07 mai 2009 à 10h36 démocratie = illusion bancaire</quote> Non, démocratie française = illusion d'optique d'un simulacre de gouvernement ! <quote> Commentaire de posté le 07 mai 2009 à 09h40 smiley smiley >>>>>> boycott TF1 <<<<<<< smiley smiley</quote> :-DC'est bien chouette mais pour ceux (dont moi) qui ne regardent plus (depuis de longues années) la propagande TF1, à part continuer que peut-on faire de mieux :-D

Quand je vois les commentaires de ceux trouvent encore à redire de libération ou de la bonne foi de la victime ... alors qu'on voit partout que F de Pannafieu en a parlé elle même à l'assemblée, je me dis qu'il y aura toujours des moutons galeux qui nous tireront vers plus bas. Bandes de trolls payés à pourrir les forums !

maintenant on voit bien a quoi sert Hadopi, c'est pas suelement une loi antipiratage, c'est une loi de control des medias et internautes. et elle n'est même pas approuvé¡¡¡ Lui c'est la premiere victime de la loi

a mon avis HADOPI n'est qu'un pretexte pour rendre officiel et legal ce qui existait déjà. Il faut bien rendre legal les pratiques d'espionnages du peuple, avant qu'un journaliste ne mette le doigt dessus et le révelè à la population....

J'ai moi aussi envoyé un [courrier->http://nalfeinia.free.fr/dc2/index.php?post/2009/03/06/Email-envoy%C3%A9-ce-jour-%C3%A0-M.-SOISSON%2C-D%C3%A9put%C3%A9-de-l-Yonne-et-de-la-circonscription-d-Auxerre-au-sujet-du-projet-de-loi-HADOPI] à mon député, je risque un licenciement ? ;) Pourtant je bosse dans une administration !!! On est vraiment dans un état totalitaire !!!!!

" Code pénal Article 432-9 "Le fait, par une personne dépositaire de l'autorité publique ou chargée d'une mission de service public, agissant dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de ses fonctions ou de sa mission, d'ordonner, de commettre ou de faciliter, hors les cas prévus par la loi, le détournement, la suppression ou l'ouverture de correspondances ou la révélation du contenu de ces correspondances, est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende. Est puni des mêmes peines le fait, par une personne visée à l'alinéa précédent ou un agent d'un exploitant de réseaux ouverts au public de communications électroniques ou d'un fournisseur de services de télécommunications, agissant dans l'exercice de ses fonctions, d'ordonner, de commettre ou de faciliter, hors les cas prévus par la loi, l'interception ou le détournement des correspondances émises, transmises ou reçues par la voie des télécommunications, l'utilisation ou la divulgation de leur contenu."

Ne manquez pas de lire le blog de Claude Soula (du Nouvel Obs) sur l'affaire TF1-HADOPI [http://claude-soula.blogs.nouvelobs.com/archive/2009/05/08/le-premier-martyr-d-hadopi-ou-comment-tf1-risque-de-flinguer.html->http://claude-soula.blogs.nouvelobs.com/archive/2009/05/08/le-premier-martyr-d-hadopi-ou-comment-tf1-risque-de-flinguer.html] Extrait : <quote>désormais plus aucun cadre de TF1 n'osera dire un seul mot qui n'ira pas dans la ligne du parti, ce qui va affaiblir la réflexion de l'entreprise et la rigidifier encore plus, en éloigner les cadres les plus créatifs, alors que TF1 a besoin au contraire de se renouveler et de s'ouvrir à de nouvelles idées pour survivre. Ce renvoi est la preuve que l'entreprise n'a plus aucune confiance en elle. Un signe de faiblesse. Quant à Jérôme Bourreau-Guggenheim, il ne devrait avoir aucun souci à se faire : il y a suffisamment de gens opposés à Hapodi, notamment dans les milieux informatiques, pour lui assurer un poste qui lui laissera bien plus de liberté que celle sont il disposait dans cette entreprise sclérosée.</quote>

<quote> Commentaire de furax posté le 08 mai 2009 à 10h57 a mon avis HADOPI n'est qu'un pretexte pour rendre officiel et legal ce qui existait déjà. Il faut bien rendre legal les pratiques d'espionnages du peuple, avant qu'un journaliste ne mette le doigt dessus et le révelè à la population....</quote> Quoi qu'avant qu'un "journaliste" révèle quelque chose ds ce pays (hormis qlq très/trop rares donquichottes) qui n'est pas dans la Droite :-o ligne du "parti" au pouvoir, on peu attendre que les poules perdent leurs dents (par ordre de collusion avec cette état facho : TV, radio, presse et pour le moment dans une moindre mesure internet).