Virgin Mobile songe à postuler pour la 4ème licence 3G

Quand je pense que ce :-(( de Roux de Bézieux disait il y a quelques mois qu'il n'y avait pas besoin d'un 4ème opérateur mobile, que tout allait bien dans le meilleur des mondes... Un libéral à la française qui veut bien déréguler à tout va sauf quand un concurrent direct arrive... Voilà qu'il pense se porter candidat à la 4ème licence, faudrait savoir Mister Roux de Bézieux du boeuf en daube. A mon avis, c'est du bluff !

complot est un grand mot, mais c'est évident que les autres opérateurs vont tout faire pour pas que free aies sa license. (y compris méthodes pots de vin, dessous de table ect) C'est monnaie courante dans ce genre de business: meme dans le batiment ca se fait tous les jours, alors quelques milliers d'euros lorsqu'il y a plusieurs milliards en jeux c'est rien. bref à la limite c'est normal (blasé) mais ca choque tout le monde... par contre un petit dessous de table au masson pour qu'il fasse ta piscine sans la déclarer ca choque personne :) la loi est faite alea=1288227041

<quote>C&#8217;est monnaie courante dans ce genre de business : meme dans le batiment ca se fait tous les jours, alors quelques milliers d&#8217;euros lorsqu&#8217;il y a plusieurs milliards en jeux c&#8217;est rien.</quote> Toi t'es un marrant qui n'y connait rien déjà pour l'attribution de cette licence et puis donner des pots de vin en milliers d'euros pour un marché en milliards ;-) c'est vraiment les gens malhonnêtes pour des crétins.fr

En tous cas ca me fait bien rire l'argent que vous depensé et le prise de tete tous ca pour téléphoner avec un protable et faire sa star B-)

{{Commentaire d'}} un anonyme {{posté le 28 avril 2009 à 19h06}} <quote>Ouai vachement... 1 $ = 0,76 € aujourd'hui donc ça fait environ 15 milliards d'euros.</quote> {{Commentaire de}} julien {{posté le 28 avril 2009 à 19h12}} <quote>mort de rire 1,00 USD = 0,762921 EUR au cours de maintenant soit 15Md€ soit une petite erreur de 5 milliards</quote> Oups, oui, bon d'accord, j'me suis un peu planté sur le taux (j'étais resté sur ceux de l'année dernière où pour 1 euro on avait (presque) le double de dollars, le bon vieux temps quoi...). Mon résultat se trouve en effet faussé d'une erreur de 5Md€... bien que mon résultat d'environ 10Md€ de CA pour Virgin Group soit quand même juste, cf un peu plus bas... {{Commentaire d'}} un anonyme {{posté le 28 avril 2009 à 19h06}} <quote>C'est bien gentil de vouloir préciser les choses mais le seul à biaiser la comparaison c'est toi.</quote> En fait, mon erreur a été de ne pas rectifier l'affirmation initale selon laquelle le CA de Virgin Group (pour 2006) est de 20Md$ : la société (conglomérat de sociétés plus exactement) est de droit anglais, ce qui fait que son chiffre d'affaire est libellé en livres sterling... soit 10Md£. <quote>Revenues around the world in 2006 exceeded £10 billion (approx. US$20 billion)</quote> Source: [site de Virgin->http://www.virgin.com/AboutVirgin/WhatWeAreAbout/WhatWeAreAbout.aspx] Si on prend le cours actuel €/£ (environ 1.11€ pour 1£ depuis 1 semaine), on retrouve donc bien mon résultat d'«environ 10Md€. C'est toujours plus que les 1.5 milliards d'Iliad, mais la comparaison est moins biaisée...». (Et si on veux être très précis, environ 11.1Md€ au cours de la semaine du 23/04 au 29/04/2009.) Pour en revenir à mon propos sur tous ces milliards, en matière de comparaison, pour ne pas biaiser son discours, il faut comparer des choux avec des choux et pas du blé avec des choux... De plus, en matière de conversion de CA d'une monnaie dans une autre, il faut partir du chiffre libellé dans la bonne monnaie : celle du siège social de la société... et pas d'un chiffre déjà converti dans une autre monnaie. Mais les chipoteurs pourront toujours arguer que l'on compare des pommes avec des radis, vu que le CA de 10Md£ de Virgin est de 2006, que le CA de 1.5Md€ d'Iliad est pour 2008 et que les taux de changes utilisés (€/$ et €/£) sont de 2009... Ce à quoi, je leur répondrai que oui, ils ont raison :-) mais que Virgin Group n'a toujours qu'un CA d'environ 8 fois celui d'Iliad, et que ce n'est pas Virgin Group qui souhaite (peut être) participer à l'attribution de la 4ième licence UMTS en France, mais Virgin Mobile (France) filiale à 50-50 de VG et de Carphone Warehouse, et dont le PDG est aussi DG de CW, société donc le CA 2007 de 4.5Md£ n'est (au cours de 2009) qu'environ 3 fois celui du CA (2008) d'Iliad. Quant au CA de Virgin Mobile France, puisque après-tout c'est eux qui souhaitent se lancer dans l'UMTS en France, il est doit être d'environ 200M€ pour 2008 (notez l'absence de 'd' entre le 'M' et le '€' ;-), soit ~7 fois moindre que celui d'Iliad, et la société (VM France, pas Iliad ;-) n'est pas encore rentable (source : [article Les Echos->http://www.lesechos.fr/info/comm/300288042.htm]). (ouf, les champs de défoulement de UF ne sont pas limités à ~150 caractères comme les champs de saisie des SMS :-)) PS: Je n'ai aucun lien avec Iliad (hormis la freebox et ses services) ; je suis juste un incorrigible trolleur qui ne peut s'empêcher, quand il en trouve, de devoir rectifier des affirmations à moitié vraies.

Non, tu n'es qu'un trolleur qui ne peut s'empêcher d'inventer des erreurs où il n'y en a pas et en ajouter toi-même de réelles. En gros