![[Film] Opération dragon](IMG/arton6721.jpg)
![[Documentaire] France 2 : "Planète Facebook" , "Un cordon pour la vie"](IMG/arton6715.png)
![[Film] Mission](IMG/arton6714.jpg)
![[Série] Eureka saison 1 sur SerieClub](IMG/arton6703.jpg)
![[TV-Réalité] Maman cherche l’amour](IMG/arton6693.jpg)
M6 bientôt sur les bouquets ADSL ? (MàJ)
Catégorie Les News
, publié le 28 novembre 2005 à 03h11 par Olivier Viaggi
C’est ce que révèle Satellifax dans son édition d’aujourd’hui. En effet M6 devrait proposer aux différents opérateurs ADSL de reprendre la chaîne en échange d’une redevance.
Les choses semblent donc bouger favorablement et le nombre croissant d’abonnés à la télévision par ADSL et à Freebox TV en particulier n’est certainement pas étranger à cette décision. Si les opérateur ADSL acceptent ce deal, TF1 restera la seule chaîne nationale à ne pas être reprise dans les bouquets ADSL, elle risque donc de se marginalisée toute seule. Ou alors suivra t elle le chemin de M6 ?
Ceci dit, le principe de payer pour reprendre une chaîne gratuite pourrait ne pas plaire aux opérateurs ADSL et donner des idées aux autres chaînes diffusées gratuitement sur les bouquets ADSL.
Mise à jour : Les sommes demandées par M6 pourraient se chiffrer en millions d’euros et seraient fonction du nombre d’abonnés. Dans ces conditions, Free et ses 1 millions foyers equipés pour recevoir la télévision devrait faire un trés gros chèque. Reste à attendre la réaction des opérateurs ADSL.
Source : Satellifax
Les choses semblent donc bouger favorablement et le nombre croissant d’abonnés à la télévision par ADSL et à Freebox TV en particulier n’est certainement pas étranger à cette décision. Si les opérateur ADSL acceptent ce deal, TF1 restera la seule chaîne nationale à ne pas être reprise dans les bouquets ADSL, elle risque donc de se marginalisée toute seule. Ou alors suivra t elle le chemin de M6 ?
Ceci dit, le principe de payer pour reprendre une chaîne gratuite pourrait ne pas plaire aux opérateurs ADSL et donner des idées aux autres chaînes diffusées gratuitement sur les bouquets ADSL.
Mise à jour : Les sommes demandées par M6 pourraient se chiffrer en millions d’euros et seraient fonction du nombre d’abonnés. Dans ces conditions, Free et ses 1 millions foyers equipés pour recevoir la télévision devrait faire un trés gros chèque. Reste à attendre la réaction des opérateurs ADSL.
Source : Satellifax
Commentaire des lecteurs (72 commentaires)
"Ceci dit, le principe de payer pour reprendre une chaîne gratuite pourrait ne pas plaire aux opérateurs ADSL et donner des idées aux autres chaînes diffusées gratuitement sur les bouquets ADSL."
Le client est donc encore une fois lésé ! Payer pour M6 ou TF1, hors de question.
c clair ke faire payer pour avoir la 6, c un pe gonflé. je vois pas pk on devrait payer pour qqchose qui est gratuit !
Si le montant de la "redevance" proposé est raisonnable, ce qui est probable, c’est une grande nouvelle, notamment pour les gens qui ne reçoivent pas M6 en hertzien !
TF1 devra sans doute s’aligner si M6 passe sur le basique en ADSL.
Sans doute que la perspective de voir France Telecom faire un bouquet basique a fait bouger les choses.
c’est clair, pourquoi payer pour une chaîne qu’on a gratuitement en herzien...
si M6 veut jouer ce jeu là, et bien on veut pas de M6 sur l’ADSL, et puis c’est tout ...
Mettre M6 (ou TF1) en option payante et non en basic, Free a toujours refusé.
Maintenant, que se passera-t-il si les autre FAI acceptent cette redevance afin de se démarquer du leader français ?
Plusieurs solutions... Soit Free ignore et boude TF1 et M6 au risque de s’en mordre les doigts plus tard ? Soit Free baisse la queue et fait comme les autres ? Soit Free intègre la chaîne qd même en basic et reverse lui même la redevance, le client lui reste au forfait 29,9 €, juste une option à activer avec la zapette pour bénéficier gratuitement de la chaîne. Bien sûr, tout dépends de la somme de cette fameuse redevance.
En bref, je trouve que nos chaînes nationales devraient être "nationales" pour tous et ceci sur tous les supports !
Maintenant, que se passera-t-il si les autre FAI acceptent cette redevance afin de se démarquer du leader français ?
Plusieurs solutions... Soit Free ignore et boude TF1 et M6 au risque de s’en mordre les doigts plus tard ? Soit Free baisse la queue et fait comme les autres ? Soit Free intègre la chaîne qd même en basic et reverse lui même la redevance, le client lui reste au forfait 29,9 €, juste une option à activer avec la zapette pour bénéficier gratuitement de la chaîne. Bien sûr, tout dépends de la somme de cette fameuse redevance.
En bref, je trouve que nos chaînes nationales devraient être "nationales" pour tous et ceci sur tous les supports !
c’est clair que Free reprendrait cette chaine en basic et pas en option, d’ailleurs il me semble avoir lu que certaines chaines du basic sont déjà rémunérées.
Ca risque pas que Free paye une redevance car la future Freebox aura un tuner TNT donc pas besoin de payer pour les avoir ! De gré ou de force !
Oui. Mais tu oublies que "peu" de gens ont un accès à la TNT en France.
On peut recevoir M6 gratuitement en hertzien ou par satellite analogique, mais également via la TNT donc en numérique.
Alors pourquoi la réception de M6 en numérique via ADSL pose problème ? Ceci est tout sauf technique mais bel et bien une affaire de gros sous. C’est loyal pour l’économie et les dirigeants de la chaîne mais c’est bien dommage pour les clients.
On peut recevoir M6 gratuitement en hertzien ou par satellite analogique, mais également via la TNT donc en numérique.
Alors pourquoi la réception de M6 en numérique via ADSL pose problème ? Ceci est tout sauf technique mais bel et bien une affaire de gros sous. C’est loyal pour l’économie et les dirigeants de la chaîne mais c’est bien dommage pour les clients.
Précision Satellifax :
"Les sommes demandées seraient de plusieurs millions d’euros par an, en fonction du nombre d’abonnés de ces opérateurs."
C’est beaucoup, mais pas insurmontable. En tout cas, ça veut dire que M6 est prêt à négocier et qu’il n’y a pas de pacte d’actionnaires de TPS avec TF1 qui l’en empêche. Dans ces conditions, je suis quasiment certain que ça va se résoudre.
C’est beaucoup, mais pas insurmontable. En tout cas, ça veut dire que M6 est prêt à négocier et qu’il n’y a pas de pacte d’actionnaires de TPS avec TF1 qui l’en empêche. Dans ces conditions, je suis quasiment certain que ça va se résoudre.
Message de Joël Wirsztel, directeur de la rédaction de Satellifax :
Attention, notre information porte sur le fait que cela a été proposé par M6 mais ne préjuge en rien d’une réponse positive des opérateurs ADSL.
Et la position constante de plusieurs d’entre eux, dont en particulier Free, a été celle d’estimer légitime une présence de la chaîne dans leur bouquet sans payer quoi que ce soit.
J’imagine plutôt la bataille juridique se poursuivre par ailleurs qu’une arrivée rapide de M6 dans le basique de Free...
Attention, notre information porte sur le fait que cela a été proposé par M6 mais ne préjuge en rien d’une réponse positive des opérateurs ADSL.
Et la position constante de plusieurs d’entre eux, dont en particulier Free, a été celle d’estimer légitime une présence de la chaîne dans leur bouquet sans payer quoi que ce soit.
J’imagine plutôt la bataille juridique se poursuivre par ailleurs qu’une arrivée rapide de M6 dans le basique de Free...
Et si bataille juridique il y a, les FAI doivent rester soudé, mais ça j’en doute...
La suite des événements risque d’être houleuse au niveau du basic car en effet si M6 se paye le droit de ne pas faire partie du bouquet basic gratuitement, qu’en penseront les chaînes gratuites (pour l’instant) de fortes audiences sur la freebox ? Elles aussi demanderont une redevance ?
Arf, les gagnants à coup sûr là dedans seront les avocats !
La suite des événements risque d’être houleuse au niveau du basic car en effet si M6 se paye le droit de ne pas faire partie du bouquet basic gratuitement, qu’en penseront les chaînes gratuites (pour l’instant) de fortes audiences sur la freebox ? Elles aussi demanderont une redevance ?
Arf, les gagnants à coup sûr là dedans seront les avocats !
J’habite dans une grande ville (100 000 hab), je ne recois pas M6 a cause d’immeuble pres de chez moi, je n’aurais pas le TNT avant 2008 car je suis dans le nord est, bref, free est le seul moyen pour moi d’avoir M6. Il pourrait faire un petit effort quand meme ! Réclammé des millions d’euros c’est abusif 
Les opérateurs ADSL devraient s’entendre entre eux pour ne rien lacher... Mais il ne faut pas rever...
Les opérateurs ADSL devraient s’entendre entre eux pour ne rien lacher... Mais il ne faut pas rever...
payer des chaines que je recois gratuitement sur le reseau hertzien
c une aberration !!!!!
Tout ça semble pas tres autorisé, le CSA devrait mettre un peu d’ordre la dedans. On n’a jamais vu ça, meme pas pour CanalSat qui demandait à une époque a corp et a cris TF1 et M6. Rémunéré une chaine hertzienne pour qu’elle soit disponible sur un autre moyen de distribution va à l’encontre de sa convention, mais vu comme c’est tournée ce n’est pas propremet illegal. M6 essaye de detourner TPS qui ne veut pas que SES chaines soit diffuser ailleur hors du bouquet...
et perso si quelqu’un qui recoit deja m6 et le payerai sur free plus tard je voudrais bien l’inviter a un diner de ’...’
Il me semble avoir lu sur ce site que certaines chaines du basic étaient déjà rémunérées.
Je ne crois absolument pas à une alliance entre FAI dans ce domaine.
Pour moi, il pourrait y avoir négociation, et aussi les FAI pourraient faire appel au CSA dans le cadre de ses nouvelles attributions (article 17-1 de la loi de 86, dont le décret d’application devrait paraitre bientôt).
Mais je crois que ça va se résoudre comme ça.
Il n’y a rien dans les textes qui dise qu’une chaine hertzienne gratuite serait interdite de rémunération sur un autre réseau. Et puis la position de M6 qui dit qu’il serait logique qu’un autre opérateur privé qui bénéficierait de sa chaine, doive contribuer à ses investissements, ne me semble pas anormale sur le principe, et je pense qu’une instance juridique en jugerait de la même manière.
Ca me semblait totalement anormal (au nom du "principe de neutralité technologique") que les chaines hertziennes nationales ne soient pas diffusées sur tous les réseaux de diffusion en basique, quelle que soit la technologie.
Mais ça ne me semble pas anormal que, quand le bouquet en question bénéficie d’un abonnement, il y ait une rémunération.
Reste à négocier sur le montant.
Mais maintenant, je suis persuadé que ça va se résoudre comme ça.
Vous inquiètez pas pour ça, tout le monde y trouvera son compte.
Oui, mais ce sont des chaînes qui ne sont pas diffusées gratuitement que Free rémunère (comme AB1 par ex). Là le pb est un peu différent puisque M6 est diffusée gratuitement.
Il me semble avoir lu sur ce site que certaines chaines du basic étaient déjà rémunérées
comme on me demande (lol) moi je dis il faut M6 et suis sur que M6 ne sera pas gourmand ...et tout ça c’est bien cool
Je doute que Free paie des millions par chaîne du basic, mais on ne sait jamais, je ne connais pas les chiffres. Cette somme astronomique servira juste à contenter le petit (il me semble ...) nombre de dégroupés qui n’ont pas accès à M6, donc aucun intéret pour Free (en fait, je serais mécontent en tant qu’abonné s’ils payaient au lieu d’investir dans des choses plus utiles).
1) :Moi cette chaine est franchement nulle !!!! M6 que j’appel redifusion..
les programmes qui sont redifusés toute l’année, faut arrêter de parler de cette chaine elle ne vaut pas un clou.
2)Si redifusion veut se faire payer une redevance pour ces programmes sur l’adsl,c’est tout simplement une histoire d’argent et franchement payer cette chaine sur free HAHAHAH !!!!!
je m’achète un boitier tnt et puis gratos !!!!!!!!!!
amusez-vous bien !!!!
Le nb de personnes qui crachent sur M6 ou TF1 c’est impressionnant.
Sur toute chaîne il y a du bon comme du mauvais, il en faut pour tout le monde et si cette chaîne était réellement "nulle", ferait-elle couler autant d’encre (TF1 inclus) en ce moment ?
Sur toute chaîne il y a du bon comme du mauvais, il en faut pour tout le monde et si cette chaîne était réellement "nulle", ferait-elle couler autant d’encre (TF1 inclus) en ce moment ?
Yoyo : l’abonnement Free coûte 30 euros par mois depuis des années et Free n’a pas l’intention de changer ce prix.
En revanche, Free fait 50 millions d’euros de bénéfice.
C’est ce bénéfice qui serait rogné, pas le prix de ton abonnement, pas non plus les investissements car par définition, les investissements sont faits pour être rentables et ne seront pas remis en cause par quelques millions de pertes.
Autant il peut y avoir négociation sur le montant, autant le principe même de cette rémunération me semble juridiquement voire moralement acceptable. Et ça me semble un peu idiot de vous sentir floués parce que vous recevez déjà M6 en hertzien, et que vous voulez que Free garde absolument son argent, l’argent de Free n’est pas le vôtre !
meme pas en reve !!!!!!payer une "redevance" pour diffuser M6 sans tenie compte des presonnes qui souhaitent reelement cette chaine c un peu vouloir enc..er les FAI.....M6 n’a qu’a etre diffusé en payant comme les autres et les clients qui la veulent et bien ils s’abonnent !!!!!point !!!je refuse que FREE lache 1 centime a cette chaine sous pretexte que cetains sont trop feignants pour ce bouger le cul et changer de telecommande.....(faut pas rever le nombre de presonne qui ne peuvent pas captrer cette chaines ne sont pas si nombreux que ca !!!et ne merite pas l’investissement demandé(plus de 1 million si c vraie))
de plus en plus drole c grande chaines francaises....moi je dis ils ont qu’a rester une exclu TPS on s’en passe trés bien...et j’espere que les autres FAI ne vont pas accepter se marché(si on peut appeller sa un marché)et vont prendre leurs résponsabilités pour une fois...et ne pas attendre que FREE se batte pour eux !!!
Messieurs de Free, mettez un récepteur TNT sur la freebox v5 et vous serez dans une position dominante pour négocier.
De plus payer une redevance me paraît dingue, dans ce cas on ne devrait plus avoir de pub qui découpe les films et séries comme sur les chaînes publiques !
De plus payer une redevance me paraît dingue, dans ce cas on ne devrait plus avoir de pub qui découpe les films et séries comme sur les chaînes publiques !
Je reçois parfaitement M6 en hertzien, bien que ne la regardant peu, il ne peut être que bien qu’elle soit dans le bouquet...
Et puis cela me permettrait de pouvoir regarder Kamelott à 20h40 (à la place du décrochage régional qui est par ailleurs pas mal) 
"et que vous voulez que Free garde absolument son argent, l’argent de Free n’est pas le vôtre !"
Peut être pas, mais il est toujours préférable d’avoir un fournisseur "rentable" et donc qui dégage des bénéfices, question de pérennité. Moi je me sens plus tranquille quand je sais que mon fournisseur sera toujours là demain d’autant plus que Free est le seul FAI - de 1ère importance - en France à ne pas être accolé à un grand groupe. Juste un exemple, Rover, comment font les personnes qui ont acheté une de leur voiture pour la maintenance ?!? Par contre Renault (j’ai une R19) fais du pognon, demain je sais que je pourrai avoir mes pièces de rechange.
Peut être pas, mais il est toujours préférable d’avoir un fournisseur "rentable" et donc qui dégage des bénéfices, question de pérennité. Moi je me sens plus tranquille quand je sais que mon fournisseur sera toujours là demain d’autant plus que Free est le seul FAI - de 1ère importance - en France à ne pas être accolé à un grand groupe. Juste un exemple, Rover, comment font les personnes qui ont acheté une de leur voiture pour la maintenance ?!? Par contre Renault (j’ai une R19) fais du pognon, demain je sais que je pourrai avoir mes pièces de rechange.
Bientot , il va falloir payer pour respirer !
Si c’est le cas, il faudrait que l’etat re-taxe ces chaines du montant équivalent à ce que les français payent pour la redevence ...
Ou les exclure du reseau TDF /TNT français ...
Vivement 2007, que les futurs gouvernants redeviennent Moderne, et contraingnant envers ces simili-chaines privées !!!
On avait le FNLC et leur taxes nationnales, on a maintenant M6 et sa taxe ADSL !!!
Si c’est le cas, il faudrait que l’etat re-taxe ces chaines du montant équivalent à ce que les français payent pour la redevence ...
Ou les exclure du reseau TDF /TNT français ...
Vivement 2007, que les futurs gouvernants redeviennent Moderne, et contraingnant envers ces simili-chaines privées !!!
On avait le FNLC et leur taxes nationnales, on a maintenant M6 et sa taxe ADSL !!!
en plus free fait tout le boulot puisque c’est lui qui achemine le flux vers le téléspectateur alors qu’en hertzien c’est m6 qui doit payer pour installer ses antennes. m6 se fout vraiment du monde !
Quel est le rapport de cette histoire avec la redevance ?
La redevance finance l’audiovisuel public (télés et radios publiques).
Elle n’a rien à voir ni avec TDF, ni avec les chaines privées.
En tout cas, j’admire le "grand esprit de solidarité" des Freenautes, franchement c’est très beau à voir, surtout un type comme Reddragon qui, dans son commentaire à la news du 16 novembre, disait que Free devait se plier aux conditions demandées par TF1 et M6 !
"vous avez rien cmpris...free dit a tout le monde qu’ils destribuent toutes les chaines peu importe comment elles veulent etre duffusé(gratuit-payant),cependant pour tf1-m6 ils font exception(ce qui n’est pas normal !!! tf1 reste coherant sur leur ligne de conduite(tf1-m6 exclu tps...point !!!) free non !!!je voie pas pourquoi cette descrimination a l’encontre de tf1 !! et je pense que tf1 risque fort de gagner" Quand on relit ce que Reddragon avait écrit dans ce post, on ne comprend absolument plus rien de sa logique ! Sauf que comme il reçoit déjà TF1 et M6, il se fout que ces chaines passent chez Free, en revanche il veut TPS ! Quel bel esprit individualiste dans notre pays !!
"vous avez rien cmpris...free dit a tout le monde qu’ils destribuent toutes les chaines peu importe comment elles veulent etre duffusé(gratuit-payant),cependant pour tf1-m6 ils font exception(ce qui n’est pas normal !!! tf1 reste coherant sur leur ligne de conduite(tf1-m6 exclu tps...point !!!) free non !!!je voie pas pourquoi cette descrimination a l’encontre de tf1 !! et je pense que tf1 risque fort de gagner" Quand on relit ce que Reddragon avait écrit dans ce post, on ne comprend absolument plus rien de sa logique ! Sauf que comme il reçoit déjà TF1 et M6, il se fout que ces chaines passent chez Free, en revanche il veut TPS ! Quel bel esprit individualiste dans notre pays !!
Aussi minable que ses clips ce M6.
Je me contenterai d’ignorer Zic music dèjà existante malheureusement, mais elle gratuite.
t’a rien compriq toi....je recoi tf1 m6 mais je ne regarde pas la tv plus que ca....et je veux m’aboner a TPS encore moins...g juste dit que le cas TPS n’est pas a lier a celui de tf1/m6...ce que fait free....il peuvent tes bien negocier l’entréé de TPS...et independament celle de M6/TF1 sans closes comletements debiles....de ce qui est de la news la encore comme free... M6 veut le beurre et l’argent du beurre !!!
rassurez-moi, chaque abonné à Free ne paie pas 1 redevance pour avoir le droit à cette merveilleuse 
chaîne qu’est M6 boutique(une chaîne du groupe M6) ?
Pourquoi ne pas faire l’inverse.
M6 gratuite et M6 boutique payante. 
chaîne qu’est M6 boutique(une chaîne du groupe M6) ?
Pourquoi ne pas faire l’inverse.
M6 gratuite et M6 boutique payante.
Reddragon : je te re-cite :
"free dit a tout le monde qu’ils destribuent toutes les chaines peu importe comment elles veulent etre duffusé(gratuit-payant) cependant pour tf1-m6 ils font exception(ce qui n’est pas normal) !!! "
Mis à part sa capacité d’attraction pour le bouquet TPS, M6 veut être distribué en basic, évidemment, pas en option à l’unité car bien peu paieraient pour une chaine hertzienne en option, alors qu’en basic ça l’intéresse car elle est financée par la pub.
Simplement elle veut que Free les paie (elle ne demande pas aux Freenautes de payer). C’est ça les conditions de M6 que tu voulais que Free respecte dans ton autre post.
Ces histoires de "redevance" sont débiles.
Petite question :
M6 semble avoir une position opposée de celle de TF1. TF1 attasque free pour refus de vente, manquerait plus que M6 attaque free pour refus d’achat
)
Non mais franchement, il faudrait savoir ce qu’on veut Mrs TF1/M6/TPS. On veut acheter un service ? vendre une autorisation de diffusion ?
Et pendant ce temps, ces 2 chaines sont gratuites en hertzien analogique et numérique, sur le sat également en analogique et peut être dans quelque temps en numérique.
M6 semble avoir une position opposée de celle de TF1. TF1 attasque free pour refus de vente, manquerait plus que M6 attaque free pour refus d’achat
)
Non mais franchement, il faudrait savoir ce qu’on veut Mrs TF1/M6/TPS. On veut acheter un service ? vendre une autorisation de diffusion ?
Et pendant ce temps, ces 2 chaines sont gratuites en hertzien analogique et numérique, sur le sat également en analogique et peut être dans quelque temps en numérique.
Les dirigeants des chaînes pensent à demain et ont peur que cela leur échappe (entendez par là que le gain soit trop important chez les FAI).
Je serais d’accord pour que M6 (et TF1) soit décliné en 2 versions :
1 version gratuite, càd la version que tout le monde connais.
1 nouvelle version payante avec (comme la mosaique France 3) : tous les décrochages régionaux, de nouveaux services interactifs (je n’en dirais pas plus là dessus), et possibilités de multi-diffusions (système de Canal+ bleu, jaune, vert...), et surtout une qualité haute définition et son dolby surround.
Là, oui, l’option payante en ADSL pour ces deux chaînes nationales serait une belle innovation. Mais par pitié, que même contenu gratuit en hertzien, le reste en numérique !
Je serais d’accord pour que M6 (et TF1) soit décliné en 2 versions :
1 version gratuite, càd la version que tout le monde connais.
1 nouvelle version payante avec (comme la mosaique France 3) : tous les décrochages régionaux, de nouveaux services interactifs (je n’en dirais pas plus là dessus), et possibilités de multi-diffusions (système de Canal+ bleu, jaune, vert...), et surtout une qualité haute définition et son dolby surround.
Là, oui, l’option payante en ADSL pour ces deux chaînes nationales serait une belle innovation. Mais par pitié, que même contenu gratuit en hertzien, le reste en numérique !
C’est vraiment polémiquer pour pas grand chose. Attendez de voir ce que ca va donner au lieu de déblatérer pendant des heures.
voila pourkoi free doit rester coherant comme ils ont refuser de diffuer la RTBF qui demandait les meme closes(apparement)ils doivent refuser M6....les condition sont simples !!! free diffuse tout le monde... les chaines en basic ne payeent rien(tout aux frais de free)les autres payent une participations....et decident eux-meme les condition de leurs diffusion(le prix !!!)..si M6 veut etre en basic free n’a pas a peyer leur diffusion si M6 veut etre rémuniré ils n’ont qu’a etre en payant et decident eux meme du prix...
Payer pour M6 ? N’ importe quoi !Faut vraiment être un fêlé du bocal pour s’ imaginer que l’ on va sortir le moindre centime pour cette chaîne de merde pour adolescents boutonneux. Du divertissement abrutissant, des reportages de surface et(ou)racoleurs, des téléfilms pourraves, etc... la liste des choses positives sur cette chaine aurait été plus courte. En tout cas pas de quoi revendiquer une redevance à mon sens.
J’éspere que Free va tenir bon face a ces deux chaines !! au tout cas si ça continu comme ça d’ici fin 2006 quand Free aura plus 2 millons abonnés éligible au service TV (et aura dépasser le 1.3 millons de tps qui pert au méme temps), et la sortie de la Freebox 5 inclut TNT (la couverture qui s’élargit) , Ces deux chaines n’aurons aucune inetret financer ou autre a rester sur le bon, et Free n’égociera en force. Car là j’ai le sentiment que tps (tf1 et m6 inclut) veulent imposer leurs conditions avant que ça soit free qui pose les sienns. avis perso.
jadest,
ton élégante description de M6 ne regarde que toi. En attendant, 4.1 millions de téléspectateurs pour "Capital hier soir.
4,1 millions d’ados boutonneux ? J’en doute. Cette chaîne est une utilisation de masse, de la bonne qualité de reportages vous voulez ? Y a des chaînes spécialisés pour ça.
Seulement, les chaînes spécialisés elles pourront toujours rêver pour avoir 20% de part de marché dans une soirée.
Alors voilà, M6 est une chaîne forte non pas par la qualité mais par la quantité et le fait valoir, tout simplement.
ton élégante description de M6 ne regarde que toi. En attendant, 4.1 millions de téléspectateurs pour "Capital hier soir.
4,1 millions d’ados boutonneux ? J’en doute. Cette chaîne est une utilisation de masse, de la bonne qualité de reportages vous voulez ? Y a des chaînes spécialisés pour ça.
Seulement, les chaînes spécialisés elles pourront toujours rêver pour avoir 20% de part de marché dans une soirée.
Alors voilà, M6 est une chaîne forte non pas par la qualité mais par la quantité et le fait valoir, tout simplement.
Effectivement, c’est beaucoup de discussions pour pas grand-chose.
De toute façon, Alice, Neuf et le prochain bouquet France telecom paieront.
Et Free aura sans doute intérêt à faire de même, car ils regagneront en abonnements non perdus face à la concurrence, ce qu’ils perdront en rémunérant M6.
Et les Freenautes quant à eux ne perdent rien de toute façon puisque c’est Free qui paie et que l’abonnement ne changera pas comme ça !!!
C’est quand même assez marrant de voir les clients défendre les actionnaires de leur fournisseur.
l’argent donné a M6 c de l’argent non investi ailleur aussi simple que ca...rien a voire avec des actionnnaires ou autres si tu prefere que FREE donne de l’argent a M6 au lieu de degroupé des petit village(pas tres prioritaire question nembre d’abonnés....)d’ailleurs free n’a pas a lacher face a des conditons aussi stupides...et je croie pas que m6/tf1 aient un tel potentielle de nouveaux abonné pour des FAI
Video ? Quel est le rapport de cette histoire avec la redevance ? La redevance finance l’audiovisuel public (télés et radios publiques
La redevance finance aussi tous les emetteurs qui permet de diffuser toutes les chaines privées hetziens et TNT ... (Par exemple, l’antenne sur la Tour effel qui transmet les chaines privées sur PARIS, c’est ta redevance)
Donc on va payer 2 fois : la redevance et la taxe ADSL ...
La redevance finance aussi tous les emetteurs qui permet de diffuser toutes les chaines privées hetziens et TNT ... (Par exemple, l’antenne sur la Tour effel qui transmet les chaines privées sur PARIS, c’est ta redevance)
Donc on va payer 2 fois : la redevance et la taxe ADSL ...
ce’st faux : la redevance finance les chaines publiques, qui effectivement paient le financement de LEUR diffusion à TDF.
C’est seulement de cette manière qu’une partie de la redevance sert effectivement à financer TDF (ou autres) de manière indirecte et très partielle.
Sur la question de l’argent que Free ne peut pas consacrer à investir ailleurs, il faut quand même dire que quand Free investit, c’est parce que cet investissement est supposé devenir rentable.
De plus, contrauirement à un opérateur qui aurait des difficultés financières, Free n’a pas de difficultés pour financer ses investissements (par financement propre, émission d’actions ou prêts).
Enfin, pour dégrouper les petits villages, c’est les collectivités qui font l’effort, pas Free.
oui ben je croi que tu reve sur le degroupage.....
Bof ca se fait bien avec TVEI et BBC alors pourquoi pas sur la 6.... A condition que la somme soit minime (genre 0.25ct/mois) ca ne me derrange strictement pas....
Je crois que certains n’ont pas compris : la société Free devrait payer mais cette chaine ne serait sûrement pas en option pour les abonnés.
Dégroupage : il est bien connu que ce sont les collectivités qui le financent essentiellement, pas Free, et rarement dans des "petits villages", j’ai seulement repris l’expression de Reddragon.
Dégroupage : il est bien connu que ce sont les collectivités qui le financent essentiellement, pas Free, et rarement dans des "petits villages", j’ai seulement repris l’expression de Reddragon.
arrete de rever chez mes parents bien que la collectivité soit a fond pour le degroupage de ludres(cf news chez freenews concerant"LUDRES(54))il n’ya que free qui puisse degroupé la ville et a ses frais....
depuis quand y a t’il M6 boutique canal 98 ??????????
la il ne se font pas prie pour vendre leur merde !!!!!
la il ne se font pas prie pour vendre leur merde !!!!!
M6 gratuit sinon rien.
Free serait tenté de répercuter le prix de la diffusion de M6 sur le prix de l’abonnement.
Payer plus pour avoir de la pub tous les quart d’heures : non merci.
Free serait tenté de répercuter le prix de la diffusion de M6 sur le prix de l’abonnement.
Payer plus pour avoir de la pub tous les quart d’heures : non merci.
Pareil ... TF1 et M6 gratuit sinon rien...
Depuis FREETV, je ne les regarde même plus alors ça serait bête que FREE casque des millions d’euros de droits de diffusion pour des chaines qui ne passent jamais de bons films sans 30 minutes de pubs dans chaque film ou série...
Regarder la trilogie du samedi ... mort de rire... tu regardes 3 episodes et il faut attendre 6 mois pour voir la rediff et 6 mois supplementaires pour voir la suite...
Rien à cirer de M6... Il y’a tellement de chaines sur FREETV et CSAT que j’ai pas le temps pour M6 ni même TF1
Regarder la trilogie du samedi ... mort de rire... tu regardes 3 episodes et il faut attendre 6 mois pour voir la rediff et 6 mois supplementaires pour voir la suite...
Rien à cirer de M6... Il y’a tellement de chaines sur FREETV et CSAT que j’ai pas le temps pour M6 ni même TF1
Pas la peine de payer... Vu que la télé par ADSL marche de plus en plus, les chaines de daube que sont TF1 et M6 viendront pleurer (comme TPS) dans les jupons de Free pour le supplier de les prendre dans son bouquet basique...
Il faut juste attendre que mediametrie prenne en compte les stats ADSL, et là, tout changera comme par magie...
J’espère au moins que FREE ne cèdera pas à ce chantage honteux !
Il faut juste attendre que mediametrie prenne en compte les stats ADSL, et là, tout changera comme par magie...
J’espère au moins que FREE ne cèdera pas à ce chantage honteux !
Free ne doit pas laché : pourquoi payer du gratuit ?
Sinon si M6 veut faire payer les fournisseurs Adsl pourquoi ne fournit-elle pas en supplémént d’M6 des chaines de son groupe gratuit dans l’offre de base tel Teva, M6 Music, Paris Première ou TF6 ? Au moins ca justifirait le fait de payer.
R1,
"les chaînes spécialisés elles pourront toujours rêver pour avoir 20% de part de marché dans une soirée"
Comment peut on faire valoir l’ argument du nombre quelle connerie ( de plus), en plus si une chaîne ne fait que 5 % d’audience cela ne veut pas dire autre chose que la culture est par essence élitiste et que malheureusement M6 et autres chaînes bassement mercantiles ont de beaux jours devant elles puisqu’ elles font reculer l’ exigence culturelle. En plus l’ adolescent boutonneux n’est pas uniquement une question d’ âge. La bêtise est excusable lorsqu’ elle est biologique et passagère (l’ adolescence quoi !) mais pas lorsqu’ elle est le fruit de la fainéantise intellectuelle.
A nous qui sommes souvent super équipés, fréquentons des forums consacrés à la télévision etc,notre consommation de la télévision est sans doute atypique.
Les chaînes hertziennes, dont TF1 et M6, restent aujourd’hui largement dominantes en audience.
Y compris de ceux qui sont équipés cable, satellite ou TV via ADSL.
Selon le Médiacabsat de Médiamétrie ils consacrent près des 3/4 de leur temps de consommation télé aux chaînes nationales hertziennes.
Qui pour le moment, sont les seules à pouvoir se payer et diffuser des grands événements, des grands films, de nouvelles producions de fiction ou jeux etc.
Donc il y en a sans doute encore pour un moment
Par contre il est vrai, même si TF1 que nous avons à plusieurs reprises interrogé publiquement sur ce fait, le minimise, que ceux qui doivent utiliser une seconde télécommande pour regarder TF1 ou M6 (ceux équipés CanalSat ou Free par exemple) le font plus difficilement et regardent probablement plus facilement le JT de France 2 que celui de TF1.
Ce n’est pas suffisamment significatif jusqu’à présent sns doute. Mais un jour TF1 et M6 devront choisir entre la protection de TPS et celle de leur modèle principal financé par la pub, leur chaine hertzienne.
Joël Wirsztel Directeur de la rédaction de Satellifax
Les chaînes hertziennes, dont TF1 et M6, restent aujourd’hui largement dominantes en audience.
Y compris de ceux qui sont équipés cable, satellite ou TV via ADSL.
Selon le Médiacabsat de Médiamétrie ils consacrent près des 3/4 de leur temps de consommation télé aux chaînes nationales hertziennes.
Qui pour le moment, sont les seules à pouvoir se payer et diffuser des grands événements, des grands films, de nouvelles producions de fiction ou jeux etc.
Donc il y en a sans doute encore pour un moment
Par contre il est vrai, même si TF1 que nous avons à plusieurs reprises interrogé publiquement sur ce fait, le minimise, que ceux qui doivent utiliser une seconde télécommande pour regarder TF1 ou M6 (ceux équipés CanalSat ou Free par exemple) le font plus difficilement et regardent probablement plus facilement le JT de France 2 que celui de TF1.
Ce n’est pas suffisamment significatif jusqu’à présent sns doute. Mais un jour TF1 et M6 devront choisir entre la protection de TPS et celle de leur modèle principal financé par la pub, leur chaine hertzienne.
Joël Wirsztel Directeur de la rédaction de Satellifax
jadest,
"la fainéantise intellectuelle" est devenu le sport national des français et les chaînes à fortes audiences ne sont que le reflet de la société actuelle et future.
Tu ne te situe pas dans le lot. Je dirais, tant mieux. Nous sommes libre de choisir de regarder ou non la télé et ses programmes qu’ils soient bons ou mauvais, voire dangereux pour la culture.
Une seule question me vient à l’esprit : à qui la faute ?
Les patrons des chaînes qui proposent de la bonne merde ou bien les futurs débiles mentaux qui regardent, jugent sans réflexion/recul et en redemandent ?
Le flux d’informations qu’intégre un cerveau lambda dans une seule journée actuellement ferait bien peur a n’importe quel clampin des années 70-80. Le monde évolue avec les phénomènes de société qu’on le veuille ou non. Chaque monde à chaque époque.
Et pour répondre à la question ci dessus je dirait que le coupable est la technologie ; avec ce confort et cette qualité de vie, notre histoire culturelle nationale nous engouffre malheureusement dans une spirale sans fin. Les hauts responsables des chaînes eux ne se mouillent pas trop, ils proposent ce qui leur rapportera, copient les voisins, s’assurer que l’esclave du tube cathodique pourra digérer la merde qu’on lui propose.
"la fainéantise intellectuelle" est devenu le sport national des français et les chaînes à fortes audiences ne sont que le reflet de la société actuelle et future.
Tu ne te situe pas dans le lot. Je dirais, tant mieux. Nous sommes libre de choisir de regarder ou non la télé et ses programmes qu’ils soient bons ou mauvais, voire dangereux pour la culture.
Une seule question me vient à l’esprit : à qui la faute ?
Les patrons des chaînes qui proposent de la bonne merde ou bien les futurs débiles mentaux qui regardent, jugent sans réflexion/recul et en redemandent ?
Le flux d’informations qu’intégre un cerveau lambda dans une seule journée actuellement ferait bien peur a n’importe quel clampin des années 70-80. Le monde évolue avec les phénomènes de société qu’on le veuille ou non. Chaque monde à chaque époque.
Et pour répondre à la question ci dessus je dirait que le coupable est la technologie ; avec ce confort et cette qualité de vie, notre histoire culturelle nationale nous engouffre malheureusement dans une spirale sans fin. Les hauts responsables des chaînes eux ne se mouillent pas trop, ils proposent ce qui leur rapportera, copient les voisins, s’assurer que l’esclave du tube cathodique pourra digérer la merde qu’on lui propose.
Joël Wirsztel,
Complêtement d’accord, mais l’impact de cette multitude de chaines sur l’audience des grandes chaines hertzienne est elle vraiment bien mesurée ? Si par ex les freenautes regardent moins TF1 et M6, ca n’apparait pas du tout dans les études de mediametrie. On voit bien par ex dans le classement d’audience de Freee, que les chaines nationales souffre et que de nouvelles chaines tiennent la vedette, ca va à l’encontre de ce qui dit médiametrie...
Complêtement d’accord, mais l’impact de cette multitude de chaines sur l’audience des grandes chaines hertzienne est elle vraiment bien mesurée ? Si par ex les freenautes regardent moins TF1 et M6, ca n’apparait pas du tout dans les études de mediametrie. On voit bien par ex dans le classement d’audience de Freee, que les chaines nationales souffre et que de nouvelles chaines tiennent la vedette, ca va à l’encontre de ce qui dit médiametrie...
Effectivement, pour une raison technique, Médiamétrie ne tient pas compte pour l’instant de l’audience des chaines diffusées par le réseau ADSL (ce prob sera bientôt résolu en ce qui concerne France Telecom avec les nouveaux décodeurs MaligneTV) donc on ne peut pas estimer précisément la perte d’audience qui résulte de l’absence de TF1 et M6 chez Free (voire aussi chez Neuf pour ceux qui ne sont pas en zone TNT).
HIHIHIHOHOHO
Pour information, TF1 paie environ 60 millions d’euros par an à TDF pour être diffusé en France. Ce n’est donc, comme M6, ni une chaîne publique, ni une chaîne gratuite. Elle se financent presque UNIQUEMENT par la publicité. Alors pourquoi Free aurait le droit de les reprendre gratuitement ?
Essayez d’utiliser des arguments valables, pour une fois ...
Tout simplement parce que free leur procure un audimat qui leur permétra de négocier plus cher leurs contrats pubs !
N’existe-t-il pas une sorte de commandement du CSA obligeant les chaînes à être diffusées sur tous les supports : cad si une chaîne est hertzienne elle doit se retrouver sur l’adsl ?
perso je me pense(oui j’ai bien écrit pense au lieu de passe) parfaitement de m6 et tf1
mettons nous aux langues slaves et à l’arabe et on aura l’équivalent gratuit des chaînes payantes
savourons ensemble les tv georgienne et arménienne diffusant des films anglais avec voix off en russe et en georgien ou arménien c’est très pratique pour apprendre 3 langues à la fois !
"Tout simplement parce que free leur procure un audimat qui leur permétra de négocier plus cher leurs contrats pubs !"
Ca c’est un argument purement commercial ... et quand on en arrive à cette logique purement commerciale gagnant-gagnant, ça veut dire que la négociation ne peut que déboucher, comme le dit Joël Wirsztel. Car à la fois M6 et Free ont intérêt à conclure. Mais dans une logique purement commerciale, M6 demande une rémunération, on l’espère légère, pour compenser les recettes qu’ils auraient obtenues par les abonnements TPS que leur absence du bouquet basique aurait engendrés (car oui TF1 et M6 sont des motifs d’abonnement à TPS). Et dans une logique purement commerciale, Free aura intérêt à payer une somme, on l’espère modeste, pour pouvoir enfin proposer ce service à ses clients, qui sera forcément un service important dans la concurrence avec les autres bouquets qui, eux, paieront très probablement, pour les mêmes raisons purement commerciales.
Ca c’est un argument purement commercial ... et quand on en arrive à cette logique purement commerciale gagnant-gagnant, ça veut dire que la négociation ne peut que déboucher, comme le dit Joël Wirsztel. Car à la fois M6 et Free ont intérêt à conclure. Mais dans une logique purement commerciale, M6 demande une rémunération, on l’espère légère, pour compenser les recettes qu’ils auraient obtenues par les abonnements TPS que leur absence du bouquet basique aurait engendrés (car oui TF1 et M6 sont des motifs d’abonnement à TPS). Et dans une logique purement commerciale, Free aura intérêt à payer une somme, on l’espère modeste, pour pouvoir enfin proposer ce service à ses clients, qui sera forcément un service important dans la concurrence avec les autres bouquets qui, eux, paieront très probablement, pour les mêmes raisons purement commerciales.
Y’EN A MARRE TPS ET DE SES SOUS-CHAINES !!!
Vivement leur rachat par Canalsat et une simplification des offres : tout le monde y gagnera !!!
Nous sommes des mouton ! 
payer, payer, payer y en a marre de cette france qui nous prend tous notre frics.
TAPEZ 1, 2, ou 3
ET PAYER LA REDEVENCE TV.
Vive internet pour s’enfuire de ce paye ridicule
esperons que free ne rentreras pas dans ce jeux si tu en veux tu paies et si tu en veux pas tu paies quand meme (qui va payer !!) en plus pour des chaines grauites,et apres pourquoi pas une autre redevance !!!
Que TF1 et M6 reste en dehors de l’univers free !
De toute façon, je me sens beaucoup moins bête depuis que je suis forcé de me passer de ces chiennes... euh, chaines !
De toute façon, je me sens beaucoup moins bête depuis que je suis forcé de me passer de ces chiennes... euh, chaines !
Je ne pense pas du tout que et M6 et Free veulent une option payante pour M6. Ce serait totalement con d’en faire une option payante, et il n’est pas du tout question de ça.
Que m6 veuille une rémunération par FREE c’est normal : la chaîne ne va pas être diffusé sur un tel réseau pour rien.
Je ne vois pas ou vous avez lu que ce seront les abonnés qui paieront une option ! Les abonnés paieront toujours la même somme et aucune option en plus pour avoir m6, et free peut lacher quelques millions poutr que la chaine soit diffusé. Pour ça, je ne vois pas pourquoi vous n’êtes pas d’accord ! il n’est plus à vous cet argent, il appartient à free, et ce qu’ils font de leurt profits, je n’en ai rien à faire
Et ça ne ralentira pas non plus l’arrivée de nouveaux services ! les investissements sont faits pour ça. ça fera un peu moins f’argent dans leur profits, qu’ils rentabiliseront par le nombre d’abonnés ne pouvant recevoir m6 en hertzien qui s’abonneront à free plutot qu’à 9 par exemple en partir pour cette chaine.
N’oubliez pas de signer la pétition pour avoir TF1 et M6 sur FreeboxTV sur :
http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi ?04091984
http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi ?04091984