a bon je savais pas

vache, 11 mois pour sortir le bilan de 2007, sont pas pressé au CSA

Bien free , TV premier !

Qui osera encore dire que Free c'est nul "[Faites un cadeau pour Noël->http://blinux.nt1.free.fr/?p=103]" [ http://blinux.nt1.free.fr->http://blinux.nt1.free.fr]

<quote>D'autre part, même si Free ne communique pas le nombre de ses abonnés bénéficiant de la Télévision par ADSL, le CSA confirme sa position de leader :</quote> - si free ne communique pas les chiffres c'est qu'ils ne sont pas bon ;-) - le CSA confirme des chiffres sans les connaitre MDR :|-D <quote>Une performance d'autant plus impressionnante que cette technologie a été lancée il y a seulement 5 ans par Free</quote> c'est pas free qui a inventé l'iptv

bel anonyme t'as oublié de remplir la case "Votre nom" !!! à la phrase dont tu parles il faut rajouter "en france": lancé il y a seulement 5 ans en france par free. a ton avis 80% de freenautes dégroupés ça veut dire combien de clients iptv ?

<quote>a ton avis 80% de freenautes dégroupés ça veut dire combien de clients iptv ?</quote> - sur les 80% tous n'ont pas une ligne avec un débit suffisant, eh oui !! - même s'ils ont un débit suffisant, ils utilisent un autre moyen pour voir la télé style TNT, satellite, fibre, câble ou même ils ne regardent pas la Tv. <quote>commentaire de ToZmAnI</quote> t'appelle ça un nom :-o - si free ne communique pas les chiffres c'est qu'ils ne sont pas bons sinon ils ne se gêneraient pas pour faire un communiqué de presse :-D

<quote> si free ne communique pas les chiffres c'est qu'ils ne sont pas bons sinon ils ne se gêneraient pas pour faire un communiqué de presse</quote> peut etre que free fait comme l'avait fait canal plus, ne pas communiquer les chiffre afin de ne pas donner de nom et ainsi eviter a ses abonnés de payer la redevance sur le triple play?? as tu penser a ca au moins une seconde??

Bonjour, c'est bien d'être le premier fournisseur, mais combien la reçoivent réellement et quand ça marche !

<quote>Une performance d'autant plus impressionnante que cette technologie a été lancée il y a seulement 5 ans par Free</quote> <quote>c'est pas free qui a inventé l'iptv</quote> Anonyme, non ce n'est pas free qui a inventé l'iptv mais c'est bien comme dit la news free qui a lancé la TV par ADSL en France. C'est fou les gens qui se sentent obligé de déformer ce que dit l'autre pour le contredire.

Je connais dans mon entourage 3 personnes qui une freebox HD et qui ne regarde jamais la TV par IP car trop de freeze.

<quote>peut etre que free fait comme l'avait fait canal plus, ne pas communiquer les chiffre afin de ne pas donner de nom et ainsi eviter a ses abonnés de payer la redevance sur le triple play ?? as tu penser a ca au moins une seconde ??</quote> :|-D et toi ça t'arrives de penser ou à minima de réfléchir :|-D <quote>Anonyme, non ce n'est pas free qui a inventé l'iptv mais c'est bien comme dit la news free qui a lancé la TV par ADSL en France.</quote> lancement commercial mais pas technologique :-p <quote>C'est fou les gens qui se sentent obligé de déformer ce que dit l'autre pour le contredire.</quote> c'est exactement ce que tu as fait :o)

<quote>Anonyme, non ce n'est pas free qui a inventé l'iptv mais c'est bien comme dit la news free qui a lancé la TV par ADSL en France. C'est fou les gens qui se sentent obligé de déformer ce que dit l'autre pour le contredire.</quote> Le lancement commercial par Free a eu lieu comme par hasard d'un coup 2 semaines avant le lancement à l'epoque par FranceTelecom de malignetv qui était lui annoncé des mois à l'avance. Les freenautes retiendront que Free a lancé l'iptv en France la réalité c'est que les offres free/orange ont été lancé quasiment en même temps et que Free connaissant la date de lancement d'Orange a voulu se faire un coup de pub en la devançant de quelques jours.

HS J'amerais savoir ce que pense monsieur Niel de cette affaire: http://www.lemonde.fr/societe/article/2008/11/29/journaliste-et-pire-que-la-racaille_1124889_3224.html#ens_id=1124857

Si les propos relaté son exact, c'est inadmissible

<i>lancement commercial mais pas technologique </i> Pourquoi pas le lancement idéologique pendant que t'y es ? Lancement quand on parle de société avec plusieurs millions d'abonnés c'est bien lancement commercial, mais bon s'il fallait préciser le contexte à chaque fois on serait pas sortit, genre: <i>c&#8217;est exactement ce que tu as fait </i> Ah bah non, il a pas déformé ce que tu as dit vu que tu l'as pas dit mais écrit.

<quote>Le lancement commercial par Free a eu lieu comme par hasard d'un coup 2 semaines avant le lancement à l'epoque par FranceTelecom de malignetv qui était lui annoncé des mois à l'avance. Les freenautes retiendront que Free a lancé l'iptv en France la réalité c'est que les offres free/orange ont été lancé quasiment en même temps et que Free connaissant la date de lancement d'Orange a voulu se faire un coup de pub en la devançant de quelques jours.</quote> C'est plutot l'inverse. Free travaillait sur la TV par ADSL depuis plusieurs années déja, et les Freebox (permettant de recevoir la TV par ADSL donc) etaient déja distribuées depuis plusieurs mois. C'est bien France Télécom qui a lancé sont service dans la précipitation. Vous pouvez (re)lire cet article qui revient sur l'hitorique de la TV par ADSL chez Free: [http://www.universfreebox.com/article718.html->http://www.universfreebox.com/article718.html]

<quote>Lancement quand on parle de société avec plusieurs millions d'abonnés</quote> Ils n'étaient quelques milliers ou dizaines de milliers à être éligibles lors du "lancement" par Free. Free n'avait alors même pas 500000 abonnés.

<quote>C'est plutot l'inverse. Free travaillait sur la TV par ADSL depuis plusieurs années déja, et les Freebox (permettant de recevoir la TV par ADSL donc) etaient déja distribuées depuis plusieurs mois. C'est bien France Télécom qui a lancé sont service dans la précipitation.</quote> Mais il vaut mieux lire ça que d'être aveugle ! Le lancement de la TV par Free était une catastrophe, les coupures de flux étaient quasi permanentes, ça partait pendant quelques jours, ça revenait 5 minutes, ça repartait. C'est clairement Free qui a lancé cela dans la précipitation.

<quote>Pourquoi pas le lancement idéologique pendant que t'y es ? Lancement quand on parle de société avec plusieurs millions d'abonnés c'est bien lancement commercial, mais bon s'il fallait préciser le contexte à chaque fois on serait pas sortit,</quote> en 2003 free n'avait pas des millions d'abonnés :|-D <quote>C'est plutot l'inverse. Free travaillait sur la TV par ADSL depuis plusieurs années déja,</quote> avant même la création de la boite, c'est miraculeux :|-D <quote>Vous pouvez (re)lire cet article</quote> article pourri de fautes ( {{prémisses}} ) et de mensonges :|-D {History In 1994, ABC's World News Now was the first television show to be broadcast over the Internet, using the CU-SeeMe videoconferencing software. [1] The term IPTV first appeared in 1995 with the founding of Precept Software by Judith Estrin and Bill Carrico. Precept designed and built an internet video product named "IP/TV". IP/TV was an MBONE compatible Windows and Unix based application that moved single and multi-source audio/video traffic, ranging from low to DVD quality, using both unicast and IP multicast RTP/RTCP. The software was written primarily by Steve Casner, Karl Auerbach, and Cha Chee Kuan. Precept was acquired by Cisco Systems in 1998.[2] Cisco retains the "IP/TV" trademark. Internet radio company AudioNet started the first continuous live webcasts with content from WFAA-TV in January, 1998 and KCTU-LP on January 10, 1998.[3] Kingston Communications, a regional telecommunications operator in UK, launched KIT (Kingston Interactive Television), an IPTV over DSL broadband interactive TV service in September 1999 after conducting various TV and VoD trials. The operator added additional VoD service in October 2001 with Yes TV, a provider VoD content. Kingston was one of the first companies in the world to introduce IPTV and IP VoD over ADSL.[4] In 2006, AT&T launched its U-Verse IPTV service, comprising a national head end and regional video-serving offices. AT&T offered over 300 channels in 11 cities with more to be added in 2007 and beyond. While using IP protocols, AT&T has built a private IP network exclusively for video transport.}

<quote>C'est plutot l'inverse. Free travaillait sur la TV par ADSL depuis plusieurs années déja, et les Freebox (permettant de recevoir la TV par ADSL donc) etaient déja distribuées depuis plusieurs mois. C'est bien France Télécom qui a lancé sont service dans la précipitation. Vous pouvez (re)lire cet article qui revient sur l'hitorique de la TV par ADSL chez Free : http://www.universfreebox.com/article718.html</quote> eh oh arreté de reecrire l'histoire chez UF! Ne pas confondre box et iptv. Francetelecom a en effet lancé sa livebox dans la precipitation 1an avant ce qui été prévu suite au lancement de la freebox. Pour l'iptv c'est tout autrement c'etait prévu de longue date et il n'y avait nullement besoin de livebox pour en disposer. Je recopie un des commentaires de l'article pointé qui est tout à fait juste : <quote>mouai ... ce fabuleux mythe est vite abattu quand l'on sait que Ft r&d avait deja experimenté la tv sur adsl en 1997 soit 1an avant que free en est l'idée (selon l'article la naissance de l'idée chez free serait de 1998). 1an peut etre avant que Xavier Niel tombe sur le dossier thematique publier sur le site de ft Et l'on peut egalement rappeler que la tv sur freebox est sorti seulement 2 semaines avant la sortie offcielle de mltv. Zon été rapide ft pour reprendre cette innovation de free en 2 semaines ...</quote>

<quote>Mais il vaut mieux lire ça que d'être aveugle ! Le lancement de la TV par Free était une catastrophe, les coupures de flux étaient quasi permanentes, ça partait pendant quelques jours, ça revenait 5 minutes, ça repartait. C'est clairement Free qui a lancé cela dans la précipitation.</quote> Reflechi 2 secondes avant de parler, comment veux tu que ca soit lancé dans la précipitation alors que les Freebox permettaient de recvoir la TV. Il fallait bien les developper avant. Et si elles etaient deja distribuées depuis longtemps, c'est bien que Free avait deja intégré cette technologie depuis longtemps. Et pour les Freeze du debut, c'est sur, on ne peut pas compararer avec Orange par ce que ce n'etait dispo que sur Lyon il me semble et il n'y avait pas de bouquet propriétaire (seul Canalsat etait diffusé). Il devait y avoir 10 abonnés contre deja plusieurs dizaines de milliers pour Free. Il n'y avait même pas de box chez Orange à l'époque lol

<quote>Et l'on peut egalement rappeler que la tv sur freebox est sorti seulement 2 semaines avant la sortie offcielle de mltv. Zon été rapide ft pour reprendre cette innovation de free en 2 semaines ...</quote> MDR, ca faisait deja plusieurs mois que les freebox permettant de recevoir la TV avaient été lancées. Ca a largement laissé le temps à FT de repliquer. Il y avait un excellent article dans Capital qui revenait la dessus et expliquait que FT avait du sortir un service similaire à Free dans la précipitation pour ne pas se faire larguer.

<quote>Reflechi 2 secondes avant de parler, comment veux tu que ca soit lancé dans la précipitation alors que les Freebox permettaient de recvoir la TV.</quote> C'est à toi de réfléchir deux secondes ! Ce n'est pas parce que les Freebox avaient un chip capables de décoder le MPEG2 que Free était capable d'assurer la qualité de la diffusion TV par ADSL. Il y énormément plus de travail sur les DSLAM, firmwares Freebox, switch, routeurs etc que sur le matériel. <quote>Il fallait bien les developper avant.</quote> Et alors ? Je n'ai pas dit que Free n'avait pas développé l'IPTV avant, j'ai dit qu'ils ont lancé le service avant qu'il soit testé et fiable. C'est un beta-test qui a été lancé en décembre. <quote>Et pour les Freeze du debut, c'est sur, on ne peut pas compararer avec Orange par ce que ce n'etait dispo que sur Lyon il me semble</quote> Et pourquoi on ne pourrait pas comparer ? Parce que Free a lancé un beta-test sur des milliers de clients alors que le service n'était pas du tout fini ? Réfléchis un peu. <quote>Il devait y avoir 10 abonnés contre deja plusieurs dizaines de milliers pour Free.</quote> Il est le rapport avec la précipitation ? Free aurait pu carrément lancer le service sur toute la France, ça aurait été encore plus précipité. <quote>Il n'y avait même pas de box chez Orange à l'époque lol</quote> Super, et alors ?

<quote>Il y avait un excellent article dans Capital qui revenait la dessus et expliquait que FT avait du sortir un service similaire à Free dans la précipitation pour ne pas se faire larguer.</quote> C'est totalement faux, tu inventes.

<quote> Il y avait un excellent article dans Capital qui revenait la dessus et expliquait que FT avait du sortir un service similaire à Free dans la précipitation pour ne pas se faire larguer. C'est totalement faux, tu inventes.</quote> Bon arrète ton délire. Tu te souviens de tous les articles de Capital d'il y a 2 ans ? Non. Donc tu raconte bien n'importe quoi.

<quote> C'est à toi de réfléchir deux secondes ! Ce n'est pas parce que les Freebox avaient un chip capables de décoder le MPEG2 que Free était capable d'assurer la qualité de la diffusion TV par ADSL. Il y énormément plus de travail sur les DSLAM, firmwares Freebox, switch, routeurs etc que sur le matériel.</quote> Oui. Donc si Free avait deja deployé depuis 1 ans ses DSLAM capables de gerer l'IPTV sur tout son réseau degroupé alors qu'Orange n'etait dispo que sur Lyon, c'est bien que Free etait largement en avance sur FT et que c'est ce dernier qui a lancé le service dans la précipitation (si il souhaitait le lancer depuis longtemps, il aurait upgradé ses DSLAM depuis plusieurs mois deja ce qui n'a pas été le cas)

Prouvez-le : quel est le nombre de clients qui regardent réellement freebox TV. Il ne suffit pas de filer des décodeurs TV a tout le monde pour s'autoproclamer premier.

<quote> Prouvez-le : quel est le nombre de clients qui regardent réellement freebox TV. Il ne suffit pas de filer des décodeurs TV a tout le monde pour s'autoproclamer premier.</quote> +1

<quote>Prouvez-le : quel est le nombre de clients qui regardent réellement freebox TV. Il ne suffit pas de filer des décodeurs TV a tout le monde pour s'autoproclamer premier.</quote> Il faut être sacrément de mauvaise foie pour remettre en cause le rapport du CSA :-s Free ne s'autoproclame rien du tout, c'est le CSA qui l'annonce !

<quote>Prouvez-le : quel est le nombre de clients qui regardent réellement freebox TV. Il ne suffit pas de filer des décodeurs TV a tout le monde pour s'autoproclamer premier.</quote> :-D on attend les preuves

<quote>Oui. Donc si Free avait deja deployé depuis 1 ans ses DSLAM capables de gerer l'IPTV sur tout son réseau degroupé alors qu'Orange n'etait dispo que sur Lyon, c'est bien que Free etait largement en avance sur FT et que c'est ce dernier qui a lancé le service dans la précipitation</quote> Et dans sa précipitation en 2003 FT met un disquedur dans la stb (qui fera office de magnétoscope numérique) et met à disposition un petit catalogue VOD. Donc si je comprend Orange était donc largement en avance de 4 ans sur Free à l'époque ? Enfin bref ca commence a devenir ridicule cette discussion. <quote>Bon arrète ton délire. Tu te souviens de tous les articles de Capital d'il y a 2 ans ? Non. Donc tu raconte bien n'importe quoi.</quote> Bon sinon ce mois-ci ça parle aussi de Free dans Capital mais vu qu'ils attaquent un peu le sacro saint free (inventeur de l'adsl voir même d'internet, de l'iptv, du mpeg2 et 4, de la vod, de la HD powerd by JMPP, ...) je doute que UF fasse une news la dessus.

Moi je remercie Free en tous cas d'avoir permis le developpement de l'IPTV en France. Heureusement qu'il a été là, ca a permis aussi aux abonnés des autres FAI d'avoir la TV puisqu'ils ont suivi Free.

Bah, on le savait deja que Free était le premier sur la TV par ADSL puisque tout les degroupés recoivent depuis le début le decodeur TV alors que chez Orange ca ne fait pas longtemps que c'est intégré dans l'offre.

<quote>Prouvez-le : quel est le nombre de clients qui regardent réellement freebox TV. Il ne suffit pas de filer des décodeurs TV a tout le monde pour s'autoproclamer premier.</quote> Pour aider un peu vu que free se refuse de donner des chiffres suffit de soustraire : - TOTAL = 3.1 millions (soure CSA) - Free = X - Neuf = Y . Je vous laisse quand même déterminer cette valeur doit suffire de lire les publications de résultats - Orange = + d'1million à la date du 04/10/2007 (source Orange) - Alice, Darty, ... peuvent être considéré comme negligeables Il reste 2 millions d'abonné à se repartir entre Free et Neuf qui avait plus d'abonné aux différentes offres (neuf, sfr, aol, ci, ...). Si Free est permier c'est d'une courte tête.

<quote>- Orange = + d'1million à la date du 04/10/2007 (source Orange)</quote> Faux, c'etait pour toute l'Europe et non uniquement la France <quote>- Alice, Darty, ... peuvent être considéré comme negligeables Il reste 2 millions d'abonné à se repartir entre Free et Neuf qui avait plus d'abonné aux différentes offres (neuf, sfr, aol, ci, ...). Si Free est permier c'est d'une courte tête.</quote> Sauf que pendant longtemps, la TV etait payante chez Neuf et les FAI successivement rachetés, donc la plus grosse partie des abonnés de Neuf and co n'a pas accès à la TV par ADSL Sans compter que pour Orange et Neuf, la TV n'est pas dispo au dela de 2500 m, ca supprime une bonne partie des abonnés ! Je dirais donc : 1,5 millions pour Free, moins de 1 million pour FT et 500 000 pour Neuf (and co)

Ce serait cool que les admin rendent le pseudo obligatoire... ça rendrait les commentaires plus faciles à suivre.

qui sont ceux qui se cachent ? des agitateurs pour semer la zizanie parmi les freenautes a vous de juger!

En attendant le câble et le sat reste loin devant ...

<quote>qui sont ceux qui se cachent ? des agitateurs pour semer la zizanie parmi les freenautes a vous de juger !</quote> Je peux vous donner un début de réponse. Effectivement, la quasi totalité des messages anonymes qui dénigrent Free proviennent de la même IP. Ce genre de comportement qui tend à faire croire que plusieurs personnes seraient de son avis est moralement discutable. Balancer 10 messages du même type de facon anonyme pourrait être assimilé à du spam. Pour eviter toutes confusions, je conseille à la personne concernée de mettre un pseudo.

<quote>Je peux vous donner un début de réponse. Effectivement, la quasi totalité des messages anonymes qui dénigrent Free proviennent de la même IP. Ce genre de comportement qui tend à faire croire que plusieurs personnes seraient de son avis est moralement discutable. Balancer 10 messages du même type de facon anonyme pourrait être assimilé à du spam. Pour eviter toutes confusions, je conseille à la personne concernée de mettre un pseudo.</quote> Rendez obligatoire l'enregistrement. <br> Perso je poste en anonyme plus par fainéantise mais je suis pas le seul a poster en anonyme.

<quote>ca a permis aussi aux abonnés des autres FAI d'avoir la TV puisqu'ils ont suivi Free.</quote> C'était sans doute vrai il y quelques années . . . Par contre certains aujourd'hui sont avance technique sur bien des points. Ce serait bien si free se mettait enfin à copier sur ces concurrents pour ne pas rester dernier sur certains points - Orange 38 chaines web Tv -> Free 20 - Orange tout son bouquet en mpg4 à 2.8Mb, Free seulement 20 chaines gratuite - Orange accès Tv Satélite inclus -> Free ? - même les anciens fai ont fait mieux exemple CI, avec le PIP, avec la possibilité de lancer un enregistrement Tv à distance depuis un accès web de son travail . . . - donc le temps ou free était toujours premier remonte à une autre époque bien révolu hélas !

<quote>Il faut être sacrément de mauvaise foie pour remettre en cause le rapport du CSA :-s Free ne s'autoproclame rien du tout, c'est le CSA qui l'annonce !</quote> ça me fait mal au foie !:-)

{{Au 30 juin 2008}} 1,389 million de clients à la Télévision sur ADSL (IPTV), en augmentation de 65,9% en un an [source->http://www.universfreebox.com/article5840.html] donc fin 2007 il y avait bien au minimum 1 millions d'abonnés iptv chez Orange donc il reste 2 millions entre les autres fai donc on peut estimer que moins de 50% des abonnés free voire même plutôt 1/3 regardent effectivement la tv <quote>Effectivement, la quasi totalité des messages anonymes qui dénigrent Free proviennent de la même IP.</quote> Tous les articles qui dénigrent orange et neuf viennent également de la même IP, universfreebox :|-D, c'est bizarre mais le fai Alice n'est plus dénigré B-) une explication !

@ ast Ho oui, Orange est trés en avance lol. Leur dernier service en date : [possibilité de s'abonner aux chaines directement depuit son téléviseur->http://www.orange-tv.info/2982-possibilite-de-souscrire-aux-bouquets-tv-depuis-son-canape.html] Ca fait 5 ans que ca existe chez Free ! Je ne parle meme pas des chaines disponibles chez Orange, y'en a 3 fois moins que chez Free, ils viennent à peine d'intégrer Teva ou les M6 music lol Je parle meme pas du magneto, time shifing, HD, etc... toutes ces choses qui sont gratuites chez Free et payantes chez Orange. Et pendant qu'on y est passons sous silence egalement tous les srvices qui n'existent que chez: TV perso, télésite, fax, encodeur vidéo, mode vidéo, Canal+ à la demande, fonction FTP de la Freebox (he oui, y'a que Free qui le propose ca, et c'est pourtant une fonction indispensable pour regarder ses films sur le televiseur !) etc..etc... Oui, un FAI est vraiment en retard, mais il faudrait vraiment regarder du coté d'Orange plutot. Par contre je suis d'accord avec toi, Free devrait sortir de nouveau services pour garder cette avance, ca fait longtemps qu'on a rien eu !

<quote>Ho oui, Orange est trés en avance lol. Leur dernier service en date : possibilité de s'abonner aux chaines directement depuit son téléviseur Ca fait 5 ans que ca existe chez Free !</quote> super comme ça les gosses peuvent s'abonner eux-mêmes, superbe invention, encore plus quand un pc est connecté à la télé :|-D eh oui <quote>Et pendant qu'on y est passons sous silence egalement tous les srvices qui n'existent que chez : TV perso, télésite, fax, encodeur vidéo, mode vidéo,</quote> t'as bien raison de passer tout cela sous silence, ça vaut mieux :|-D

Bonjour. De toute façon entre l'anonyme qui poste comme une bête n'importe quoi auquel on ne devrait même pas répondre, ni le lire d'ailleurs et un autre identifié qui à chaque fois raconte que dans ses proches il y a des abonnés chez Free qui ont que des ennuis... Est-ce que je vais poster sur Orange forum ou Sfr forum ou Numéri. forum? Allez mettre votre zizanie ailleurs ou postez des choses intelligentes, vraies et constructives.

De la télé...c'est vite dit. 1er fournisseur de mosaique et d'images figés plutot. non ? <quote>Je peux vous donner un début de réponse. Effectivement, la quasi totalité des messages anonymes qui dénigrent Free proviennent de la même IP. Ce genre de comportement qui tend à faire croire que plusieurs personnes seraient de son avis est moralement discutable. Balancer 10 messages du même type de facon anonyme pourrait être assimilé à du spam. Pour eviter toutes confusions, je conseille à la personne concernée de mettre un pseudo.</quote> Comme si free n'avait qu'un internaute pour le dénigrer. :D Vous pouvez en mettre un deuxieme. J'en suis aussi. En meme temps, nous n'avons que peu de mérite. Il n'y a rien d'extraordinaire a se rendre compte que free est tout sauf le meilleur FAI.

<quote>Comme si free n'avait qu'un internaute pour le dénigrer. :D Vous pouvez en mettre un deuxieme. J'en suis aussi.</quote>. Je parlais uniquement des commentaires de cet article, mais c'est vrai que je ne l'avais pas précisé

A quand la majorité des chaines en MPEG4, il suffit d'un débit de 1,7 Mbits/s pour les recevoir, et la qualité est bonne ! Il y aurait plus de clients éligibles avec moins de freezes sur les images :-D:-D:-D:-D

Pour migrer l'ensemble des chaines en MPEG4, il faut que tout le monde ait une Fbx HD (la v4 ne permet que le MPEG2), on s'en rapproche: à fin juin 2008, 60% des 3,134,000 Freenautes ont une Freebox HD et 83.4% sont dégroupés => donc 72% dégroupés ont une Freebox HD, sans doute plus maintenant source: http://www.iliad.fr/en/finances/2008/Iliad_S1_2008_Analystes.pdf (pages 3 et 5)

Bonjour Vous etes tous de véritables truffes ,qu'est ce qu'on en a a foutre de qui a inventé l'IPTV ,les PTT ,l'UMP le le trousséau de clé!! Free a été le 1er a permettre ,par l'adsl en France ,à qqn de regarder et enregistrer la TV ,un point c'est tout!!!!!!!!! et les autres n'ont fait que les panurges comme ils l'ont toujours fait depuis ADSL en france. Comment parler de progrés technique qd on est un FAI qui ne permet pas d'enregisterer ,de regarder 2ch et enr une differente ,de stoker 40GO ,de mettre un USB en externe sur al freebox. Alors les 4 ch gratuites de plus et les 2.8mb on en a quoi à foutre ???? Rien Alors 10000 mots pour polemiquer la dessus qu'est ce que cela donnerait si c'etait un sujet qui demande un peu de finesse d'esprit . Vous etes fort en 10 ans c'est la 10 éme fois que j'écris sur un forum c'est dire si vous etes gavants comme des oies betes a bouffer de la peille Mention spéciale a l'anonyme du cerveau et a

je ne reconnais pas la télé payante sur adsl qui est gratuite sur satellite,mon antenniste en a fait les frais, refusant de mettre en collectif "Euronews"lors de la réunion de l'assemblée collective de mon immeuble avec 200 propriétaires nous avons changé d'antenniste je dis ceci en pensant à "Free"avec Canal+ et canalsat qui veulent avoir l'exclusivité de certaine chaine "Téva" et bien d'autres cela serait dommage por "Free" sachant qu'il n'est plus le seul fournisseur en adsl. papy83

<quote> Free a été le 1er a permettre ,par l'adsl en France ,à qqn de regarder et enregistrer la TV ,un point c'est tout !!!!!!!!! et les autres n'ont fait que les panurges comme ils l'ont toujours fait depuis ADSL en france. </quote> Si free pouvait "faire le panurge" au niveau de la qualité de service et de hotline ca serait pas mal aussi. Parce que etre toujours 1er c'est bien mais quand c'est au classement des déconnexions, des indispos et du prix de l'assistance, ca fait tache. Pas de quoi etre fier d'etre le "premier à" si c'est pour biaiser la qualité.

<quote>Si free pouvait "faire le panurge" au niveau de la qualité de service et de hotline ca serait pas mal aussi. Parce que etre toujours 1er c'est bien mais quand c'est au classement des déconnexions, des indispos et du prix de l'assistance, ca fait tache. Pas de quoi etre fier d'etre le "premier à" si c'est pour biaiser la qualité.</quote> T'es abonné free ou simplement quelqu'un qui dénigre ??? Parce que mon petit bonhomme étant abonné chez eux depuis le lancement de l'adsl, je peux te dire que je n'ai jamais eu UN seul problème avec Free. Les freezes j'en ai pas eu, les décos intempestives j'ai pas eu non plus et pourtant mon ordi est allumé pas loin de 16h par jour. En terme de hotline, je ne saurai te dire je n'ai jamais eu à les contacter.

<quote>Parce que mon petit bonhomme étant abonné chez eux depuis le lancement de l'adsl, je peux te dire que je n'ai jamais eu UN seul problème avec Free. Les freezes j'en ai pas eu, les décos intempestives j'ai pas eu non plus et pourtant mon ordi est allumé pas loin de 16h par jour. En terme de hotline, je ne saurai te dire je n'ai jamais eu à les contacter.</quote> on voit bien que t'es pas abonné free alors, t'es uniquement là pour dénigrer B-)

<quote>Parce que mon petit bonhomme étant abonné chez eux depuis le lancement de l'adsl, je peux te dire que je n'ai jamais eu UN seul problème avec Free. Les freezes j'en ai pas eu, les décos intempestives j'ai pas eu non plus et pourtant mon ordi est allumé pas loin de 16h par jour.</quote> Tu es vachement crédible tu sais :) On pourrait presque croire que tu es sincère :)

<quote> Parce que mon petit bonhomme étant abonné chez eux depuis le lancement de l'adsl, je peux te dire que je n'ai jamais eu UN seul problème avec Free. Les freezes j'en ai pas eu, les décos intempestives j'ai pas eu non plus et pourtant mon ordi est allumé pas loin de 16h par jour. Tu es vachement crédible tu sais :) On pourrait presque croire que tu es sincère :)</quote> La grande majorité des freenautes n'ont jamais eu de problème, faut arreter de croire que les forums reflète une quelconque rélité puise seuls ceux qui ont des problèmes viennent y poster. Quand je dit aucun problème, je parle d'incident majeur, avoir une coupure de telephone d'1heure en 3 ans c'est tellement insignifiant (et globalement moisn que ce que l'on pourrait avoir avec un abonnement France Télécom), que ca n'est même pas à prendre en compte. C'est mon cas, et je ne connais personne (de réel) qui a eu un seul problème avec sa Freebox. Donc bon, faut rélativiser. je ne parlerais pas des autres FAI car je ne connait pas assez, mais j'imagine que ca doit être le cas chez un peu tout le monde.

<quote>T'es abonné free ou simplement quelqu'un qui dénigre ??? Parce que mon petit bonhomme étant abonné chez eux depuis le lancement de l'adsl, je peux te dire que je n'ai jamais eu UN seul problème avec Free. Les freezes j'en ai pas eu, les décos intempestives j'ai pas eu non plus et pourtant mon ordi est allumé pas loin de 16h par jour. En terme de hotline, je ne saurai te dire je n'ai jamais eu à les contacter.</quote> Je suis ex abonné free. Résilié depuis maintenant 3 semaines et c'est que du bonheur (Si l'on fait l'impasse sur les 40 euros de résiliations mais ca valait le coup.) Un peu plus de 4 ans que j'étais abonné donc je dénigre mais en connaissance de cause. Si je dis que free ca fouette, c'est bel et bien parce que j'y ai mis mon nez. La perte de synchro je maitrise, le reboot en debranchant l'adaptateur je connais. La hotline qui t'invite a tester ta box avec le transfo du voisin, j'ai pratiqué. Pas de freeze , aucune décos... Chapeau ! Tu es vernis ! Mais si tu regardais un peu au dela de ton petit chez toi, tu verrais que free est tout sauf parfait.

il me semble pour ceux qui mettent en doute le nombre d'abonnés qui regarde réellement la TV chez free, qu'ils n'ont pas bien compris l'article, il parle des abonnements aux chaines payantes directement, la plupart se font par ADSL, et surtt chez free si tu ne regarde pas la TV pourquoi tu va t'abonner a des chaines payantes :o) sachant que chez free le seul moyen de s'abonner c'est par tele-commande :-D

CQFD. Faut pas s'arreter au titre de l'article.

par contre au niveau de la qualité, ça laisse à désirer

<quote>Quand je dit aucun problème, je parle d'incident majeur, avoir une coupure de telephone d'1heure en 3 ans c'est tellement insignifiant (et globalement moisn que ce que l'on pourrait avoir avec un abonnement France Télécom)</quote> :|-D la voip plus fiable que FT, mort de rire :o) <quote>il me semble pour ceux qui mettent en doute le nombre d'abonnés qui regarde réellement la TV chez free, qu'ils n'ont pas bien compris l'article, il parle des abonnements aux chaines payantes directement, la plupart se font par ADSL, et surtt chez free</quote> une chose est sure B-) t'as rien compris à l'article alors relis ;-)

merciiiiiiiiiiiiiiiiiii