![[Musique] AMY WINEHOUSE](IMG/arton10470.jpg)
![[Musique] STEVIE WONDER](IMG/arton10469.jpg)
![[Telefilm] Henri IV](IMG/arton10458.jpg)
![[Série] Les invincibles](IMG/arton10449.jpg)
![[Documentaires] Bienvenue dans le nanomonde](IMG/arton10437.jpg)
Neuf, la fin d’une époque...
Catégorie Brèves
, publié le 01 octobre 2008 à 18h14 par Olivier Viaggi C’était le couple d’enfants terribles de l’ADSL en France, Free et Neuf, qui ont permis de jeter un coup de pied dans la fourmilière France Télécom et faire de la France un pays en pointe en matière d’abonnement ADSL. Si Free a souvent dégainé le premier, Neuf n’était jamais très loin derrière, prenant même parfois de court le trublion de l’internet. Cette concurrence courtoise a permis une émulation réciproque, les deux acteurs jouant tous deux sur le même terrain, celui du prix et de l’innovation.
La politique de Neuf allait pourtant connaitre un tournant après son rachat par SFR. C’est d’abord Jacques Veyrat, le PDG depuis 2004, qui quitte le groupe le 15 avril dernier, pour rejoindre Louis Dreyfus. Puis se fut l’absence remarquée des anciens dirigeants de Neuf Cegetel lors de la conférence de presse de SFR, le 29 septembre dernier, pour présenter les nouvelles synergies SFR-Neuf. Enfin, et c’est le site reseaux-telecoms.net qui le révèle, c’est Michel Paulin, l’ancien DG de Neuf Cegetel, qui serait sur le départ. Très embêtant quand on sait que celui-ci devait occuper un poste clef dans le nouvel organigramme, à savoir Directeur Général, Réseau, SI et Innovation. Selon reseaux-telecoms.net « L’organisation assez lourde de SFR et ses multiples baronnies auraient eu raison de sa volonté de poursuivre sa mission. »
La défection des dirigeants historiques vont marquer un tournant dans la politique de SFR-Neuf et si l’on en croit les propos récents de Xavier Niel, l’objectif du groupe sera avant tout de « dégager un max du cash ». Ceci est une triste nouvelle pour les freenautes. On connait en effet les résultats d’un oligopole à trois dans le mobile, ou l’on retrouve également Orange et SFR : manque d’innovation, tarifs parmi les plus chers en Europe, entente illicite… Même si on peut compter sur l’esprit anticonformiste de Free pour ne pas s’accoquiner avec ses concurrents, sans un deuxième opérateur indépendant très actif sur le terrain des tarifs et de l’innovation, l’émulation pourrait être moins importante et Free pourrait se reposer sur ses lauriers. Espérons que ce scenario catastrophe ne se réalise pas trop vite et que la communauté freenaute restera toujours exigeante vis-à-vis de son FAI.
SFR-Neuf Cegetel : Le CCE s’oppose (...)
COMMENTAIRES DES LECTEURS (31)
Posté le 01er octobre 2008 à 18h16
Autre fin d'une époque dans la sphère SFR : la coupure forcée imminente de la "Microsoft TV" des abonnés Club-Internet !
Lire [cet article->http://www.vnunet.fr/news/la_neufbox__le_nouvel_embleme_multi_play_de_sfr_-2028804?page=2] sur le site de vnunet.fr, intitulé "{La Neufbox, le nouvel emblème multi paye de SFR}"
Extrait :
<quote>Le directeur des activités grand public (de SFR) a précisé que {{l'offre de télévision sur IP de Microsoft}}, qui constituait un héritage de l'offre Club Internet, {{va être interrompue d'ici la fin de l'année}}. Les clients Microsoft TV seront invités à se tourner vers la Neuf TV HD fondée sur la technologie PurePixel.</quote>
Posté le 01er octobre 2008 à 18h21
<quote>« L'organisation assez lourde de SFR et {{ses multiples baronnies}} auraient eu raison de sa volonté de poursuivre sa mission. »</quote>
:-o Ils y vont pas avec le dos de la cuillère chez Reseaux-telecoms.net !! :o)
Les services SFR se font la guerre entre eux, et sont hermetiques aux autres services ?? voilà qui ne contribue pas à l'innovation technologique et à la recherche du toujours plus de services pour le même prix....
Ca risque au contraire vite de devenir "toujours plus de prix pour des services moindres", comme chez Orange où chaque option se paye au pris fort en-plus-en-plus :-/
Posté le 01er octobre 2008 à 18h23
<quote>Le directeur des activités grand public (de SFR) a précisé que l'offre de télévision sur IP de Microsoft, qui constituait un héritage de l'offre Club Internet, va être interrompue d'ici la fin de l'année. Les clients Microsoft TV seront invités à se tourner vers la Neuf TV HD fondée sur la technologie PurePixel.</quote>
ancien de club internet, je trouve cela dommage car à l'époque CI avait une longueur d'avance avec la technologie Microsoft TV.
Posté le 01er octobre 2008 à 18h24
<quote>l'objectif du groupe sera avant tout de « dégager un max du cash ».</quote>
Petit exemple : la Star Académy est une chaine payante evenementielle que l'on retrouve chez tous les FAI et diffuseurs, de Free à Orange, en passant par CanalSat, Numéricable et Neuf.
Chez tous les diffuseurs cette chaine est à 12 euros pour la saison.
Tous.... sauf chez SFR-Neuf, où cette chaine est facturée 14 euros !!
Pourquoi deux euros en plus en plus ? Ben aucune explication fournie, si ce n'est le besoin de faire du cash sur le dos des clients.... :-/
Posté le 01er octobre 2008 à 18h30
Petite rumeur : SFR-Neuf aurait déjà revendu les clients CI avec Microsoft TV à Bouygues Télécom...
Posté le 01er octobre 2008 à 18h35
Salut à tous Neuf mange "tout le monde" et là il se fait mangé par SFR lol...Mais bon au revoir Neuf
Posté le 01er octobre 2008 à 18h37
<quote>ancien de club internet, je trouve cela dommage car à l'époque CI avait une longueur d'avance avec la technologie Microsoft TV</quote>
Enfin ça c'est ce que les technico-publicitaires ont voulu nous faire croire, toutes les offres TV se valent (sur l'ADSL), et à part augmenter le coût de fonctionnement (nécessité de payer des royalties à MS), cela ne faisait aucune différence.
De ce point de vue, la démarche de Bouygues (proposer uniquement des chaînes en MPEG-4, qu'elles soient SD ou HD) est très intéressante sur le plan qualitatif, mais encore faut-il espérer qu'ils maîtrisent bien leur technologie (le débit ne fait pas tout !)
D'autre part les débits considérés sont très élevés, si bien qu'on se demande ce qu'ils vont proposer pour la HD (s'il faut 10 Mbit/s, ou plus, ce sera sans intérêt pour la plupart des clients.)
Posté le 01er octobre 2008 à 18h40
<quote>
commentaire de
posté le 01 octobre 2008 à 18h24
Petit exemple : la Star Académy est une chaine payante evenementielle que l'on retrouve chez tous les FAI et diffuseurs, de Free à Orange, en passant par CanalSat, Numéricable et Neuf.
Chez tous les diffuseurs cette chaine est à 12 euros pour la saison.
Tous.... sauf chez SFR-Neuf, où cette chaine est facturée 14 euros !!
Pourquoi deux euros en plus en plus ? Ben aucune explication fournie, si ce n'est le besoin de faire du cash sur le dos des clients....</quote>
D'un autre coté, si les clients ne payaient PAS pour voir n'importe quel M:-o:-o:-o:-o ! Premièrement ils arrêteraient de le faire payer, deuxièmement, ils arrêteraient de le diffuser (génialB-), on peu rêver). Pour ma part 1€ est déjà trop cher :-/
Quand certains auront compris que le CONSOMMATEUR à un pouvoir quasi illimité :->.........
LE BOYCOTTE !
Posté le 01er octobre 2008 à 18h52
<quote>si l'on en croit les propos récents de Xavier Niel, l'objectif du groupe sera avant tout de « dégager un max du cash ».</quote>
exact le but d'iliad est de dégager du cash :-)
<quote>Même si on peut compter sur l'esprit anticonformiste de Free</quote>
multi-tv sans alimentation puis firmware douteux :-)
<quote>Free pourrait se reposer sur ses lauriers.</quote>
:-/ quels lauriers, le wimax :|-(
Posté le 01er octobre 2008 à 19h49
Stat Academie quelle référence ! je ne comprends pas les démarches des Internautes pour recevoir la TV sur leur écran ; TV payante et pas toujours intéressante. Moi avec la TNT et media center de HP, j'ai la télé sur écran, si quelqu'un est présent chez moi et que je ne veuille pas le voir. Vu les programmes actuels enfin, payer pour des émissions pas très intéressantes je ne vois pas l'intérêt. Aussi, comme Free bricole les puissances d'envoi qui vont de 300 à 1240 kb, je pense que je vais aller chez Wanadoo ou Orange, puisque je n'aurai jamais la TV adsl et que le téléphone Free a beaucoup de ratés. Je vous signale que si vous envoyez unSMS sur un n° free, on vous répond que le service est ouvert à partir de 10 h. le matin, si vous êtes demandeur le soir à 18 heures eh bien c'est trop tard ! Tous les efforts sont faits pour les grandes villes, les autres macash !
Posté le 01er octobre 2008 à 20h14
Salut,
"si l'on en croit les propos récents de Xavier Niel, l'objectif du groupe sera avant tout de « dégager un max du cash"
C'est pô possible... quel scoop. J'en suis tout retourné.
M.Niel devrait se reconvertir en journaliste d'investigation...
:|-D
Guill@ume
Posté le 01er octobre 2008 à 20h17
Vite, des chaînes allemandes, anglaises et espagnoles de qualité pour nous démarquer de cet oligopole!
Posté le 01er octobre 2008 à 20h40
Il ne faut pas oublier que France Telecom / Wanandoo a payé une lourde amende pour avoir proposé un abonnement ADSL (eXtense) a un prix inférieur au coût réel à l'époque, et être lourdement amendé pour cela.
La concurrence a du bon, c'est sûr. Mais accuser Orange pour ses prix actuels est dur. Orange n'a pas trop le choix de ses tarifs je vous le rappelle.
L'innovation...Orange a proposé en premier l'option "Mon Magneto", devenue aujourd'hui Time Control, certes payant.
Orange propose la téléphonie...pas encore sip m'enfin ça ne tardera plus trop...Unik. Orange a proposé en premier le modem routeur Wifi intégré...certes payant en location.
Orange a proposé en premier le multi écran, disponible depuis des années, payant et à condition d'avoir une bonne ligne adsl (incompatible sat).
Alors oui, c'est toujours payant, un lourd argument vis à vis de la concurrence, mais Orange n'est pas le dernier en innovation non plus.
Et je précise que je suis chez Free, et très heureux :)
Posté le 01er octobre 2008 à 20h41
Mais lol ....
Bah écoutez ... SFR j'en suis TRES content les nouveaux forfaits sont les moins chers et les plus innovants et supplantent complétement les autres opérateurs ....
En plus service conso TRES efficace il suffit d'envoyer un courrier ....
donc franchement .... donc si ls peuvent faire cela sur internet !!!!
Puis bon Free c'est sur c'est association a but non lucrative voyons le cash ils s'en tapent mdr
Posté le 01er octobre 2008 à 21h59
<quote>SFR j'en suis TRES content les nouveaux forfaits sont les moins chers et les plus innovants et supplantent complétement les autres opérateurs ....</quote>
mais bien sur ! c'est vrais que 35 euros par mois pour avoir un forfait 2h c'est pas chére... rappelons que un réseau mobile coute moins chére a déployer que un réseau fixe , et rappelons aussi que sfr / bouygue / orange avec leur prix abusif sur le mobile ont déjà rentabilisé depuis bien longtemps leurs réseaux ... avec un forfait a 35 euros ils pourraient faire de l'illimité au minimum pour la voix 24/24 !!!
Posté le 01er octobre 2008 à 22h31
<quote>SFR j'en suis TRES content les nouveaux forfaits sont les moins chers et les plus innovants et supplantent complétement les autres opérateurs ....</quote>
Lzurs tarifs aussi:-p
Posté le 01er octobre 2008 à 22h39
Un service client qui répond aux questions des clients ? Ca existe ? Vite, je résilie chez Free et je vais chez Neuf.
Posté le 01er octobre 2008 à 22h59
j'ai connu neuf pendant 2 mois suite à ma migration de club-internet j'en suis content pour le moment j'ai eu plus de choix et d'innovation ensuite quand un fai sfr rachète neuf il faut s'attendre que la direction de neuf et tout ce qui est doublon disparaisse ça été le cas de club-internet ,regardez Free qui rachete Alice il va se passer la meme chose il y aura des migrations des aliciens vers free c'est la concentration ,par contre il y aura moins de concurrence et c'est dommage!j'espère que free aura la 4eme licence mobile il y aura plus de concurrence et les autres opérateurs devront baisser les prix celui qui y perdrait le plus ça serait Bouygues d'aprés une étude .je dis bon vent à Neuf
Posté le 01er octobre 2008 à 23h23
communauté freenaute exigente... J'ai 2 boîtiers hd mais free bride les dslam pour obliger a payer au minimum 5€ par mois et ça tout le monde s'en fout car ça ne concerne pas grand monde. Free devient une boîte a fric comme les autres. Combien de nouveautés gratuites depuis le changement de direction? La VOD, le multitv, des chaînes payantes, canal a 10€ que pour les nouveaux et quelques trucs mineurs, des chaînes pitoyables pour nous faire oublier la pauvreté du basic et des gadgets en retard sur les autres FAI pour tous les anciens. J'étais pro free, mais jour après jour je me rend compte que ça vaut pas mieux que les autres désormais. J'aimais Mickael B, le nouveau pue le TF1 (tiens on a désormais la star ac' a 12€)
Super!
Posté le 01er octobre 2008 à 23h59
<quote>J'ai 2 boîtiers hd mais free bride les dslam pour obliger a payer au minimum 5€ par mois</quote>
Peut-être pour éviter vols et recels...
Posté le 02 octobre 2008 à 00h02
A quand Michel Paulin chez free ? Il aurait très certainement sa place au conseil d'administration d'Iliad ce charmant garçon.
Posté le 02 octobre 2008 à 00h04
<quote>Peut-être pour éviter vols et recels...</quote>
Surtout la revente sur Ebay qui complique la tâche de free.
Posté le 02 octobre 2008 à 00h18
<quote>rappelons que un réseau mobile coute moins chére a déployer que un réseau fixe</quote>
Combien coûte le déploiement d'un réseau mobile? Je crois que tu n'as pas l'air d'être très au fait de la chose.. ça coûte beaucoup plus cher qu'un réseau fixe, sans compter que les frais d'exploitation, quasi nuls pour le fixe, sont hallucinants pour la téléphonie mobile. Après j'aimerai moi aussi que les prix mobiles baissent ceci dit. Quand à la personne qui à 2heures pour 35 euros chez SFR, je sais pas comment elle s'est débrouillée, mais 39 euros chez SFR j'ai 2 heures + illimités tous numéros en soirée + sms illimités tous opérateurs + mms illimités tous opérateurs + mails illimités tous opérateurs + TV (meme si à mon sens ca n'a pas beaucoup d'intérêt) + internet 3G+ illimité (sans limite de volume). Personnellement je ne me plains pas trop non plus... avec le volume que j'utilise je rentabilise 10 fois le prix de l'abonnement.
Posté le 02 octobre 2008 à 01h18
<quote>Je crois que tu n'as pas l'air d'être très au fait de la chose.. ça coûte beaucoup plus cher qu'un réseau fixe</quote>
Ravi d'apprendre que le réseau FTTH couvrant le territoire national coûtera moins cher que le réseau GSM :->
<quote>39 euros chez SFR j'ai 2 heures + illimités tous numéros en soirée + sms illimités tous opérateurs + mms illimités tous opérateurs + mails illimités tous opérateurs + TV (meme si à mon sens ca n'a pas beaucoup d'intérêt) + internet 3G+ illimité (sans limite de volume).</quote>
La plupart des gens (dont je fais partie) n'ont pas besoin des SMS, MMS ou internet mobile : que des gadgets. Combien coûte un malheureux forfait voix 2 ou 4 heures ? Trop cher B-)
Posté le 02 octobre 2008 à 07h51
<quote>Ravi d'apprendre que le réseau FTTH couvrant le territoire national coûtera moins cher que le réseau GSM</quote>
Je maintient... le coût de l'installation moyenne d'une BTS (hors cas spécifiques nécessitant des travaux de génie civil) est estimée à 60000 euros. En prenant 12000 BTS sur la France (ce qui est légèrement sous-estimé compte tenu de l'avancement actuel des réseaux en france), on arrive à 1.2 milliars d'euros. Ces frais ne prennent pas en compte le backbone, le NSS et de manière générale le réseau coeur, qui reste plus complexe qu'un réseau fixe. Une fois tout ceci installé, l'exploitation d'un tel réseau coûte grosso modo 1 milliard d'euros annuels, afin d'assurer le fonctionnement, et l'évolution, dont le redimensionnement du réseau. Le réseau FTTH va coûter très cher au début, mais une fois l'installation réalisée, le retour sur investissement sera rapide en raison du peu de maintenance nécessaire.
Posté le 02 octobre 2008 à 14h33
<quote>La défection des dirigeants historiques vont marquer un tournant dans la politique de SFR-Neuf et si l'on en croit les propos récents de Xavier Niel, l'objectif du groupe sera avant tout de « dégager un max du cash ».</quote>
Il parle de SFR... Il ne dit pas que l'objectif de Free est de degager du cash. Faut lire entierement la phrase, voire meme aller lire ses propos (lien présent pourtant) :-D
Posté le 02 octobre 2008 à 20h55
Pfff ca craint -.-' maintenant Free va être seul contre les 2 autistes...comme si un n'était pas suffisant xD
Posté le 02 octobre 2008 à 22h32
commentaire de Snas
«Petite rumeur : SFR-Neuf aurait déjà revendu les clients CI avec Microsoft TV à Bouygues Télécom...»
NON : SFR-Neuf a vendu des dslam sur lesquels sont raccordés des anciens abonnés CI (pas tous), et paye donc à Bouygues Telecom la location de ces lignes. Les clients n'ont pas changé de crèmerie.
INSERER UN COMMENTAIRE