Comparatif : Free premier sur la TV
Catégorie Presse
, publié le 09 septembre 2008 à 14h46 par Olivier Viaggi Tom’s Guide propose un comparatif des services de télévision des différents fournisseurs d’accés. L’étude porte aussi bien sur les contenus que sur les services qui y sont liés. Un petit aperçu de ce comparatif avec la conclusion apportée par Tom’s Guide :
Ce n’est pas un scoop, mais le FAI d’Illiad a toujours été excellent dans le multimédia. En proposant plus de chaines, plus de services au prix figé de 29,99€/mois, Free frappe par la qualité et la simplicité de son offre. Vous pouvez être certain qu’il n’y a pas besoin de rajouter 5€ pour disposer du décodeur TV enregistreur numérique ni pour accéder aux services en HD
Seul petit bémol, les anciens abonnés pourront toujours grogner et protester (avec raison) que pour basculer vers la Freebox, il faut payer. Il n’empêche que l’offre de Free reste la plus séduisante tant par sa diversité que par sa qualité. Chaines Haut débit, chaines bas débit et même possibilité de regarder la TV sur son ordinateur pour ceux qui sont encore trop loin du DSLAM.
Retrouvez l’intégralité de ce comparatif sur Tom’s Guide
COMMENTAIRES DES LECTEURS (41)
<quote>Seul petit bémol, les anciens abonnés pourront toujours grogner et protester (avec raison) que pour basculer vers la Freebox, Modem ADSL multifonction conçu par le fournisseur d'accès Free</quote>
Payer ou être un peu patient, je viens d'échanger ma v4 contre une HD gratuitement.
Mouais, l'article part un peu en sucette sur certains point, genre il faut payer "{pour basculer sur Freebox}" ou encore dans leur tableau "les plus les moins" ils indiquent : "{Pas accessible à tous les abonnés}" !! :-/
Je me demande bien en quoi ils peuvent écrire que free n'est pas accessible à tous les abonnés, sachant que c'est le FAI qui arrose le plus loin coté accessibilité des flux télé ! Neuf et Orange bloque la télé, sans même essayer, à leurs client qui dépasse une certaine atténuation (38-40 dB de mémoire).
De même que les exemples de tarifs de chaines payantes pris deci-dela sans cohérence et sans représentativité, pas de mention du fait de pouvoir exporter de la freebox les fichiers enregistrés (quel autre FAI permet cela ?? ).... c'est un peu leger cet article :-(
oui patient comme tu dit mais faut quand meme attendre 37 mois ce n'est pas rien je trouve cela un peu exagérer étant donné la vitesse ou ce propage les mise a jour et les nouveautées
mais bon c'est comme cela peut être qu'un jour free fournira gratuitement les nouvelles freebox au abonné les plus vieux comme moi par exemple depuis 2003 et oui j'ai commencé en 56 k avec un tout petit modem que j'ai encore d'ailleurs
<quote>Payer ou être un peu patient, je viens d'échanger ma v4 contre une HD gratuitement</quote>
Ce qui est le cas de quasi tous les possesseurs de v4, puisque la Freebox HD existe depuis 2 ans et demi maintenant (il faut 37 mois d'ancienneté)
Il reste une exception, ceux qui ont été dégroupés entre temps...
Puisque ce comparatif place Free en première position, on en fait une news évidemment.
Mais concernant le comparatif ip-label, là on ne voit rien :
[http://www.01net.com/outils/fai.php?rub=4667&type=television->http://www.01net.com/outils/fai.php?rub=4667&type=television]
Le comparatif ip-label est proposé une fois par semaine, je ne pense pas qu'il est utile de faire une news tous les 7 jours sur Univers Freebox, surtout qu'il me semble que lorsque 01net a commencé ce comparatif, UF en avait fait une news.
En plus la méthode d'ip-label est critiquable (bon, celle de Tom's Guide aussi, c'est vrai).
sacré comparatif ou il n'est jamais question de qualité réelle, il ne parle même pas de la différence de compression de la HD !! c'est juste une énumération même pas complète des services offerts, aucun test bref une daube de comparatif
En plus l'énorme faute c'est leader !!
<quote>Je me demande bien en quoi ils peuvent écrire que free n'est pas accessible à tous les abonnés, sachant que c'est le FAI qui arrose le plus loin coté accessibilité des flux télé</quote>
et alors si t'as une ligne de 6 km même chez free t'auras pas la télé, tout le monde n'habite pas à coté d'un NRA !!
<quote>Orange bloque la télé, sans même essayer, à leurs client qui dépasse une certaine atténuation</quote>
la télé chez orange c'est sat ou adsl !!
Bonjour. Il faut voir aussi que Orange ne délivre pas de l'ADSL2+ systématiquement mais de l'ADSL. Et pas à la campagne en région parisienne. Et pour une ligne de 1800m. Ils se cassent pas chez orange.
Quand à Free on aimerai bien que tout revienne comme avant les vacances. Là c'est la baisse et la baise.
<quote>Ce qui est le cas de quasi tous les possesseurs de v4, puisque la Freebox HD existe depuis 2 ans et demi maintenant (il faut 37 mois d'ancienneté)</quote>
Je modère le cout réel de migration : si tu déduis le cout d'acquisition d'un décodeur TNT et d'un routeur Wifi en lieu et place par une Freebox V5, les 90 €uros ne sont plus rien.
Du moins, c'est la réflexion que j'ai eu pour mon propre cas. Je n'ai pas hésité deux secondes : le cout d'acquisition des deux éléments à l'époque était supérieur au cout de migration.
Aujourd'hui, si je devait changer d'appareil et passer vers une hypothétique V6, je mettrais en face les apports de cette dernière (un plus gros disque dur ?) avec presque l'équivalent en appareils séparés (disque dur externe multimédia par exemple). Migrant dès les premiers temps, je ne rencontrerais pas le regret d'avoir migré la veille de la sortie d'une nouvelle version.
<quote> <quote>Payer ou être un peu patient, je viens d'échanger ma v4 contre une HD gratuitement</quote>
Ce qui est le cas de quasi tous les possesseurs de v4, puisque la Freebox HD existe depuis 2 ans et demi maintenant (il faut 37 mois d'ancienneté) Il reste une exception, ceux qui ont été dégroupés entre temps...</quote>
... et ceux qui ont déménagé entre temps...
la télé chez orange c'est sat ou adsl
sur le papier c'est une bonne nouvelle, la réalité est tout autre ce qui ne sot pas éligible au service tv adsl peuvent souscrire pour le sat... mais ce qu'oublie de préciser orange c'est qu'en échange le débit sera bridé à 1méga et ce 'est pas négociable.
sur le forums e tout cas l'offre sat orange ça a un gout amer... et l'on ne compte pas le nombre d'abonés désabusé de cette codition de bridage au 1mega qui ce déclare prêt à résilier pour aller chez un autre fai...
<quote>L'article a été très mal copié sur Univers Freebox. Vous avez intercalé dans le texte toutes les définitions, ce qui rend l'extrait incompréhensible.</quote>
+1
J'ai dû me connecter au site pour lire le vrai article tellement le texte repris par UF était bizarre...
Et là bas j'ai pu lire les sujets sur les autres FAI et j'ai vu que le dossier en lui-même est en fait très léger, avec pas mal d'approximations voire d'erreurs, et en fait sans grand intérêt....:-(
Et je peux dire qu'hier heureusement que j'avais ma ligne france telecom car je ne pouvais joindre free car ma freebox rebootais sans arret et comble de tout cela free eux- meme etait en rade , meme pas d'e-mail d'excuse merci.Une dizaine de coups de telephone dans le vide cà commence à bien faire.Mes emmerdes continuent que faire car canal+ me dis que cela vient de free.
j'ai bien attendu 37 mois entre mon dégroupage total et l'échange de ma freebox V2 contre une hd V5...mais entre temps l'année dernière, l'agreable surprise de recevoir une v4 sans pénalité d'ancienneté....alors patienter un peu les nouveaux...ça va venir, Paris ne c'est pas construit en un jour !! ;-)
<quote>Ce qui est le cas de quasi tous les possesseurs de v4, puisque la Freebox HD existe depuis 2 ans et demi maintenant (il faut 37 mois d'ancienneté) Il reste une exception, ceux qui ont été dégroupés entre temps...</quote>
Le dégroupage n'impacte pas l'ancienneté, encore heureux! :-o
<quote>Puisque ce comparatif place Free en première position, on en fait une news évidemment.
Mais concernant le comparatif ip-label, là on ne voit rien : http://www.01net.com/outils/fai.php ?rub=4667&type=television</quote>
Une méthodologie qui ne concerne que Paris évidemment ! <br>
Mais la méthodologie devrait prendre les problèmes dans une cinquantaine ville de France, car la France ce n'est pas uniquement et seulement Paris.<br>
En province, il y a largement moins de souci qu'à Paris.<br><br>
Pour moi, {{un bon test doit être réalisé dans les plus grandes villes française, voir à partir de chaque préfecture de France et réalisé avec les mêmes outils et par des agences totalement indépendantes et qui n'est pas détenue par un groupe média}} (IP Label qui appartient bien entendu au Neuf)<br>.
Les tests à la mord moi le noeud de 01 et autres n'est que attrape nigaud, puisque les tests sont controlé par le Neuf et qui s'arrange à chaque fois à classé Free dans le bas du tableau et favorise plutôt Numéricable, Neuf, SFR et on place Alice entre deux pour trompé encore plus.
<quote>Pour moi, un bon test doit être réalisé [...] par des agences totalement indépendantes et qui n'est pas détenue par un groupe média (IP Label qui appartient bien entendu au Neuf)</quote>
Plutôt que de dire n'importe quoi, pourquoi ne pas consulter le profil de la société ?
[http://www.secteurpublic.fr/public/structure.tpl?id=2852&t=IP%20Label->http://www.secteurpublic.fr/public/structure.tpl?id=2852&t=IP%20Label]
«Institut neutre et indépendant, ip-label, mesure partout dans le monde, la qualité perçue des services et applications numériques : données (Internet/Intranet), VoIP/ToIP, Télévision sur IP, VOD, SVI et services sur les terminaux mobiles.
Véritable tiers de confiance, ip-label est sollicité par plus de 1500 clients directs et indirects (opérateurs et fournisseurs d'accès Internet, grands comptes publics et privés, sociétés du e-commerce, hébergeurs, intégrateurs et SSII) pour lesquels sont réalisées quotidiennement près de 70 millions de mesures depuis plus de 25 pays dans le monde.
La société est présente en France, au Benelux, en Espagne, en Allemagne et en Chine. Créée en 2000, ip-label connaît une forte croissance, et réalise près de 20 % de son chiffre d'affaires à l'export.»
[L'institut ip-label est certifié EN ISO 9001:2000 sur son activité de métrologie et de conseil de la qualité perçue des services numériques.->http://www.ip-label.net/]
<quote> possibilité de regarder la TV sur son ordinateur pour ceux qui sont encore trop loin du DSLAM
Aucun rapport, ce mec est totalement incompétent pour écrire une telle ânerie, carton jaune à Univers Freebox pour relayer cette ineptie </quote>
Au moins essayes de te renseigner un peu avant de dire de telles aneries, il y a bien un service Freebox TV sur l'ordinateur (je retrouve plus l'adresse sur le site de Free, cherche un peut) Ca permet de recevoir la TV avec un debit de quelques centaines de Mbit/s, pour ceux qui sont trop loin mais ausi pour les non dégroupés
Moi je ne félicite pas free car c'est de pire en pire la qualité TV..
J'ai eu la surprise lors du dernier reboot de la freebox Hd de voir apparaitre un message m'indiquant que mon débit était trop faible pour avoir accès au service normal et devait passer en bas débit soit une petite poignée de chaine de tres tres mauvaise qualité, et je ne suis qu'à 1300 mètres du répartiteur alors bon !
Même le support, la je ne vous en parle pas, quand j'ai eu à faire au support, j'ai eu droit à un pseudo technicien qui ne parle meme pas correctement français ou qui vous répond avec des phrases bourrées de fautes d'orthographes et plutot incompétent à mon gout !
BJR A TS, je suis ectuellement chez orange et ma date d'echeance c pr le mois de decembre! alors je me sis dit pourquoi pas changer!! :
1.je voudrais savoir quels sont les demarches a faire pour passer chez free?
2.l'appel du SAV, assistance.... est il payant? si oui combien en moyenne par comunication.?
merci pour votre aide
INSERER UN COMMENTAIRE







![[Film] VIOLENCE DES ÉCHANGES EN MILIEU TEMPÉRÉ](IMG/arton10494.jpg)
![[Téléfilm] AU BONHEUR DES HOMMES](IMG/arton10485.jpg)
![[Documentaire] A CONTRE-COURANT](IMG/arton10476.jpg)
![[Musique] AMY WINEHOUSE](IMG/arton10470.jpg)
![[Musique] STEVIE WONDER](IMG/arton10469.jpg)


Canal+ diffusé en 16/9 sur Freebox (...)





