Tout ceci est bien pour nous consommateurs...

je suis pas sur que se soit bon la concurence c'est bon. ce serait free le concurent ca irait mais la c'est orange...

canal + devrait se servir des guignols pour narguer Orange :|-D

Orange avec ses dizaines de milliards vient marcher sur les plates-bandes "Télévision" de Canal+, soit. Et bien que Canal+ s'associe à Free pour venir marcher sur les plates-bandes Télécom et Internet d'Orange :o)

{ commentaire de reaper posté le 27 août 2008 à 20h34 je suis pas sur que se soit bon la concurence c'est bon. ce serait free le concurent ca irait mais la c'est orange...} Réaction typique d'un FREENAUTES, ce serait FREE se serait bien, la c'est ORANGE donc pas bien

Ben oui :) Orange, c'est pas bien, ça bloque tout le développement numérique : la preuve encore avec leur Iphone et leur réseau merdique ! Merci Canal+ de vous allier avec FREE ;-) Bonne stratégie B-)

Ah je savais pas que c'etait orange qui fabriquai le Iphone.... lol maintenant ca dit merci Canal+ mais vous etes vraiment des champion pour retourné vos vestes...

arreté de tous plaindre Canal Sat qui lors de la Fusion avec TPS a augmenté grassement ses abonnements sans aucun scrupule. Canal reve d'un monopole, il l'a eu quelques mois, et ca nous a mené à quoi de concret? a part une renumerotation de chaines et une augmentation? donc ne vous plaigné pas que Orange debarque ca ne peut que etre bon pour la concurence

oe mais CANAL+ a fé le bon chois de s'allié a Free pr remettre Orange a sa place c ta dire ds les communications

{{ {A court terme:} }} Canal et Free se sont associé avec l'offre C+ à 1h... Ceci a permit à Canal de diminuer l'influence de Orange dans ses abonnements. (bon pour les freenautes...) {{ {A moyen/long terme:} }} Orange passe du rang de transporteur d'informations/d'images (concurrent de Free) à producteur d'image (concurrent de Canal). Le pb est que Orange est un GROS groupe international (qui a infiniment plus de moyens de Free et Canal réunits). Je ne suis pas certain à moyen/long terme que ce soit une bonne chose que tout soit concentré dans les mains d'un seul acteur.... surtout un acteur avec de tels moyens financiers. Si un jour Free doit aller mendier auprès de Orange pour avoir des images à diffuser... ce n'est pas forcément bon pour les freenautes...:-/ {{ { Autre commentaire :} }} Le rêve d'avoir les tuyaux et le contenu est le rêve qu'avaient eu: - Universal (du temps de J2M (moi même maitre du monde) - AOL - Time Warner Ces deux groupes ont fait long feu...:-D Une étude avait montrée qu'aux USA, être producteur et diffuseur d'image n'était pas un avantage concurrentiel. En effet, quand un producteur a un beau contenu (une belle série par exemple), il va aller la vendre là où il va maximiser ses profits... C'est à dire là où il y aura le plus de publicité et donc sur le réseau qui est le mieux adapté à cette série... (Si c'est un réseau concurrent... pas un soucis... on est là pour faire des $$$ , pas pour emm... le réseau concurrent. ) {{Avis/conclusion {{perso: }} }} A terme Orange aura tout intérêt à proposer ses contenus (foot+ and coe) aussi à Free et à Neuf... Ceci afin d'avoir un peu plus d'abonnements et de €€€. (Orange est là pour faire des profits pour ses actionnaires... le reste est littérature...:-p) Dans tout les cas, : - celui qui a du soucis à se faire c'est Canal... - Free et le Freenautes ? je ne suis pas certain... j'aurais tendance à penser que non...

Moi j'ai un iPhone (d'Apple) et bien sûr je paye 49 euros par mois (à Orange) alors que l'abonnement mobile pourrait être gratuit. Moi non plus, Orange ne me fait pas rire.

Il ne faudrait peut être pas oublier qu'orange (france telecom) n'est que le financement de nos propre deniers !!! Et oui FT vie grace à vos abonnements. (Enfin les vôtres) Qui n'a pas ouvert une ligne FT un jour ? Même si vous ouvrez une ligne au fin fond de la campagne, vous payez FT. Donc vous engrossez Orange !!! Mais ou est donc passé le service public ?? Récolter des fonds d'argents sur un service public qui n'existe plus et faire du profit et ensuite faire le guignol devant une entreprise privé avec nos propre deniers alors que l'on peut a peine profiter d'un match de foot sur Orange ? Canal + est payant depuis sa création on le sait !!! Alors pourquoi se plaindre sur Canal + ? Mais Orange, France télécom service public (sic alors) a qui appartient le bout de ligne et oui celui qui arrive chez vous, ne peut que lapider C+ mais avec quel argent ? Celui de tous les abonnés FT. Vous même pigeons et engrosseur de FT mais voila vous n'avez pas souscrit le bon l'abonnement donc vous essayez de regarder le foot avec une passoire !!

<quote>Réaction typique d'un FREENAUTES, ce serait FREE se serait bien, la c'est ORANGE donc pas bien</quote> Typique de patrice77, il ne comprend jamais rien à rien, mais il aime tellement se ridiculiser ici.

<quote>Moi j'ai un iPhone (d'Apple) et bien sûr je paye 49 euros par mois (à Orange) alors que l'abonnement mobile pourrait être gratuit. Moi non plus, Orange ne me fait pas rire.</quote> Quelle idée aussi d'acheter ce truc là et surtout pour payer aussi cher :|-D

<quote> commentaire de patrice77 posté le 27 août 2008 à 20h52 commentaire de reaper posté le 27 août 2008 à 20h34 je suis pas sur que se soit bon la concurence c'est bon. ce serait free le concurent ca irait mais la c'est orange... Réaction typique d'un FREENAUTES, ce serait FREE se serait bien, la c'est ORANGE donc pas bien</quote> Partrice77, il suffit de regarder la situation dans le domaine de la téléphonie mobile pour avoir des doutes sur le fait qu'il y aura automatiquement concurrence entre Orange et Canal. Pour l'instant on grogne et on montre les dents parce qu'aucun terrain d'entente n'existe pour l'instant, mais cela pourrait très bien arriver plus vite qu'on ne le pense. Mais si jamais reaper se trompe et bien tant mieux.

Je ne suis pas un fan d'Orange, loin de là, mais Canal n'avait plus de concurrence et se comportait comme toute société en position de monopole donc le retour de la concurrence devrait permettre un certain rééquilibrage des forces en présence...:-p hihihi

<quote> Tout ceci est bien pour nous consommateurs...</quote> exactement ca evitera des debordements de la societe orange.....

canal c'est chere mais cay de la qualitayy ! moi je suis contre une concurence orange/canal :-o

Rappel: Orange = France télécom = CAC40 - Canal = Vivendi = CAC40, lequel des 2 a le plus de moyen?

Je dirai même Vivendi => Canal+ et Vivendi => SFR Neuf Cegetel Alors voila conflit entre Orange et Vivendi qui détient aussi Universal En gros Vivendi était dans les telecom avec SFR Neuf Cegetel mais aussi dans la "création artistique" avec Canal+ et Universal Music. Orange était limité aux telecom maintenant ils vont dans la création, à quand la major de musique Orange ?

Oh non pitié que Canal ne vienne pas polluer Free, si c'est le cas je quitte Free!:-((

{Moi j'ai un iPhone (d'Apple) et bien sûr je paye 49 euros par mois (à Orange) alors que l'abonnement mobile pourrait être gratuit. Moi non plus, Orange ne me fait pas rire.} Tu veux le beurre, l'argent du beurre et les fesses de la cremieres aussi? {Il ne faudrait peut être pas oublier qu'orange (france telecom) n'est que le financement de nos propre deniers !!! Et oui FT vie grace à vos abonnements. (Enfin les vôtres) Qui n'a pas ouvert une ligne FT un jour ? Même si vous ouvrez une ligne au fin fond de la campagne, vous payez FT} Oui et d'aller justement tirer des lignes au fin fond de la France, ca a un coup aussi non? Et d'avoir une ligne analogique, indépendante d'un FAI (qui peux bugger) bah justement au fin fond d'une campagne, cela peut sauver une vie... Eviter de parler de service public: argent des abonnements n'est pas l'argent de vos impots, ca fait une grosse différence qd même...

<quote>Moi j'ai un iPhone (d'Apple) et bien sûr je paye 49 euros par mois (à Orange) alors que l'abonnement mobile pourrait être gratuit. Moi non plus, Orange ne me fait pas rire.</quote> Par définition, les gadgets bling-bling c'est fait pour faire raquer. Dépêches toi d'aller acheter la toute nouvelle paire de Nike Lunar pour seulement 120€, si tu ne l'as que dans un mois tu passeras pour un has-been.

ca ne gene personne que canal soit en monopole donc orange qui veut venir sur le marché tv ca plait pas a Canal normal Mais Orange etait le premier fournisseur de clients pour Canal donc aujourd hui il se retourne vers Free ok mais jusqu a quand ? Si free avait achete les droits du foot, canal aurait proposé dans offre allechante avec Orange pour casser free Par contre il faut pas oublier que canal a augmente ses tarifs à modifier l offre du foot (plus de match de ligue 1 les apres midi il faut prendre foot+) donc la conccurence elle va faire du bien au porte monnaie des consommateurs pendant un moment j espere Mais Canal retournera sa veste encore c est clair

<quote><quote>Moi j'ai un iPhone (d'Apple) et bien sûr je paye 49 euros par mois (à Orange) alors que l'abonnement mobile pourrait être gratuit. Moi non plus, Orange ne me fait pas rire.</quote> Tu veux le beurre, l'argent du beurre et les fesses de la cremieres aussi ?</quote> Peut-être juste avoir le choix de l'opérateur pour son iPhone? (Pas de vente forcée, quoi.) <quote>Oui et d'aller justement tirer des lignes au fin fond de la France, ca a un coup aussi non ?</quote> Il parait que maintenant FT fait payer le coup réel de l'installation d'une nouvelle prise (pose d'un poteau, etc.)... complètement exorbitant bien sûr. Tout en continuant à percevoir une location sur des lignes installées il y a des années et amorties depuis longtemps, avec l'argent des abonnés au service public de l'époque. <quote>Et d'avoir une ligne analogique, indépendante d'un FAI (qui peux bugger)</quote> Une ligne analogique peut bugguer aussi. Nous avons eu plusieurs jours sans téléphone, et FT, après avoir mis en cause nos téléphones (deux téléphones différents tombent en panne en même temps :-o, en plus le même téléphone marchait très bien chez les voisins), affirmé qu'il n'y avait aucun problème vu de chez eux, la preuve nous pouvions les joindre (de chez un voisin!), après que nous ayons expliqué et ré-expliqué le problème, le téléphone a fini par remarcher après plusieurs jours, FT a juste dit que "un fil a été débranché". Je précise que FT nous a pris pour des fous, que les opérateurs disaient que nous racontions n'importe quoi... en bref on les emmerdait (on les réveillait? en pleine journée, ou en début de soirée...). <quote>cela peut sauver une vie...</quote> Pendant cette coupure, cela n'aurait rien sauvé du tout. (Je pense que comme sécurité, il vaut mieux un portable avec un abonnement pas cher. Cela ne reviendra pas à 15 €/mois!)

<quote>ca ne gene personne que canal soit en monopole</quote> Tu as vu ça où?

Canal, qui vien d'emm... tous ses clients en carte seule en la changeant d'une maniere catastrophique, dont un hotliner m'a dit que "J'etais un pirate parce que j'ai un decodeur a disque dur" - A comprendre, un d'ou je peux copier le fichier enregistre, pas le leur qui est scelle a mort - veut pleurer et se mettre a diffuser sur une freebox ou on peut atteindre les enregistrements en ftp? Les pauvres garcons qui essayent aussi de faire passer la riposte graduee, au mepris de tous les droits? Par pitie, qu'ils aient des concurrents - mais par pitie pas des du meme genre qu'eux! On va se retrouver a devoir choisir entre orange et Canal/SFR/neuf - avec des miettes aux autres FAI pour pas donner de champ libre au concurrent? Moi, je suis content qu'ils se fassent un peu remuer. Ca leur fera du bien de ne plus ere en situation de monopole. Mais je trouve dommage qu'ils n'aient qu'un concurrent. Il faudrait au moins 3 acteurs sur le marche pour voir une guerre des prix et que le consommateur en beneficie.