Le Japon a décidément un temps d'avance niveau technologie... faut que j'y aille XD

C'est surtout du au fait que les villes sont très denses en terme de population, dès que l'on se retrouve un peu à la campagne (oui oui ça existe encore au Japon) c'est pareil qu'en France : Adsl au raz des paquerettes pour cause de centrale téléphonique trop éloigné.

Et paris ce n'est pas dense peut être ? A quand la possibilité de recevoir free par la fibre ?

faut dire que au japon c'est des câbles aériens alors le déploiement vas très vite mais après c'est pas très beau ... en France je crois que les opérateurs ont l'obligation d'enterrer les câbles .

Je ne suis pas totalement d'accord. J'habite de temps en temps au Japon, pas en "rase campagne" mais à la campagne quand même, et je suis abonné au FTTH (je suis encore loin d'avoir la même chose en France). Effectivement, le FTTH ne couvre pas tout le territoire, le Japon n'a PAS des dizaines d'années d'avance, mais il y a une avance non négligeable, c'est certain. Une volonté, peut-être aussi...

On va tous mourrir irradié par les ondes WIFI, GPRS, GSM, TNT, SAT, etc toujours plus puissantes. Fibre optique oui. WIFI non.

WIFI à 100 milli, tu ne risques pas de mourir. Arrête plutôt ton téléphone portable collé à l'oreille qui est potentiellement beaucoup plus dangereux !

Pour répondre à "Anonyme" (13h27), effectivement, tout est presque aérien au Japon, pas tant par négligence de l'estétisme mais surtout parce que pour enterrer, il faut construire anti-sismique, et là, enterrer devient hors de prix. De ce côté là, la France à la chance d'avoir la possibilité d'enterrer (l'obligation ? possible...) L'aérien facilite les déploiements, mais c'est moche (ça peut être vraiment très moche : [http://www.frjp.net/index.php?album=16&topic=beaute->http://www.frjp.net/index.php?album=16&topic=beaute]) Le souterrain prend du temps, mais c'est quand même plus agréable. On ne peut pas tout avoir...

Nortmal le gouvernement encourage le FTTH alors je me doute qu'à terme c'est 100% du Japon qui sera équipé. En France à Part Montpellier et quelques quartiers des grandes villes on n'a rien dans ce domaine.

La fibre à Paris ? c'est en cours, j'ai mon petit boitier free sur le palier depuis 2 semaines... j'attends la finalisation...

je confirme, je reviens tout juste du japon et c'est moche de voir autant de fil passer sur nos têtes. dans certains quartiers, ça ressemble même à plafond. horrible, mais pratique...

Si on compare la superficie ça fait quand même du simple au double par rapport à la France... ça va forcément un peu plus vite aussi :-/ Puis bon les japonais sont très friands des nouvelles technologies, ce qui n'est pas le cas pour tout le monde chez nous !

<quote>commentaire de Freenaute posté le 26 août 2008 à 13h31 On va tous mourrir irradié par les ondes WIFI, GPRS, GSM, TNT, SAT, etc toujours plus puissantes. Fibre optique oui. WIFI non.</quote> Ouf... j'ai eu peur.. de mourir à cause des pesticides, du CO2, des attentats , dans un accident de voiture ou de moto, d'un coup de flingue ou de couteau par un foldingue qui voudrais me piquer mon portefeuille, de la pollution par les particules des moteurs Diesel, d'accident, de crise cardiaque, de la Dengue, du Chikungunya, de la maladie de la vache folle, ou bien dans un tremblement de terre, une tornade, un accident d'avion... et bien non. je sens bien que le WIFI est en train de me tuer .. on devrait condamner a mort les gens de chez Free (entre autres).. Parce que la fabrication à très haute température de la fibre optique dans un champ magnétique intense ne représente aucun danger pour la planète...Bien sur. Arrêtons le délire ...:-(( toutes les activités humaine portent leur poids de danger.essayons de savoir de quoi on parle. :-D

<quote>Fibre optique oui. WIFI non.</quote> encore un qui compare l'incomparable.... tss

:o)M'enfin à la vue des vieilles croutes qui dirige notre pays:|-(, cela ne m'étonnerait pas qu'il s'agisse d'une mauvaise volonté de leur part, voire d'un manque probable de connaissances technologiques. J'ai de la famille qui réside dans une ville (pas un village ! !) près de Bordeaux mais tout à fait développée et moyennement dense , mais qui ne peut se contenter que du 512Ko en DL et 128Ko en UPL ADSL. Espérons alors que la FTTH passe devant l'ADSL un jour là-bas !!! ^^:-D

Da la fibre optique en l'air? Vous rêvez ou quoi? Depuis quand on met de la fibre en l'air?

Depuis longtemps :-) La fibre n'est suspendue telle quelle. Il y a une gaine autour.

Un sujet dont UniversFreebox pouvait se passer. Evidemment que le FTTH passe devant l'ADSL.

<quote>Et paris ce n'est pas dense peut être ? A quand la possibilité de recevoir free par la fibre ?</quote> Annoncé pour 2012.

Freenaute......t'as oublié ton micro-ondes !! ;-)

@james ça n'a rien de surprenant. Voici les photos de notre installation au Japon (attention, luminosité très médiocre) : [http://www.frjp.net/ftth_ng_free/my_ftth1.jpg->http://www.frjp.net/ftth_ng_free/my_ftth1.jpg] [http://www.frjp.net/ftth_ng_free/my_ftth2.jpg->http://www.frjp.net/ftth_ng_free/my_ftth2.jpg] Test de débit (Upload Japon vers France SVP !) 80Mbps : [http://www.frjp.net/ftth_ng_free/80mbps.jpg->http://www.frjp.net/ftth_ng_free/80mbps.jpg] Et les horribles câbles qui peuplent le ciel Nippon : [http://www.frjp.net/ftth_ng_free/net01.jpg->http://www.frjp.net/ftth_ng_free/net01.jpg] [http://www.frjp.net/ftth_ng_free/net02.jpg->http://www.frjp.net/ftth_ng_free/net02.jpg] [http://www.frjp.net/ftth_ng_free/net03.jpg->http://www.frjp.net/ftth_ng_free/net03.jpg] [http://www.frjp.net/ftth_ng_free/net04.jpg->http://www.frjp.net/ftth_ng_free/net04.jpg] [http://www.frjp.net/ftth_ng_free/net05.jpg->http://www.frjp.net/ftth_ng_free/net05.jpg] [http://www.frjp.net/ftth_ng_free/net06.jpg->http://www.frjp.net/ftth_ng_free/net06.jpg] [http://www.frjp.net/ftth_ng_free/net07.jpg->http://www.frjp.net/ftth_ng_free/net07.jpg] [http://www.frjp.net/ftth_ng_free/net08.jpg->http://www.frjp.net/ftth_ng_free/net08.jpg] [http://www.frjp.net/ftth_ng_free/net09.jpg->http://www.frjp.net/ftth_ng_free/net09.jpg] [http://www.frjp.net/ftth_ng_free/net10.jpg->http://www.frjp.net/ftth_ng_free/net10.jpg]

Arf, j'aimerais trop aller au Japon, ça à l'air sensationnel là-bas !

Bonjour. On a eu la bonne idée depuis 15 ans d'enterrer le cuivre à la moindre occase en France, alors que c'est un réseau qui devait disparaitre. Maintenant on sait pas si on peut mettre la fibre dans les airs alors on enterre, c'est plus propre mais c'est bien plus chiant à poser. Sans volonté politique, et en France nos dirigeants successifs n'ont été que des incapables, il ne peut y avoir de développement intelligent d'un pays. En France on régresse plein pot et les politiques et les patrons nous font le coup du chant des sirènes.

Les Terminator nous auront déjà liquider avant que la fibre soit démocratisée en France :|-D Tant que l'arcep et le pouvwaar s'en foutra complètement... (parce que bon free (malgré les religieux du coin), orange ou neuf et autres scté privée..., ça risque d'aller trréééés leeeennnnteeement -sauf pour les mêmes privilégiés comme thierry breton et consort tiens :-p)

Tiens... Personne pour faire remarquer que les déploiement au Japon (et en Chine) c'est quasi exclusivement du GEPON (1.25 Gb splitté 32), la version asiatique du GPON occidental. Mais comment font-il pour survivre sans FTTH point à point...?

On va tous mourrir irradié par les ondes WIFI, GPRS, GSM, TNT, SAT, etc toujours plus puissantes. Fibre optique oui. WIFI non. De tout façon, ce 21° siècle je le sens pas trop,a mon avis, on sera tous mort en l'an 3000. Sinon,en effet il y a bien des lois rendant obligatoire la suppression au maximum des lignes aériennes.

Et en France, on commence à battre des records d'abonnement ADSL bas débit (512Ko/1Mo), puis ADSL Haut Débit et pour finir, les quelques poignées d'heureux FTTH'istes. <quote> On va tous mourrir irradié par les ondes WIFI, GPRS, GSM, TNT, SAT, etc toujours plus puissantes. Fibre optique oui. WIFI non.</quote> Une chose est sûre, le «rayonnement électromagnétique» d'un câble FTTH n'est pas cancérigène et ne secoue pas les neuronnes :-p Par contre, le WiFi/WiMAX/UMTS sont des fours à micro-onde portable...préférer les oreillettes sans fil !!!!!!!!!!

<quote>le « rayonnement électromagnétique » d'un câble FTTH n'est pas cancérigène et ne secoue pas les neuronnes</quote> La fibre optique n'emet aucun rayonnement éléctromagnétique ; c'est de la lumière ! C'est cela l'avantage, elle n'emet rien et n'est sensible à aucun rayonnement électromagnétique.

Et paris ce n'est pas dense peut être ? :|-D Tokyo 33 413 000 New York 24 112 176 Mexico 22 414 319 Séoul 22 173 711 Sao Paulo 19 357 485 Los Angeles 18 425 713 Djakarta 18 206 700 Osaka - Kyoto - Kobé 17 646 900 Delhi 17 367 300 Bombay 17 340 900 Le Caire 16 244 700 Shanghai 14 871 156 Moscou 14 435 176 Calcutta 14 362 546 Buenos Aires 14 235 106 Paris 11 818 503

<quote>Arf, j'aimerais trop aller au Japon, ça à l'air sensationnel là-bas !</quote> Ouais, et aussi y a plein de filles aux cheveux bleus avec des gros seins et ils conduisent tous des gundams pour aller au boulot. :o) pfff

en tout cas déployer la fibre sur les poteaux en France c'est pas interdit, il y a quelques mois FT à fait mettre des poteaux sur la bordure du terrain de mon père, deviné quoi de la fibre optique, je pense que pour les longue distance ça reviens trop cher d'enterrer, ils doivent surement le faire que en centre ville, ça expliquerait pourquoi la plupart des NRA sont raccordés par de la fibre optique mais pas les habitations...

Ps: je préfère quand même les filles aux cheveux bleus avec des gros seins qui conduisent des gundams pour aller au boulot que des tintin et milou en fusée rouge pour aller sur la lune (même si ça reste une bonne BD)....

<quote>On va tous mourrir irradié par les ondes WIFI, GPRS, GSM, TNT, SAT, etc toujours plus puissantes.</quote> Plus puissantes ou pas, ça reste des énergies très faibles. De plus, ces longueurs d'ondes n'ont pas l'énergie nécessaire pour casser l'ADN (au contraire des rayons ionisants). Par ailleurs, aucune expérience contrôlée reproductible n'a démontrée la soit-disant "électro-sensibilité" de certaines personnes (alors que c'est assez facilement démontrable).

<quote>ça expliquerait pourquoi la plupart des NRA sont raccordés par de la fibre optique mais pas les habitations...</quote> Le NRA a la fibre parce que ça fait un local à raccorder, pas des milliers.

<quote>Par contre, le WiFi/WiMAX/UMTS sont des fours à micro-onde portable...préférer les oreillettes sans fil !!!!!!!!!!</quote> Justement les oreillettes sans fils émettent aussi. Quel que soit le danger de ces ondes, il dépend de la dose absorbée, qui dépend de la proximité de la source, et de la puissance, multiplié bien sûr par la durée d'exposition. Dans le cas d'une oreillette sans-fils, la source est aussi proche que possible, dans le cas du téléphone portable aussi. Mais dans le premier cas, la portée est très faible, la puissance peut donc être très limitée. Dans le cas du portable, il faut joindre une antenne relais relativement éloignée. Dans le cas du Wifi, la portée est bien moindre que le portable, la puissance est limitée à 100 mW (contre plusieurs Watts pour un portable). La borne Wifi n'est normalement pas sur le corps! L'antenne Wifi de l'ordinateur portable est plus près du corps, mais n'est pas utilisé en permanence. Quand à la puissance reçue des satellites, c'est carrément ridicule.

<quote>Mais comment font-il pour survivre sans FTTH point à point... ?</quote> Mais comment faisons-nous pour survivre sans FTTH du tout? Au fait, quelle était la question?

<quote>Da la fibre optique en l'air ? Vous rêvez ou quoi ? Depuis quand on met de la fibre en l'air ?</quote> Depuis longtemps. On en met même sous l'eau, au fond des océans, c'est dire. Sinon, quelle était la question?

dire que j'habite à 35KM de Paris et je suis en 512 bien sur sans TV . vive l'égalité en France!!

<quote>vive l'égalité en France !!</quote> Oui, vive l'égalité du prix du m².