Retourner à l'accueil


Univers Freebox Web
communiquer
freebox tv
les dossiers
freebox pratique
les liens
les partenaires

Free : meilleure offre de stockage en ligne


Catégorie La Presse , publié le 23 août 2008 à 15h29 par Olivier Viaggi

Le magazine PC Pirate propose, dans son numéro d’aout-septembre, un comparatif des différents services de stockage en ligne. Evidemment dl.free.fr, le service de stockage proposé par Free est de la partie. Et il s’en sort très bien avec une note de 8/10, la meilleure note ex aequo avec Rapidshare. Extrait :

Free est devenu l’une des meilleures solutions de stockage alliant l’aisance d’un partage sans inscription a une limite de taille des fichiers sans comparaison du moins dans les offres gratuites des concurrents Pour les abonnes a Free la vitesse de téléchargement reste très élevée (jusqu’à 500 Ko/s) Pour les autres, il faudra souvent se contenter d’un banal 50 Ko/s

Commentaire des lecteurs (32 commentaires)


commentaire de
posté le 23 août 2008 à 15h52

Sympa le mag smiley
commentaire de
posté le 23 août 2008 à 15h55

Jusqu’a 500Ko/s...
Je télécharge parfois à 700 ko/s smiley (la nuit)
commentaire de Romain
posté le 23 août 2008 à 15h58

50 Ko/s pour les non abonnés ? C’est nul de chez nul, c’est super lent smiley Il pourraient mettre au moins 100 ou 80 mais 50.. pff trace ta route !
commentaire de ivan
posté le 23 août 2008 à 16h02

c’est déjà bien que ca soit accessible aux non-abonnés free !!!
commentaire de
posté le 23 août 2008 à 16h08

commentaire de cb
posté le 23 août 2008 à 16h09

nul ce service de stockage et free aussi
commentaire de mr.tux
posté le 23 août 2008 à 16h10

Le magazine PC Pirate, avec le service dl.free.fr dans la même phrase ou presque, histoire de faire un amalgame rapide smiley Et celui qui stocke de manière pérenne avec ce truc me le dit, car il faut télécharger le fichier souvent pour ne pas le voir disparaitre donc c’est pas du stockage. A se demander si le service dl.free.fr ne sert pas simplement qu’à échanger que du WAreZ... ???
commentaire de STEAMY
posté le 23 août 2008 à 16h18

c’est dommage que tous ceux qui critique ne sont pas chez free car nous aurions le super super , super et super FAI . faut savoir que des contraintes techniques , commerciales et de concurrences existent . sur ce je vous souhaite un bon week end
commentaire de nounoudosk
posté le 23 août 2008 à 16h27

Pour en avoir essayé différent de service de stockage, il n’y a pas photo, c’est free le plus efficace.
Pour ma part, je ne l’utilise que pour les photos et vidéos prise avec mon appareil et qui seraient trop gros pour être envoyé par le biais de l’email.
De plus, même si ce n’est qu’un service beta, certain de mes fichiers sont encore présent sur les servers alors qu"ils ne sont plus téléchargés depuis plus de 10 mois...
Il ne faudrait pas fermer tous les services utiles, pratiques et gratuits juste parceque certain l’utiliserait mal...
Par contre, il est vrai qu’un service qui ressemblerai à celui de neuf giga drive pour les abonnés free et un un téléchargement un peu plus débridé pour les non abonnés serait le top ! Mais çà viendra un jour...
commentaire de simple frenaute
posté le 23 août 2008 à 16h59

Comment peut-on tirer des statistiques (fichier pirate ou lègal) ??? J’imagine que s’il y a des fichiers pirates ils sont certainement cryptés. Alors comment prétendre et savoir ???
commentaire de
posté le 23 août 2008 à 17h07

Ravi de savoir que le service de stockage en ligne de Free plait beaucoup au magazine "PC Pirate". smiley
commentaire de reaper
posté le 23 août 2008 à 17h12

j’aurais placé megaupload en second position, plutot que rapidshare
pas au niveau de l’upload mais du download je parle, je n’ai jamais uploader chez ces deux sites.
megaupload est plus rapide, plus simple alors que rapidshare faut attendre 3h les mot de passe imagé son compliqué, et c’est cher le compte premium u_u
commentaire de ange
posté le 23 août 2008 à 17h12


nul ce service de stockage et free aussi

super la remarque, free met au service de tous le monde, serveurs et stockage et ce gratuitement et on se plaint ? utilise rapidshare. point.
commentaire de
posté le 23 août 2008 à 17h13

Moi je préfère encore le service de stockage illimité Steek proposé par Alice.
commentaire de ange
posté le 23 août 2008 à 18h05

youpii steek, les serveurs ne sont pas a alice mais a steek,

Créée en 2002 à Bruges (en Gironde, près de Bordeaux) par trois anciens responsables du groupe Carrefour (Christophe Camborde, Yannick Lacastaigneratte et Arnaud Roudsovsky), Steek propose en marque blanche des plates-formes de stockage en ligne qui sont commercialisées par les fournisseurs d’accès à Internet ou d’autres services Internet.
"C’est ce qu’on appelle, en jargon professionnel, du BtoBtoC", sourit Jean-Michel Gobet, directeur marketing de Steek. L’entreprise (B comme Business en anglais) fournit une prestation à une autre entreprise, qui la commercialise aux consommateurs finaux (C comme Consumers).
En France, elle travaille avec Neuf (Steek est derrière l’offre Neuf Giga), Alice (Alice Back-up), La Poste (Digicoffre), Rue du Commerce (Estock), Nordnet (groupe France Telecom)... Au total, 1,5 million de personnes à travers le monde utiliseraient ses services.

tirer de la http://www.vnunet.fr/news/steek_stocke_les_dossiers_en_ligne_et_accumule_des_fonds
commentaire de james
posté le 23 août 2008 à 18h30

Malheureusement, depuis que Rapidshare a changé son système, on n’a plus de code à entrer mais le débit de téléchargement est très réduit ! J’avais pris un abonnement prémium de 4 jours... Décevant car il y a quand même une certaine limite de fichiers téléchargeables en même temps !
commentaire de james
posté le 23 août 2008 à 18h36


A se demander si le service dl.free.fr ne sert pas simplement qu’à échanger que du WAreZ... ???

Va serrer la main de Christine ALBANEL ! smiley smiley
commentaire de james
posté le 23 août 2008 à 18h39


De plus, même si ce n’est qu’un service beta, certain de mes fichiers sont encore présent sur les servers alors qu"ils ne sont plus téléchargés depuis plus de 10 mois...

Tu devrais faire attention à ce que personne ne prenne tes photos ! C’est-à-dire : effacer après que les contenus ont été téléchargés.
commentaire de james
posté le 23 août 2008 à 18h43


j’aurais placé megaupload en second position, plutot que rapidshare

+1000 ! smiley MegaUpload est 1000 % mieux que Rapidshare et je metterai au même rang un autre .... mince je ne rappelle plus ! File... quelque chose ... on peut même choisir la page basic ou la nouvelle...
commentaire de mr.tux
posté le 23 août 2008 à 19h08


Va serrer la main de Christine ALBANEL ! smiley smiley

Surement pas !
Mais bon je suis comme tout le monde, j’ai besoin de stocker certains fichiers même s’ils ne serons pas téléchargés pendant "X" temps je veut qu’ils soit dispo à tout moment, et dl.free.fr ne sert pas à ça, les pages perso c’est la chasse aux sorcières donc Free n’es pas à la hauteur. J’attend un service WebDAV la ce sera le top smiley
commentaire de
posté le 23 août 2008 à 22h30


les pages perso c’est la chasse aux sorcières

 ?
commentaire de mr.tux
posté le 24 août 2008 à 00h26


commentaire de posté le 23 août 2008 à 22h30
les pages perso c’est la chasse aux sorcières
 ?

Et oui pas de stockage sur les pages perso sinon compte effacé ou suspendu et après grand cirage de pompe aux admins sur le newsgroup dédié pour qu’ils ré-active le compte.
commentaire de roudoudou
posté le 24 août 2008 à 00h54

en meme temps c’est page perso hein pas espace de stockage perso.
Les services GRATUITS que proposent Free sont parfaits en grande partie parce qu’ils sont gratuit et fonctionnel
commentaire de
posté le 24 août 2008 à 09h30

@ mr.tux

Et oui pas de stockage sur les pages perso sinon compte effacé ou suspendu

Effacé, pas suspendu, et le compte principal correspondant est black-listé, ce qui a pour effet d’interdire de créer d’autre sites avec un compte secondaire dépendant du même compte principal (qu’il ait été créé avant ou après le black-listage).
Les CGU indiquent que ce service est prévu uniquement pour faire un site Web, et que le stockage est interdit. Il est rappelé que le stockage est interdit quand on demande la création du site dans l’interface de gestion.

et après grand cirage de pompe aux admins sur le newsgroup dédié pour qu’ils ré-active le compte.

Un compte supprimé est supprimé. smiley Les données sont perdues.
À partir du moment où il y a eu non-respect des CGU et utilisation du service page perso pour faire autre chose qu’un site, c’est à l’admin des pages perso (au singulier, il n’y en a qu’un) d’estimer si le propriétaire du compte veut créer un site conformément aux CGU et mérite une seconde chance. (La réponse est souvent positive.)
Le blacklistage par construction est définitif, mais, pour ce que j’ai vu, dans tous les cas d’ancien blacklistage pour stockage (vieux de plusieurs années), l’admin a autorisé le dé-blacklistage à quelqu’un qui en faisait la demande en reconnaissant avoir enfreint les CGU.
En règle générale, il faut montrer qu’on a compris avoir enfreint les CGU, reconnaitre son tord, promettre de ne plus le refaire, et surtout ne pas débarquer en criant au scandale (parce qu’on n’a pas voulu lire le contrat qu’on a accepté) et exiger, ni menacer l’administrateur, ni le prendre carrément pour un con (le coup de "je ne savais pas que je n’avais pas le droit de reproduire ces séries TV en France", ça avait peut de chances de passer)
Pour certains ne pas exiger, crier au scandâaaal, se faire passer pour la victime d’une censure politique, menacer de faire un procès, etc., mais au contraire admettre ses tords, c’est du cirage de pompe. C’est triste. Je suppose que quand un élève avait une bonne note à l’école, vous disiez que c’était le "chouchou", qu’il faisait de la lèche au prof, pas qu’il avait bossé pour ça. (Évidemment, les profs préfèrent les bons élèves aux cancres, ce qui valide dans le cerveau du crétin l’idée que c’est le "chouchou", mais ce n’est pas si simple : le bon élève peut relever les erreurs du prof, ce qui est pire - pour beaucoup de profs - que le chahut ou la bêtise du cancre.)
commentaire de Skrool
posté le 24 août 2008 à 10h26

C’est marqué noir sur blanc que l’espace gratuit de free n’est pas fait pour stocker ! A noter que free a été le premier a proposer gratuitement un espace conséquent et de qualité pour ceux qui veulent faire un site,accompagné de pas mal d’outils (spip,webegalizer,etc...) Et pour moi qui utilise sans vergogne ces espaces,sans vraiment connaitre les critères de free pour supprimer un compte,je les trouve honnêtement assez large...
commentaire de mr.tux
posté le 24 août 2008 à 21h28


commentaire de posté le 24 août 2008 à 09h30
@ mr.tux
Et oui pas de stockage sur les pages perso sinon compte effacé ou suspendu
Effacé, pas suspendu, et le compte principal correspondant est black-listé, ce qui a pour effet d’interdire de créer d’autre sites avec un compte secondaire dépendant du même compte principal (qu’il ait été créé avant ou après le ... "chouchou", qu’il faisait de la lèche au prof, pas qu’il avait bossé pour ça. (Évidemment, les profs préfèrent les bons élèves aux cancres, ce qui valide dans le cerveau du crétin ...

Tu dois être prof toi, vu avec quelle profondeur et avec quel égard tu en parle... Je dis pas c’est bien ou c’est pas bien, je dis simplement que les admins se font ciré les pompes à longueur de journée, que la politique de Free est étrange (proposer 10 Go de stockage pour du texte et trois programmes perso c’est du foutage de gueule. Bonne soirée.
commentaire de
posté le 25 août 2008 à 12h51


Tu dois être prof toi

Perdu. (Je ne supporte pas les cons.)

les admins

Et moi je te dis qu’il n’y a qu’un admin (nombre d’admins des pages perso = 1). Mais apparemment tu ne sais pas lire.

se font ciré les pompes à longueur de journée

Où tu as vu ça ? Dans tes rêves ?

que la politique de Free est étrange (proposer 10 Go de stockage pour du texte

Tu es en plein délire, mon pauvre. Que du texte ? Tu devrais consulter un spécialiste du cerveau. Tu es malade. C’est très grave.
commentaire de rp_bnf
posté le 25 août 2008 à 15h26

Chez neuf le service de DL est accessible au public et à des vitesses proches de 500Ko/sec. Sont moins sectaire que Free smiley
commentaire de mr.tux
posté le 25 août 2008 à 18h04


commentaire de posté le 25 août 2008 à 12h51
Tu dois être prof toi
Perdu. (Je ne supporte pas les cons.)
Ça nous fais un point commun alors...

les admins
Et moi je te dis qu’il n’y a qu’un admin (nombre d’admins des pages perso = 1). Mais apparemment tu ne sais pas lire.
D’accord il n’y a q’un seul admin pour la communication je te l’accorde, mais tu crois qu’il est seul avec plus de 150 adresses IP de serveurs (IP != Serveur) et des centaine de milliers de comptes ? Je ne crois pas mais bon...

se font ciré les pompes à longueur de journée
Où tu as vu ça ? Dans tes rêves ?
Ben non il m’arrive de lire p.f.s.pagesperso

que la politique de Free est étrange (proposer 10 Go de stockage pour du texte
Tu es en plein délire, mon pauvre. Que du texte ? Tu devrais consulter un spécialiste du cerveau. Tu es malade. C’est très grave.

J’ai pas dis que du texte mais trois programmes et du texte, et je te l’accorde quelques fichiers "linkés" via une page HTML ou PHP. Mais il n’es pas question de faire du stockage, et dl.free.fr n’es pas fait pour du stockage sur de longue périodes. Alors s’il te plait reste courtois et ne m’insulte pas smiley Et au moins signe tes posts ...
commentaire de
posté le 25 août 2008 à 21h00


D’accord il n’y a q’un seul admin pour la communication je te l’accorde, mais tu crois qu’il est seul avec plus de 150 adresses IP de serveurs (IP != Serveur)

Bien sûr que si, IP = serveur. Ou alors tu m’expliquera comment faire pour avoir plusieurs serveurs sur une même IP (et NON, ce n’est PAS à invitation à ce que tu débites encore plus de CONNERIES ici).

et des centaine de milliers de comptes ?

Beaucoup plus que ça.

Je ne crois pas mais bon..

Et pourtant.

Ben non il m’arrive de lire p.f.s.pagesperso

Donc tu sais pertinemment que c’est faux.

J’ai pas dis que du texte mais trois programmes et du texte, et je te l’accorde quelques fichiers "linkés" via une page HTML ou PHP.

Çà reste du grand délire, il n’existe pas de telles restrictions ET TU LE SAIS FORT BIEN.
Alors ARRÊTE TON DÉLIRE.
commentaire de freebox
posté le 26 août 2008 à 19h39

C’est très bien, en tant qu’abonné chez Free, je suis content de lire qu’ils ont la meilleure offre de stockage en ligne. Je compte toujours sur Free et leur compétance smiley
commentaire de MisterFion
posté le 07 septembre 2008 à 20h00


Bien sûr que si, IP = serveur. Ou alors tu m’expliquera comment faire pour avoir plusieurs serveurs sur une même IP (et NON, ce n’est PAS à invitation à ce que tu débites encore plus de CONNERIES ici).

Une IP = (1) serveur, pas nécessairement. Obviously you don’t seem to know much about Networking (uiii uiii je fais mon snob...et j’attends la crucification... smiley).
Ok reprenons où on a jamais commencé. Une adresse IP peut être allouée à plusieurs serveurs par le "Subnetting", une technique qui permet de tirer le maximum en terme d’allocation d’adresses à de multiples machines/serveurs à partir d’un unique IP.
Si donc l’idée d’1 seul Admin repose sur l’équation ci-dessus, je prête un balai à qui veut (un courageux, ça va de soi, hein ? ) pour la besogne.
Bon, à part ça tout va bien, mais je suis mécontent du report de la finale dame de l’US open smiley

Commenter cet article


 







| Nos flux rss | CSS Valide | Signaler un abus | Contacter le webmaster | Freeportail | Sitemap | Forum | L’équipe | Mobile | Groupe Facebook |