Merci pour l'info :-) J'adore la dernière phrase du pirate : "Merci pour l'aide de Orange" ptdr :|-D:|-D:|-D

Exactement, j'avais reçu aussi ce message sur ma boite Windows Live Messenger ! Mais il était beaucoup plus convainquant ! :-/ j'avais même cru un moment que j'étais abonné Orange ! Mais pourtant, j'avais envoyé un mail à Univers FREEBOX avec une copie de mon écran ! Mais comme d'habitude, on ne me répond pas ! :|-( Mais l'adresse mail était étrange : je me rappelle que c'était orange@orange.fr ... Je me demande comment on peut créer des adresses pareilles !

Et pour les abonnés free qui sont submergés de spam & cheval de troie CNN alerts.Cela fait quelques jours que cela dure. En ce qui me concerne mail orange néant pour moi PTDR

c'est extrêmement simple de faire un mail avec un faux ID d'envoi, donc il ne faut jamais faire confiance a l'adresse émetteur ... en réalité il n'existe pour l'instant que très peu de sécurité à ce niveau là. Pour ce qui est des spam, ça ne vient pas de Free à priori puisque moi je n'en reçois pas... c'est simplement que dès que tu mets ton adresse mail sur un site, y'a des robots qui parcourent ces sites afin de trouver des "nom@domain.com" puis après ils envoient des mails à ces adresses collectées. Puis il y a aussi des sites sur lesquels tu t'enregistre et qui diffusent ton adresse mail contre quelques $ ... Donc un conseil : il faut mieux avoir 2 adresses mail une que t'utilise pour tout et n'importe quoi, l'autre pour les contacts perso ;)

« un site a échappé à la fermeture ». Bien évidemment, le domaine fti.net appartient à France Telecom et c'est un serveur parfaitement officiel. Pourquoi voudriez-vous qu'il soit fermé, juste parce qu'un escroc y a fait du hotlinking d'images (pratique courante dans le phising) ?

Non je confirme que depuis quelques jours je reçois aussi des CNN alerts. Et je ne suis pas le seul dans mon entourage, le prob ne viens pas de chez moi ni d'une mauvaise manip.

<quote>Et pour les abonnés free qui sont submergés de spam & cheval de troie CNN alerts.Cela fait quelques jours que cela dure.</quote> J'ai les mêmes sur Gmail, ça n'est pas spécifique aux boites mail Free.

Je ne vois pas l'intérêt de cette news, si ce n'est de tendre la perche aux critiques contre Orange (encore une fois). Comme vous le faites souvent avec Numéricable. Je reçois tous les jours des spams piégés (CNN alerts en ce moment) alors qu'est-ce qu'il y a d'exceptionnel ? Pourquoi ne pas faire une news sur le filtrage médiocre des spams de la part de Free ? Mon proxy en entreprise est 100 fois plus efficace. Alors, concentrons sur Free et stop aux linchages des concurrents. C'est trop facile et pas vraiment intelligent ! :-((

<quote>Je reçois tous les jours des spams piégés (CNN alerts en ce moment) alors qu'est-ce qu'il y a d'exceptionnel ? Pourquoi ne pas faire une news sur le filtrage médiocre des spams de la part de Free ?</quote> Le vrai sujet de news devrait être sur ce sujet évidement ! -- Au fait quelqu'un a-t-il trouvé le moyen de débarrasser de cette saloperie de CNN alert?

Bonjour. Moi j'ai interdit la communication des coordonnées sur l'annuaire universel de tous les gens à qui j'ai installé Free. Et aucun ne reçoit jamais de spam et moi non plus. Sinon méfiez-vous que votre adresse free n'ai pas été récoltée chez une personne de vos amis qui n'a pas de protection pour son ordinateur. Par exemple la collecte d'adresse de contacts Messenger, outlook ...

<quote>Courrier reçu sur la boite de la rédaction d'UniversFreebox :</quote> Attention, ceci est un troll -- Au moins maintenant on sait que universfreebox a eu l'intelligence de s'abonner à Orange au lieu de prendre free !

bande de râleurs, je reçois le CNN Alerts même sur ma boîte gmail... En pointant Free du doigt, vous ne faîtes que pointer votre propre incompétence... Filtrez-le et arrêtez de nous polluer sur les forums, les newsgroups etc..

<quote>Je ne vois pas l'intérêt de cette news, si ce n'est de tendre la perche aux critiques contre Orange (encore une fois). Comme vous le faites souvent avec Numéricable. Je reçois tous les jours des spams piégés (CNN alerts en ce moment) alors qu'est-ce qu'il y a d'exceptionnel ? Pourquoi ne pas faire une news sur le filtrage médiocre des spams de la part de Free ? Mon proxy en entreprise est 100 fois plus efficace. Alors, concentrons sur Free et stop aux linchages des concurrents. C'est trop facile et pas vraiment intelligent !</quote> Ah bon? Tu dois avoir un sérieux problème psychique... :-/ Je ne vois aucune envie de "tendre la perche contre Orange" ! Lorsqu'il y a des tentatives de phishing contre FREE, on le montre aussi ! Et même moi qui suis chez FREE, j'ai reçu un courrier similaire de Orange ! On se demande vraiment comment certaines personnes peuvent avoir des idées pareilles, franchement :->

Salutations, Je ne veux pas faire le policier du net mais on peut repérer ce mec facilement non ? Il suffit de remonter dans son compte allopass avec lequel il a acheté son espace sur Wistee et récupérer les données personnelles et puis Vlannn !! A part s'il a fait ça depuis une cabine téléphonique ! Bref ! Orange est devenue rouge avec cette alerte alors ! mdrr Salutations amicales

"{Au fait quelqu'un a-t-il trouvé le moyen de débarrasser de cette saloperie de CNN alert} ?" Moi aussi je suis empesté de ces mails. J'ai placé cette adresse dans courrier indésirable, mais rien à faire Windows mail Windows mail (vista intégrale), mais rien n'y fait. Ils reviennent toujours dans la boite de réception. Chaque fois rebelote.

<quote>Et pour les abonnés free qui sont submergés de spam & cheval de troie CNN alerts.Cela fait quelques jours que cela dure</quote> +1 Hélas ... et en plus sur mon mail perso ainsi que mon mail de travail ... :->

euuuuh, ben moi aussi, chuis enpesté de mails CNN Alert......

Il y a une attaque intitulée CNN alert pour tous les internautes quelques soit le fournisseur d'accès. C'est en moyenne 20 mails ainsi nommés que l'on reçoit dans sa boite au lettres par jour, toutes les mesures anti spam sont contournées.

si http://static.hp.fti.net/ a échappé à la fermeture c'est parce que c'est un site appartenant à FT fti = france telecom internet (un whois confirme) Le mec s'est contenté de linker une image officielle.

<quote>Ah bon ? Tu dois avoir un sérieux problème psychique... Je ne vois aucune envie de "tendre la perche contre Orange" ! Lorsqu'il y a des tentatives de phishing contre FREE, on le montre aussi ! Et même moi qui suis chez FREE, j'ai reçu un courrier similaire de Orange ! On se demande vraiment comment certaines personnes peuvent avoir des idées pareilles, franchement</quote> Je te prie de ne pas m'insulter, tes propos sont offensants :-(( Si tu lis un peu les news de ce site, tu devrais d'apercevoir qu'elles sont assez orientées. Rien qu'aujourd'hui, on a droit à cette news démontrant (en gros) que quand t'es chez Orange, t'es embêté par du phising ("Une attaque Phishing cible actuellement les clients Orange" = si tu l'as reçu, on voit bien que UF déforme l'information). Et cette news [http://www.universfreebox.com/article5899.html->http://www.universfreebox.com/article5899.html] parlant déjà d'un ratage sur le foot pour Orange, un peu à la va-vite. Bref, on tend la perche aux propos du genre "trop nul Orange, en plus ça coûte un fric fou, etc ..." (cf. commentaires similaires pour Numéricable. Moi j'aimerais qu'on s'occupe de Free, des problèmes des Freenautes et pas de savoir si tel ou tel abonné Orange a des problèmes. C'est du dénigrement, du parti pris et ce n'est pas de l'information. L'information aurait pu traiter du spam "CNN Alerts" et comment Free pourrait bloquait celà à grande échelle. Savoir si les clients Orange ont des problèmes, on s'en balance !!! Y a des forums spécialisés pour ça.

"{Savoir si les clients Orange ont des problèmes, on s'en balance !!! Y a des forums spécialisés pour ça.}" Absolument d'accord:-p

<quote>Pour ce qui est des spam, ça ne vient pas de Free à priori puisque moi je n'en reçois pas...</quote> Je peux confirmer, je n'ai pas de spam non plus et n'en ai jamais eu. <quote>Au fait quelqu'un a-t-il trouvé le moyen de débarrasser de cette saloperie de CNN alert ?</quote> CNN alert doit être un spam, mais c'est quoi au juste puisque apparemment compliqué à s'en débarrasser ?? :-/

Comment les adresses mail sont-elles collectée? Puisque cette mer.. de CNN a l'air de taper sur plusieurs FAI....Perso j'ai une adresse free, ma femme et ma fille aussi et toutes boites ont été redressées.:-((

Bonjour, je pense que les mêmes agissent à l'identique pour Neuf. http://www.degroupnews.com/actualite/n2751-phishing-neuf-securite-neuf_assistance-e_mail.html?xtor=RSS-1

Ce lien sera meilleur : http://www.degroupnews.com/actualite/n2751-phishing-neuf-securite-neuf_assistance-e_mail.html

Pour essayer de s'en débarsser le mieux est d'installer un filtre sur sa messagerie. Je l'ai installé sur mes deux adresses qui sont toutes deux gérées sous thunderbird

"{le mieux est d'installer un filtre sur sa messagerie}"Je l'ai fait sur windows mail. Rien à faire... Je redéplace à chaque fois en courrier indésirable. Sans ouvrir bien sur. J'ai nod antivirus et antiphishing mais ça passe. Par contre à l'ouverture, en cas de souci il intervient.

{{Les "CNN Alerts" touchent tous les ISP, CNN a réagi}} -- {{lp}} a posté à {{[15h13->#forum116031]}} <quote>Il y a une attaque intitulée CNN alert pour tous les internautes quelques soit le fournisseur d'accès. C'est en moyenne 20 mails ainsi nommés que l'on reçoit dans sa boite au lettres par jour, toutes les mesures anti spam sont contournées.</quote> Je confirme (en ce qui me concerne). Je reçois une dizaine par jour de ces "{CNN Alerts}" sur mon adresse {{free.fr}}. Sur mon adresse principale à {{laposte.net}} à peu près autant, mais elles sont interceptées par l'antivirus (gratuit) de laposte.net (à qui je n'avais jamais rien demandé) qui, soit nettoie le mail et le transmet, soit le met à la poubelle (ces malwares changent en effet légèrement de forme chaque fois). -- J'ai transmis à CNN (le Mon 4 Aug 2008 21:23:40 +0200) le 1er de ces "CNN Alerts" que j'ai reçus, en concluant: <quote>So this is harming your customers hard, using your name, hence under your responsibility, and with harm to you as well. So please CNN do something - or you are accomplice.</quote> CNN m'a répondu (le Tue 5 Aug 2008 22:01:48 +0200) avec l'imbécillité standard : <quote>Thank you for alerting us to the spam you have received that purports to be from CNN. As you may know, spammers often disguise or forge the source of their e-mail to give the impression that it derived from the CNN system. In fact, this message is fraudulent and did not originate from CNN. We suggest that you delete it, and any other e-mails you suspect to be illegitimate, from your mailbox.</quote> Cependant CNN a réagi - mollement mais réagi quand-même - par un petit warning sur sa home page. -- Versailles, Mon 11 Aug 2008 19:42:10 +0200

Ici on parle de spam, mais il y en a d'autres formes qui à mon avis sont encore plus pénibles, sous forme d'appels téléphonique non solicités pour tout et n'importe quoi.... <br> <br> En Allemagne devant la recrudescence de ce genre d'appel, venant même de grandes sociétés, l'état a décidé de sévir, qu'en est il en France !? <br> <br> En tous les cas le rejet des appels anonymes par Free est une bonne parade contre ce type d'appels, dommage qu'il ne soit pas possible de demander par téléphone de ne plus être importuné, comme cela l'est possible pour les E-mail.... <br> <br> Bien entendu les auteurs de véritables spam malveillants, eux devront être poursuivis par la justice et lourdement condamnés, si on les attrapes. :-((

<quote>Je ne vois pas l'intérêt de cette news, si ce n'est de tendre la perche aux critiques contre Orange (encore une fois). Comme vous le faites souvent avec Numéricable.</quote> L'intérêt réside dans "la vigilance". Je sais que vous êtes nombreux à deviner le phishing mais il y a des gens qui découvrent internet en 2008 (et oui...). Je tenais juste à prévenir qu'il y a un phishing chez Orange, et qu'il fallait donc faire gaffe à vos boites mails (un soi disant service clients Free par exemple qui passerait par là...). <quote>Si tu lis un peu les news de ce site, tu devrais d'apercevoir qu'elles sont assez orientées. Rien qu'aujourd'hui, on a droit à cette news démontrant (en gros) que quand t'es chez Orange, t'es embêté par du phising ("Une attaque Phishing cible actuellement les clients Orange" = si tu l'as reçu, on voit bien que UF déforme l'information).</quote> On ne déforme rien du tout. Il y a bien une attaque phishing contre Orange. Chez Free : Mêmes problèmes, et nous n'oublions pas d'en parler comme vous le sous entendez. Voici quelques exemples : [Exemple 1->http://www.universfreebox.com/article4954.html] [Exemple 2->http://www.universfreebox.com/article4980.html] [Exemple 3->http://www.universfreebox.com/article3611.html] Tapez le mot Phishing dans le moteur de recherche dans la bannière d'Univers Freebox, vous aurez d'autres exemples ;-) C'est quand même fou de se justifier ainsi à chaque fois :-D Même chose pour la news concernant Orange Foot. Nous ne faisons qu'annoncer les faits : Beaucoup d'argent pour peu de clients.... On ne va pas dire le contraire, on vous mentirait.

<quote>C'est quand même fou de se justifier ainsi à chaque fois</quote> Ben personne ne vous demande de vous justifier. On est libre d'aller où on veut sur le net. Si quelqu'un vient sur ce site c'est qu'il a vien voulu!!! Je suis chez Neuf, inscrit sur le forum n9ws, et ça ne m'empêche pas d'aller voir ce qui se passe chez le FAI d'en face. Je défend parfois mon FAI face aux commentaires désobligeants pas toujours fondés que je lis sur UF;-), mais après je ne sis pas un intégriste de Neuf Télécom. Après vos news semblent assez sérieuses, et si elles sont orientés, le rageu qui n'est pas content n' à qu'a quitter votre site!!! :-D

Je ne vois pas l'alerte sur le site de la chaine, le message a du être affiché très peu de temps.

Concernant les CNN alerts, quand je lis que ça contourne les antispams... bah j'me pose des questions parce que moi j'utilise spamassassin sur mon mail perso et voila ce que me sort spamassassin comme TAG Yes, hits=8.6 tagged_above=0.0 required=3.5 tests=BAYES_50, HELO_DYNAMIC_IPADDR, HTML_80_90, HTML_MESSAGE, MIME_HTML_ONLY, MSGID_FROM_MTA_ID donc excusez moi du peu mais avec un hits a 8.6 c'est largement du spam et on peut voir egalement les elements de test utilisé pour controler si c'est du spam ... faut juste avoir un bon antispam !!!

<quote>L'intérêt réside dans "la vigilance". Je sais que vous êtes nombreux à deviner le phishing mais il y a des gens qui découvrent internet en 2008 (et oui...). Je tenais juste à prévenir qu'il y a un phishing chez Orange, et qu'il fallait donc faire gaffe à vos boites mails (un soi disant service clients Free par exemple qui passerait par là...).</quote> Alors tant qu'on y est, il faudrait des news sur les virus, les spywares, les malwares, les adwares, les hoax, les spams ... Il faudrait nous donner votre périmètre journalistique parce que là, on est un peu perdu. Faire un article sur du phishing chez Orange, c'est aussi intéressant qu'un spam sur des fausses Rolex. Je ne vois pas en quoi la personne qui découvre internet sera plus piégée par l'un que par l'autre. Je maintient donc que votre ligne éditoriale est très orientée. <quote>Une attaque Phishing cible actuellement les clients Orange.</quote> <quote>On ne déforme rien du tout. Il y a bien une attaque phishing contre Orange.</quote> Là, 2 types d'explications : - soit celà concerne aussi les clients de Free et donc votre news est fausse et vous déformez donc l'information - soit celà ne concerne que les clients Orange et pas les freenautes pour lesquels ce site s'adresse, donc news très orientée. CQFD <quote>C'est quand même fou de se justifier ainsi à chaque fois</quote> Et oui, bienvenue dans le monde du journalisme. On ne peut pas balancer des infos comme ça, sans justification, sans avoir des sources fiables, sans s'attirer les critiques. Quand on s'adresse à des milliers de gens, il faut savoir garder son objectivité et prouver ses dires. Sinon, c'est de la propagande. Un jour, vous tomberez sur un énervé qui vous collera un procès pour diffamation. Si ce n'est pas Orange bientôt ... <quote>Même chose pour la news concernant Orange Foot. Nous ne faisons qu'annoncer les faits : Beaucoup d'argent pour peu de clients.... On ne va pas dire le contraire, on vous mentirait.</quote> Voilà encore une réplique lancée à l'emporte-pièce concernant encore une news tirée de son contexte et finement choisie parmi des milliers d'autres. Mais pourquoi a-t-on si souvent des news sur les déboires d'Orange ? Ce n'est évidemment pas innoncent. Non je ne suis pas un frustré, un déçu de Free. Je suis très content de Free d'ailleurs mais je déteste les mensonges, la manipulation des masses et les critiques faciles.

<quote>soit celà concerne aussi les clients de Free</quote> En quoi ce phishing Orange concerne t-il les clients Free? Comprenez-vous seulement de quoi il est question ici? <quote>soit celà ne concerne que les clients Orange et pas les freenautes pour lesquels ce site s'adresse, donc news très orientée.</quote> Cette phrase ne veut rien dire. <quote>CQFD</quote> Pardon? Qu'essayiez-vous de démontrer? (Savez-vous seulement ce qu'est une démonstration?) <quote>Un jour, vous tomberez sur un énervé qui vous collera un procès pour diffamation.</quote> Vous voulez dire un abruti qui {{se}} prendra une condamnation pour procédure abusive? Un indice : la justice n'est {{pas}} un jeu de grattage. Les abus sont sanctionnés. On ne peut pas obtenir "réparation" parce que le sujet d'un article n'était pas "intéressant" (du point de vue d'un lecteur). <quote>une news [...] choisie parmi des milliers d'autres.</quote> Justement : c'est pas le boulot d'un journaliste, de sélectionner une info parmi d'autres? Et si ce {choix éditorial} ne vous satisfait pas, sachez que personne ne vous force à lire UF (qui n'a jamais promis de ne pas parler des autres FAI). <quote>je déteste les mensonges</quote> Lesquels? À parler de mensonge, sans la moindre justification, c'est {{vous}} qui pourriez avoir un procès en diffamation (si quelqu'un se préoccupait sérieusement de ce que vous racontez, ce qui n'est probablement pas le cas, parce que manifestement vous ne comprenez même pas ce que vous essayez de dire).

<quote>Justement : c'est pas le boulot d'un journaliste, de sélectionner une info parmi d'autres ?</quote> mort de rire, ou t'as vu un journaliste ici toi ? :|-D:|-D <quote>Un indice : la justice n'est pas un jeu de grattage. Les abus sont sanctionnés.</quote> la diffamation est un abus de même que les injures et les sous-entendus nauséabonds <quote>Et si ce choix éditorial ne vous satisfait pas</quote> t'es dans le virtuel, ici c'est pas Le Monde, toutes les " nouvelles " de ce site viennent d'ailleurs et ensuite réécrites pour coller aux ordres :-)

<quote>Savez-vous seulement ce qu'est une démonstration ?</quote> On attend les profondeurs de la réparti :-o Merci pour m'avoir amusé aujourd'hui Mr Anonyme (bac+10, expert en français, en justice et en journalisme, je présume).

<quote>mort de rire, ou t'as vu un journaliste ici toi ?</quote> Comment définissez-vous le journalisme? Parce que si on se base sur la rigueur intellectuelle, l'objectivité, l'analyse de la situation, la mise en perspective, la connaissance des dossiers et l'écriture d'article de fond, je vois pas bien ce qu'on va trouver comme journalisme en France. <quote>la diffamation est un abus de même que les injures et les sous-entendus nauséabonds</quote> Quels sous-entendus? De quoi parlez-vous? <quote>ici c'est pas Le Monde</quote> Vous voulez dire que les commentaires les plus crétins d'Univers Freebox ne peuvent rivaliser avec la suffisance et la bêtise des pages "opinions" de ce journal? (Pour la bêtise je dirais kif-kif, pour la suffisance, les "intellectuels" qui vomissent leur bouillie verbale dans les pages opinions ont une longueur d'avance; c'est qu'en France, ils ont été bien formés.)

<quote>On attend les profondeurs de la réparti</quote> On {attend} ou on {atteint}? <quote>Merci</quote> Je vous en prie. <quote>pour m'avoir amusé aujourd'hui Mr Anonyme (bac+10,</quote> Non! <quote> expert en français,</quote> Je fé encor dai fote. <quote>en justice et en journalisme, je présume).</quote> Ni l'un, ni l'autre.

<quote>heureusement que freenews lui parle de sujets important comme le spam massif des boites mail free, vous vous préférez parler d'orange tout en oubliant soigneusement de parler du spam</quote> Sujet intéressant !!! quoi tu parles !!! Va parler de Google-Car chez freenesws et arrete de venir ici dans ce cas ;-) UF si vous pouviez filtrer les boulets de certains sites de la communauté ça serait sympa. Ras le bol de les voir débouler foutre la mer... Ici on peut poster sans s'inscrire, être totalement libre et je pense qu'ils aimeraient bien foutre la ....... Je pense même que c'est eux la plupart du temps qui mettent de l'huile sur le feu. Merci UF pour les news, et ne vous laissez pas distraire par les grands boulets de la communauté !!! :-)

Bravo Michel pour faire réagir les rédacteurs de news et demander quelques explications. Carton rouge par contre aux quelques malins anonymes qui se sentent visés et se permettre de répondre à un commentaire qui ne leur était pas adressé. Anonymes mais peut-être pas si indépendants par rapport aux rédacteurs ... Ou alors, vivement la fin des vacances scolaires !

<quote>UF si vous pouviez filtrer les boulets de certains sites de la communauté ça serait sympa</quote> Oh oui, une grande et belle communauté filtrée où personne n'aura le droit de dire du mal de Free et où le jeu sera de critiquer Orange et Numéricable. C'est vrai que les gens qui osent émettre une critique sur Free ou les articles d'UF sont des boulets. Fouettons-les sur la place publique, on va leur apprendre ce que c'est que d'être libre ("free"). En plus, ils ont des arguments et n'utilisent pas d'insultes pour critiquer, c'est une honte. Sur ce, je vais matter les JO dans ce beau pays qu'est la Chine, là-bas tous les gens sont contents de leur FAI, pas une seule critique. Prenez-en de la graine vous, les fauteurs de troubles incultes qui osez croire que l'on peut donner son avis librement sur internet. :o)

<quote>Carton rouge par contre aux quelques malins anonymes qui se sentent visés et se permettre de répondre à un commentaire qui ne leur était pas adressé.</quote> - Le fait de commenter n'a pas forcément à voir avec le fait de se sentir visé. - Cette page est publique, les commentaires aussi. Si vous souhaitez avoir une conversation privée, utilisez le mail (ou autre : talk, tchat, ...). Si vous n'arrivez pas à voir la différence, procurez-vous un cerveau.

<quote> Le fait de commenter n'a pas forcément à voir avec le fait de se sentir visé.</quote> Et pourtant ... Quand on fait un commentaire sur la news, c'est du commentaire. Quand on fait de la critique de commentaire, c'est prendre parti et donc se sentir visé. <quote>Cette page est publique, les commentaires aussi. Si vous souhaitez avoir une conversation privée, utilisez le mail (ou autre : talk, tchat, ...).</quote> Quel est donc la nature de votre commentaire si ce n'est pour converser avec moi ? <quote>Si vous n'arrivez pas à voir la différence, procurez-vous un cerveau.</quote> Aaahhh, le genre de phrase qui est apparemment nécessaire ici pour attirer l'attention. Celà fait perdre de la substance à votre commentaire, malheureusement. Vous perdez toute crédibilité.

<quote>Je ne vois pas en quoi la personne qui découvre internet sera plus piégée par l'un que par l'autre.</quote> Si vous n'arrivez pas a faire la différence entre une personne néophyte qui découvre internet et un utilisateur avancé, c'est clair, on ne pourra pas avancer bien loin... <quote>Je maintient donc que votre ligne éditoriale est très orientée.</quote> Vous avez le droit de maintenir ce que vous voulez ;-) <quote>t'es dans le virtuel, ici c'est pas Le Monde, toutes les " nouvelles " de ce site viennent d'ailleurs et ensuite réécrites pour coller aux ordres</quote> Vous avez vraiment un problème Sam... ça m'attristerait presque... c'est quand même malheureux d'arriver à une telle bêtise. Je ne vais pas (pas envie) de me lancer dans un dialogue de sourds (ou d'idiots) avec vous. A quoi bon ?! et j'ai tellement d'autres choses à faire :-D Notre faiblesse réside dans le fait que nous sommes trop laxistes avec des personnes comme vous. <quote>vous mentez en permanence, vous avez oublier de dire que c'est centrapel qui vous a désigné pour le chat avec challenges</quote> Si Centrapel nous a désigné auprès de Challenges comme le meilleur site de la communauté pour participer au forum du magazine Challenges, je ne vois pas ou est le problème. Vous remettez aussi en cause l'indépendance de Challenges aussi dans ce cas loool :o) Je n'ai pas cité votre site préféré, c'est pour ça que vous me faites la tête ?! :-p Si Centrapel a jugé que nous étions les meilleurs pour répondre aux questions des lecteurs de Challenges, en quoi cela vous dérange ? etc. Visitez un peu nos forums et vous comprendrez pourquoi nous avons été désigné. Je vous précise que c Challenges qui choisit ses invités (ils ont certainement demandé à Free qu'elle était le site le plus actif ;-)). Regardez les autres invités de challenges et demandez leur comment ils sont arrivés là aussi :o) Vraiment n'importe quoi ! (mais c'est très bien car je commence à comprendre qui vous êtes "faux-amis" de la communauté). <quote>Michel a écrit : je déteste les mensonges</quote> <quote>Lesquels ? À parler de mensonge, sans la moindre justification, c'est vous qui pourriez avoir un procès en diffamation (si quelqu'un se préoccupait sérieusement de ce que vous racontez, ce qui n'est probablement pas le cas, parce que manifestement vous ne comprenez même pas ce que vous essayez de dire).</quote> Heureusement que certains comprennent :-) <quote>Voilà encore une réplique lancée à l'emporte-pièce concernant encore une news tirée de son contexte et finement choisie parmi des milliers d'autres. Mais pourquoi a-t-on si souvent des news sur les déboires d'Orange ? Ce n'est évidemment pas innoncent.</quote> Pourquoi voudriez vous que nous nous mettions Orange à Dos ? Je ne comprends pas quel est l'intérêt des Freenautes la dedans... D'ailleurs c'est hors sujet (ici on débat sur le phishing normalement, pas sur CNN Alert parce que les amis des amis de certains commentateurs en ont parlé après avoir parlé de google-car). Moi je suis freenaute et je n'ai jamais reçu le mail CNN Alert sur mes adresses Free. Peut être une fois ou 2 sur une adresse gmail mais rien d'autres (et encore, filtré par l'anti-spam) . <quote>Non je ne suis pas un frustré, un déçu de Free. Je suis très content de Free d'ailleurs mais je déteste les mensonges, la manipulation des masses et les critiques faciles.</quote>C'est une accusation infondée. D'autres sites en parlent (bcp d'investissement pour peu de clients). Le Foot d'Orange ne séduit pas des foules : [Info Du net->http://www.infos-du-net.com/actualite/14230-orange-foot-abonnes.html] ou bien ariase, la tribune... etc. Bref... (on est hors sujet (normalement, on devrait parler de Phishing, d'astuce pour les éviter, d'expériences vécues...etc..) :(

<quote>Alors tant qu'on y est, il faudrait des news sur les virus, les spywares, les malwares, les adwares, les hoax, les spams .. Il faudrait nous donner votre périmètre journalistique parce que là, on est un peu perdu. Faire un article sur du phishing chez Orange, c'est aussi intéressant qu'un spam sur des fausses Rolex.</quote> Rolex et Fournisseur d'accès Internet ? Quid du rapprochement ? En gros : Free = FAI = Orange aussi. Phishing = Piège sur Internet qui peut arriver a tous les internautes... Le phishing chez Free était fréquent à un moment (plusieurs attaques rapprochées), et donc, je voulais juste vous parler du phishing Orange - dans le but de réveiller l'attention de chacun surtout pour les plus néophytes des Freenautes (et plus pourquoi pas, si ça peut reveiller la vigilance d'autres, je ne suis pas contre) :-) (NB : Même derrière les proxy anonymous, on a la vraie ip ;-))

<quote>Même derrière les proxy anonymous, on a la vraie ip</quote> Pardon?

<quote>Même derrière les proxy anonymous, on a la vraie ip</quote> Si vous parlez bien de proxy anonymisant, par {{définition}}, non.