![[Spectacle] Franck Dubosc](IMG/arton6286.png)
![[Documentaire] Google, la machine à penser](IMG/arton6276.jpg)
![[Divertissement] Incroyable talent](IMG/arton6272.png)
Le Sénat supprime l’amendement "Numericable"
Catégorie La Presse
, publié le 08 juillet 2008 à 08h36 par Fouzi Habibi 
L’amendement autorisant de droit le câblo-opérateur à rénover son réseau en fibre optique a été supprimé du texte de loi que va examiner prochainement le Sénat. Se sentant "exproprié" de ses droits, Numéricâble a lancé une pétition auprès de ses abonnés. L’amendement 576 de l’article 29 de la loi de modernisation de l’économie (LME), dit "amendement Numericable" parce qu’il autorise les opérateurs déjà présents dans un immeuble avec un réseau haut débit à y installer de droit un réseau de fibre optique, a été supprimé du projet de loi qui va être examiné au Sénat à partir de lundi 7 juillet.
La semaine dernière, la commission spéciale du Sénat en charge de l’examen du projet de loi de modernisation de l’économie, a supprimé cet amendement du texte qui va être débattu par les sénateurs le 7 ou 8 juillet prochain, estimant "préférable de revenir au texte du Gouvernement et à l’esprit originel du projet de loi, en rétablissant la symétrie du dispositif initial à l’égard de tous les opérateurs et en assurant par ce biais l’équité concurrentielle entre tous les acteurs du très haut débit ainsi que le respect du droit de propriété, principe à valeur constitutionnelle".
Pour appuyer ses arguments, Numericable a lancé le 3 juillet au soir une pétition auprès de ses abonnés, les appelant à le soutenir dans sa "lutte pour l’accélération du très haut débit en France". Accessible depuis le site Internet du câblo-opérateur, la pétition aurait déjà recueilli près de 40 000 signatures.
Lire l’intégralité de l’article sur Journal de net
Bouygues : Propriétaire de son propre (...)
Commentaire des lecteurs
d’un coté j’comprends que ça gene pas mal de monde, mais en meme temps on perds tellement de temps pour le deployement de la fibre que ça dois agacer les fai
"déjà recueilli" ? je dirais seulement...
c’est rien 40 000 signatures..à mon avis ca va stagner et ca ne va guère monter plus
lol NC
lol NC
En même temps on nous bassine tellement sur les forum et sites communautaires depuis 2, 3 ans sur la fibre. Free sur ce point il y va bien en intox. Et conférence de presse et patati et patata. Perso j’y crois pas dans l’immédiat 3 a 4 ans a attendre
En même temps on nous bassine tellement sur les forum et sites communautaires depuis 2, 3 ans sur la fibre. Free sur ce point il y va bien en intox. Et conférence de presse et patati et patata. Perso j’y crois pas dans l’immédiat 3 a 4 ans a attendre
free lance la fibre tous les ans
40 000 signatures c’est bien plus que les free pétition
ceci a été fait il y a plus de 10 jours (vers le 26 juin), faudrait se réveiller les gars !!
il y aura commission mixte paritaire, et rien ne dit que les députés et sénateurs vont pas prendre au final une décision en faveur de Numericable ...
Numéricable étant l’organisateur et le gestionnaire de cette pétition bidon, ils pourront présenter le compteur de leur choix avec 400.000 ou 4.000.000 de "votants" s’ils en ont envie.
commentaire de posté le 08 juillet 2008 à 07h20
"déjà recueilli" ? je dirais seulement... c’est rien 40 000 signatures..à mon avis ca va stagner et ca ne va guère monter plus
Je suis super content. Je suis "malheureusement" dans un immeuble Numéricable. C’est ma hantise que cette société installe la fibre chez moi. Moi je ne veux pas de leurs tarifs et de leur technologie.
De toute manière je suis contre cette société qui empêche des milliers de personne de recevoir la TNT.
Donc la journée commence très très bien je suis heureux que Numéricable ait ce revers justifié.
Réfléchir dans une autre solution aurait été à mon sens, bien plus judicieux...à savoir :
Puisque Numéricable a un accès facilité par cette loi pour renouveler son réseau, pourquoi ne pas donner un accès aussi facile aux autres FAI...
Cette façon de voir aurait fait avancer plus rapidement le déploiement de la fibre...enfin ce n’est que mon humble avis...
@+
Puisque Numéricable a un accès facilité par cette loi pour renouveler son réseau, pourquoi ne pas donner un accès aussi facile aux autres FAI...
Cette façon de voir aurait fait avancer plus rapidement le déploiement de la fibre...enfin ce n’est que mon humble avis...
@+
Réfléchir dans une autre solution aurait été à mon sens, bien plus judicieux...à savoir : Puisque Numéricable a un accès facilité par cette loi pour renouveler son réseau, pourquoi ne pas donner un accès aussi facile aux autres FAI... Cette façon de voir aurait fait avancer plus rapidement le déploiement de la fibre...enfin ce n’est que mon humble avis...
Tu seras donc ravi d’apprendre que c’est l’objet des débats parlementaires.
L’inscription automatique des résolutions fibre à l’ordre du jour, le fibrage de toutes les constructions neuves, etc...
il serait de bon ton de ne pas oublier systématiquement la négation "ne" dans une phrase , le nanisme s’infiltre profondément jusque dans votre syntaxe....
Il y a des régions entières en France ou les gens ne connaissent même pas numéricable..car ils ne sont pas présents.alors, on votera pour eux (peut être) quand il seront distribué comme les autres FAI.La france ne se résume pas qu’a quelques grandes ville ou ils sont présent. 
Je suis désolé mais je ne comprend pas les FAI sur les déploiement de le fibre. 
Pourquoi les FAI, ne crée pas ensemble avec une mise de départ égale, une structure (une boîte) unique dédié au déploiement, à l’entretien d’un réseau commun... Ils mutualiseraient leur investissement. Enfin chaque client n’aurait qu’a choisir son FAI ensuite !
Pourquoi les FAI, ne crée pas ensemble avec une mise de départ égale, une structure (une boîte) unique dédié au déploiement, à l’entretien d’un réseau commun... Ils mutualiseraient leur investissement. Enfin chaque client n’aurait qu’a choisir son FAI ensuite !
Finalement on ne les paye pas tout à fait pour rien nos sages du sénat, bravo à eux !
Finalement on ne les paye pas tout à fait pour rien nos sages du sénat, bravo à eux !
C’est surtout parce Sarko n’est pas ami avec Numéricable, c’est tout mdr
un peu exagéré mais c’est tout comme !
@james, on s’en fout de ton anti-sarkosysme, que tu sois de gauche ou peu importe, si on suit tes idées on peut aller à : sarko est en froid avec angela merkel, on n’aura plus de bière et de choucroute, n’importe nawak...
@MystR : tu expliques comment, la 4eme license Telephonique, la pub sur France TV, les baisses d’impots pour les Grandes fortunes... On à plus besoin d’être d’un parti pour détester ceux qui sont au pouvoir !
@ane-Oh-Nimes, salut voisin, en tant que nîmois je suis tout à fait d’accord avec toi pas besoin d’être d’un parti, je suis devenu apolitique depuis les élections présidentielles, j’ai écris sur les propos de james car selon lui si on n’est pas pro-free on n’est pro sarkosy et pas seulement sur ce sujet de numéricable.
Je trouve malheureux que sur un fofo sur un FAI, on parle politique-politicienne. C’est mon point de vu d’internaute apolitique qui s’interresse tout de même à l’actualité.
Je suis désolé mais je ne comprend pas les FAI sur les déploiement de le fibre. smiley Pourquoi les FAI, ne crée pas ensemble avec une mise de départ égale, une structure (une boîte) unique dédié au déploiement, à l’entretien d’un réseau commun... Ils mutualiseraient leur investissement. Enfin chaque client n’aurait qu’a choisir son FAI ensuite !
+1
seul probléme ils faudrais que tous le mondes soit daccord pour faire du vrai ftth...
ca leur apprendra a prendre le gens pour des C****.
Je trouve sage la position du sénat. Pourquoi un et pas l’autre ? Liberté+égalité = concurrence...
NC peut rénover son réseau dans les immeubles dans la mesure ou le syndic donne son accord.
Si free loue le les fourreaux à NC il pourra lui aussi monter sa fibre dans les habitations. (ce que je souhaite).
certes dans la bonne marche de la concurrence cela peux se faire, mais est ce que NC renove ou va comme a son habitude sous traiter et faire un peu n’importe quoi comme a son habitude, déjà free au début de l’adsl avait des souci avec Ft c’est pas le moment d’en avoir avec NC qui on eu assez d’année pour prouver leur incompétences et leur mauvaises foi. la je parle par expérience.
Je trouve sage la position du sénat. Pourquoi un et pas l’autre ? Liberté+égalité = concurrence... NC peut rénover son réseau dans les immeubles dans la mesure ou le syndic donne son accord. Si free loue le les fourreaux à NC il pourra lui aussi monter sa fibre dans les habitations. (ce que je souhaite).
@ange : C’est sur que NC est de mauvaise foi. Cependant, il y a des fourreaux existants et il faudrait que le législateur impose de les ouvrir à la concurrence. Si c’est le cas, une grande partie de génie civil peut être évité. Dons moi simple freenaute, j’aimerais que FREE utilise ces fameux fourreaux pour acheminer sa fibre à moindre coût et par la même occasion il y aurait un réel gain de temps.
commentaire de Xael AliciEN Paris posté le 08 juillet 2008 à 11h01
Je suis désolé mais je ne comprend pas les FAI sur les déploiement de le fibre. Pourquoi les FAI, ne crée pas ensemble avec une mise de départ égale, une structure (une boîte) unique dédié au déploiement, à l’entretien d’un réseau commun... Ils mutualiseraient leur investissement. Enfin chaque client n’aurait qu’a choisir son FAI ensuite !
+1
Moi non plus surtout à l’intérieur des maisons, immeubles, le FTTtruc ou FFTmachin, sauf erreur de ma part c’est en dehors de l’habitation que cela se joue. Alors au moins dans les habitations du pied de l’immeuble aux appartements et prises optiques, une seule et unique infrastructure réseau identique pour tous. (Même s’il est peut être nécessaire d’ajouter un boitier supplémentaire au pied de l’habitation pour le FTTmachin-truc).
Faut voir...
c’est en dehors de l’habitation que cela se joue
1. Le conseil général de seine et Marne fait enterrer des fourreaux et tire la fibre optique dans les rue principales de ma ville (Lagny sur Marne) depuis deux mois. Projet Sém@for77. Soit 200 m de chez moi.
2. Numéricable (ex UPC) lui a câblé un certain nombre de logements, en 2000, dont le mien. (Pavillon dans une voie privée, fourreau enterré depuis la rue jusqu’à mon garage et ceci à leurs frais)
Comme FT, Numéricable va avoir une longueur d’avance avec ce type d’infrastructure. Il aura soit la possibilité de me proposer du "tres" haut débit à travers le coaxial cuivre existant en installant des NRA de proximité, ou encore mieux rénover en remplacant le cuivre par de la fibre optique. Un moyen peux couteux de redevenir attractif. J’ai quitté UPC pour passer chez FREE.
Dans ce genre d’opération, celui qui gagne c’est celui qui tire le plus vite...
On veut la fibre optique et VITE !!! 
Enfin ils deviennent intelligent au sénat ils vont enfin annuler cet amendement qui faisait de Numéricable le seul opérateur de la fibre optique en France alors que leurs concurrents n’avaient pas le droit
La fibre optibe est pour tous les opérateurs et pas seulement Numéricable car s’il reste une seule société leurs prix grimperont autant de fois qu’ils veulent sans personne pour leur barrer la route
De toute façon 40 000 signatures j’en doute fort cela doit représenter qu’une partie de leur personnel sur toute la France et non leurs abonnés qui voudrait soutenir une telle société qui ne respecte ni la loi ni leurs abonnés car moi je suis un ancien client très mécontent de leurs services et je ne suis pas le seul
La fibre optibe est pour tous les opérateurs et pas seulement Numéricable car s’il reste une seule société leurs prix grimperont autant de fois qu’ils veulent sans personne pour leur barrer la route
De toute façon 40 000 signatures j’en doute fort cela doit représenter qu’une partie de leur personnel sur toute la France et non leurs abonnés qui voudrait soutenir une telle société qui ne respecte ni la loi ni leurs abonnés car moi je suis un ancien client très mécontent de leurs services et je ne suis pas le seul
Le Sénat supprime l’amendement "Numericable"
Excellente nouvelle pour la concurrence.
Aller jusqu a remettre en doute le nbre de signataire...mauvaise fois..anti tout sauf FREE
Tout le monde à l’air super content que numéricable se soit fait moucher. Hormis le fait que leur offre et leur service soient perfectibles (un peu comme le service de free à une époque d’ailleurs), je ne suis pas sur que la concurrence en sorte assainie.
En effet, le seul qui trouve un intérêt c’est FT qui s’assure ainsi que sont plus sérieux concurrent ne garde pas trop d’avance sur orange. Le câble n’a jamais été très rentable en France de toute façon . Bon on évitera de parler de cette pétition un peu naïve qui fait comprendre que numéricable lorgne vers un modèle d’entreprise proche de celui de free : à savoir une communauté d’internautes engagés et très actifs.
D’ailleurs, il ne m’étonnerai pas d’entendre parler d’un rapprochement entre free et numéricable dans les prochaine année. je sais que cela va en faire hurler certains mais les deux FAI sont assez isolés sur le marché pour se trouver des points commun dans un futur proche...
En effet, le seul qui trouve un intérêt c’est FT qui s’assure ainsi que sont plus sérieux concurrent ne garde pas trop d’avance sur orange. Le câble n’a jamais été très rentable en France de toute façon . Bon on évitera de parler de cette pétition un peu naïve qui fait comprendre que numéricable lorgne vers un modèle d’entreprise proche de celui de free : à savoir une communauté d’internautes engagés et très actifs.
D’ailleurs, il ne m’étonnerai pas d’entendre parler d’un rapprochement entre free et numéricable dans les prochaine année. je sais que cela va en faire hurler certains mais les deux FAI sont assez isolés sur le marché pour se trouver des points commun dans un futur proche...
Donc..je disais que le demi-frère de Nicolas SARKOZY était le Directeur Financier de CARLYLE...merci pour le monopole et l’élimination de la concurrence !!!
Il faut faire interdire le monopole comme l’Europe l’a fait avec les Télécoms, l’énergie, la Poste etc... sinon celui qui aura tout pour lui fera tous les prix qu’il voudra sans que personne ne leur barre la route et Numericable doit donc arrêter leurs bétises de soit disant monopole surtout qu’ils sont en perte de vitesse depuis leur création et fusion face aux opérateurs Satellites et ADSL car le câble est dépassé depuis longtemps
Ils parlent de la pétition sur le magazine "télécablesatellite" mais moi je suis sur que personne ne voudra les soutenir les gens ne veulent plus d’eux et se tournent vers l’adsl et les opérateurs satellites