Free tient à son statut de franc-tireur (Bonus)
Catégorie La Presse
, publié le 03 juillet 2008 à 17h24 par Anthony Ranvier
Nous vous parlions ce matin de l’article de Challenges sur Free. Maintenant publié, nous vous proposons de découvrir l’intégralité de cet article sur le site de Challenges, dont voici maintenant un extrait :...La dream team d’Iliad-Free exultait : l’opérateur allait lancer un réseau de fibre optique capable, d’ici à 2012, d’apporter à 4 millions de foyers un Internet à débit quasi illimité, la téléphonie gratuite et des centaines de chaînes de télé haute définition... au tarif de l’ADSL. Le franc-tireur Free avait encore frappé.
Las, le bilan est plus que décevant : les Parisiens, qui devaient profiter de cette nouvelle offre mi-2007, attendront probablement encore plus d’un an avant d’en voir la couleur, tandis que Numericable et Orange ont pris des kilomètres d’avance. Et ce n’est pas le seul combat incertain de l’opérateur. Dans le Wimax (Wi- Fi de longue portée pour l’accès à l’Internet sans fi l), après avoir réalisé mi-2005 un joli coup en rachetant pour 57 millions d’euros l’unique licence nationale, Free promettait de lancer une offre pour tous les freenautes mi-2006... jamais concrétisée pour cause de retard technologique. Quant à ses plans dans la 3G, ils restent dans les limbes depuis le rejet de sa candidature à la quatrième licence, dû à son refus d’en acquitter le prix de 619 millions...
Bonus : La version papier de cet article proposait également un court sujet sur les sites communautaires de Free. Nous vous proposons de découvrir cet article auquel a participé Univers Freebox.

Retrouvez l’intégralité de l’article sur Challenges.fr
Commentaire des lecteurs
J’ai lu cette article il y a 30 minutes avant que vous ne le publiez... C’esy bizarre tout de même...
Paulin, directeur général Neuf, déclare :
Ah bon ? FREE n’a pas de réseau... C’est quoi ce délire ? Tiens voilà une peuve :
> http://www.freeix.net/
Le pire, c’est qu’en lisant cet article, on a l’impression que FREE est au bord de la faillite... A les entendre, une boite de 3.3 milliard ne pésent rien... Ils oublient que le marché évolue... et que le titre des autres opérateurs diminuent aussi... mais je parie fort qu’Iliad pourra monter un jour autour des 80 euros l’action....
Paulin, directeur général Neuf, déclare :
Mais, contrairement à nous, ils n’ont pas l’expérience d’avoir construit un réseau. »
Ah bon ? FREE n’a pas de réseau... C’est quoi ce délire ? Tiens voilà une peuve :
> http://www.freeix.net/
Le pire, c’est qu’en lisant cet article, on a l’impression que FREE est au bord de la faillite... A les entendre, une boite de 3.3 milliard ne pésent rien... Ils oublient que le marché évolue... et que le titre des autres opérateurs diminuent aussi... mais je parie fort qu’Iliad pourra monter un jour autour des 80 euros l’action....
cet article auquel a participé Univers Freebox.
Ah bon ? FREE n’a pas de réseau... C’est quoi ce délire ?
Free n’a pas construit de réseau, Neuf oui. Et Freeix n’est pas un réseau.
Paris ne s’est pas construit en 8 jours !!! Partir de rien, aucun fourreau, FT qui met les bâtons des les roues de ses concurrents. Le gouvernement qui tarde à imposer la mutualisation en amont des logements tout cela explique retard. Si demain FT ouvre ses fourreaux, si il y a un accord ferme de mutualisation, je suis certain que FREE ne serait pas à la traine,car gagnant gagnant.
FREE n’est plus un franc tireur depuis le départ de MB.
On à eu droit à la TV perso, et quelques machins que les autres ont aussi... en plus pratique !
FREE à été novateur, mais ne l’ait plus vraiment depuis des mois. L’offre est devenue banale, la fiabilité bof, les non dégroupés j’en parle même pas(bridages) ! le tout avec une hotline incapable (et décentralisée). A la tête de cette entreprise se sont greffés des gestionnaires aux dents longues qui n’ont jamais eu l’esprit d’innovation des origines...
FREE à été novateur, mais ne l’ait plus vraiment depuis des mois. L’offre est devenue banale, la fiabilité bof, les non dégroupés j’en parle même pas(bridages) ! le tout avec une hotline incapable (et décentralisée). A la tête de cette entreprise se sont greffés des gestionnaires aux dents longues qui n’ont jamais eu l’esprit d’innovation des origines...
"Free n’a pas construit de réseau,"
Faux, renseignez vous.
Faux, renseignez vous.
Paris ne s’est pas construit en 8 jours !!! Partir de rien, aucun fourreau, FT qui met les bâtons des les roues de ses concurrents.
A Paris, Free n’a pas besoin des fourreaux FT vu qu’il utilise les égouts. Le retard est imputable à Free uniquement.
Le gouvernement qui tarde à imposer la mutualisation en amont des logements tout cela explique retard.
La mutualisation de quoi exactement ?
Faux, renseignez vous.
C’est déjà fait, Free n’a rien construit. La plupart des fibres qu’ils utilisent sont des fibres noires louées en IRU.
C’est déjà fait, Free n’a rien construit. La plupart des fibres qu’ils utilisent sont des fibres noires louées en IRU.
La plupart, tu le dit toi même. Mais Free a des fibres en propre (et pas des IRU).
Et puis Free a des réseaux FTTH aussi ;)
commentaire de ane-Oh-Nimes posté le 03 juillet 2008 à 18h03
FREE n’est plus un franc tireur depuis le départ de MB. On à eu droit à la TV perso, et quelques machins que les autres ont aussi... en plus pratique ! FREE à été novateur, mais ne l’ait plus vraiment depuis des mois. L’offre est devenue banale, la fiabilité bof, les non dégroupés j’en parle même pas(bridages) ! le tout avec une hotline incapable (et décentralisée). A la tête de cette entreprise se sont greffés des gestionnaires aux dents longues qui n’ont jamais eu l’esprit d’innovation des origines...
Je te rejoinds... Depuis le départ de Mickael, il y’a quelques choses qui a disparu ...
Mais Free a des fibres en propre (et pas des IRU).
Presque pas (quelques centaines de kmau max sur plus de 30000) et ce n’est pas Free qui a installé ces fibres, ça a été de la mutualisation avec d’autres opérateurs ou collectivité. Autant dire qu’avant la FTTH, Free avait une expérience nulle dans la construction de réseau, comme l’a dit Michel paulin.
Et puis Free a des réseaux FTTH aussi ;)
Depuis très récemment et c’est bien ce que fait remarquer Paulin quand il dit que Free n’a pas d’expérience dans la construction de réseau.
pour info le 8 juillet est un mardi et non un mercredi !!!
donc c’est le 8 ou le 9 ?
donc c’est le 8 ou le 9 ?
Mettez vous d’accord les gars, ne vous battez pas, la fibre optique est installée le plus souvent par la pression des maires sur Télècom. Le jour où télécom sera obligé de partager équitablement son réseau de fils téléphoniques,cela ira peut-être mieux, certains réseaux passent pas les fils des trains-tvg ect.. tout a été crée par Télécom du temps où il était à l’Etat.
Quand que la CSA ne prendra pas de décisions çà n’ira pas mieux. On a vu pour la TNT, le temps que ce la a mis à évoluer, bloquée par ces rond-de-cuirs.Quel intérêt avait-il de ne pas vouloir avancer les travaux en France ?
C’est corrigé, c’est bien le mercredi 9
pour info le 8 juillet est un mardi et non un mercredi !!! smiley smiley donc c’est le 8 ou le 9 ?
Presque pas (quelques centaines de kmau max sur plus de 30000) et ce n’est pas Free qui a installé ces fibres, ça a été de la mutualisation avec d’autres opérateurs ou collectivité. Autant dire qu’avant la FTTH, Free avait une expérience nulle dans la construction de réseau, comme l’a dit Michel paulin.
Donc Free en a ;)
Tu crois que l’on déploie une boucle locale fibre optique comme l’on déploie un réseau métropolitain le long des fleuves ou des voies ferrés ?
La FTTH pour les particuliers c’est nouveau pour tout le monde.... c’est un déploiement qui se veut massif, pas une fibre par ci par là ;)
Depuis très récemment et c’est bien ce que fait remarquer Paulin quand il dit que Free n’a pas d’expérience dans la construction de réseau.
C’est pas lui qui a dit en 2006 dans SVM que Neuf allait déployé du VDSL pendant qu’Orange commençait à expérimenter la FTTH ?
Donc Free en a ;)
Et alors ? Tu as du mal à comprendre que Paulin n’a pas dit que Free n’en avait pas mais qu’il a dit que Free n’avait pas construit de réseau.
Tu crois que l’on déploie une boucle locale fibre optique comme l’on déploie un réseau métropolitain le long des fleuves ou des voies ferrés ?
Ce n’est pas exactement la même chose mais on retrouve les mêmes problématiques pour construire un MAN que pour un réseau FTTH.
La FTTH pour les particuliers c’est nouveau pour tout le monde.... c’est un déploiement qui se veut massif, pas une fibre par ci par là ;)
Et alors ? Il vaut mieux avoir l’expérience de la construction d’un réseau fibré que pas d’expérience du tout. La preuve, Free a complètement merdé ses prévisions.
C’est pas lui qui a dit en 2006 dans SVM que Neuf allait déployé du VDSL pendant qu’Orange commençait à expérimenter la FTTH ?
Et alors ? Il est où le rapport dans le contexte ?
Ce n’est pas exactement la même chose mais on retrouve les mêmes problématiques pour construire un MAN que pour un réseau FTTH.
On s’accordera sur ce point :)
Et alors ? Il est où le rapport dans le contexte ?
On à eu droit à la TV perso, et quelques machins que les autres ont aussi... en plus pratique !
Tu es bien blasé
innover c’est bien, pérenniser ses innovations c’est bien aussi et il faut bien investir aussi dans le contenu, sinon les innovations ne servent à rien. Et puis il y a toujours de la réserve chez Free côté innovation
, d’ailleurs tu n’as pas parlé des télésites.
d’ailleurs tu n’as pas parlé des télésites.
moi j’appelle cela " minitélésites " et pour moi c’est comme tvperso = 0
"Free n’a pas d’expérience de construction de réseau"...
Vous entendez quoi exactement par construction de réseau ? Les travaux génie civil/BTP, la pose de la fibre ? Il conviendrait de rappeler que ce genre de travaux est sous-traitée en majeure partie. Ainsi, il est fort probable que le même technicien déploie Orange et Free. De même dans le secteur de la téléphonie mobile : l’installation des sites est sous-traitée à presque 100%, en tous cas chez SFR et ByTel.
Donc on peut penser que les retards viennent de mauvaise planification, de budgets insuffisants et éventuellement d’une mauvaise estimation de l’avancée des concurrents... mais de là à dire que Free ne sait pas concevoir un réseau...
Vous entendez quoi exactement par construction de réseau ? Les travaux génie civil/BTP, la pose de la fibre ? Il conviendrait de rappeler que ce genre de travaux est sous-traitée en majeure partie. Ainsi, il est fort probable que le même technicien déploie Orange et Free. De même dans le secteur de la téléphonie mobile : l’installation des sites est sous-traitée à presque 100%, en tous cas chez SFR et ByTel.
Donc on peut penser que les retards viennent de mauvaise planification, de budgets insuffisants et éventuellement d’une mauvaise estimation de l’avancée des concurrents... mais de là à dire que Free ne sait pas concevoir un réseau...
L’année d’attente des Parisiens a été bien longue...
+1 tvperso c’est sympa à plusieurs quand on est saoul à regarder des hamster se casser la gueule ou à matter un vilain trailer de jeux PS3, mais pour le reste !
On attend toujours les TV pro (ca n’interresse plus grand monde semble-t-il)
En attendant on a toujours une interface TV moche et peu pratique(qui évolue aussi vite que notre pouvoir d’achat), une freebox HD sois disant évoluée et révolutionnaire qui n’est même pas utilisée à 50%(pas de pip, de retour en arriere digne de ce nom, les jeux....), et des retards dans tous les sens...
ils devraient embaucher des programmeurs, et des hotlineurs plutôt que des grands pontes qui ne sont même pas capable de nous ramener TF1 sur nos pc, M6 dans l’audimat ou une licence 3G... Tout juste bon à racheter une blonde pour faire monter le cours de la bourse ! Pitoyable !
Vous entendez quoi exactement par construction de réseau ?
La maîtrise d’oeuvre et la maîtrise d’ouvrage de ces réseaux.
Dans l’article, il mette Univers Freebox et JDF totalement indépendants
La classe !
Sympa pour les autres sites looool (aduf, freenew, freeplayer...)
La classe !
Sympa pour les autres sites looool (aduf, freenew, freeplayer...)
Bonjour. Moi j’attends pas de miracle de Free et j’y resterai car les autres FAi me déplaisent au plus haut point.
« mais je parie fort qu’Iliad pourra monter un jour autour des 80 euros l’action.... »
le titre est monté à 82 euros il y a 2 ans, juste avant l’annonce de la ftth qui l’a fait dégringoler...
« Vous entendez quoi exactement par construction de réseau ? Les travaux génie civil/BTP, la pose de la fibre ? Il conviendrait de rappeler que ce genre de travaux est sous-traitée en majeure partie. Ainsi, il est fort probable que le même technicien déploie Orange et Free. De même dans le secteur de la téléphonie mobile : l’installation des sites est sous-traitée à presque 100%, en tous cas chez SFR et ByTel.
Donc on peut penser que les retards viennent de mauvaise planification, de budgets insuffisants et éventuellement d’une mauvaise estimation de l’avancée des concurrents... mais de là à dire que Free ne sait pas concevoir un réseau... »
Bien gérer des sous-traitants, vérifier qu’ils ne font pas du boulot de M...., en changer si nécessaire, avoir des prix corrects et de bonnes relations de manière à ce que tout se passe bien c’est un métier aussi...
Toujours est-il que Neuf/SFR (via LDCOM et TD) et Orange ont effectivement posé de la fibre un peu partout en France et Free non. Maintenant, est-ce que c’est un bon argument rapport au FTTH, c’est un autre histoire.
Bien gérer des sous-traitants, vérifier qu’ils ne font pas du boulot de M...., en changer si nécessaire, avoir des prix corrects et de bonnes relations de manière à ce que tout se passe bien c’est un métier aussi...
Toujours est-il que Neuf/SFR (via LDCOM et TD) et Orange ont effectivement posé de la fibre un peu partout en France et Free non. Maintenant, est-ce que c’est un bon argument rapport au FTTH, c’est un autre histoire.
moi j’appelle cela " minitélésites " et pour moi c’est comme tvperso = 0
ok, donc le problème est ailleurs.
Vous êtes jamais content de rien les mecs, il y a ceux qui aim pas free, ceux qui aime pas orange, ceux qui aime pas sfr etc etc....
Heureusement que c’est juste de l’adsl et que vous n’êtes pas en train d’acheter une maison de campagne !
Faite simple celui qui aime pas free, il va chez orange et puis si il aime pas orange il va chez sfr et si apres les avoirs tous essayé, ils sont pas content, ben il vende leurs pc !!
Et je ne parle pas des "c’est machin le meilleurs" etc...il est evident que quand on est chez un fai (sauf a n’en avoir pas le choix) c’est qu’on le trouve bien.
Perso je suis chez free, et j’en suis entierement satisfait, et celui qu’est pas content il change personne n’oblige personne encore !!!!
Heureusement que c’est juste de l’adsl et que vous n’êtes pas en train d’acheter une maison de campagne !
Faite simple celui qui aime pas free, il va chez orange et puis si il aime pas orange il va chez sfr et si apres les avoirs tous essayé, ils sont pas content, ben il vende leurs pc !!
Et je ne parle pas des "c’est machin le meilleurs" etc...il est evident que quand on est chez un fai (sauf a n’en avoir pas le choix) c’est qu’on le trouve bien.
Perso je suis chez free, et j’en suis entierement satisfait, et celui qu’est pas content il change personne n’oblige personne encore !!!!
Pouvez m’ aider ? Je ne comprends la phrase qui dit que grace a freenews iliad a revu son offre initial a 90 euros. Il me semble que ca toujours été le cas ?
En fait il y avait toutes les associations autour de Free qui ont negocié, ct surtout grace à Freeks qu’on avait obtenu ca. Au départ ca devait être 90€ fixe pour le renouvellement des freebox, mais Free a fait un tarif degressif en fonction de l’ancieneté.
Pouvez m’ aider ? Je ne comprends la phrase qui dit que grace a freenews iliad a revu son offre initial a 90 euros. Il me semble que ca toujours été le cas ?
Bonjour,
Sauf qu’il subsiste une aberration commerciale de taille : Un freenaute qui veut déménager et en profiter pour passer à la V5 se voit remettre son ancienneté à zéro pour cause de déménagement. Donc, s’il demande une V5 à cette occasion, Free va lui facturer cette "migration".
Le même abonné, s’il résilie son abonnement à son ancienne adresse (avec son ancienneté de 30 mois, s’entend bien) et se ré-abonne à son nouveau domicile, il ne supportera que les frais de renvoi de sa vieille Fbx.
Cette situation débile à été maintes fois mise à l’index par les Freenautes, mais Xavier Niel semble avoir mis des bouchons doubles dans ses (pourtant) grandes oreilles.
MarKus Président de l’Association FreeKs
Sauf qu’il subsiste une aberration commerciale de taille : Un freenaute qui veut déménager et en profiter pour passer à la V5 se voit remettre son ancienneté à zéro pour cause de déménagement. Donc, s’il demande une V5 à cette occasion, Free va lui facturer cette "migration".
Le même abonné, s’il résilie son abonnement à son ancienne adresse (avec son ancienneté de 30 mois, s’entend bien) et se ré-abonne à son nouveau domicile, il ne supportera que les frais de renvoi de sa vieille Fbx.
Cette situation débile à été maintes fois mise à l’index par les Freenautes, mais Xavier Niel semble avoir mis des bouchons doubles dans ses (pourtant) grandes oreilles.
MarKus Président de l’Association FreeKs
Ah bon ? FREE n’a pas de réseau... C’est quoi ce délire ?
Free n’a pas construit de réseau, Neuf oui. Et Freeix n’est pas un réseau.
On pourrait presque dire que Neuf a construit une partie de son réseau pour Free.
free avant c’etait proxad.net est avait deja un reseau, il existait avant meme de se faire connaitre sous le nom de free.
Free n’a pas construit de réseau, Neuf oui. Et Freeix n’est pas un réseau.
free avant c’etait proxad.net est avait deja un reseau
Non, Free n’a jamais été proxad.net et pour la 30 ème fois, proxad a un réseau mais ne l’a pas construit.
Cette situation débile à été maintes fois mise à l’index par les Freenautes, mais Xavier Niel semble avoir mis des bouchons doubles dans ses (pourtant) grandes oreilles.
Je ne vois pas ce qu’il y a de débile. Ce sont deux procédures différentes. L’abonné choisit l’une ou l’autre suivant s’il veut garder son ancienne Freebox ou pas. L’abonné qui veut passer à une v5 résilie et se réabonne dans son nouveau logement : il est où le problème ?
Le pire, c’est qu’en lisant cet article, on a l’impression que FREE est au bord de la faillite... A les entendre, une boite de 3.3 milliard ne pésent rien... Ils oublient que le marché évolue... et que le titre des autres opérateurs diminuent aussi... mais je parie fort qu’Iliad pourra monter un jour autour des 80 euros l’action...
Challenges n’a jamais été spécialement PRO-free, bien au contraire. Lors de l’annonce de la fibre optique par free, ils avaient meme publié un article assassin. En fait ils ont surtout demandé aux concurrents de free de donner leur avis, sans forcément consulter free en retour....
On pourrait presque dire que Neuf a construit une partie de son réseau pour Free.
Inversement, sur Paris notamment, Free loue une partie de son réseau en propre à Neuf
MarKus Président de l’Association FreeKs >> ah oui et les frais de cablage par FT t’en fais quoi ? ils ont été concus pour couvrir ces frais là, pas très à la page pour un psdt de Freeks...
Vous êtes beaucoup trop à vous plaindre. Ya encore 4 ans, on n’avait pas de téléphone, pas de télé HD, un débit à 512k. Ensuite comme le disais gus, allez chez FT si vous n’êtes pas content, la au moins vous paierez plein pot et vous aurez une bonne hotline. De plus, il n’y a pas de rapport , mais neuf, c’est pas l’entreprise qui avait, il y a encore peu, des commerciaux, afin de faire signer des contrat a des grands mère qui n’avait pas de pc chez elles ? (Ma grand-mère s’est fait avoir !!!
.
Donc c’est vrai qu’au niveau réseau ils n’ont quasiment rien, la hotlinne est encore assez pourri, mais ils font (tous les fai) des efforts afin de résoudre ce problème car ils savent que desormais, ce n’est plus le prix qui va faire concurence, mais le sav.
Donc si vous n’êtes pas content, changez ! Numéricable fait des offres enn ce moment ! Mdr mouahahah
.
Donc c’est vrai qu’au niveau réseau ils n’ont quasiment rien, la hotlinne est encore assez pourri, mais ils font (tous les fai) des efforts afin de résoudre ce problème car ils savent que desormais, ce n’est plus le prix qui va faire concurence, mais le sav.
Donc si vous n’êtes pas content, changez ! Numéricable fait des offres enn ce moment ! Mdr mouahahah
Challenges n’a jamais été spécialement PRO-free, bien au contraire. Lors de l’annonce de la fibre optique par free, ils avaient meme publié un article assassin. En fait ils ont surtout demandé aux concurrents de free de donner leur avis, sans forcément consulter free en retour....
Gaëlle, Challenges- Bonjour, je tiens à réagir sur ce commentaire : bien sûr, j’interroge tous les concurrents sur la stratégie de Free, en revanche, j’ai aussi très largement consulté Free, dont pas moins de 4 dirigeants sont cités. Après, j’écris selon mon opinion qui, je crois, n’est pas spécialement pro ou anti Free
Gaëlle, Challenges- Bonjour, je tiens à réagir sur ce commentaire : bien sûr, j’interroge tous les concurrents sur la stratégie de Free, en revanche, j’ai aussi très largement consulté Free, dont pas moins de 4 dirigeants sont cités. Après, j’écris selon mon opinion qui, je crois, n’est pas spécialement pro ou anti Free
![[Spectacle] Franck Dubosc](IMG/arton6286.png)
![[Documentaire] Google, la machine à penser](IMG/arton6276.jpg)
![[Divertissement] Incroyable talent](IMG/arton6272.png)



Orange va proposer une offre de TNT (...)