Freezone S'inscrire
communiquer
freebox tv
les dossiers
freebox pratique
les liens
les partenaires
Sondage
Pensez vous qu’il soit important que Free Mobile ouvre des boutiques ?
Sondage
Univers Freebox
My Google
My Yahoo
Netvibes
Wikio
Twitter
Application iPhone

Et Albanel créa Hadopi !


Catégorie Brèves , publié le 13 juin 2008 à 08h45 par Fouzi Habibi
Christine Albanel, ministre de la Culture et de la Communication, se félicite de l’avis favorable du Conseil d’Etat au projet de loi « Création et Internet ».

Christine Albanel se réjouit de l’avis favorable, rendu le 12 juin 2008 dernier par l’Assemblée générale du Conseil d’Etat sur le projet de loi "Création et Internet" - ou loi Hadopi, largement inspirée de la commission Olivennes.

L’avis favorable du Conseil d’Etat intervient - contre toute attente - après un rejet du parlement européen, et plusieurs critiques émanant de la CNIL (Commission nationale de l’informatique et des libertés) ou de l’ARCEP (Autorité de régulation des communications électroniques et des postes).

Et Albanel créa Hadopi !

La Ministre de la culture souligne que le Conseil d’Etat s’est livré, au cours des deux derniers mois, à un examen minutieux et approfondi du texte. Le Conseil "a validé les différentes options retenues par le Gouvernement pour mettre en œuvre les accords de l’Elysé", signés le 23 novembre 2007 par 47 entreprises ou organismes représentatifs du cinéma, de la musique, de l’audiovisuel et de l’Internet, précise la Ministre. Free a signé le rapport Olivennes au même titre que ses concurrents Orange, Numéricâble, Neuf, ou SFR.

Le projet de loi devrait être soumis à la délibération du prochain Conseil des ministres, prévu le 18 juin.

Hadopi, la petite faiblesse qui nous perdra

Le projet de loi hadopi prévoit donc la mise en place d’une autorité administrative indépendante, qui sera chargée de prévenir et de sanctionner "le piratage" au sens large.

L’autorité serait saisie par les créateurs dont les oeuvres (Musique, Films...) auront été piratées :
  • L’autorité commencera par envoyer aux pirates des messages d’avertissement qui seront personnalisés : une phase préventive précèdera donc d’éventuelles sanctions, ce que le droit ne permet pas jusqu’à présent.
  • Si le pirate récidive, l’autorité prendra alors des sanctions adaptées à la nature du comportement auquel il s’agit de mettre fin : la suspension de l’abonnement Internet, puis sa résiliation. Pour éviter que les pirates ne « migrent » d’un fournisseur d’accès à un autre, un « fichier des résiliés » sur le modèle du fichier des interdits bancaires de la Banque de France sera créé.
  • La dimension préventive de la lutte est encore accentuée par l’engagement des fournisseur d’accès Internet à expérimenter des dispositifs de filtrage.
L’une d’entre elles est d’ailleurs développée par l’INA, et en cours de test avec ORANGE.

Les FAI se sont engagés à tester le filtrage des réseaux dans les 24 mois suivant la création de l’autorité en vue d’un éventuel déploiement. La dernière version du rapport précise néanmoins que ce déploiement pourra avoir lieu si le projet est jugé réalisable tant sur le plan technique que financier. La lutte contre le piratage de masse change de logique mais pas de "politique".

Retrouvez nos articles en rapport avec la mission Olivennes :

Duel : L’ARCEP contre Hadopi

Duel : CNIL contre Hadopi
Albanel lutte contre le parlement Européen
Mission sur le piratage : la déception
Piratage : L’UFC Que Choisir dénonce le tour de vis répressif
Mission sur le piratage : les réactions
Piratage : Discours de Nicolas Sarkozy
Piratage : « Les représentants des consommateurs ont été exclus »

COMMENTAIRES DES LECTEURS (54)

Posté le 13 juin 2008 à 08h19
big brother avance a grand pas .....
Posté le 13 juin 2008 à 08h34
Utilisation de la ligne du voisin pour dl, WiFi power :dddd
Posté le 13 juin 2008 à 08h38
{«Pour éviter que les pirates ne « migrent » d'un fournisseur d'accès à un autre, un « fichier des résiliés » sur le modèle du fichier des interdits bancaires de la Banque de France sera créé.»} arf ! c'est le pays de "{{liberté}} , égalité et fraternité"
Posté le 13 juin 2008 à 08h55
coup d'épée dans l'eau, leur truc ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- si il croient que c'est comme ça qu'ils (les majors) regagnerons de l'argent, au lieu d'échanger sur le net, les gens echangerons sous le manteau comme ils le fesais avant internet, et ils serons pas plus avancé, il ferons quoi aprés, il ferons une loi pour que tout le monde marche dans la rue avec le manteau ouvert ? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- quand ils comprendrons que pour lutter efficacement contre le piratage, il faudrais que les prix baisse ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -1 dvd vendu 30 euro = 100 dvd pirate -1 dvd vendu 3 euro = 3000 dvd vendu ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- c'est une façon de parler hein ! venez pas me dire c'est pas possible de vendre un dvd 3 euros :-p ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ et puis en même temps cette loi leur permet d'espionné les gens plus facilement a des fin marketing ou autres. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- plus il y a de répression moins c' est efficace ! ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- et puis si ils veulent vraiment que les gens achete leur dvd a 30 euros, bin faite une loi pour que nos salaires augmente et la le prob sera regler, mais non ils veullent toucher de tout les coter sans contrepartis hein ! ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- A force de pousser les gens a la révolution, vont finir par se la manger en pleine tronche ! a coups de dvd dans la tête :-D
Posté le 13 juin 2008 à 09h16
Misère ..re Misère ..re tu t'abats sur les pauvres gens! (Coluche) on est vraiment devenu à la botte des ricains! Bref, les Francais ont voté .. et on l'a! (dans le c...) :o)
Posté le 13 juin 2008 à 09h27
Nan mais franchement on va où la? C'est une limitation qui n'a pas lieu d'être.
Posté le 13 juin 2008 à 09h29
Ils croient peut-être que les gens vont acheter plus de disques maintenant? Ils n'ont pas compris que c'était le prix et les DRM qui font que les gens n'achètent pas.

lp
Posté le 13 juin 2008 à 09h40
On va droit vers une amende payée par la France pour violation des traités européens. Aucun des 26 autres pays n'a décidé de suivre la France et ne le fera jamais. La loi devra être abrogée suite à une condamnation des instances communautaires.
Posté le 13 juin 2008 à 09h42
moi je demande la demission de sarkozi et de sa bande, ont est pas obliger d'attendre 5 ans, pour qu'il s'en aille. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ parce que au train ou ça va, ils vont finir par nous faire une loi, qui se passera de nos votes, comme ça déja etait fais avec le referundum sur l'europe, les francais avez voter non, ils l'ont fait quand même.
Posté le 13 juin 2008 à 09h46
On voit bien que Albanel n'est pas du tout callée en informatique, car si elle l'était elle se rendrait compte par elle meme que ce quel demande de faire appliquer est techniquement casi irréalisable, a moins d'installer un logiciel espion directement sur le pc.Les FAI n'ont aucun moyen de savoir ce que tu telecharge ils peuvent savoir quel quantité tu télécharge mais pas le contenu.
Posté le 13 juin 2008 à 10h04
<quote>Les FAI n'ont aucun moyen de savoir ce que tu telecharge ils peuvent savoir quel quantité tu télécharge mais pas le contenu.</quote> T'inquiètes ! Si ils veulent ils arriveront à leur fin :-(( Rapelle toi le zonage des lecteurs DVD et les DRM : si ces "verrous" existent, c'est parce que les constructeurs ont accepté (ou ont été obligé) de pucer leur matériel. Donc rien n'empèchera que les FAI téléchargent des routines qui leur renverront l'info sur le contenu de ton téléchargement
Posté le 13 juin 2008 à 10h26
les fai ne peuvent pas savoir, ca c'est pas sur, et puis toute façon c'est pas les fai qui te grillerons, c'est la police, qui n'aura ensuite plus qu'a demander a ton fai ton adresse a partir de l'ip qu'il aurons relever sur le logiciel de peer to peer. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- même si la loi demande au fai de s'en charger, ils le ferons pas, vont pas griller eux même leur clients :-p --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- le fai donnera simplement ton adresse quand la police lui demandera. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- c'est pas dur d'avoir l'ip d'un gars qui télécharge, tu te connecte sur un logiciel de peer to peer et ta son ip, c'est ce que fais deja la police mais je pense qu'il le font plus pour les affaires de style pedophilie etc... ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- moi ce que je vois, c'est que quand un gars se fait griller a télécharger, c'est parce qu'il en fesais le commerce la plupart du temps, et c'est surtout cela qui passer en justice. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- avec cette loi peut etre qu'ils veulent s'attaquer maintenant a tout les particuliers qui le fesais juste a usage personnel.
Posté le 13 juin 2008 à 10h54
ah oui j'oublier la fin, telecharger un film copier sur le peer to peer c'est ilegal, daccord, mais en quoi ca changera le probleme des majors, de punir les gens qui telecharge le film, puisque de toute façon, c'est gens la ne l'aurai pas acheter ou louer. pour exemple -un monsieur qui avant en avais les moyens, louer des films au video club, pourtant il pouvais aussi les telecharger, mais il ne le fesais pas, puisque il pouvait se permettre de le louer et en plus en meilleur qualité sans enfraindre la loi. -maintenant que le monsieur en a plus les moyens, même si il le telecharge, sa changera pas les revenus, du video club, puisque de toute façon si c'est payant il peut pas le louer. -et le monsieur est pas le seul dans se cas la, c'est pour ça, que plutot de s'attaquer au gens, il ferais mieux de leurs permettrent de pouvoir relouer ou acheter, tout le monde y serais gagnant. (majors et clients) -plutôt que de vendre a des prix trop cher, et recuperer en amande sur ceux qui peuvent pas payer de toutes façon.
Posté le 13 juin 2008 à 10h55
Vraiment l'Etat n'a pas d'autre chose à faire. Ils veulent que nous consommions avec du pouvoir d'achat...... Alors enlevez dans le commerce les supports d'enregistrements : cd dvd, i-pod, téléphone, baladeur MP, graveur de disques, disque dur .,ext..... Nous réglons déjà une taxe pour la copie pour les acheter.
Posté le 13 juin 2008 à 11h22
Quel monde d'hypocrisie ! on demande aux pirates de ne plus faire de copies, mais le marche des graveurs, DVD vierges ne s'est jamais si bien porté. Ces grandes firmes seront t'elles demain considérées complices ??? Quand au fait de croire que les pirates vont se précipiter dans les bacs quelle bêtise ! ces majors continuent a penser que le piratage est le problème de tous leurs maux ils ne veulent décidément pas se remettre en cause, pas plus que les prix qu'ils pratiquent
Posté le 13 juin 2008 à 12h14
Moi je voudrais savoir comment ils previendront les contrevenant la 1ere fois ? Par quel moyen : le tel , par courrier par sms par email encore faudrait il que qq'un leur donne nos coordonnées ? Mais qui ?? Nos Fai ????? Mdrrrrrrrr c'est la faillite de tout le systeme si les Fai deviennenet des indics; alors la adieu le web y a pas une entreprise qui leur fera confiance apres un truc pareil avis au amateur
Posté le 13 juin 2008 à 12h21
C'est tout simplement une atteinte à la vie privée, tout comme Mr Charasse fit un temp demanda à Canal + de donner son catalogue d'abonnés pour les resquilleurs de la redevance TV.
Posté le 13 juin 2008 à 12h59
sa va tuer deezer et les autres plateforme de musique a écoute gratuite ... :|-( tous le monde va se mètre a télécharger les musiques sur ces sites la.

45
Posté le 13 juin 2008 à 13h14
SARKO demmission SARKO demmission.....* Je plein le prochain président pour remettre toutes les conneries a niveau.
Posté le 13 juin 2008 à 13h14
SARKO demmission SARKO demmission.....* Je plein le prochain président pour remettre toutes les conneries a niveau.
Posté le 13 juin 2008 à 13h40
pourquoi tous le temps sarko :-o c'est pas lui la c'est Christine albanel !
Posté le 13 juin 2008 à 14h22
Et même temps, c'est mal connaitre Sarko que de croire qu'il n'a aucune influence sur ses ministres, ou leurs projets de loi...
Posté le 13 juin 2008 à 14h51
«aille» - Vive les baladeurs de 5Go avec 2 prises USB (1 en lecture, 1 en écriture) pour échanger deux à deux ces photos (ou plus) dans la cour école en 5mn ! ! - He voila le problème est contourner !
Posté le 13 juin 2008 à 15h42
<quote>pourquoi tous le temps sarko smiley c'est pas lui la c'est Christine albanel !</quote>Non bien sur mais c'est son gouvernement et cela a son aval boulet réfléchis dans ta tête de mouton.
Posté le 13 juin 2008 à 15h46
<quote>« aille » - Vive les baladeurs de 5Go avec 2 prises USB (1 en lecture, 1 en écriture) pour échanger deux à deux ces photos (ou plus) dans la cour école en 5mn ! ! - He voila le problème est contourner !</quote>''Et encore un boulet''Pour que les fichiers dont tu parles arrive dans ton baladeur. Ils proviennent bien de quelques part non? Il ont pas attéris sur ton baladeur comme ca non? Mon dieu réfléchissez avant de poster les boulets de trolls
Posté le 13 juin 2008 à 15h46
pfff mieux que ces astuces, ^^ les newsgroup ? pas de possibilité de se faire prendre son adress IP ! les sites hébergeurs de fichiers? pa possibilité aussi de se faire prendre l'IP par une personne autre que l'emmeteur (le site) et le recepteur (mon ordi donc moi) , sauf si bien sur je suis blindé de virus troyen et autres, mais ça c'est autre chose... Et puis j'oublie les réseau crypté ^^. enfin bon bon vous l'aurez compris, plus ils tenteront de nous choper, plus le public ce "profesionnalisera" en quelque sorte . Et puis bien sur comme dit précedement, les échange de manteau a manteau ^^ (M2M lol sa peut le faire aussi de MAin à la Main mdr). allez adios
Posté le 13 juin 2008 à 15h47
non le problème peut se régler autrement imaginons Monsieur durand a un accès internet sur lequel il télécharge. sa ligne et résiliée pour ce motif. Madame Durand n'a qu'à ouvrir une ligne au même endroit à son nom et souscrire à son nom un abonnement chez le FAI de son choix. on ne pourra pas lui refuser d'ouvrir une ligne puisque ce sera monsieur Durand qui sera frappé par l'interdiction. or Nul ne peut être tenu responsable des fautes d'autrui exception faite des parents d'un enfant mineur. donc si on refuse l'ouverture d'une ligne à Madame Durand on baffoue ses droits.
Posté le 13 juin 2008 à 15h53
<quote>SARKO demmission SARKO demmission.....* Je plein le prochain président pour remettre toutes les conneries a niveau.</quote> Tu parles les gens sont tellement con. Ils serait bien capable de le réélire dans 4 ans. D'ailleurs il remonte dans les sondages. Preuve en est que la plupart des gens ne sont pas instruit dans ce pays. En même temps quand je regarde les audiences de TF1 et M6. Cela ne m'étonne pas du tout.:-((
Posté le 13 juin 2008 à 16h01
<quote>pfff mieux que ces astuces, ˆˆ les newsgroup ? pas de possibilité de se faire prendre son adress IP ! les sites hébergeurs de fichiers ? pa possibilité aussi de se faire prendre l'IP par une personne autre que l'emmeteur (le site) et le recepteur (mon ordi donc moi) , sauf si bien sur je suis blindé de virus troyen et autres, mais ça c'est autre chose... Et puis j'oublie les réseau crypté ˆˆ. enfin bon bon vous l'aurez compris, plus ils tenteront de nous choper, plus le public ce "profesionnalisera" en quelque sorte . Et puis bien sur comme dit précedement, les échange de manteau a manteau ˆˆ (M2M lol sa peut le faire aussi de MAin à la Main mdr). allez adios</quote>Tu dis n'importe quoi ils arrivent à choper des pédophiles. Alors toi ils peuvent t'attraper en un rien de temps. Chaque fai a un centre de surveillance du traffic au cas ou tu ne le saurait pas. Et il voient bien si une personne télécharge. Cela se voit sur le réseau.
Posté le 13 juin 2008 à 16h05
<quote>non le problème peut se régler autrement imaginons Monsieur durand a un accès internet sur lequel il télécharge. sa ligne et résiliée pour ce motif. Madame Durand n'a qu'à ouvrir une ligne au même endroit à son nom et souscrire à son nom un abonnement chez le FAI de son choix. on ne pourra pas lui refuser d'ouvrir une ligne puisque ce sera monsieur Durand qui sera frappé par l'interdiction. or Nul ne peut être tenu responsable des fautes d'autrui exception faite des parents d'un enfant mineur. donc si on refuse l'ouverture d'une ligne à Madame Durand on baffoue ses droits.</quote>ya un élevage de boulets la loll. Et comme Mr Durand continuera à télécharger. C'est Madame Durant sui sera suspendu. lolll greffage de cerveau boulet
Posté le 13 juin 2008 à 16h27
<quote>Tu dis n'importe quoi ils arrivent à choper des pédophiles. Alors toi ils peuvent t'attraper en un rien de temps. Chaque fai a un centre de surveillance du traffic au cas ou tu ne le saurait pas. Et il voient bien si une personne télécharge. Cela se voit sur le réseau.</quote> Mdr non c'est toi tu peut bien savoir qui télécharge mais pas quoi, les réseau crypté tu dois pas trop connaitre , avant de parler renseigne toi, et puis meme s'il save qui télécharge il s'en foute, je prend Free c'est pas 20Mb a fond 24h/24 qui va leur faire peur. Il s'en foute, il regarde pas ce que tu télécharge. aprés si bien sur les policier trouvent des site pédophile ils obligent hébergeur des site, a leur ofnir les IP qui si sont connecter, mais surtout a trouver les pédophile qui gere le site, et ceux qqui on envoyer des Vidéo/photo sur le site, (en lien ou en fichier ). voila et comme je ne pense pas que les FAi auront un centre assez grand pour se charger de répondre spécialement à la police pour leur requette, on ne pourra jamais espionner tout le monde. Un peu comme la police dans la rue. il y sont pourtant, mais ne peuvent etre partout à la fois. Et puis dans la vie réel comme sur internet, il y a des coin moin fréquenté ^^. lol (jdis sa mais c'ets comem si jdisais rien mddr) bye
Posté le 13 juin 2008 à 16h31
ok ..bon je télecharge de la zic des movies, et autres ...! premier avetissement ...! par mail je suppose..! j'en tiens pas compte et je continue a downloader a donf...! en principe j'ai droit a mon deuxieme avertissement et cette fois par lettre recommandée...! au bout de 6 mois exact...! que se passe-t-il pour les degroupés total..? les fai(s) annule l'abonnement " telephone/internet/TV...? ou uniquement l'acces internet ..pas clair du tout..Leur repression...!..Bon admettons qu'ils coupent juste _internet ( les FAI ) ..Il y a rupture de contrat de leur part donc je ne paie plus puisque je ne peux plus jouir pleinement de mon abonnement ..Ben vous savez ça va être un mega bordel et je crois même que les FAI vont perdre un paquet d'abonnés mdr...!!!!! ....surtout si ils pratiquent la délation.....:-D:-D:-D:-D
Posté le 13 juin 2008 à 16h42
@ stef déja je ne suis pas un boulet j'ai bien compris que le problème pouvait se déplacer donc si la situation se déplace on peut invoquer un autre fondement du droit français. En france le droit à l'information prime sur tout donc un plaideur pourrait arguer que l'on l'en a privé et que ce n'est pas acceptable et le tribunal pourrait très bien ordonner le rétablissement de son accès pour ce motif. à ton avis pourquoi dans les copropriété on ne peut pas s'opposer à l'installation d'une parabole mais juste réglementer les modalités de cette installation ? Ben figue toi que c'est à cause de ce fameux droit à l'information le boulet de seconde année de droit te salue steph le boulet te salue
Posté le 13 juin 2008 à 17h11
Pourquoi une photo d'un mac enchainé ? Quelque chose rappelant la censure d'Internet en Chine, y compris l'espionnage de toutes les communications privées, me semblerait plus approprié, car c'est bien de cela qu'il s'agit à terme. Avec cette différence qu'ici les commandes seront aux mains d'un petit nombre d'intérêts privés.
Posté le 13 juin 2008 à 17h19
@stef <quote> « aille » - Vive les baladeurs de 5Go avec 2 prises USB (1 en lecture, 1 en écriture) pour échanger deux à deux ces photos (ou plus) dans la cour école en 5mn ! ! - He voila le problème est contourner ! ''Et encore un boulet''Pour que les fichiers dont tu parles arrive dans ton baladeur. Ils proviennent bien de quelques part non ? Il ont pas attéris sur ton baladeur comme ca non ? Mon dieu réfléchissez avant de poster les boulets de trolls </quote> Et les fichiers qu'on trouve sur Internet Proviennent bien de quelque part non il n'ont pas atterrit sur Internet commença :-), (DVD Ripé ou Filmé au cinéma ...) donc au lieu d'échanger ces fichiers par Internet il dit que c'est possible de faire de baladeur a baladeur. Voila c'est simple réfléchissez avant de poster ;-)
Posté le 13 juin 2008 à 17h52
pas de panique, superman sera de retour dans 4 ans====>>>>>:->
Posté le 13 juin 2008 à 17h54
ils ont dit non, je me marre :-D:-D:-D
Posté le 13 juin 2008 à 18h06
:o) http://www.youtube.com/watch?v=r0acgG-mER8 la riposte des enfoirés
Posté le 13 juin 2008 à 19h26
ils n'ont rien compris à l'internet ... et à l'industrie numérique ... C'est sûr , les "sages" :-(( avec leurs phonographes antiquitées de leur jeunesse est en train de prendre de la valeur à la cotation des antiquaires ... Par contre pour la postérité , on se souviendra d'eux !!!!! Alors que l'on va tous avoir des Iphone qui vont commander des MP3 et vidéo ( et enrichir les US ) , nous on s'interdit la modernité ( et enrichir ceux qui innovent outre atlantique) .. J'imagine dans les banlieues : - Contrôle d'identité , montrez moi votre Iphone , montrez moi les factures des milliers de MP3 contenu dans votre mémoire de 16go ..... Les bandes de Nazes !!!! En France , on est en avance sur .... la connerie
Posté le 13 juin 2008 à 20h37
doivent avoir peur qu'on leur pique leurs vinyls "les sages" .... [gdblog->http://gdblog.over-blog.com/]
Posté le 14 juin 2008 à 00h35
<quote>montrez moi les factures des milliers de MP3 contenu dans votre mémoire de 16go .....</quote> «aille» Donc en plus de 2 prises USB (1 en lecture, 1 en écriture) pour échanger deux à deux ces photos (ou plus) sur un baladeur, il faudrait ajouter un bouton sur le coter pour faire "erase all" de la ram pour donner au gentil contrôleur un appareil vide de fichier qui pourrait le gêner ! De toute façon sur du MP3 on peut très facilement faire des copies de sauvegardes à restaurer.
Posté le 14 juin 2008 à 00h53
<quote>La guerre des DRM est relancer par Orange . . .</quote> Je viens de regarder l'offre super alléchante de Orange max qui permet d'acheter 500 titres de musique par mois pour 12 euro TTC . . . c'est super pas chère, mais ou est le piège ?? ? - Et bien ce sont des WMA enrichi de DRM donc 5 copies maxi et pas lisible sur tous les appareils et impossible "légalement" à sauvegarder. "Honnête" les majors+Orange permettent de le re télécharger gratuitement en cas de crash de son disque dur. - Comment est ce possible; Il est indiqué en petit sur le site que Orange gardera sur un fichier centrale la liste des Millions d' internautes avec la liste de tous les milliers de WMA téléchargés pour chacun . Comme cela ils sauront (les majors ou toute autorité à qui il donneront la copie de ce fichier central) oui il sauront à tout instant quel sont vos fichiers légaux (et gout musicaux . . . ) ! ! ! - J'aurai pas cru que les majors virent dans une technique digne du communisme, appuyé par un gouvernement (hum) très très à droite, mais bon il fallait lire les petites lignes du texte pour savoir. Comme quoi la liberté en ce monde ne saura Jamais acquise sans la défendre !
Posté le 14 juin 2008 à 01h24
A quand un gouvernement indépendant de tout lobby, de tout intérêt, qui ne se préoccupe que de l'intérêt national ? (je sais je rêve). Quelqu'un a-t-il des infos sur le fonctionnement de cette autorité administrative ? Aura-t-on la possibilité de se défendre avec un avocat ? Parce que s'il s'agit de condamner quelqu'un sur la base de son IP sans qu'il puisse se défendre, et en plus par une autorité administrative et non un tribunal, ça pourrait remonter jusqu'à la Cour Européenne des Droits de l'Homme. Sans parler du droit à l'information qui pourrait être invoqué en France. Et pourra-t-on faire appel de cette décision ? Demain, on va nous dire que les tribunaux sont trop encombrés pour juger les violences quotidiennes et autres actes d'incivilité dans les transports en commun. Solution : faire condamner les auteurs de ces incivilités par une autorité administrative sur la base de la caméra de surveillance après avertissement. Il ne restera plus à nos chers FAI, une fois le filtrage et flicage du réseau achevé, qu'à développer un soft pour remplacer cette autorité administrative de façon à contribuer à la réduction du déficit en cette période de vaches maigres.
Posté le 14 juin 2008 à 11h10
Quelle est la difference entre un fichier banal et un fichier dit "piraté"? Comment cette autorité va être en mesure de différencier un fichier d'un autre? Par une analyse complete du fichier, bit a bit? par une analyse de l'utilisation de la ligne? Plus concretement, qu'est-ce qui va differencier un ISO debian du dernier film d'Hollywood? Ou encore le mp3 libre de jamendo avec un mp3 de bethoven a la limite du domaine public? Cette loi est techniquement irrealisable car des tonnes de Tera octets voyagent sur le réseau chaque instant, que la licence d'utilisation de tel ou tel fragment de donné n'est pas forcément spécifié dans ces données. Et que le réencodage de ses données est possible sous n'importe quel autre format, donc un binaire totalement different. Le but du peer to peer est l'echange de fichier, peu importe lesquels. Les problemes de licence est lié a la mauvaise utilisation de ces réseau. Quid de l'utilisateur qui telecharge des fichiers libre de droit sur le réseau et tombe sans le vouloir sur des fichiers qui sont soumis a la license d'un univers sale? Nous n'avons que des politiques incompétent qui ont leur heure de gloire grace a un tapage mediatique suivi d'un tapage sur les doigts de tous les français. Le pire dans tous ca, c'est qu'on continue d'enseigner a nos petits maternels que nous somme dans le plus beau pays. Celui du roi Soleil, des droits de l'Homme, de la Fraternité et de la Liberté. Big Brother is watching you...
Posté le 14 juin 2008 à 14h04
<quote>Quelle est la difference entre un fichier banal et un fichier dit "piraté" ?</quote>Comme dit plus haut, si les fichier sont avec DRM il ne peuvent être dupliqué "théoriquement" donc serait forcement achetés. Mais si tu achètes un CDROM de musique *.wav que tu effectues une copie de sauvegarde en *.MP3 cela est autorisé ! - Les fichiers avec DRM permettent au majors de tracer les millions d'utilisateurs et mettent pleins de contrainte à l'écoute qui n'existait pas sur les CD *.wav - Donc la priorité est surtout de refuser d'acheter des fichiers avec DRM ! !
Posté le 14 juin 2008 à 14h38
<quote> commentaire de VG98 posté le 13 juin 2008 à 11h22 Quel monde d'hypocrisie ! on demande aux pirates de ne plus faire de copies, mais le marche des graveurs, DVD vierges ne s'est jamais si bien porté. Ces grandes firmes seront t'elles demain considérées complices ??? Quand au fait de croire que les pirates vont se précipiter dans les bacs quelle bêtise ! ces majors continuent a penser que le piratage est le problème de tous leurs maux ils ne veulent décidément pas se remettre en cause, pas plus que les prix qu'ils pratiquent</quote> L'hypocrite, c'est toi. Car tu oses suggérer que c'est les fabricants de graveurs qui te poussent à pirater. Un graveur est un moyen de graver un support optique pour y stocker des informations. Après, si tu utilises ce graveur pour stocker du contenu piraté, c'est toi qui a choisi de le faire. De plus, un graveur te permet de stocker tes photos persos, tes vidéos perso, tes programmes persos, etc... Oh comme c'est bizarre, voici plein de données légales qui peuvent justifier l'achat d'un graveur. Si tu détournes un objet de son utilisation légale, c'est ton choix et affirmer que les majors sont hypocrites parce que certaines ont une filiale qui produit du matériel de stockage me semble un comportement bien plus hypocrite. Quand tu pirates, tu pirates et ce n'est pas la capacités des supports de stockage qui fait que tu vas pirater plus ou moins. Du temps de windows 95, les pirates se moquaient bien du fait de devoir copier des disquettes en pagaille et si les versions CD Rom de cet OS ont rendu le travail de copie moins fastidieux, elles n'ont pas fait monter en flèche le piratage. Alors stop à l'hypocrisie. Que vous ayez des CD Rom ou des DVD, vous piratez toujours autant. Ce n'est pas le support qui conditionne le piratage, c'est la demande des drogués de jeux, de musique et de films.
Posté le 14 juin 2008 à 15h44
..A promethé.....!..faut cesser de raconter des absurdités...! les constructeurs savent pértinement que les acheteurs de graveurs et de de CD/DVD vierges en font un usage illicite pour la plupart du moins ...! de l'hipocrisie tout ça... le marché ne s'est jamais si bien porté...! a titre d'exemple , j'habite prés de la frontiére espagnole , tu serais surpris par le Nbre grandissant de Français qui traversent la frontière pour s'approvisionner en CD/DVD vierges déja bien moins cher là bas que chez nous ( 50% de moins ) une tour de 100 DVD 25 euros ..Ne me dis pas que c'est pour stocker des données , c'est du bla-bla....puis on nous balance des pubs a tout va pour acheter le dernier Madonna ou le dernier succes cinematographique ...a 20 euros ..! tu crois que la conjoncture actuelle facilite le pouvoir d'achat...De plus en plus de Français en ont marre d'être pris pour des vaches a lait ..! on nous rabâche sans cesse la culture gratuite ouverte a tous ..Mais des Olivennes et des Negres avec le soutien d'une Albanele veulent continuer a se goinfrer sur le dos du peuple ..mois je dis c'est a eux de revoir leur conception de la culture et non a nous de nous plier a leurs exigences archaiques et retrogrades...! on nous dit que le marché du disque se porte mal " aux majors de nous proposer de la qualité a des prix abordables..!" puis le ciné lui aussi se porte mal ..Mdr ! " Bienvenue chez les Ch'tis " a battu tous les records du jamais vu depuis " Titanic " stop les conneries ! faut revoir ta copie ..mon gars
Posté le 14 juin 2008 à 20h43
beaucoup de bruit et d'energie depensée pour rien avec cette loi parce qu'aux USA il y a eu a peu pres la meme chose et tout le monde s'est tourné sur le peer-to-peer crypté et ils perdent toujours autant d'argent.tres facile a utiliser le peertopeer crypté c'est comme emule,shareaza etc, on installe et on configure pour le pare-feu.tant que la loi est pas encore passée il n'y aura pas beaucoup de source francaise.faut voir si les autorité administrative indépendante sont vraiment independante du gouvernement sinon il controleront tout le web,des entreprises,les partis politiques adverses,Big Brother et le watergate a coté c'est de la gnognote http://fr.wikipedia.org/wiki/Autorité_administrative_indépendante_en_France http://fr.wikipedia.org/wiki/Scandale_du_Watergate
Posté le 14 juin 2008 à 23h10
bon bin je vais quitter Free pour prendre un compte chez Alice vu qu'elle n'a pas signée le rapport Olivennes.... elle au moins :-D tout ça pour dire que rien n'empeche l'arrivée de nouveau acteur... meme européen. ce sera surement la fin du monopole des fournisseurs d'acces français. tout ça ne va que ruiner le milieu internet français et la fuite des clients les plus interessant(ce qui achetaient autant qu'ils téléchargeaient) Faut vraiment qu'il arrete de prendre l'internet pour une mine d'or. c'est avant tout un outil culturel point barre. et je vois pas l'interet de payer 30 euros pour voir une écran d'ordi sans rien avec, il faut bien qu'on télécharge pour voir du contenu non?! bref 30 euros, c'est déja assez cher pour ce que c'est et si un jour une de leur lettre arrive a mon mail, il est clair que j'attendrais pas la 2eme(mail) pour me casser de ce fournisseur d'acces, quitte a n'avoir plus le net chez moi... j'en profiterais plus ailleurs et j'économiserais 30 euros par mois. Le net chez moi, c'etait pour le coté pratique... maintenant si ça géne certain, je peus toujours m'approvisionner alleurs B-) tout ça pour dire que c'est encore une loi qui va leur faire plus de mal que ce qu'il croit en faire aux "pirates".
Posté le 15 juin 2008 à 21h48
Apparemment, pas très facile le filtrage...elle a raison de soulever le problème économique! http://www.pcinpact.com/d-127-1-filtrage_temoignage_FAI.htm
Posté le 15 juin 2008 à 21h59
un peuple qui accepte de perdre un peu de sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre !
Posté le 15 juin 2008 à 22h01
et finira par perdre les deux". B. Franklin ...
Posté le 02 mai 2009 à 00h14
il me semblait que nous pouvions télécharger librement un fichier si nous possédions l'original (en cd/dvd/vinyls) il va faloir se justifier si on nous coupe l'acces a cause de ca? il va y avoir des inspecteurs pour venir vérifier chez soi si on a bien l'original avant de nous suspendre l'abonnement??? une loi inutile, de quoi satisfaire l'opinion publique une fois de plus...
Posté le 14 octobre 2009 à 14h32

Pour plus d’infos sur Hadopi et les Newsgroups, je vous conseille cet excellent article : http://www.telecharger-newsgroup.com/modules/news/article.php?storyid=201 Moi ça m’a décidé, même si au final, il faut payer..

INSERER UN COMMENTAIRE


Nos flux rss | CSS Valide | Signaler un abus | Contacter le webmaster | Freeportail | Sitemap | Mobile | Groupe Facebook | Annonceurs |

Conception graphique: Pulpstudio / Site développé et adapté pour SPIP par Vincent Barrier (VBi)
Copyright © 2005-2009 - Univers Freebox - Tous droits réservés. / Univers Freebox n'a aucun lien avec les sociétés Iliad - Free