180.000 euros d’amende requis contre Noos

<quote>nous apprend que la co-propriété est inscrite {{de fait}}</quote> Non. Soit la copropriété a contracté, soit non. Si non, il n'y a pas de "de fait" qui tienne. Si NC pense le contraire, dites-leur d'aller se faire mettre. <quote>chaque co-propriétaire doit payer 3 euros par mois à Numéricable</quote> Non. Si la copropriété a un contrat, c'est la copropriété qui doit payer. À elle de répartir les charges sur les copropriétaires. Si chaque copropriétaire paye directement NC, cela fait penser plutôt à des contrats individuels, souscrits par chaque copropriétaire. Comme d'hab, certains vont trouver que je pinaille, alors je prends les devant : non, je ne pinaille {{pas}}. C'est uniquement en étant précis qu'on évite le grand n'importe (et éventuellement de se faire avoir). En tout cas, cette histoire me parait assez fumeuse, et il faut demander (c'est à dire, exiger) des détails au syndic. S'il n'est pas capable de donner d'explications censées, refuser de payer pour NC. Et aussi, envisager de changer de syndic.

Bonjour. A propos de l'immeuble neuf cablé, il faut faire la différence entre cablage et service. Le prix de l'appart comprend tout les travaux qui ammènent à la livraison. Mais payer une rente à numéricable ? Pourquoi ? Il n'y a pas de servie rendu donc pas à payer régulièrement quelque chose.Vous n'avez à payer que le prix de l'appart. Et Numéricable devait faire payer son installation par le constructeur de l'immeuble. Enfin moi je refuserai de payer et de faire payer la copropriété et je déposerai une plainte. A propos de l'amende. A moins de 100 millions d'euros cela ne les fera pas changer leur point de vue. C'est comme Neuf qui vole les lignes. Comme la justice ne traite les cas que un par un, il a le temps de voler des milliers de personnes avant d'avoir du en dédommager un.

Bonjour, Noos n'a pas été condamné. Il s'agit, à ce stade du réquisitoire du procureur. Il convient d'attendre le jugement. L'audience a montré que, s'il y a eu des problèmes réels, ce que Noos ne nie pas, il n'y avait pas d'intention de nuire. C'est pourquoi ces litiges relèvent de la relation commerciale, et non du tribunal correctionnel. Et la montagne accouche d'une souris : la rumeur, probablement entretenue par certains, faisait état de milliers de plaintes, et l'on aboutit à une soixantaine de plaignants sur 4 millions et demi de clients! Alors il faut arrêter de stigmatiser le câble... Aujourd'hui justement, le câble prend enfin son envol. Aux Etats-Unis, au Japon, en Corée, en Allemagne, le câble, c'est-à-dire aujourd'hui la fibre sous DOCSIS, est le moyen privilégié de diffusion du triple play. On se rendra compte d'ici quelques années en France que l'ADSL est à la fibre optique ce que le minitel a été à Internet : une solution intéressante mais de moindre qualité qui a retardé le passage à la technologie la plus en pointe...

@ DOCSIS Arrête de raconter n'importe quoi.

Numéricable n'a pas (encore) été condamnée : il s'agit d'une {{réquisition}} du parquet de Meaux. Pareil pour M.Besnier : une amende a été {{requise}} . Personne n'a (encore) été condamné. http://www.journaldunet.com/breve/france/27403/proces-numericable-180-000-euros-d-amende-requis-a-meaux.shtml http://www.01net.com/editorial/381328/numericable-peine-a-solder-le-passif-judiciaire-de-noos/ Un peu de patience messieurs dames :o)

Merci d'avoir changé le titre ! B-) Il ne reste plus qu'à changer le texte avant la citation de l'AFP pour qu'il reflete la réalité... ;-)