Bonnes nouvelles tout ça 

Mouais moi je vois surtout que l’on en reste à une structure en GPON et non en P2P.
Donc si free veut mettre en place son P2P alors il devra repasser les cables (peut etre par les foureaux de FT c’est vrai) et ca va faire cher et surtout ca duplique pour rien :(

Dans ce pays, cela a été toujours le leitmotiv suivant : "pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué" ou alors "comment éviter qu’on ne fasse pas plus de piratages qu’avec l’ADSL ; en faisant chier avec la fibre optique" !
Sérieusement, il y en a marre de toutes ces lois qui ne réglementent que lorsque cela "arrange"... Ce qu’il faut, c’est surtout et avant tout de la volonté réelle de la part des trois opérateurs mais aussi de nos élus qui apparement sont plus occupés à chercher comment pomper le fric perdu par l’abandon de la pub...
Fuck the system !!!  oulah je suis vulgaire aujourd’hui... je me demande bien pourquoi... ironique...
PS : Je vais ouvrir un site internet prochainement sur le FTTH !

moi je vois surtout que l’on en reste à une structure en GPON et non en P2P.

Mais c’est clair !! 
Je comprends pas que Besson, UFC et autres défenseurs des consomateurs ne fassent rien remonter concernant cette architecture bridée que F.T. veut imposer...

Mais c’est clair !! Je comprends pas que Besson, UFC et autres défenseurs des consomateurs ne fassent rien remonter concernant cette architecture bridée que F.T. veut imposer...

Il n’y a pas grand chose à comprendre : le bridage, c’est LA spécialité de France Telecom ! Ils s’étaient calmés avec le dégroupage en 2001 !!! Mais là, ils ont l’exclusivité sur les installations optiques en ce qui concerne les fourreaux... alors forcément ça coince....
De plus, offrir du bridé, c’est ne pas dépenser beaucoup dans les installations = conséquence : ils gagnent toujours plus de sous.
PS : Barrez-vous de chez Orange ! Ils vont pompent le fric et font chier tout le monde : !

Que chaque particulier fasse venir l’installateur de fibre de son choix
« Bonnes nouvelles tout ça »
Ce n’est ni bon ni nouveau.
La vraie concurrence est ce que les monopoleurs et complices (dont font évidemment partie le gouvernement, l’ARCEP, les bandes de fanatiques des forums, et les autres) empêchent d’entrée de jeu : comme autrefois pour le téléphone, que le particulier puisse faire venir chez lui n’importe quel fournisseur qui lui tirera une ligne. Actuellement c’est ce que vous faites, un petit ouvrier tout seul vient avec sa perceuse et même pas une boîte à outils, il tire la ligne depuis une boîte répartitrice à 50m dans le quartier jusque dans votre séjour au 4ème étage, il en a pour un quart d’heure ; le malheur, c’est qu’avec des "arguments" ridicules et indéfendables sur les plans techniques et économiques, le monopoleur historique a réussi à faire interdire ce petit travail à quiconque n’est pas de chez lui - du coup, pour commencer, vous attendez un demi-mois au lieu d’une demi-journée.
Aux USA avant 1984 (la date où, sous prétexte de le briser, la "loi" a en fait fabriqué le monopole AT&T), vous pouviez faire venir n’importe quelle compagnie ; du coup elles se pressaient et, alors qu’en France c’était (vers 1960) 5 ans pour avoir la tonalité et un poste modèle unique (bakélite noire 1930), aux USA c’était "je viens ce soir, ou demain ? Combien de postes ? Quels modèles ? Quelles couleurs ?"
Mais la "France" adore maintenant les monopoles (celui du Parti comme les autres) donc ne manque jamais de hordes de fanatiques pour s’insurger à l’avance contre tout progrès véritable et pour défendre tous les arguments indéfendables des monopoleurs.
Versailles, Thu 22 May 2008 18:56:00 +0200

La vraie concurrence est ce que les monopoleurs et complices (dont font évidemment partie le gouvernement, l’ARCEP, les bandes de fanatiques des forums, et les autres) empêchent d’entrée de jeu : comme autrefois pour le téléphone, que le particulier puisse faire venir chez lui n’importe quel fournisseur qui lui tirera une ligne.

Mais qu’est-ce que vous nous faites ? Encore un délire complet façon Michel Merlin.
Bien sûr que n’importe qui peut demander à n’importe quel installateur de truffer sa demeure de FO.
Mais à quoi peut-il la raccorder ? Où voulez-vous brancher cette ligne ?
PS : J’attends toujours des précisions sur le caractère "non-standard" de la Freebox ADSL

Il n’y a pas grand chose à comprendre : le bridage, c’est LA spécialité de France Telecom !

Surtout le contrôle de la technologie, que lui assurait la collecte ADSL (options 3 et 5), et que lui assurerait la "mutualisation" du GPON, style bitstream. (J’utilise le conditionnel parce que jusqu’ici personne ne semble intéressé par le bitstream/FO - étonnant, non ?)
Parce que le dégroupage laisse l’opérateur dégroupeur libre de déployer sa technologie, lui permettant d’améliorer son réseau en upgradant ses équipements :
  d’ADSL en ADSL2+ (et ReADSL) pour la paire de cuivre (évolution limitée par les caractéristiques physiques du support évidemment)
  de passer par exemple de 100 Mbps à 1 Gbps en FO (oui, je sais que Free va commencer en 1 Gbps)
Le dégroupage permet la concurrence sur la technologie de boucle locale elle-même - en plus de la concurrence sur les services qui existe entre tous les opérateurs de télécom.

Versailles, Thu 22 May 2008 18:56:00 +0200
ça, ça commence à m’énerver....
Vendenheim 67450 19:56 pétante ! 

PS : J’attends toujours des précisions sur le caractère "non-standard" de la Freebox ADSL

Je rejoint un peu Michel sur le routeur. Il faut admettre quand meme que la freebox est le seul routeur au monde à ne pas pouvoir s’administrer en local (obligé de passer par le site free.fr). C’est très ennuyeux.

La fibre du wimax, c’est pour bientôt c’est l’ARCEP du CSA qui l’a dit. Ils vont bientôt débrider la fibre GPON en P2P pour assimiler le couplage coaxial cuivre/fibre optique. Quant au Wimax, Free va développer les jeux vidéo pour la freebox HD avec cette technologie. On pourra prendre sa freebox HD dans sa besace et jouer a doom en réseau dans son jardin. L’avenir est proche !

la fibre ! beaucoup en parlent... mais tres peu apercoivent sa lumiere. c est un gros probleme en france,beaucoupde blabla et toujours pas de plan national ! idem pour la 4 licences 3G

Tiens, la fibre du wimax est de retour...ça faisait longtemps 

Et donc il faudra 30 ans pour fibrer toutes les grandes villes ... 

Je rejoint un peu Michel sur le routeur. Il faut admettre quand meme que la freebox est le seul routeur au monde à ne pas pouvoir s’administrer en local (obligé de passer par le site free.fr). C’est très ennuyeux.

Ah, c’était ça qu’il voulait dire ! Il ne pouvait pas dire "le mode routeur doit être paramétré sur la console de gestion" ?
Évidemment, avoir à redémarrer le modem pour ajouter une redirection de ports, c’est pas top.
Ceci dit, Michel Merlin a écrit précisément ceci :

mettre dans la box un switch Ethernet RJ45 standard 4 ou 5 ports, un point d’accès WiFi standard ("g" ou draft n), et un routeur standard qui soit capable de router au moins 8 flux indépendants, sans considération de leurs connexions (RJ45 ou USB ou WiFi, les WiFi étant Ad Hoc ou Infrastructure), et en faire (de ces 3 éléments) une intégration standard.

alors :
  il n’a pas parlé de la façon de configurer la freebox ADSL
  si jamais "routeur standard" signifiait effectivement routeur paramétrable directement (ce dont je ne suis pas certain), que signifient "switch Ethernet RJ45 standard", "point d’accès WiFi standard", "8 flux indépendants" (qu’est-ce qu’un flux ?), et "intégration standard" ?

Il faut admettre quand meme que la freebox est le seul routeur au monde à ne pas pouvoir s’administrer en local (obligé de passer par le site free.fr). C’est très ennuyeux.

Garde tes commentaires !! 
Moi je peux administrer ainsi à distance le routeur freebox de 3 personnes de ma famille, et je suis très très soulagé de pouvoir le faire à distance sans avoir à parcourir quelques dizaines de Km s’il faut ajouter un port 

La fibre du wimax, c’est pour bientôt c’est l’ARCEP du CSA qui l’a dit. Ils vont bientôt débrider la fibre GPON en P2P pour assimiler le couplage coaxial cuivre/fibre optique. Quant au Wimax, Free va développer les jeux vidéo pour la freebox HD avec cette technologie. On pourra prendre sa freebox HD dans sa besace et jouer a doom en réseau dans son jardin. L’avenir est proche !

J’ avoue que j’ étais plier de rire 

Bonjour. Ces déclarations de l’Arcep n’ont rien de nouveau et ne seront toujours pas suivi d’effet par FT. Mutualisation en dehors des immeubles , accès aux fourreaux et surtout emplacement des dits fourreaux.

@ gg,
C’est pas l’impression que j’ai. Je trouve que cette consultation est très bien faites et je pense qu’elle va faire avancer les choses (contrairement à ses prédécesseurs), elle touche aux points fondamentaux et propose des solutions qui paraissent viables. Reste à attendre les retours des opérateurs. (perso je trouve que la durée de la consultation est abusée... ils ont déjà bien eu le temps d’y réflechir ˆˆ, ils leurs restent plus qu’à répondre)

Arretez de rever avec la fibre free la couverture est quasi nul.

la couverture n’est pas nul free ne s’occupe pour l’instant que du cablage horizontale (et meme cettaine ville de banlieu comme sarcelle sont deja couverte a 100% par de la fibre free) quand les texte de loi seront claire je suis certain que free fera du fibrage en masse dans les appartement (le vertival pourra alors commencer et free touchera des millier de freenaute) 

Quitte à me répéter, les syndics freinent des 4 fers en attendant un texte de loi clair sur le sujet. Il faut dire que beaucoup ont été échaudé par le monopole du cable il y a quelques années et que leurs clients n’ont pas envie de s’enchaîner à un opérateur unique pour 20 ans encore.
Free, stratégiquement et car ses moyens sont un peu plus limités que ceux de Orange en profite pour déployer la fibre sous les rues (égouts à Paris, normal que personne ne les voie) en attendant que la loi soit votée afin d’être prêt le jour où les syndics ouvriront les vannes.
Je pense que leur comm’ publique sur la fibre débutera dès que la loi sera en place afin de fibrer un maximum d’immeubles et d’éviter ainsi de continuer à payer une redevance à l’opérateur historique.

la fibre ! beaucoup en parlent... mais tres peu apercoivent sa lumiere. c est un gros probleme en france,beaucoupde blabla et toujours pas de plan national ! idem pour la 4 licences 3G

C’est justement le but des actions de l’ARCEP en ce moment, décoincer tout ça...ça traine ça traine, parce qu’il n’y a pas encore de législation assez claire la dessus.
Par contre...j’aurais les boules si FT fibre mon immeuble avec du GPON...même si je peux aller chez Free derrière...

il est "fort" de Michel Merlin    

il est "fort" de Michel Merlin

Oui, comme guignol, il est fort.

Toujours pas de réponse à mon Que chaque particulier fasse venir l’installateur de fibre de son choix du J 22 mai 2008 à 18h56 ci-dessus ?
(BTW il va sans dire que, tout en ignorant les tombereaux d’insultes des hooligans en service commandé, je récuse formellement toute insinuation ou implication sur ce que j’aurais dit ou fait ; prière de se référer aux originaux).
Versailles, Wed 28 May 2008 06:53:35 +0200

(BTW il va sans dire que, tout en ignorant les tombereaux d’insultes des hooligans en service commandé, je récuse formellement toute insinuation ou implication sur ce que j’aurais dit ou fait ; prière de se référer aux originaux).

Je ne sais pas ce que ça veut dire, mais ça me fais bien rire. Il faudrait faire une archive, genre fichier fortune, avec vos écrits.
Vous êtes un comique.

Toujours pas de réponse à mon Que chaque particulier fasse venir l’installateur de fibre de son choix du [etc.]

Savez-vous lire ?
J’ai répondu :

Bien sûr que n’importe qui peut demander à n’importe quel installateur de truffer sa demeure de FO. Mais à quoi peut-il la raccorder ? Où voulez-vous brancher cette ligne ?

Dois-je faire semblant d’attendre une réponse de votre part ? (Oui : une nouvelle clownerie qui me fera bien rire. Ne nous décevez pas.)