![[Musique] Les clés de l’orchestre de Jean-François Zygel](IMG/arton6603.jpg)
![[Série] Clara Sheller saison 2](IMG/arton6602.jpg)
![[Film] Association de malfaiteurs](IMG/arton6587.jpg)
Orange proposera la TV par satellite le 3 juillet
Catégorie Les brèves
, publié le 19 mai 2008 à 21h03 par Anthony Ranvier 
A défaut de ne pas être éligible pour pouvoir bénéficier de la télévision par ADSL, Orange proposera à partir du 3 juillet la télévision par satellite disponible pour 98.5% de la population. Cette nouvelle offre consiste, pour les abonnés Orange par ADSL qui ne sont éligibles pour recevoir le bouquet TV d’Orange par ADSL, à recevoir celui-ci à l’aide d’une antenne parabole.
Aucun tarif n’a été communiqué pour cette nouvelle offre qui parait bien alléchante.
Orange : "On s’en occupe"
Commentaire des lecteurs (99 commentaires)
prems. Ils arriveront jamais a concurrencer Canal +
Si le prix n’est pas déconnant, Free peut trembler... Mais ça n’arrivera pas, Orange est une vraie pompe à fric
Mdr !! Une offre qui doit valoir très cher !!! Pas très alléchant à mon avis quand on verra le tarif... Sinon, FREE l’aurait proposé.
Allez, en avant la fibre !
Allez, en avant la fibre !
Allez, en avant la fibre !
Quelqu’un connait le debit max atteignable avec la fibre ? Je pense que le satellite va beaucoup plus vite
Les tarifs seront vraisemblablement proches de ceux de Canal Sat, peut-être un peu moins pour faire genre c’est alléchant 
Mais quid de la partie Internet et de la partie Téléphone sur IP ?
Je veux dire, quelqu’un à 8 Km du Dslam sur un coteau de Lozere, Ok, il pourra avoir la télé Orange par Satellite (tout comme il pourrait avoir Canal Sat), mais c’est pas pour autant qu’il pourra avoir son internet ni son téléphone IP....
Cette offre Satellite Orange, c’est juste une concurrence envers Canal Sat, ou y a autre chose en plus que je n’ai pas compris ?
Mais quid de la partie Internet et de la partie Téléphone sur IP ?
Je veux dire, quelqu’un à 8 Km du Dslam sur un coteau de Lozere, Ok, il pourra avoir la télé Orange par Satellite (tout comme il pourrait avoir Canal Sat), mais c’est pas pour autant qu’il pourra avoir son internet ni son téléphone IP....
Cette offre Satellite Orange, c’est juste une concurrence envers Canal Sat, ou y a autre chose en plus que je n’ai pas compris ?
A mon avis il feront tout passer par satellite, sinon c’est vraiment des tordus !
Savez vous si l’offre est bidirectionnelle ou monodirectionnelle (faut-il une voie montante) dans le cas d’un offre monodirectionnelle ce n’es vraiment pas intéressent 
Désolé j’ai lu en diagonale je croyais qu’Orange proposait une offre via satellite pour couvrir une zone plus large.
Elle peut être mixte : descendante par le satellite et montante par adsl (le montant par satellite est peu probable car il faudrait ré-émettre vers le satellite —>bonjour les équipements dédiés)
A priori les prix vont rester les mêmes d’après http://www.echosdunet.net/dossiers/dossier_2147_la+tv+orange+par+satellite.html
S’agissant du débir on arrive au GB/s avec le satellite, mais il faut un énorme diamètre de parabole pour recevoir un tel flux il me semble. Donc sauf si on a un grand jardin, c’est bien la fibre la technologie du très haut débit.
S’agissant de l’offre bi ou monodirectionnelle, je crois que cette offre ne concerne que la TV et non pas ’internet et le téléphone. Donc l’offre ne serait que unidirectionnelle.
Enfin pour le prix il ne faut certainement pas s’attendre à quelque chose d’en dessius de 25€ par mois. Wait and see.
S’agissant de l’offre bi ou monodirectionnelle, je crois que cette offre ne concerne que la TV et non pas ’internet et le téléphone. Donc l’offre ne serait que unidirectionnelle.
Enfin pour le prix il ne faut certainement pas s’attendre à quelque chose d’en dessius de 25€ par mois. Wait and see.
Quelqu’un connait le debit max atteignable avec la fibre ? Je pense que le satellite va beaucoup plus vite
— -> Si tu connaissais la technologie, tu ne poserais pas cette question stupide. La fibre peut être bien plus rapide que le satellite. Tout dépend combien de modes tu injectes dans la fibre !!! Elle peut aller à des Térabytes de données par seconde.
Les tarifs seront vraisemblablement proches de ceux de Canal Sat
Pas du tout. La montée d’Orange sur le Sat est destinée à doter son bouquet-tv d’une audience significative pour rentabiliser les nouveaux investissements dans l’acquisition des matches de foot et du catalogue de HBO. A peine 1 foyer sur 2 est en zone dégroupée. Orange-Sat veut contourner plus rapidement (et artificiellement !) l’obstacle en portant le triple-play au coeur des zones non-dégroupées. D’ailleurs, la souscription à l’internet et au téléphone sera obligatoire. Pour t’en convaincre, le modem sera un hybride du type box-terminal satellite.
Pour rester compétitif, la boucle-tv ne doit pas constituer un surcoût pour l’abonné, au pire elle devrait s’aligner sur les tarifs en zone dégroupée. Maintenant, toute la question est de savoir si les coûts de diffusion satellitaire ne vont pas plomber les comptes d’Orange. Les droits du foot et les acquisitions de films suffiront-ils à rendre attractif l’offre ? Wait and see.
echosdunet parle d’un prix identique à la tv par adsl
Ca veut dire la tv par sat dans le prix 29.90 + abonnement FT !!!
Plutot interressant pour 45 € on aurait donc un accès internet, un abonnement SAT (on a pas fait mieux pour la TV), la VoIP et le maintien de l’accès RTC (parce que la VoIP, ca merde quand meme quelques jours par an en moyenne), sinon à 39.90 en offre Net !!!!
Free a du soucis à se faire
commentaire de mr.tux posté le 19 mai 2008 à 21h18
Savez vous si l’offre est bidirectionnelle ou monodirectionnelle (faut-il une voie montante) dans le cas d’un offre monodirectionnelle ce n’es vraiment pas intéressent
Il ne s’agit pas de faire de l’internet par satellite. Loin de là. Il est seulement question d’un triple-play "déguisé" en zone non-dégroupée. L’internet et le téléphone en IP-adsl. La téloche par satellite avec, paraît-il, les mêmes innovations techonologiques de l’adsl-tv.
L’avantage d’une diffusion TV sat, c’est qu’on connait le prix en fonction de la capacité achetée à l’opérateur... Ca fait un frais fixe, donc plus il y a de clients, mieux ca s’amortit.
Maintenant, toute la question est de savoir si les coûts de diffusion satellitaire ne vont pas plomber les comptes d’Orange.
Grâce au satellite, l’opérateur va pouvoir étendre sa couverture TV à 98 % des foyers métropolitains, autrement dit à tous ceux qui peuvent prétendre à son offre ADSL. Ce « plan B » sera proposé au même prix que l’offre triple play « 100% ADSL » d’Orange, soit à partir de 29,90 €/mois (+ 3 €/mois de location de la LiveBox).
Un décodeur hybride
En pratique, les abonnés devront s’équiper d’une parabole et d’un décodeur hybride (ADSL / satellite), en plus de leur Livebox. La location du décodeur est gratuite, mais les éventuels frais d’installation de la parabole seront à la charge du client.
Extrait de 01net
Tout est dit.
Extrait de 01net
Tout est dit.
commentaire de Yann posté le 19 mai 2008 à 21h45
echosdunet parle d’un prix identique à la tv par adsl
Ca veut dire la tv par sat dans le prix 29.90 + abonnement FT !!!
Plutot interressant pour 45 € on aurait donc un accès internet, un abonnement SAT (on a pas fait mieux pour la TV), la VoIP et le maintien de l’accès RTC (parce que la VoIP, ca merde quand meme quelques jours par an en moyenne), sinon à 39.90 en offre Net !!!! Free a du soucis à se faire
La diffusion par satellite suppose des frais fixes de location des capacités satellitaires (Eutelsat). Les tarifs ne devraient pas changer, du coup c’est leur marge qui s’en trouvera drastiquement réduite. Si le produit trouve son public, c’est le jackpot pour Orange. Autrement, c’est la faillite !
commentaire de Yann posté le 19 mai 2008 à 21h47
L’avantage d’une diffusion TV sat, c’est qu’on connait le prix en fonction de la capacité achetée à l’opérateur... Ca fait un frais fixe, donc plus il y a de clients, mieux ca s’amortit.
Encore faut-il qu’il y ait des clients...
À mon avis si la mayonnaise prend, Vivendi réagira au quart de tour en favorisant le rapprochement de Canal + avec le nouvel ensemble SFR-Neuf Cegetel. Dans ce cas, Niels devra revoir sa religion : 0 programme, 100 % plateforme.
Tu oublies : + abonnement F.T. oligatoire (+16 € /mois), sinon ton abonnement Internet nu est nettement plus cher que les 29.90
Ce « plan B » sera proposé au même prix que l’offre triple play « 100% ADSL » d’Orange, soit à partir de 29,90 €/mois (+ 3 €/mois de location de la LiveBox).
encore un truc qui va couter cher aux abonnés ils ne savent plus quoi inventé
commentaire de alvin posté le 19 mai 2008 à 21h10
Ils arriveront jamais a concurrencer Canal +
Ah bon ? En fait Orange refait à Canal le coup de Niels : « + de services pour le même prix ».
La nouvelle offre d’Orange c’est "Canal +/Canal Sat" +Internet + Telephone. Le tout au tarif actuel de Canal +/Canal Sat. Mortel !
Selon toute vraisemblance, Canal devrait réagir soit en (re)lançant une offre triple play (sous couvert de SFR), soit en se rapprochant ouvertement de SFR. La pression est énorme sur le groupe Canal +.
si tu le dis 
et bien moi j(ai une hypothese.
Le raprochement entre Free et canal + ne cesse de s"ameliorer il semblerait qu’une nouvelle surprisse technique nous tombe dessus chez free !!
Alors pour rester dans la course Orange se dirige aussi vers le sattellite.
C’est reellment le seul moyen d’inonder tout le monde avec la tv et pkoi pas le reste telephonie internet ce serait le coup de grace pour les trois Orange Bouygues et Sfr. Qu’en pensez vous ?
A ma connaissance, France Télécom/Orange n’a pas racheté France Télévision et pourtant...
Le rapprochement entre Free et canal + ne cesse de s’améliorer il semblerait qu’une nouvelle surprisse technique nous tombe dessus chez free !!
Donc deux sociétés ont le droit de bien s’entendre (commercialement parlant hein
)
commentaire de alainchic28
posté le 19 mai 2008 à 22h35 :
Le satellite est une technologie obsolète pour Internet (les faisceaux d’ondes ont une capacité physiquement limitées et les bandes de fréquences trop élevées passent très mal). Les capacités du satellite sont en effet extrêmement limitées pour le bidirectionnel, qui est pourtant l’essence d’internet, il suffit de voir les clauses des quelques forfaits satellites pour s’en convaincre ; d’autre part le ping est désastreux (et pour cause le signal doit faire l’aller-retour avec l’altitude géostationnaire dans l’espace).
Conclusion : il n’y a aucune raison de le contester, le satellite est définitivement une bonne technologie pour la télévision classique à l’ancienne, et également une solution de replis pour l’internet « bas débit » dans les zones où il n’y a pas l’ADSL. En revanche le satellite est incapable de fournir des services TV avancés (VOD, catch-up, TV Perso, etc...), par exemple Canalsat fournir un service de pseudo-VOD (kiosque) qui n’est en fait que la rediffusion en boucle de films sur 6 canaux, le choix est donc extrêmenent limité et il faut attendre patiemment le passage de son film pour le regarder.
Le téléphone par satellite coûte aujourd’hui environs 5 à 10 euros la minute (cf. toujours le même problème du coût de la bande passante).
C’est reellment le seul moyen d’inonder tout le monde avec la tv et pkoi pas le reste telephonie internet ce serait le coup de grace pour les trois Orange Bouygues et Sfr. Qu’en pensez vous ?
Le satellite est une technologie obsolète pour Internet (les faisceaux d’ondes ont une capacité physiquement limitées et les bandes de fréquences trop élevées passent très mal). Les capacités du satellite sont en effet extrêmement limitées pour le bidirectionnel, qui est pourtant l’essence d’internet, il suffit de voir les clauses des quelques forfaits satellites pour s’en convaincre ; d’autre part le ping est désastreux (et pour cause le signal doit faire l’aller-retour avec l’altitude géostationnaire dans l’espace).
Conclusion : il n’y a aucune raison de le contester, le satellite est définitivement une bonne technologie pour la télévision classique à l’ancienne, et également une solution de replis pour l’internet « bas débit » dans les zones où il n’y a pas l’ADSL. En revanche le satellite est incapable de fournir des services TV avancés (VOD, catch-up, TV Perso, etc...), par exemple Canalsat fournir un service de pseudo-VOD (kiosque) qui n’est en fait que la rediffusion en boucle de films sur 6 canaux, le choix est donc extrêmenent limité et il faut attendre patiemment le passage de son film pour le regarder.
Le téléphone par satellite coûte aujourd’hui environs 5 à 10 euros la minute (cf. toujours le même problème du coût de la bande passante).
La fibre va beaucoup plus vite étant donner que les données sont transmises par la lumière, les ondes sont beaucoup moins rapide, faut pas chercher plus loin !!!
A mon avis le souhait d’Orange n’est pas de faire des forfait spécial tv satellite, mais plutôt d’inscrire dans leurs pubs que tout le monde est désormais éligible à la tv par adsl et pas comme avant quelques privilégiés. Souvenez vous il y un an et plus, la tv était en option chez Orange, or aujourd’hui leurs forfaits incluent systématiquement la tv. Et pour cause, il faut bien qu’il y ai des gens qui les regardes leurs chaînes exclusives orange, et puis faut bien rentabiliser les droits d’auteurs (foot).
Pas très alléchant à mon avis quand on verra le tarif...
Par rapport à quoi ? Du ReADSL ?
Allez, en avant la fibre !
Sans blagues, la fibre disponible pour "pour 98.5% de la population" ? Pour quand ?
Les satellites de télécommunication sont déjà au dessus de nos tête. (Enfin, pas exactement au dessus.)
attention on ne peut pas recevoir la tv durant les eclipses env 2fois par an (un peu comme le black out hier chez free) ça va raler aussi :))))
S’agissant du débir on arrive au GB/s avec le satellite
À quel prix ? (Combien de satellites il faudrait envoyer pour satisfaire x clients ?)
Donc sauf si on a un grand jardin, c’est bien la fibre la technologie du très haut débit.
C’est bien la fibre la technologie du très haut débit. Il n’y a pas de "sauf".
La fibre peut être bien plus rapide que le satellite.
L’espace, les fusées, tout ça, ça fait plus rêver que des fibres enterrées sous la chaussée (ou même posées au fond des océans).
Quand on doit représenter les communications électroniques entre les continents dans un reportage au 20h, c’est toujours un joli schéma avec des pointillés entre des paraboles et les satellites.
A peine 1 foyer sur 2 est en zone dégroupée.
Mais de quoi tu parles ?
un abonnement SAT (on a pas fait mieux pour la TV)
Ah bon. Selon quels critères ?
Il ne s’agit pas de faire de l’internet par satellite. Loin de là.
Pourquoi pas ?
La téloche par satellite avec, paraît-il, les mêmes innovations techonologiques de l’adsl-tv.
Avec la VOD ?
Pourquoi passer la VOD par le sat et l’IP par ADSL ? Quelle est la logique ?
L’avantage d’une diffusion TV sat, c’est qu’on connait le prix en fonction de la capacité achetée à l’opérateur... Ca fait un frais fixe, donc plus il y a de clients, mieux ca s’amortit.
C’est un avantage d’avoir des frais fixes ?
Sur quelle planète ?
Orange s’éloigne de l’Internet et du téléphone pour faire de la télé ?
La fibre va beaucoup plus vite étant donner que les données sont transmises par la lumière, les ondes sont beaucoup moins rapide, faut pas chercher plus loin !!!
Du grand n’importe quoi !
Pour ta gouverne, la lumière est aussi une onde électromagnétique !
corrector ! celui qui sait tout !
la notre ... Tu sais ce que tu dépense , tu sais ce que tu doit gagner pour rentabilisé , c’est aussi simple que sa .
l’internet par satelite c’est de la m**** des gros ping un débit pas extraordinaire sauf si tu paye , et des brigade de debit si tu télécharge trop.
ben , retire l’ip de l’adsl et met la VOD dans le sat
C’est un avantage d’avoir des frais fixes ? Sur quelle planète ?
la notre ... Tu sais ce que tu dépense , tu sais ce que tu doit gagner pour rentabilisé , c’est aussi simple que sa .
l’internet par satelite c’est de la m**** des gros ping un débit pas extraordinaire sauf si tu paye , et des brigade de debit si tu télécharge trop.
Pourquoi passer la VOD par le sat et l’IP par ADSL ? Quelle est la logique ?
ben , retire l’ip de l’adsl et met la VOD dans le sat
Les freenautes vous y croyez encore a la fibre
Au FTTH tu veux dire ? (parce que la fibre, on l’a déjà, jusqu’au NRA)
Tu peux nous dire combien d’abonnés FTTH chez Orange ? Combien chez Neuf ? (Attention à ne pas confondre FTTB/SDSL avec FTTH.)
on dirait ca fait deux piges que vous avez rien et vous y croyez toujours
En même temps, personne ne croyais que ça se ferais du jour au lendemain. À si, pardon, il y avait toi.
tu parles de la boite qui fait 6.5 milliards de resultats nets, c’est ca ?
Si le produit trouve son public, c’est le jackpot pour Orange. Autrement, c’est la faillite !
tu parles de la boite qui fait 6.5 milliards de resultats nets, c’est ca ?
et aussi près de 40 milliards d’euros de dettes c’est ça ?
bon ok tu me diras 10 milliard de + ou - ça ne change plus grand chose
Orange veut devenir opérateur TV et concurrencer Canal.
Ils ont acheté les droits des films de Warner, et vont lancer des chaînes cinéma.
C’est très risqué pour eux, mais un peu de concurrence fera du bien, car canal est vraiment trop cher (plus de 80 euros pour toutes les chaînes !)
Cette offre sat existe déjà en fait, elle s’appelle BIS. Orange Sport TV est déjà dessus. C’est 4,90 euros par mois, sur Hotbird et AtlanticBird (au choix), et ca fonctionne avec les anciens récepteurs de TPS.
C’est très risqué pour eux, mais un peu de concurrence fera du bien, car canal est vraiment trop cher (plus de 80 euros pour toutes les chaînes !)
Cette offre sat existe déjà en fait, elle s’appelle BIS. Orange Sport TV est déjà dessus. C’est 4,90 euros par mois, sur Hotbird et AtlanticBird (au choix), et ca fonctionne avec les anciens récepteurs de TPS.
Aucun tarifs ne sont communiqués pour cette nouvelle offre qui parait bien alléchante.
et pourtant des tas de sites en parlent mais dès qu’il s’agit d’une offre intéressante de la concurrence
Extraits du Communiqué de Presse :
A l’occasion du MIPTV 2008 à Cannes, Orange avait confirmé la sélection des deux positions orbitales d’Eutelsat HOT BIRD™ et ATLANTIC BIRD™3 (diffusant sur les positions 13° Est et 5° Ouest) pour assurer la réception par satellite de la partie du flux TV de son offre triple play (téléphone - internet - TV) en dehors des zones accessibles par ADSL. Globecast, filiale du Groupe, assurera le codage, le cryptage et la transmission des chaînes de la TV d’Orange.
A partir du 3 juillet, la quasi-totalité des foyers pourra s’abonner à une offre triple play d’Orange (à partir de 29,90€/mois). En fonction de son lieu de résidence, le client sera équipé de la TV d’Orange soit via l’ADSL, soit via une installation qui combine la réception ADSL et satellitaire. Dès le 23 mai 2008, la boutique Orange du site www.orange.fr permettra de se renseigner sur les modalités pratiques d’accès à la TV d’Orange et de déterminer son éligibilité.
Tous les clients triple play d’Orange auront ainsi accès à des dizaines de chaines gratuites, et des bouquets de chaines optionnelles dès le 3 juillet. La totalité de l’offre, y compris les services interactifs, la VoD et la TV à la demande, déjà accessible aux clients par ADSL, sera étendue progressivement aux clients de l’offre mixte.
car canal est vraiment trop cher (plus de 80 euros pour toutes les chaînes !)
de 20 à 80 € pour une qualité très supérieure à tv free
Cette offre sat existe déjà en fait, elle s’appelle BIS. Orange Sport TV est déjà dessus. C’est 4,90 euros par mois, sur Hotbird et AtlanticBird (au choix), et ca fonctionne avec les anciens récepteurs de TPS.
BIS est une offre ABsat qui reprend des chaines Orange et les décodeurs TPS ne décodent que le bouquet canal ou tps
et le tout est financé avec la facture de 371 millions € du club de natation de toulouse 
commentaire de corrector posté le 20 mai 2008 à 00h37
A peine 1 foyer sur 2 est en zone dégroupée.
Mais de quoi tu parles ?
Selon l’ARCEP un peu plus de 12 millions de foyers français se situent en zone dégroupée, nécéssaire à la réception de la tv par adsl.
En revanche le satellite est incapable de fournir des services TV avancés (VOD, catch-up, TV Perso, etc...), (Anonyme)
Ah bon ?
http://www.geosat.fr/
Orange peut faire un offre simple mais efficace : il suffit juste de faire passer les chines de TV par le satellite. Le reste (interface, VOD, services, internet... tout le flux montant quoi) peut passer par l’ADSL qui a moins de latence.
Résultat :
le meilleur des 2 mondes : la qualité d’image du satellite (surtout avec les nouveaux codecs h264 pour faire passer plus de chaines en réduisant le débit nécessaire), et la vitesse/réactivité de l’ADSL ou de la fibre (même en GPON).
Il n’est plus nécessaire de fibrer chaque NRA pour recevoir la TV.
les flux TV (hors VOD) n’occupent plus les lignes de téléphone, donc les lignes ADSK sont moins parasitées.
orange peut augmenter le nombre de chaines sans saturer son réseau ADSL.
Même sans changer le prix de l’abonnement ça me semble donc tout à fait viable économiquement vu les millions économisés sur l’évolution du réseau ADSL (fibrage des NRA & compagnie).
Résultat :
le meilleur des 2 mondes : la qualité d’image du satellite (surtout avec les nouveaux codecs h264 pour faire passer plus de chaines en réduisant le débit nécessaire), et la vitesse/réactivité de l’ADSL ou de la fibre (même en GPON).
Il n’est plus nécessaire de fibrer chaque NRA pour recevoir la TV.
les flux TV (hors VOD) n’occupent plus les lignes de téléphone, donc les lignes ADSK sont moins parasitées.
orange peut augmenter le nombre de chaines sans saturer son réseau ADSL.
Même sans changer le prix de l’abonnement ça me semble donc tout à fait viable économiquement vu les millions économisés sur l’évolution du réseau ADSL (fibrage des NRA & compagnie).
Selon l’ARCEP un peu plus de 12 millions de foyers français se situent en zone dégroupée, nécéssaire à la réception de la tv par adsl.
Mais qu’est-ce que tu racontes ? Dégroupé par qui ? Et quel rapport entre le dégroupage et la TV ?
Tu devrais vraiment recherche la définition des termes que tu emploies, et te renseigner sur les performances de l’ADSL.
http://www.geosat.fr/
Les termes de recherche spécifiés - site :www.geosat.fr vod - ne correspondent à aucun document.
Alors si tu as un lien plus précis, je suis preneur. Si c’était juste histoire d’exposer ta méconnaissance du sujet...
Orange peut faire un offre simple mais efficace : il suffit juste de faire passer les chines de TV par le satellite. Le reste (interface, VOD, services, internet... tout le flux montant quoi) peut passer par l’ADSL
"le flux montant" ? Qu’est-ce que tu racontes ?
le meilleur des 2 mondes : la qualité d’image du satellite
C’est quoi la "qualité d’image du satellite" ? Qu’est-ce que ça veut dire ?
les nouveaux codecs h264
h264 est nouveau ? Pourquoi codecs au pluriel ? De quoi tu parles ?
et la vitesse/réactivité de l’ADSL ou de la fibre (même en GPON).
Si on a du FTTH, pourquoi s’emmerder avec le satellite ?
Il n’est plus nécessaire de fibrer chaque NRA pour recevoir la TV.
Tu envoies de la VOD sur un NRA non-fibré, tu es fort toi.
- orange peut augmenter le nombre de chaines sans saturer son réseau ADSL.
Pour toi les chaines risques de saturer le réseau, mais pas la VOD. Encore une fois, tu es fort.
PS : Ne te fatigue pas à répondre à ces questions. On a bien vu que tu raconte absolument n’importe quoi, et que tu n’as pas la moindre idée de ce dont tu parles.
A l’occasion du MIPTV 2008 à Cannes, Orange avait confirmé la sélection des deux positions orbitales d’Eutelsat HOT BIRD™ et ATLANTIC BIRD™3 (diffusant sur les positions 13° Est et 5° Ouest) pour assurer la réception par satellite de la partie du flux TV de son offre triple play (téléphone - internet - TV) en dehors des zones accessibles par ADSL.
C’est quoi ce charabia : une zone non accessible par ADSL, à priori c’est une zone où l’ADSL ne passe pas (sous aucune forme, même en ReADSL), comment on fait pour le téléphone (on parle bien de VoIP ?), sans ADSL ?
corrector ! celui qui sait tout !
Encore un fan !
la notre ...
C’est un avantage d’avoir des frais fixes ? Sur quelle planète ?
Non, seulement la tienne.
Tu sais ce que tu dépense ,
Oui : c’est le problème.
tu sais ce que tu doit gagner pour rentabilisé , c’est aussi simple que sa .
Voilà. Tu sais combien il te faut. Tu ne sais pas si tu l’aura. Ça ne te dis pas à quel prix il faut faire ton offre. Bref, tu n’es pas plus avancé.
Et tant que tu n’as pas acquis suffisamment de clients, tu perds beaucoup d’argent.
des brigade de debit si tu télécharge trop.
La brigade de débit ?
la tv par satellite c’est le top du top niveau qualité,
orange viens de marqué 100 point de plus,
non seulent il offre la tv a leur abonné qui ne pouvez pas l’avoir, mais en plus par sattelite, qui je le rappel n’as pas son équivalant niveau qualité d’image a ce jour.
La tv par adsl = qualité plus que mediocre, tellement le flux est compresser. La tv par sattelite = meilleur qualité, puisque c’est le meilleur débit.
Pour vous donner un exemple, chez moi les chaines tv analogique par satellite sont dix fois plus belle, que les chaines tv numérique que j’ai par la freebox.
Un fai propose une qualite de tv, meilleur que l’adsl, et certain le critique, c’est a mourir de rire ça.
corrector si les clients free partent chez orange ou d’autre c’est qu’il sont plus intelligent que toi apparament, ils vont la ou l’offre est la plus intérrésante pour eux, contrairement a toi, qui même avec une offre pourris chez free tu resterais, tu veux être un pigeon, c’est ton choix, ont est en démocratie mdr !
tu sais il y a des clients comme moi, qui vont la ou le fai répond le plus a leurs attentes, et rien ne m’empêche de revenir cher free ou un autre fai que j’aurai quitter, si il propose une nouvelle offre intéressante.
Chacun fait en fonction de ses attentes, et de son porte monnaie.
La tv par adsl = qualité plus que mediocre, tellement le flux est compresser. La tv par sattelite = meilleur qualité, puisque c’est le meilleur débit.
Pour vous donner un exemple, chez moi les chaines tv analogique par satellite sont dix fois plus belle, que les chaines tv numérique que j’ai par la freebox.
Un fai propose une qualite de tv, meilleur que l’adsl, et certain le critique, c’est a mourir de rire ça.
corrector si les clients free partent chez orange ou d’autre c’est qu’il sont plus intelligent que toi apparament, ils vont la ou l’offre est la plus intérrésante pour eux, contrairement a toi, qui même avec une offre pourris chez free tu resterais, tu veux être un pigeon, c’est ton choix, ont est en démocratie mdr !
tu sais il y a des clients comme moi, qui vont la ou le fai répond le plus a leurs attentes, et rien ne m’empêche de revenir cher free ou un autre fai que j’aurai quitter, si il propose une nouvelle offre intéressante.
Chacun fait en fonction de ses attentes, et de son porte monnaie.
La tv par adsl = qualité plus que mediocre, tellement le flux est compresser.
Plus compressé = moins de débit = plus de lignes qui peuvent recevoir la TV.
La qualité d’image en pâtit, évidemment, mais pas tant que ça. Pour du MPEG2 en 3200 kbps, je trouve l’image très correcte, notamment pour les "films" (= trames progressives), mis à part certaines séquences comportant beaucoup d’information (vagues, herbe, paillettes, etc). Et là même un DVD a du mal.
C’est mon appréciation personnelle, je trouve ça très regardable. YMMV.
ils vont la ou l’offre est la plus intérrésante pour eux,
Naturellement.
contrairement a toi, qui même avec une offre pourris chez free tu resterais, tu veux être un pigeon, c’est ton choix, ont est en démocratie
Dis, tu t’es vu quand t’as bu ?
tu sais il y a des clients comme moi, qui vont la ou le fai répond le plus a leurs attentes
Comme moi, donc.
contrairement a toi, qui même avec une offre pourris chez free tu resterais, tu veux être un pigeon, c’est ton choix, ont est en démocratie
Dis, tu t’es vu quand t’as bu ?
Cette phrase je les mit pour repondre a un de tes commentaire qui apparament a disparue
ou tu disais que ceux qui quitter free pour orange etait des traitres etc ...
Dis, tu t’es vu quand t’as bu ?
Cette phrase je les mit pour repondre a un de tes commentaire qui apparament a disparue
ou tu disais que ceux qui quitter free pour orange etait des traitres etc ...
Pour corrector
Plus compressé = moins de débit = plus de lignes qui peuvent recevoir la TV.
La qualité d’image en pâtit, évidemment, mais pas tant que ça. Pour du MPEG2 en 3200 kbps , je trouve l’image très correcte, notamment pour les "films" (= trames progressives), mis à part certaines séquences comportant beaucoup d’information (vagues, herbe, paillettes, etc). Et là même un DVD a du mal.
C’est mon appréciation personnelle, je trouve ça très regardable. YMMV.
Sur le satellite Astra 19.2°E Das Erste ( Allemagne ) Débit Max 8Mb/s Débit Moyen 5.6Mb/s , pour les Chaînes Françaises
http://www.digitalbitrate.com/dbr.php ?link=1&last=1&lang=fr
, je trouve l’image très correcte, notamment pour les "films" (= trames progressives), mis à part certaines séquences comportant beaucoup d’information (vagues, herbe, paillettes, etc). Et là même un DVD a du mal.
C’est mon appréciation personnelle, je trouve ça très regardable. YMMV.
Sur le satellite Astra 19.2°E Das Erste ( Allemagne ) Débit Max 8Mb/s
Débit Moyen 5.6Mb/s , pour les Chaînes Françaises
http://www.digitalbitrate.com/dbr.php ?link=1&last=1&lang=fr
http://www.digitalbitrate.com
Amicalement
Amicalement
Le meilleur FAI sera celui qui proposera le htpc (genre de set-TOP box mini PC avec un clavier souris pour surfer sur le net sur son ecran PLASMA ou LCD ) prix attractif , bourré de stuff et compatible
* sat HD avec le dvb-S2 , la TNT HD , l’adsl-TV HD
* DVD blueRay , graveur pourquoi pas
* silencieux et economique , design noir laqué tres brillant à la samsung
...
* DVD blueRay , graveur pourquoi pas
* silencieux et economique , design noir laqué tres brillant à la samsung
...
Cette phrase je les mit pour repondre a un de tes commentaire qui apparament a disparue smiley ou tu disais que ceux qui quitter free pour orange etait des traitres etc ...
Sauf que je n’ai jamais écrit ça.
Donc l’incident est clos, comme on dit.
ORANGE est extrêment cher en tout ; il est le mieux servi parcequ’il est le maîtres Télécom.Et apparemment, vu le prix du 3 G, il vise les commerces et les entreprises, qui peuvent mettre ces sommes sur les notes de frais.Pour la télé, on ne peut pas y passer sa vie, vue que surtout, c’est soit des navets, des renavets . Pour sa live-box, elle a eu beaucoup de problémes. Enfin rien à leur envier.
la live box est moche , et meme la futur live box , n’aura pas toujours pas le wifi N
Entendu à l’instant sur Europe 1 chez Morandini :
Xavier Couture (consultant chez Orange) qui affirme qu’Orange a inventé le concept de Box triple-play et personne pour le contredire...*soupir* Il y a des baffes qui se perdent... !
Xavier Couture (consultant chez Orange) qui affirme qu’Orange a inventé le concept de Box triple-play et personne pour le contredire...*soupir* Il y a des baffes qui se perdent... !
Tient une petite constatation, Canal + Cinema diffuse en 16/9 ce matin dans l’univers Freebox TV, cela vaut peut être une petite news et plus d’infos Mr UniversFreebox, n’est il pas ?
Welcome back... TPS 
Si on se souvient bien, au départ, France Telecom était actionnaire de TPS... La vie (économique) est un éternel recommencement
Si on se souvient bien, au départ, France Telecom était actionnaire de TPS... La vie (économique) est un éternel recommencement
Pour répondre à Corrector : rassure-toi je sais très bien ce que je dis Maintenant tu as tout a fait le droit de ne pas partager mon avis.
La VOD est mieux adaptée à l’ADSL car le flux n’est pas encodé en temps réel : on peut donc pré-télécharger le film en cours de lecture, ce qui réduit sensiblement les risques de freezes même sur des lignes fortement perturbées.
Les chaines de TV peuvent saturer un réseau car si 20 personnes d’un même NRA regardent la même chaine en ADSL, c’est 20 lignes téléphoniques qui transportent le même flux vidéo, avec tous les risques d’écho et autres interférences que cela comporte.
En ce qui concerne le fibrage des NRA, l’absence du flux TV entraine une nécessité bien moindre de qualité de la ligne : un NRA non fibré mais disposant d’une bande passante suffisante (par ondes radio par exemple), peut donc à mon avis accueillir des services de VOD.
Le satellite apporte non seulement une meilleure qualité d’image grâce à un débit généralement supérieur, mais aussi une stabilité de signal supérieure à l’ADSL idéale pour un flux "temps réel".
Par contre le flux montant du satellite (ce que tu envoie par ondes radio dans le cas des offres internet satellite) a une latence importante due à l’éloignement du satellite, sans parler du débit montant qui est généralement très faible.
Il vaut donc mieux que tous les éléments interactifs (interface TV, VOD, etc ;..) passent par la ligne ADSL, le choix d’une chaine de TV par satellite consistant juste à changer de canal.
Enfin cette offre par satellite est aussi intéressante pur le FFTH GPON : en effet si l’on fait l’analogie entre le GPON et le cable, on s’aperçoit que la mutualisation du cable entraîne des problèmes de partage de débit entre les occupants d’un meme immeuble entraînant des problèmes téléphoniques et TV à répétition.
Si la TV vient du satellite, c’est autant de gagné pour le réseau FFTH GPON (mais moins que pour l’ADSL je te l’accorde).
Maintenant tu as tout a fait le droit de ne pas partager mon avis.
La VOD est mieux adaptée à l’ADSL car le flux n’est pas encodé en temps réel : on peut donc pré-télécharger le film en cours de lecture, ce qui réduit sensiblement les risques de freezes même sur des lignes fortement perturbées.
Les chaines de TV peuvent saturer un réseau car si 20 personnes d’un même NRA regardent la même chaine en ADSL, c’est 20 lignes téléphoniques qui transportent le même flux vidéo, avec tous les risques d’écho et autres interférences que cela comporte.
En ce qui concerne le fibrage des NRA, l’absence du flux TV entraine une nécessité bien moindre de qualité de la ligne : un NRA non fibré mais disposant d’une bande passante suffisante (par ondes radio par exemple), peut donc à mon avis accueillir des services de VOD.
Le satellite apporte non seulement une meilleure qualité d’image grâce à un débit généralement supérieur, mais aussi une stabilité de signal supérieure à l’ADSL idéale pour un flux "temps réel".
Par contre le flux montant du satellite (ce que tu envoie par ondes radio dans le cas des offres internet satellite) a une latence importante due à l’éloignement du satellite, sans parler du débit montant qui est généralement très faible.
Il vaut donc mieux que tous les éléments interactifs (interface TV, VOD, etc ;..) passent par la ligne ADSL, le choix d’une chaine de TV par satellite consistant juste à changer de canal.
Enfin cette offre par satellite est aussi intéressante pur le FFTH GPON : en effet si l’on fait l’analogie entre le GPON et le cable, on s’aperçoit que la mutualisation du cable entraîne des problèmes de partage de débit entre les occupants d’un meme immeuble entraînant des problèmes téléphoniques et TV à répétition.
Si la TV vient du satellite, c’est autant de gagné pour le réseau FFTH GPON (mais moins que pour l’ADSL je te l’accorde).
IPTV = broadcast, VOD = unicast, le premier demande 1 seul flux vers le NRA si deux personnes regardent la même chose alors que le 2ème demande une copie du flux pour chaque personne qui regarde. Et tu n’as aucune idée du débit que supporte un lien hertzien (de mémoire 155 mbps).
En ce qui concerne le fibrage des NRA, l’absence du flux TV entraine une nécessité bien moindre de qualité de la ligne : un NRA non fibré mais disposant d’une bande passante suffisante (par ondes radio par exemple), peut donc à mon avis accueillir des services de VOD.
Sinon, ce n’est pas parce qu’Orange ne propose pas la TV sur un NRA qu’il ne l’a pas fibré. Un NRA est fibré dès lors qu’Orange y propose de l’ADSL2+ (2/3 des NRA français environ). Les NRA non fibrés sont cantonnés à 2 mbps par abonné.
C’est prévu par l’ADSL et ce que tu appelles réseau ne sature pas vu que chacun a sa liaison point à point avec le NRA. Il n’y a pas moins d’échos, interférences etc avec des signaux différents qu’avec des signaux identiques.
Les chaines de TV peuvent saturer un réseau car si 20 personnes d’un même NRA regardent la même chaine en ADSL, c’est 20 lignes téléphoniques qui transportent le même flux vidéo, avec tous les risques d’écho et autres interférences que cela comporte.
Faouzi Habibi je t’aime
Ce nouveau service d’Orange sera réservé à ses seuls clients Internet, sans surcoût par rapport à son offre « triple play » classique. Les abonnés seront équipés d’un décodeur spécifique gratuit, en plus de la Livebox.
Grâce au satellite, l’opérateur va pouvoir étendre sa couverture TV à 98 % des foyers métropolitains, autrement dit à tous ceux qui peuvent prétendre à son offre ADSL. Ce « plan B » sera proposé au même prix que l’offre triple play « 100% ADSL » d’Orange, soit à partir de 29,90 €/mois (+ 3 €/mois de location de la LiveBox).
Un décodeur hybride
En pratique, les abonnés devront s’équiper d’une parabole et d’un décodeur hybride (ADSL / satellite), en plus de leur Livebox. La location du décodeur est gratuite, mais les éventuels frais d’installation de la parabole seront à la charge du client.
Orange précise que les paraboles pointant déjà vers les satellites d’Eutelsat, son partenaire, fonctionneront d’emblée avec le service, mais depuis l’absorption de TPS par CanalSat, la très grande majorité des utilisateurs de télévision par satellite sont maintenant connectés aux satellites d’Astra, concurrents d’Eutelsat. CanalSat devrait d’ailleurs voir d’un mauvais oeil l’arrivée d’Orange sur son pré carré, déjà bien piétiné par le développement de la TV par ADSL.
Côté contenus, la TV par satellite d’Orange commencera en douceur. Seules 17 chaînes gratuites seront proposées au lancement - contre 62 sur l’offre par ADSL - et 9 chaînes optionnelles (CinéPolar, CinéFX, etc.). Les abonnés bénéficieront cependant des 200 chaînes « classiques » que fournissent gratuitement les bouquets satellitaires. Il faudra attendre quelques semaines pour que le catalogue s’aligne sur celui de l’offre ADSL, y compris pour les services de vidéo et de télévision à la demande d’Orange (24 / 24 TV).
Deux chaînes spécifiques feront par ailleurs leur apparition dans quelques mois, sur tous les supports du FAI (TV par ADSL, par satellite, mobile, PC...). Orange Foot, lancée le 9 août prochain, qui retransmettra certains matchs de Ligue 1 des prochaines saisons grâce aux droits acquis par l’opérateur et Orange Cinéma Séries, riche d’une sélection de fictions et de films « exclusifs ». Deux chaînes payantes, dont le tarif n’a pas encore été communiqué.
val1984> Merci pour tes commentaires, je me coucherais moins bête ce soir
Orange est encore un vulgaire suiveur et Free un formidable précurseur (offre dispo 1an avant) qui n’impose pas d’avoir une parabole ridicule sur son toit pour proposer la TV à tous ses abonnés.
CP du 31/07/2008 "La TV accessible à 100% des Freenautes" => http://iliad.fr/presse/2007/CP_310707.pdf
CP du 31/07/2008 "La TV accessible à 100% des Freenautes" => http://iliad.fr/presse/2007/CP_310707.pdf
Je suis en ADSL Free non dégroupé 2 Méga et je n’ai pas droit à la Télé.
Je partirai dès que Orange me propose cette solution.
Je partirai dès que Orange me propose cette solution.
Et la tv par TNT, t’as rien à dire là-dessus ?? Elle est plus mauvaise que le satellite ??
la tv par satellite c’est le top du top niveau qualité, orange viens de marqué 100 point de plus, non seulent il offre la tv a leur abonné qui ne pouvez pas l’avoir, mais en plus par sattelite, qui je le rappel n’as pas son équivalant niveau qualité d’image a ce jour.
Bonsoir ...
Je me permet de répondre un peu a tout ça ... Je pense pouvoir en dire quelque mots. Arrêté de faire des faux discours a dire que Orange est ci ou ça ... aujourd’hui Orange est forcé d’être le plus cher du marché pour laissé des clients a la concurrence.
Pour te répondre ... Oui Orange arrive souvent à la traine ... mais rassurez vous, on fait bien quelque chose derrière. Pcke vous aujourd’hui Free vous couvre, neuf ou alice, mais chez Orange on pense a ceux éloignés en campagne et on met tout en oeuvre pour leur donner accès au service de l’adsl. Alors non, Orange n’est pas a la traine, Orange à tout simplement des Objectifs.
Alors critiquez Orange c’est facile... mais posez vous les bonnes questions. Aujourd’hui, il détienne la 1ère place sur les 3 marché : fixe, internet, mobile. Non pas une question de monopole, étant plus cher, il ne force personne a rester ... creuser un peu et vous verrez pourquoi zujourd’hui Orange fait la différence.
Je me permet de répondre un peu a tout ça ... Je pense pouvoir en dire quelque mots. Arrêté de faire des faux discours a dire que Orange est ci ou ça ... aujourd’hui Orange est forcé d’être le plus cher du marché pour laissé des clients a la concurrence.
Pour te répondre ... Oui Orange arrive souvent à la traine ... mais rassurez vous, on fait bien quelque chose derrière. Pcke vous aujourd’hui Free vous couvre, neuf ou alice, mais chez Orange on pense a ceux éloignés en campagne et on met tout en oeuvre pour leur donner accès au service de l’adsl. Alors non, Orange n’est pas a la traine, Orange à tout simplement des Objectifs.
Alors critiquez Orange c’est facile... mais posez vous les bonnes questions. Aujourd’hui, il détienne la 1ère place sur les 3 marché : fixe, internet, mobile. Non pas une question de monopole, étant plus cher, il ne force personne a rester ... creuser un peu et vous verrez pourquoi zujourd’hui Orange fait la différence.
Orange est forcé d’être le plus cher du marché pour laissé des clients a la concurrence.
Faux car orange est passé sous la barre des 50%.
Orange on pense a ceux éloignés en campagne et on met tout en oeuvre pour leur donner accès au service de l’adsl
Faux aussi, la c’ est une obligation qui leur a été imposé.
Alors critiquez Orange c’est facile
Effectivement vu leurs prix et leur manque de concurrence...
Non pas une question de monopole
Justement la est le problème. Ils ont hérité du reseau france telecom etc mais aussi de la renommée de son nom.
La plupart des personne s’ abonnent chez orange par betise et par méconnaissance.
Pour répondre à Corrector : rassure-toi je sais très bien ce que je dis
Non, tu te la joues en racontant n’importe quoi.
La VOD est mieux adaptée à l’ADSL car le flux n’est pas encodé en temps réel : on peut donc pré-télécharger le film en cours de lecture, ce qui réduit sensiblement les risques de freezes même sur des lignes fortement perturbées.
Aucun rapport entre "flux encodé en temps réel" et buffering ("pré-télécharger le film en cours de lecture"). Après on pourrait gérer la VOD comme le téléchargement d’un fichier, mais je ne crois pas que cela soit fait comme ça - pas chez Free en tous cas.
Les chaines de TV peuvent saturer un réseau car si 20 personnes d’un même NRA regardent la même chaine en ADSL, c’est 20 lignes téléphoniques qui transportent le même flux vidéo, avec tous les risques d’écho et autres interférences que cela comporte.
Absolument n’importe quoi.
En ce qui concerne le fibrage des NRA, l’absence du flux TV entraine une nécessité bien moindre de qualité de la ligne : un NRA non fibré mais disposant d’une bande passante suffisante (par ondes radio par exemple), peut donc à mon avis accueillir des services de VOD.
Un NRA disposant d’un BP suffisante peut accueillir tout ce qu’on veut, c’est une lapalissade. Étant donné que VOD signifie vidéo à la demande, un NRA qui n’a pas la BP pour une chaine de télé normale ne l’aura pas non plus pour la VOD. (Après, si on choisis un tarif pour la VOD tel que quasiment personne ne peut se le permettre, ça demandera moins de BP, évidemment. Mais là, je ne vois plus trop l’intérêt pour le consommateur, ni l’intérêt économique pour le diffuseur d’essayer de vendre un service invendable).
Le satellite apporte non seulement une meilleure qualité d’image grâce à un débit généralement supérieur,
Attention, maintenant c’est "généralement" supérieur. Donc la qualité d’image est "généralement", par toujours, etc.
Il vaut donc mieux que tous les éléments interactifs (interface TV, VOD, etc ;..) passent par la ligne ADSL, le choix d’une chaine de TV par satellite consistant juste à changer de canal.
Dans ta "démonstration", tu n’as toujours pas justifié pourquoi les flux VOD devaient passer par l’ADSL et pas le satellite.
Enfin cette offre par satellite est aussi intéressante pur le FFTH GPON :
C’est FTTH, pas "FFTH"
Tu as calculé la BP disponible par abonné, dans le pire des cas, en GPON ?
Il y a largement de quoi regarder la télé, y compris en multiposte. Le premier usage du FTTH va d’ailleurs être la télé, y compris HD (si jamais les diffuseurs se décident vraiment à diffuser en HD des productions vraiment HD).
en effet si l’on fait l’analogie entre le GPON et le cable
Justement, GPON et cable ne fonctionnent pas de la même façon.
on s’aperçoit que la mutualisation du cable entraîne des problèmes de partage de débit entre les occupants d’un meme immeuble
Certes.
entraînant des problèmes téléphoniques et TV à répétition.
Non !
Le partage du débit ne concerne pas les chaines TV, qui sont en permanence diffusées à tous les modems, qui les récupèrent ou pas (ce qui a fait dire à certains fans du cable que chaque abonné a x Gbps de BP en down !).
Si la TV vient du satellite, c’est autant de gagné pour le réseau FFTH GPON
Bof.
Bon, au final, tu as quelques notions techniques, mais façon "vernis superficiel" plutôt qu’une vraie compréhension, et mélangées de manière assez comique.
La plupart des personne s’ abonnent chez orange par betise et par méconnaissance.
je dirais plutôt par peur de l’inconnu, ce ne sont pas des gens bêtes mais simplement ignorants... (enfin si c’est de la bêtise que d’avoir peur alors on se rejoint)
.
ce sont des débutant en informatique et/ou internet (ou expérimentés non dégroupés) qui passeront progressivement vers les alternatifs après quelques mois/années d’expériences lorsqu’ils seront à même de comprendre et comparer les offres concurrentes...
La plupart des personne s’ abonnent chez orange par betise et par méconnaissance.
ceux qui s’abonnent chez free le font aussi par bêtise et méconnaissance entre autre du français (il suffit de vous lire)( enfin pas tous quand même)
commentaire de Salm je dirais plutôt par peur de l’inconnu, ce ne sont pas des gens bêtes mais simplement ignorants... (enfin si c’est de la bêtise que d’avoir peur alors on se rejoint)
Qui sont les freenautes : des gens prétentieux, égocentriques et imbus de leur personne, la plupart du temps ignorant et bête
bonjour,
je lis les commentaires et je ne peut m’empécher de rigoler !! quel guéguerre !!!!!
moi je suis ex-freenaute et new-orange,en effet aprés 2 ans chez free et des soucis a n’en plus finir,j’en ai eu marre et suis parti chez orange.
avant de commencer,je précise que je suis en zone non dégroupées et suis situé a 400 m du nra.
chez free,pour 29,90€ par mois,j’avais du 20mégas quand ça marchait(et c’était rare,plutot du 2 mégas et des coupures a n’en plus finir) , le tél illimité(avec parasites,coupures et blancs lors des conversations),je payais mon abonnement FT(16€ par mois) et je n’avais pas la tv bien sur.
la,j’ai opté pour l’offre net ou pour 39,90€ par mois j’ai 8 mégas et le tel illimité,le tout sans abonnement téléphonique,et comme je suis en zone non-dégroupées je n’ai pas accés a l’offre tv.et je peut vous dire que méme pour 10€ de plus je ne suis pas déçu,quel plaisir de surfer sans coupures intempestives,de téléphoner sans craquements et sans blancs...c’est que du bonheur.
donc quand orange prévoit une offre tv en + par satellite pour le méme prix,pour que tous ceux qui n’y ont pas accés puisse enfin profiter de l’abonnement triple play,je ne vois pas comment on peut critiquer cela.il faut étre aveugle oour ne pas reconnaitre que orange fait un formidable cadeau a tous ses abonnés non éligibles au service tv par adsl.
et pour finir si on calcul les 2 offres(je précise dans mon cas)
free:29,90€ par mois + 16€ abonnement ft, et sans tv:45,90€
orange offre net:39,90€ tout compris(sans abo ft) + 3€ livebox et avec tv:42,90€
je pense qu’il n’y a pas photos entre les deux,en sachant qu’en plus orange bénéficie d’une couverture nationale en agence,et en plus que les lignes leur appartiennent(et ça je suis d’accord ils en abusent)
j’expose juste mon avis,ceux qui ne sont pas d’accord ne sont pas obligés de m’insulter.
salut.
je lis les commentaires et je ne peut m’empécher de rigoler !! quel guéguerre !!!!!
moi je suis ex-freenaute et new-orange,en effet aprés 2 ans chez free et des soucis a n’en plus finir,j’en ai eu marre et suis parti chez orange.
avant de commencer,je précise que je suis en zone non dégroupées et suis situé a 400 m du nra.
chez free,pour 29,90€ par mois,j’avais du 20mégas quand ça marchait(et c’était rare,plutot du 2 mégas et des coupures a n’en plus finir) , le tél illimité(avec parasites,coupures et blancs lors des conversations),je payais mon abonnement FT(16€ par mois) et je n’avais pas la tv bien sur.
la,j’ai opté pour l’offre net ou pour 39,90€ par mois j’ai 8 mégas et le tel illimité,le tout sans abonnement téléphonique,et comme je suis en zone non-dégroupées je n’ai pas accés a l’offre tv.et je peut vous dire que méme pour 10€ de plus je ne suis pas déçu,quel plaisir de surfer sans coupures intempestives,de téléphoner sans craquements et sans blancs...c’est que du bonheur.
donc quand orange prévoit une offre tv en + par satellite pour le méme prix,pour que tous ceux qui n’y ont pas accés puisse enfin profiter de l’abonnement triple play,je ne vois pas comment on peut critiquer cela.il faut étre aveugle oour ne pas reconnaitre que orange fait un formidable cadeau a tous ses abonnés non éligibles au service tv par adsl.
et pour finir si on calcul les 2 offres(je précise dans mon cas)
free:29,90€ par mois + 16€ abonnement ft, et sans tv:45,90€
orange offre net:39,90€ tout compris(sans abo ft) + 3€ livebox et avec tv:42,90€
je pense qu’il n’y a pas photos entre les deux,en sachant qu’en plus orange bénéficie d’une couverture nationale en agence,et en plus que les lignes leur appartiennent(et ça je suis d’accord ils en abusent)
j’expose juste mon avis,ceux qui ne sont pas d’accord ne sont pas obligés de m’insulter.
salut.
orange fait un formidable cadeau
ça serait bien la première fois qu’Orange fait un cadeau
heu et pour ceux qui habite en immeuble ? comment ils vont faire pour mettre leur parabole ? faudra encore des autorisation des syndics ? tout ça c’est pas gagné...
chez free, [] je payais mon abonnement FT(16€ par mois) et je n’avais pas la tv bien sur.
Tu n’étais pas obligé. En Freebox Only tu ne l’aurais pas payé. Enfin c’est ton choix, mais ne racontes pas que c’est Free qui en a décidé ainsi.
la,j’ai opté pour l’offre net ou pour 39,90€ par mois j’ai 8 mégas et le tel illimité,le tout sans abonnement téléphonique,et comme je suis en zone non-dégroupées je n’ai pas accés a l’offre tv.
De quoi tu parles ? Zone non-dégroupée ? Orange ne dégroupe pas. Il n’y a pas de zone dégroupée ni de zone non-dégroupé.
Conclusions : avant de critiquer Free peut-être devrais-tu essayer de bien comprendre les offres ADSL. Parce que là tu m’as tout l’air de de bien tout mélanger.
juste pour dire a mr corrector que avec les soucis que j’avais avec free,jamais je n’aurais voulu résilier ma ligne ft,il aurait fallu que je sois masochiste pour faire ça,et beaucoup de gens font comme moi pour ne pas étre totalement dépendant de free.
et au sujet des zones dégroupées ou pas,c’est vrai que c’est free qui fait ça,et pas orange,mais bon de la a dire que je mélange tout et que je comprend rien,il y’a un gouffre...mais j’ai constaté que tu aimais bien reprendre tout le monde sur tout et sur rien,peut etre chez toi a tu le sentiment que tu es au dessus des autre,un maitre de la compréhension,un virtuose de l’adsl. alors c’est vrai que moi petit scarabée je suis une crotte que tu foules sous ton pied de maestro,excuse moi de vivre et de m’exprimer et c’est promis je ne dirai plus de mal de ton maitre et dieu : FREE
et au sujet des zones dégroupées ou pas,c’est vrai que c’est free qui fait ça,et pas orange,mais bon de la a dire que je mélange tout et que je comprend rien,il y’a un gouffre...mais j’ai constaté que tu aimais bien reprendre tout le monde sur tout et sur rien,peut etre chez toi a tu le sentiment que tu es au dessus des autre,un maitre de la compréhension,un virtuose de l’adsl. alors c’est vrai que moi petit scarabée je suis une crotte que tu foules sous ton pied de maestro,excuse moi de vivre et de m’exprimer et c’est promis je ne dirai plus de mal de ton maitre et dieu : FREE
et de rajouter : que si tu lis bien et si tu comprends bien le sens des phrases que j’ai écris dans mon post :
et pour finir si on calcul les 2 offres(je précise dans mon cas) , tu auras vu que j’ai écris DANS MON CAS(donc pour moi précisément) et que bien sur ceux qui veulent, peuvent trés bien prendre freebox only et ne plus payer leur abo ft(a leurs risques et périls) et ainsi économiser 16€.
voila je n’interviens plus maitre suprème corrector.et encore pardon de vous avoir offensé.
et pour finir si on calcul les 2 offres(je précise dans mon cas) , tu auras vu que j’ai écris DANS MON CAS(donc pour moi précisément) et que bien sur ceux qui veulent, peuvent trés bien prendre freebox only et ne plus payer leur abo ft(a leurs risques et périls) et ainsi économiser 16€.
voila je n’interviens plus maitre suprème corrector.et encore pardon de vous avoir offensé.
encore pardon de vous avoir offensé.
Vous êtes pardonné.
Allez en paix.
Conclusions : avant de critiquer Free peut-être devrais-tu essayer de bien comprendre les offres ADSL. Parce que là tu m’as tout l’air de de bien tout mélanger.
Conclusion : t’es tellement nul et idiot que tu comprends rien
heu et pour ceux qui habite en immeuble ? comment ils vont faire pour mettre leur parabole ? faudra encore des autorisation des syndics ? tout ça c’est pas gagné...
réponse : cubsat sinon chez darty ils vendent des antennes qui pourraient presque tenir dans une mallette
Conclusion : l’anonyme qui prétend avoir tout compris à la différence d’autres personnes
Conclusion : t’es tellement nul et idiot que tu comprends rien
Conclusion : l’anonyme qui prétend avoir tout compris à la différence d’autres personnes
la conclusion c’est qu’en non-dégroupé free ne vaut rien par contre avec orange tu peut avoir la télé, un bon débit , pas de bridage, un téléphone qui fonctionne et pour moins cher que free
avec orange tu peut avoir la télé, un bon débit , pas de bridage, un téléphone qui fonctionne et pour moins cher que free
42,90 < 29,99 ?
T’es fort en maths, toi.
42,90 < 29,99 ? T’es fort en maths, toi.
en non-dégroupé c’est à dire 50% des lignes free est à chier ( bridage etc etc.) propose que la tvsurpc merdique, téléphone de merde, hotline surtaxée à mort et j’en oublie
en dégroupé la tv free est aussi à chier c’est du gros pixel de la mort
en gardant sa ligne FT free est hors-jeu
en dégroupé la tv free est aussi à chier c’est du gros pixel de la mort
MDR
C’est tellement bête que ça mériterais d’être un .signature.
(Tout le message, pas seulement la ligne que je cite.)
commentaire de corrector posté le 22 mai 2008 à 07h58
C’est tellement bête que ça mériterais d’être un .signature.
Ton pseudo, pauvre con, elle n’est même pas accompagnée d’un email valide.
Un crétin essayant de se faire passer pour corrector à écrit :
En plus de ne pas savoir le français, tu voudrais utiliser mon pseudo ?
Ça y est, un de mes contradicteurs est devenu fou.
Remarque, certains déjà étaient bien partis pour ça.
Ton pseudo, pauvre con, elle n’est même pas accompagnée d’un email valide.
En plus de ne pas savoir le français, tu voudrais utiliser mon pseudo ?
Ça y est, un de mes contradicteurs est devenu fou.
Remarque, certains déjà étaient bien partis pour ça.
Voilà le connard de ce forum qui discute avec lui-même
En plus, il pense connaître le français
En plus, il pense connaître le français
Un crétin essayant de se faire passer pour corrector à écrit :
impossible corrector est déjà un crétin , comment pourrait il se faire passer pour lui-même ?
Voilà le connard de ce forum qui discute avec lui-même
Tu essaies de discuter avec toi-même ?
impossible corrector est déjà un crétin , comment pourrait il se faire passer pour lui-même ?
Va chier.
j’étais abonné a TPS,cela me manque,maintenant j’attend Orange qui ressemblera beaucoup a TPS, voilà une bonne nouvelle, mon antenne est toujours tournée à 13° je ne veux pas perdre des chaines comme TV8-Mont-Blanc et encore d’autres de ce satellite.
si free ne fait pas la meme chose, je quitte free, j’ai du 512 k , et pas de TV et je paye comme tout le monde.
et c’est encore les habitants de grandes villes qui sont prioritaires pour la fibre.
vive l’égalité !!
vive l’égalité !!
Vive l’égalité des prix, aussi. Tu n’as pas proposé une contribution pour aider les habitants des grandes villes à rembourser leur emprunt immobilier, ou à payer leurs loyers. Je suppose que ce n’était qu’un simple oubli de ta part.
Je pense que ça va te couter beaucoup plus que 30 € par mois. Mais l’important c’est l’égalité.
Sinon, si tu peux aussi déménager, on est dans un pays libre.