Freezone S'inscrire
communiquer
freebox tv
les dossiers
freebox pratique
les liens
les partenaires
Sondage
Pensez vous qu’il soit important que Free Mobile ouvre des boutiques ?
Sondage
Univers Freebox
My Google
My Yahoo
Netvibes
Wikio
Twitter
Application iPhone

Freebox TV : I-Concerts HD est indisponible


Catégorie Brèves , publié le 12 mai 2008 à 15h23 par la rédaction d’Univers Freebox
Depuis ce weekend, la chaîne I-Concerts HD diffusée sur le canal 44 de votre Freebox et incluse dans le bouquet Basic, est indisponible suite à un incident technique.



Nous n’avons pas plus d’informations quant à l’origine de l’incident, il semblerait que d’autres flux soient également impactés.

COMMENTAIRES DES LECTEURS (32)

Posté le 12 mai 2008 à 15h28
En effet, la chaîne est indisponible. Je rajouterais également que plusieures coupures sont intervenues déja durant la semaine (mais à chaque fois, la chaîne était revenue dans l'heure).

lp
Posté le 12 mai 2008 à 15h35
C'est plutôt gênant si on veut enregistrer des concerts.
Posté le 12 mai 2008 à 16h03
<quote>C'est plutôt gênant si on veut enregistrer des concerts.</quote> Bien vu ! ... :|-D
Posté le 12 mai 2008 à 16h39
Cette chaine est considérée comme de la Vod donc non-enregistrable sur la Freebox HD pour info ! de toutes façons cette chaine a constamment des problèmes, son décalé, image sans le son, freezes incessants, bref quand j'entends HD je suis mort de rire...

lp
Posté le 12 mai 2008 à 17h45
Oui mais rien n'empèche de l'enregistrer en direct en regardant cette chaine et de mettre le magnétoscope ou le graveur DVD en route sur le canal ou est reçu la Freebox en enregistrement et là on peut enregistrer n'importe quelle chaine ou programme reçu par la Freebox y compris ceux non enregistrable sur le disque dur. En effet seul l'enregistrement sur le disque dur n'est pas possible. C'est ce que je compte faire enregistrer en guettant le début des concert et ceci directement sur le magnétoscope et en direct . Idem si je regarde un jour un film en VOD.
Posté le 12 mai 2008 à 18h13
Je la considère indisponible en permanence depuis des mois et des mois cette chaine de toute manière, comme cela a été dit avant moi : son décalé quasiment en permanence , image sans le son, image saccadée, freezes ... (les autres chaines HD fonctionnent elles toujours parfaitement chez moi). :-(( A espérer que cette indisponibilité soit le fait d'une intervention pour éliminer ces problèmes incessant de son décalé ... on peut toujours réver :-|
Posté le 12 mai 2008 à 18h53
Pour ma part, çà m'est égal, vu que je n'ai jamais pu avoir la même sonorité à l'enregistrement sur magnéto, même en stéréo. Je m'en tiens au concert du 1er de l'An que beaucoup ont du suivre et enregistrer au fil des ans, et par la suite, quelle déception, c'est plat, le mystère reste entier; Il faut acheter le dvd (si on le trouve ...);je pense qu'il faudrait un magnéto professionnel. Avez-vous vu ce que nous propose des magasins, comme Surcouf , PlanetSaturne, Boulanger and Co ?? Quand vous allez sur les sites Philips etc...c'est tout beau ,mais pour pouvoir les acheter c'est une autre chose. Quand aux gravures en direct, dis-moi avec quel marque de graveur, car souvent le dvd ne peut être reconnu par le lecteur.
Posté le 12 mai 2008 à 19h04
"(les autres chaines HD fonctionnent elles toujours parfaitement chez moi)" Heureusement qu'il y en a deux autres (waouh) , dont une payante sinon tu ne pourrais même pas dire "les" :-D
Posté le 12 mai 2008 à 19h10
Quand il y a un problème de décalage du son/image, il suffit généralement à zapper sur une autre chaîne, puis à revenir...
Posté le 12 mai 2008 à 19h33
bof de toute façon c'est la HD bas de gamme, de la daube quoi
Posté le 12 mai 2008 à 20h04
HD = HS ! lol Personnellement à en entendre Free/Iliad, pas beaucoup de freenautes sont abonné(e)s à cette chaîne, idem à la chaîne VodeoTV et d'autres ... Avec l'arrivée progressive de la Catch-Up TV, les VoD, quant à elles, vont peu à peu disparaître, c'est évident puisque personne n'a les moyens financiers de s'y abonner et que la catch-up est à la base "gratuite" mais dans un lapse de temps - maxi 7 jours. Freemment vôtre, Abdelaziz. P.S. : toujours pas de chaînes TNT franciliennes-parisiennes à ce jour sous les freebox v.4 et antérieures, exceptées NRJ-Paris (sans programme les nuits) et Cap24.
Posté le 12 mai 2008 à 20h42
C'ete plutôt un test sur la Tv HD qu'une chaine fiable. La qualité est vraiment mediocre et ça il faut pas etre dupe pour le comprendre! Quand un Blu Ray ou un HD DVD a besoin de 25Mbps pour diffuser de la HD et Free nous propose du 4Mbps/s pour nous diffusé de la HD l'ecart est enorme. Si c'ete possible de diffuser des images HD avec 4Mbps les inginieurs de chez Sony ou Toshiba l'aurait déja fait B-) Donc cette chaine c'ete une fausse HD, a part le nom, le reste ...
Posté le 12 mai 2008 à 21h19
<quote>Donc cette chaine c'ete une fausse HD, a part le nom, le reste ...</quote> Comment définissez-vous la {fausse HD} ?
Posté le 12 mai 2008 à 21h25
<quote>La qualité est vraiment mediocre et ça il faut pas etre dupe pour le comprendre !</quote> C'est quand même mieux que les chaines 1 à 19! (Non, je ne parlerai pas de 21.) <quote>Free nous propose du 4Mbps/s pour nous diffusé de la HD</quote> Pardon? Où tu as vu ça? PS : Tu devrais chercher 'dupe' dans un dictionnaire.
Posté le 12 mai 2008 à 21h28
Il y a plusieur élements a la définir, en terme de définition, de debit, car quand on parle en terme d'image on parle en "nombre" de détails transportés, en terme de qualité de codage vidéo et son. Dans le cas de I Concert HD, aucun de ses element n'est pas la. Définition 1440x 1080i (ça ne corespond a aucune norme HD) débit 4Mbps au lieu de 25Mbps qu'il faut pour diffuser une qualité Hd ( un DVD SD ou une chaine par satelite il lui faut 7-8Mbps) et je ne sais pas par quel type de compression on passe chez Free, mais la qualité est vraiment tres mediocre, il suffit de voir les images de Free sur une Télé Hd et on ce rend très vite compte. La télé chez Free est vraiment tres bas de gamme, et a condition de regarder ça sur une télé 38 cm, l'interet est vraiment limité.
Posté le 12 mai 2008 à 21h33
correcteur, Il suffit d'apuyer sur les touches "strat" et "select" en meme temps de la télécomandé d'une freebox Hd et on vois le débit utilisé pour chaque chaine ;-)
Posté le 12 mai 2008 à 21h36
@ Abdelaziz75 <quote>pas beaucoup de freenautes sont abonné(e)s à cette chaîne, idem à la chaîne VodeoTV et d'autres ...</quote> Mais c'est une chaine sans abonnement! Quel rapport avec Vodeo? De quoi parlez-vous tous?!! <quote>les VoD, quant à elles, vont peu à peu disparaître, c'est évident puisque personne n'a les moyens financiers de s'y abonner</quote> Personne? Alors que mosaïque/VOD est (était?) quasiment toujours en première place dans les audiences? Tiens, pourquoi y a plus? Et pourquoi encore ce message-a-la-con (TM) me demandant de faire une MaJ?
Posté le 12 mai 2008 à 21h48
<quote>Il y a plusieur élements a la définir, en terme de définition, de debit, car quand on parle en terme d'image on parle en "nombre" de détails transportés, en terme de qualité de codage vidéo et son.</quote> Vous connaissez une définition officielle? <quote>Dans le cas de I Concert HD, aucun de ses element n'est pas la. Définition 1440x 1080i (ça ne corespond a aucune norme HD) débit 4Mbps au lieu de 25Mbps qu'il faut pour diffuser une qualité Hd ( un DVD SD ou une chaine par satelite il lui faut 7-8Mbps)</quote> Pour vous le débit est une mesure de qualité? C'est nouveau? Sinon, pour le DVD vous vous trompez : il ne {faut} pas x Mbps. Ça dépend du DVD. Et pour la TNT HD, je ne pense pas qu'on alloue 25 Mbps pour une chaine. ;-) <quote> et je ne sais pas par quel type de compression on passe chez Free, mais la qualité est vraiment tres mediocre,</quote> Je trouve ça plutôt décent pour le débit utilisé. Le problème que je vois c'est l'absence de déblocage. <quote> il suffit de voir les images de Free sur une Télé Hd et on ce rend très vite compte. La télé chez Free est vraiment tres bas de gamme, et a condition de regarder ça sur une télé 38 cm, l'interet est vraiment limité.</quote> L'intérêt c'est d'avoir plein de chaines à un prix très très correct. Il y a des gens qui ne remarquent absolument pas les artefacts!
Posté le 12 mai 2008 à 21h57
@ Vinny Sur I-Concerts HD, le débit est de 936 kbps, avec des pointes à plus de 1000 kbps. Il n'y a apparemment plus de problèmes de désynchronisation du son. L'image est nette, je ne vois aucun artefact. La définition est de 720x576. Effectivement, on peut difficilement appeler ça de la HD. En revanche, le débit est inférieur à 4 Mbps.
Posté le 12 mai 2008 à 22h07
commentaire de corrector posté le 12 mai 2008 à 21h48 Il y a plusieur élements a la définir, en terme de définition, de debit, car quand on parle en terme d'image on parle en "nombre" de détails transportés, en terme de qualité de codage vidéo et son. Vous connaissez une définition officielle ? Dans le cas de I Concert HD, aucun de ses element n'est pas la. Définition 1440x 1080i (ça ne corespond a aucune norme HD) débit 4Mbps au lieu de 25Mbps qu'il faut pour diffuser une qualité Hd ( un DVD SD ou une chaine par satelite il lui faut 7-8Mbps) Pour vous le débit est une mesure de qualité ? C'est nouveau ? Sinon, pour le DVD vous vous trompez : il ne faut pas x Mbps. Ça dépend du DVD. Et pour la TNT HD, je ne pense pas qu'on alloue 25 Mbps pour une chaine. et je ne sais pas par quel type de compression on passe chez Free, mais la qualité est vraiment tres mediocre, Je trouve ça plutôt décent pour le débit utilisé. Le problème que je vois c'est l'absence de déblocage. il suffit de voir les images de Free sur une Télé Hd et on ce rend très vite compte. La télé chez Free est vraiment tres bas de gamme, et a condition de regarder ça sur une télé 38 cm, l'interet est vraiment limité. Corrector, Je t'invite a relire ce que j'ai compris car aparament tu n'a rien compris du tout, ou tu fait expres de ne pas comprendre :-p Je dit que il y a plusieur élément qui determinent la quealité de la HD, et pas seulement la définition, donc ne me fait pas dire ce que j'ai pas dit ;-) Quanbd je parle de la qualité mediocre de la télé Free il me semble que je suis tres clair, sur une Télé HD ou Full HD. Donc oui Free est un bouquet pour le grand public, Non Free ne fait pas de la qualité, et ça c'est une certitude que j'ai pas besoin de lire dans les forum, car j'ai des yeux pour la constater chez moi.

jo
Posté le 12 mai 2008 à 22h12
<quote>commentaire de dubspencer posté le 12 mai 2008 à 16h39 Cette chaine est considérée comme de la Vod donc non-enregistrable sur la Freebox HD pour info ! de toutes façons cette chaine a constamment des problèmes, son décalé, image sans le son, freezes incessants, bref quand j'entends HD je suis mort de rire...</quote> +1 ;-)
Posté le 12 mai 2008 à 22h28
oui je regarde plus non plus la qualité de cette chaine est inadmissible comme vitrine de free !
Posté le 12 mai 2008 à 22h29
<quote>Corrector, Je t'invite a relire ce que j'ai compris car aparament tu n'a rien compris du tout, ou tu fait expres de ne pas comprendre</quote> Donc tu n'as rien à ajouter. Tu n'as aucun argument, c'est ce que je craignais. <quote>Je dit que il y a plusieur élément qui determinent la quealité de la HD, et pas seulement la définition, donc ne me fait pas dire ce que j'ai pas dit</quote> Tu as parlé de qualité HD, je t'ai demandé une définition, apparemment tu n'as de définition. Tu n'as pas répondu sur le débit. J'en déduis que tu admets que le débit n'est {{pas}} un critère de qualité. <quote>Quanbd je parle de la qualité mediocre de la télé Free il me semble que je suis tres clair,</quote> Il {{te}} semble, peut-être. Je t'ai demandé une définition, pas si tu as une télé HD. <quote> sur une Télé HD ou Full HD. Donc oui Free est un bouquet pour le grand public, Non Free ne fait pas de la qualité, et ça c'est une certitude que j'ai pas besoin de lire dans les forum, car j'ai des yeux pour la constater chez moi.</quote> Donc {{tu}} le constates avec tes yeux sur ta télé, et le {blabla} sur la résolution et le débit n'était qu'une façon de rationaliser avec des considérations techniques, et un prétexte pour montrer une pseudo-connaissance des "normes" de la HD. Au final, c'est purement subjectif, donc. Et je ne vois pas ce que le "grand public" viens foutre la dedans.
Posté le 12 mai 2008 à 23h09
--> Vinny "Définition 1440x 1080i (ça ne corespond a aucune norme HD) " Et si ... Puisque les normes vidéo se base sur la définition verticale (720p, 1080i, 1080p pour les définition HD). Le i ou le p quand à lui, définit le balayage (entrelacé ou progressif) la définition 1440*1080 est d'ailleurs l'une des deux définitions pour les écrans Full HD (l'autre étant le 1920*1080)
Posté le 13 mai 2008 à 00h05
Il me fait bien marer ce correcteur :o) Le debit pour avoir une qualité optimale en Full HD est de 25 Mbps environ, (c'est le débit qui ont besoin pour etre diffusé les videos en Blu Ray ou HD DVD,, son true HD compris quand il est dispo). Alors une image compressé 6 fois plus qu'une image HD je te laisse deviné le résultat. L'encodage on est passé avec le VC-1 qui beaucoup plusperformant que le MPEG2 (utilisé pour les premiers Blu Ray edités) En terme de definition une télé Full HD est 1920x1080 donc quand on difuse un programe en 1440x1080 ça veut dire que la télé sera obligé de downscale l'image, et par consequant va suprimer de l'image. Il n' y a aucune télé sur le commerce avec une définition 1440x1080. Donc ce n'est pas du tout subjectif mais bien réel cette qualité mediocre de la télé de Free TV, tellement mediocre que ça saute aux yeux,
Posté le 13 mai 2008 à 08h27
<quote>commentaire de corrector Pardon ? Où tu as vu ça ? PS : Tu devrais chercher 'dupe' dans un dictionnaire.</quote> Il y en a qui sont dupes comme toi ou qui sont simplement des GoGos http://www.digitalbitrate.com/dbr_free.php?link=0&sat=992&note=1&lang=fr La hd free c'est l'équivalent de la bonne sd des opérateurs satellites ou de la TNT NB : le HD de la freebox signifie en fait hautement déféctueuse
Posté le 13 mai 2008 à 08h56
Arrétez de vous jeter vos normes à la figure !Moi tout ce que je constate c' est que sur mon Lcd 42 pouces full Hd la qualité des images des chaines de la TNT reçues par le tuner interne est bien meilleure que celles reçues par l' ADSl et il faut vraiment etre de mauvaise foi ou avoir de la merde dans les yeux pour affirmer le contraire !En ce qui concerne la HD de quelle chaines parlez vous NRJ 12 ?:-D
Posté le 13 mai 2008 à 10h05
+1 avec akcdu déjà qu'ils nous passent la même qualité sur adsl que sur la tnt, on verra après pour le reste !
Posté le 13 mai 2008 à 18h48
<quote>Tu veux sans doute dire l'absurdité d'essayer de t'expliquer quoi que ce soit, et aux imbéciles qui viennent ici troller ?</quote> Combien d'insultes par jour ? -Ah pardon je n'avais pas saisi le sens de la phrase :-D tu penses à toi quand tu parles des imbéciles qui viennent troller ! - souvent des insultes le corrector, le reflet de ta vie .......
Posté le 13 mai 2008 à 21h06
Il me fait bien marer ce correcteur Malheureusement, la réciproque est fausse. Alors une image compressé 6 fois plus qu'une image HD je te laisse deviné le résultat. Il est impossible de deviner le résultat. On peut faire des conjectures. Apparemment tu en fais. Moi ça ne m'intéresse pas. L'encodage on est passé avec le VC-1 Qui est "passé" en VC-1 ? (Tu veux dire qu'on a plus de droit de mettre du MPEG2 sur un HD-DVD ou un BluRay ? Autre chose ?) En terme de definition une télé Full HD est 1920x1080 donc quand on difuse un programe en 1440x1080 ça veut dire que la télé sera obligé de downscale l'image, et par consequant va suprimer de l'image. "downscale" : arrête d'utiliser des mot que tu ne comprends pas. "suprimer de l'image" : mais qu'est-ce que ça veut dire ? Il n' y a aucune télé sur le commerce avec une définition 1440x1080. Là, on voit que tu n'as absolument aucune compréhension des notions de codage des vidéos ; il conviendrait donc que tu t'abstiennes d'en parler. . x x x {{Corrector! Est-ce que tu te rend compte au moins que tu parle pour rien dire :-o Qui te dit qu'on peut plus utilisé du MPEG2 ou 4? Dire qu'on est passé avec un encodage VC-1 pour les HD DVD et Blu Ray ne veux pas dire que c'est interdit, mais c'est moins bien, et pour ça il ssufit de regarder les premiers Blu Ray encodé en MPEG2;-). Consernant le downscale arrete de faire ton interessant car on frole le ridicule la, diffusé une image qu'a la base a une définition de 1920x1080p, en 1440x1080i on est obligé de passer par une mise a l'echelle et on a du downscale, donc la partie de l'image qui sera "bouffé" (car il manquera des éléments quand on passe de 1920 à 1440 lignes hein) elle sera ou cette partie de l'image si elle nb'est pas suprimé!? :o) Suprimé une image ne veux pas dire couper une tete de l'image, car meme 1 point noir c'est déja une image. Franchement parfois il y a des moments ou il vaux mieux ce taire que dire ce genre d'annerie, en plus t'insiste :-o}}
Posté le 15 mai 2008 à 06h27
Je précise que ma réponse à Vinny a été {{CENSURÉE}}. Mais bon : tout ce qu'il raconte n'est qu'un tissu d'âneries. Voilà.
Posté le 28 novembre 2008 à 05h38
bonjour comment voir les programes de cette chaine et les enregistrer merçi

INSERER UN COMMENTAIRE


Nos flux rss | CSS Valide | Signaler un abus | Contacter le webmaster | Freeportail | Sitemap | Mobile | Groupe Facebook | Annonceurs |

Conception graphique: Pulpstudio / Site développé et adapté pour SPIP par Vincent Barrier (VBi)
Copyright © 2005-2009 - Univers Freebox - Tous droits réservés. / Univers Freebox n'a aucun lien avec les sociétés Iliad - Free