Un débrideur payant !!!  
Mais comment peut-on encore se faire avoir et gober pareil débilité ?? 

Oui j’ai déjà vu ça sur un site. J’ai essayé, c’était du surf (ananyme), enfin anonyme je sais pas trop.......  Vitesse de down 38ko/s...

Bonsoir a tous
(Mais comment peut-on encore se faire avoir et gober pareil débilité )
Il ne faut pas oublier ce bau cous de freenautes son des débutants .  .
comme moi .

Le principal effet de cette campagne visiblement organisée est de dégrader le service reçu par les abonnés de Free, et par là de nuire à Free.
À qui cela profite-t-il ?
Versailles, Sat 3 May 2008 22 :39:45 +0200

Par contre, j’ai peur que quelqu’un qui comprenne mal téléphone au numéro indiqué dans la capture. Si quelqu’un de UniversFreebox pouvait masquer le numéro avec un coup de Gimp. Merci

Par contre, j’ai peur que quelqu’un qui comprenne mal téléphone au numéro indiqué dans la capture. Si quelqu’un de UniversFreebox pouvait masquer le numéro avec un coup de Gimp. Merci

Changé  Merci du conseil 

J’espere que c’était sous The GIMP 

pour répondre a certain plus arnaque est grosse et malheureusement plus les gens tombe dedans a bonne entendeur.bonne nuit a tous

c’est certainement, des ****************** ce bordel.

Vos propos racistes ont été censurés. Ils ne sont pas acceptés sur les forums d’Univers Freebox 

Le principal effet de cette campagne visiblement organisée est de dégrader le service reçu par les abonnés de Free, et par là de nuire à Free. À qui cela profite-t-il ? Versailles, Sat 3 May 2008 22 :39:45 +0200

Pour traduire ce que je pense à voulus dire Michel Merlin, je vais vous le faire. Qui aurait des avantages a faire de la mauvaise pub à Free ? quelqu’un qui voudrais que les client se retourne contre free, et que par la c’est pauvre client parte de chez free, pour aller ailleurs, chez les commanditaires... (je sais ça fait bien scénario de film m’enfin continuez de lire).
A une époque pas si lointaine, un ver il me semble bien, inséré dans quelque fichier mp3 bien télécharger avez pour but de supprimer tout les fichier mp3 des disques durs du PC infecté, a votre avis, de qui ces ver ou troyens venez ? des maisons de disque et autres aui avaient peur pour leur bénéfice, et préféré payer un bon petite programmeur pour pouvoir continuer a faire des profit tranquillou... Personne n’aime que l’on vienne marcher sur son territoire, ce n’est pas humain, mais animal : donc l’humain le fait..
Bien sur on pourrait dire que des petits malin ont bien compris qu’il y avait des profit à faire sur les problème des autres.. Phishing chez free, SMS gratuits et maintenant débrideur pour dl.free.Fr car ce dernier est assez lent il est vrai , enfin cela dépend les jour mais surtout les horaires.. D’un autre côté je comprend que certains malins puissent faire cela pour ce faire de l’argent facile ou pour louer des serveur de jeux, m’enfin il me semble que certain débrideur fonctionnaient... en passant par une ip free , une dédibox par exemple  .
Enfin ne vous arrive t’il jamais de retourner les question dans l’autre sens ? ou de se poser des questions qui pourtant semblent invraisemblable, ? Et pourtant, c’est bien les américain eux meme qui ont détruit leur tour jumelle, qui ont tout planifier les explosion au pentagone et bien sur le pilotage à distance des deux avions, le vol du stock d’or dans les sous sol, et ainsi d’avoir une raison valable pour attaquer certain pays, qui ont du pétrole tient donc.. bien utilile en ces périodes où il est bien chère.. je me demande pourquoi les américain ne quitte toujours pas l’irak , que le sous marin koursk (emblème de la flotte naval russe avec des torpille spécial qui faisaient une bulle complette autour d’elle en avançant pour allez plus vite.) n’a pas percuté un bateau ou que sais je, mais tout simplement était torpillé par un sous marin américain, qui à laisser un trou bien rond dans l’épave du sous marin russe.. le sous marin américain lui i a battu en retraite (car endommagé surement) après pour allez en cale, et que ce sous marin américain n’en est plus jamais ressortie, que le koursk personne n’as pu aller les secourir au fond malgré le matériel ..
Vous ne me croyez pas ? faites des recherche sur le net.. 
Vous voyez, tout semble pas aussi simple qu’il n’y parait, mais quand on réfléchit un peut parfois on peu voir qu’il y a des explication derrière ce que l’on nous cache...
Et je sais que j’ai fais un post trop long et inapproprié ici ˆˆ alors supprimez ou déplacer le si bon vous semble, sachez que l’on ne nous dit pas tout  Allez byeee

Le principal effet de cette campagne visiblement organisée est de dégrader le service reçu par les abonnés de Free, et par là de nuire à Free. À qui cela profite-t-il ? Versailles, Sat 3 May 2008 22 :39:45 +0200

Pour traduire ce que je pense à voulus dire Michel Merlin, je vais vous le faire. Qui aurait des avantages a faire de la mauvaise pub à Free ? quelqu’un qui voudrais que les client se retourne contre free, et que par la c’est pauvre client parte de chez free, pour aller ailleurs, chez les commanditaires... (je sais ça fait bien scénario de film m’enfin continuez de lire). Oui qui voudrait donc cela, neuf ? alice ? orange ? ˆˆ mddr vive la paranoia
A une époque pas si lointaine, un ver il me semble bien, inséré dans quelque fichier mp3 bien télécharger avez pour but de supprimer tout les fichier mp3 des disques durs du PC infecté, a votre avis, de qui ces ver ou troyens venez ? des maisons de disque et autres aui avaient peur pour leur bénéfice, et préféré payer un bon petite programmeur pour pouvoir continuer a faire des profit tranquillou... Personne n’aime que l’on vienne marcher sur son territoire, ce n’est pas humain, mais animal : donc l’humain le fait..
Bien sur on pourrait dire que des petits malin ont bien compris qu’il y avait des profit à faire sur les problème des autres.. Phishing chez free, SMS gratuits et maintenant débrideur pour dl.free.Fr car ce dernier est assez lent il est vrai , enfin cela dépend les jour mais surtout les horaires.. D’un autre côté je comprend que certains malins puissent faire cela pour ce faire de l’argent facile ou pour louer des serveur de jeux, m’enfin il me semble que certain débrideur fonctionnaient... en passant par une ip free , une dédibox par exemple  .
Enfin ne vous arrive t’il jamais de retourner les question dans l’autre sens ? ou de se poser des questions qui pourtant semblent invraisemblable, ? Et pourtant, c’est bien les américain eux meme qui ont détruit leur tour jumelle, qui ont tout planifier les explosion au pentagone et bien sur le pilotage à distance des deux avions, le vol du stock d’or dans les sous sol, et ainsi d’avoir une raison valable pour attaquer certain pays, qui ont du pétrole tient donc.. bien utilile en ces périodes où il est bien chère.. je me demande pourquoi les américain ne quitte toujours pas l’irak , que le sous marin koursk (emblème de la flotte naval russe avec des torpille spécial qui faisaient une bulle complette autour d’elle en avançant pour allez plus vite.) n’a pas percuté un bateau ou que sais je, mais tout simplement était torpillé par un sous marin américain, qui à laisser un trou bien rond dans l’épave du sous marin russe.. le sous marin américain lui i a battu en retraite (car endommagé surement) après pour allez en cale, et que ce sous marin américain n’en est plus jamais ressortie, que le koursk personne n’as pu aller les secourir au fond malgré le matériel ..
Vous ne me croyez pas ? faites des recherche sur le net.. 
Vous voyez, tout semble pas aussi simple qu’il n’y parait, mais quand on réfléchit un peut parfois on peu voir qu’il y a des explication derrière ce que l’on nous cache...
Et je sais que j’ai fais un post trop long et inapproprié ici ˆˆ alors supprimez ou déplacer le si bon vous semble, sachez que l’on ne nous dit pas tout  Allez byeee
ps : pour le koursk et les les pseudos attentat du 11 septembre ce n’est pas de la paranoia mais la pure vérité.

Il est grave celui-là !!!
Il est sorti trop tôt de l’hôpital psychiatrique...

Barjo de chez barjo le gazier la !!! Tchus

Le principal effet de cette campagne visiblement organisée est de dégrader le service reçu par les abonnés de Free, et par là de nuire à Free.

Mettez-vous de la glace sur le front et arrêtez de réfléchir, c’est une arnaque un point c’est tout

À qui cela profite-t-il ?

A des gens comme vous qui relance la théorie du complot

il est grave celui-là !!! Il est sorti trop tôt de l’hôpital psychiatrique...

malheureusement ce n’est pas le seul 

franchement ces souvent qu il ce passe des chose avec free et les pirates j espere que sa va arrete

Il est grave celui-là !!! Il est sorti trop tôt de l’hôpital psychiatrique...

Barjo de chez barjo le gazier la !!! Tchus

Malheureusement pour le 11 septembre il a raison. De la manière dont les tours sont tombées, ça ne peut pas être à cause des avions, c’est de la démolition pur et simple des bâtiments.
Il y a de nombreux éléments qui vont dans le sens de cette thèse.
Entre autre, un petit gars de l’admin Bush qui avait déclaré : "Un nouveau Pearl Harbor serait bénéfique pour les Etats-Unis...". Ca fait réfléchir quand même.
Ceci étant dit, dans le cas de la news c’est très certainement des petits malins qui veulent se faire du blé facilement.
YOYO, @+.

Jamais vu un forum avec autant de boulets !! 

boulets ? ils ont raison.
les USA on effectivement fait ça le 11 septembre et pour pas mal de choses encore.
personne n’est parfait hein, suffit de regarder en France, si on cherche bien du côté de sarko et ses amis (patron de grandes entreprises), la boucle est bouclée.
bref, du HS, mais ouvrez les yeux... et arrêtez TF1

Vous voyez, tout semble pas aussi simple qu’il n’y parait, mais quand on réfléchit un peut

Quand on regarde les théories "alternatives" (= fumeuses) sur le 11/9, il y en a 36, toutes contradictoires, certaines (notamment celle de l’inexistence de l’avion sur le Pentagone) sont même considérées comme totalement grotesques par les partisans "des théories alternatives" - alors, théorie alternative : oui, mais laquelle ? Ah un moment il faudrait savoir. Si une "théorie alternative" est si manifestement correcte, pourquoi ne met-elle pas d’accord tout le monde (au moins sur les grandes lignes) ? Pourquoi chacun fait sa théorie alternative ?
Parce que c’est du grand n’importe quoi évidemment. Il n’y a même pas besoin d’aller voir ce que racontent ces théories. Il suffit de se fier à leurs défenseurs. S’ils étaient capables de raisonner, ils auraient fait le ménage parmi leurs délires.
Malades mentaux ? Oui, si on veut. Mais pas plus que celui qui croit dur comme fer toute information "officielle", aussi grotesque et contradictoire soit-elle.
La qualification "profondément débile" ou "totalement con" parait plus précisément appropriée.
Surtout, on peut se demander à quoi sert l’école, si elle n’est pas capable de donner le moindre début d’idée de ce qu’est la démarche scientifique. C’est surtout là-dessus qu’il faudrait se poser des questions.

bref, du HS, mais ouvrez les yeux...

Et regardez-vous dans un miroir. Vous devriez voir votre connerie.

Entre autre, un petit gars de l’admin Bush qui avait déclaré : "Un nouveau Pearl Harbor serait bénéfique pour les Etats-Unis...". Ca fait réfléchir quand même.

Non

Malheureusement pour le 11 septembre il a raison. De la manière dont les tours sont tombées, ça ne peut pas être à cause des avions, c’est de la démolition pur et simple des bâtiments. Il y a de nombreux éléments qui vont dans le sens de cette thèse. Entre autre, un petit gars de l’admin Bush qui avait déclaré : "Un nouveau Pearl Harbor serait bénéfique pour les Etats-Unis...". Ca fait réfléchir quand même. Ceci étant dit, dans le cas de la news c’est très certainement des petits malins qui veulent se faire du blé facilement. YOYO, @+.

Arrête TF1 et M6 !!! 

Il y a toujours au moins 1 pigeon qui se lève le matin 

Arrête TF1 et M6 !!! smiley

Si t’avais un minimum de connaissances en physique tu dirai pas ça mon pauvre et c’est pas sur TF1 ou M6 que tu vas l’apprendre.
Un batiment qui s’effondre de lui même ne tombe pas tout droit. Les mecs qui font de la démolition le savent bien.
L’acier qui a servi avait un point de fusion bien supérieur à la fournaise que génère le kérozène.
Et comment un batiment pète bien au-dessus de là où a eu lieu l’impact et s’effondre comme un chateau de cartes, bien en ordre étage par étage ?
Ils sont tombés en exactement le temps qu’il faut pour une chute lbre, donc sans rencontrer de résistance à la chute. Pourtant les étages ça devrait freiner la chute non... ?
Et je parle même pas des sous sols.
Et pour l’avion au pentagone lol laisse moi rire, pas de trâces de trucs brulés (pourtant le kérozène ça brule facilement) au bord du trou dans le batiment et pas de débrits, même pas la queue !!!
Et comme par hasard, les débris ont vite étaient nettoyés et détruits. Bien entendu faut surtout pas étudier la structure des batiments pour faire une enquête.
Et ya pleins d’autres choses (de nombreux pompiers sur divers étages pas en feu qui témoignent d’avoir entendu des détonations, odeur de poudre, multiples travaux dans la tour avant avec coupure général d’électricité pour qu’il y ait plus de vidéo surveillance) qui se multiplient et qui accablent la thèse de l’attentat.
Faut arrêter de prendre les gens pour des cons.
Ceux qui croient que je suis débile c’est leur droit, mais réfléchisez un minimum et ayez un regard objectif sur le problème, vous verrez rien n’est net là-dedans.
Fin du HS pour ma part.
YOYO, @+.

et bien UniversFreebox a son nouveau scientifique et physicien de surcroit : yoyo269 qui ne fait pas que du yoyo avec son pseudo !!!!
Et surtout, nous savons qu’il ne regarde ni TF1 ni M6 mais ce qui est sûr c’est qu’il ne regarde pas Arté non plus. lol
Du grand n’importe quoi et le pire c’est de se croire obligé d’en mettre des tonnes pour faire avaler une théorie à 0.01 € !!
Maintenant au moins, nous connaissons le niveau de crédibilité des commentaires du grand physicien...

L’acier qui a servi avait un point de fusion bien supérieur à la fournaise que génère le kérozène.

Même en étant totalement ignorant en physique et résistance des matériaux, on peut comprendre pourquoi cette remarque est d’une pertinence strictement nulle.
(Un indice : comment travaille t-on les métaux ?)
Ceci confirme ce que les "théories alternatives" sont un ramassis d’âneries.

La double théorie du complot : Georges Bush qui voulait faire plonger le monde dans le choas a monté une arnaque au numéro audiotel pour contrecarrer le pouvoir grandissant de Xavier Niel !!! Arrffff !!!!!!!   
Le pere du LSD est mort il y a deux jours mais il avait laissé sa recette à certains on dirait !! 

Si t’avais un minimum de connaissances en physique tu dirai pas ça mon pauvre et c’est pas sur TF1 ou M6 que tu vas l’apprendre. Un batiment qui s’effondre de lui même ne tombe pas tout droit. Les mecs qui font de la démolition le savent bien. L’acier qui a servi avait un point de fusion bien supérieur à la fournaise que génère le kérozène. Et comment un batiment pète bien au-dessus de là où a eu lieu l’impact et s’effondre comme un chateau de cartes, bien en ordre étage par étage ? Ils sont tombés en exactement le temps qu’il faut pour une chute lbre, donc sans rencontrer de résistance à la chute. Pourtant les étages ça devrait freiner la chute non... ? Et je parle même pas des sous sols. Et pour l’avion au pentagone lol laisse moi rire, pas de trâces de trucs brulés (pourtant le kérozène ça brule facilement) au bord du trou dans le batiment et pas de débrits, même pas la queue !!! Et comme par hasard, les débris ont vite étaient nettoyés et détruits. Bien entendu faut surtout pas étudier la structure des batiments pour faire une enquête. Et ya pleins d’autres choses (de nombreux pompiers sur divers étages pas en feu qui témoignent d’avoir entendu des détonations, odeur de poudre, multiples travaux dans la tour avant avec coupure général d’électricité pour qu’il y ait plus de vidéo surveillance) qui se multiplient et qui accablent la thèse de l’attentat. Faut arrêter de prendre les gens pour des cons. Ceux qui croient que je suis débile c’est leur droit, mais réfléchisez un minimum et ayez un regard objectif sur le problème, vous verrez rien n’est net là-dedans. Fin du HS pour ma part. YOYO, @+.

Va vite dire aux chaines de tv ainsi qu’au journaux mondiaux que tu as réussi a trouver la vérité. Et que ce n’est pas un attentat. Les médias ont besoin de toi. Enorme les gens. La vérité est ailleurs. Les extra terrestre te l’ont dit. Arrête les drogues. Ca te réussis pas !!   

YOYO la drogue c’est de la merde..lollllllllllllllllllllll

je pense que ceux qui pensent que c’est "une ramassis d’âneries" feraient mieux de se renseigner notamment sur ces 4 points, la vitesse controlée de l’effondrement, le deplacement de l’or la veille, la temperature de fusion de cet acier, et le proprietaire du 3 eme batiment en feu qui a demandé aux pompiers de le "plier" (faire tomber) comme si c’etait possible... Rien qu’avec ces 3 premiers éléments là... C’est tout de même flagrant...

Mouais mouais... Mais pourquoi ce genre de logiciel est "diffusé" ???
C’est bien parce qu’il y’a un problème chez Free ! Si il ne mettait pas ce système de bridage, les gens n’aurait pas envie de choper un débrideur !!!! Pareil pour DL.FREE.FR, depuis plusieurs semaines, meme les abonnés Free téléchargent à 30 kb/s.          

 
Non mais sérieux y’a des psychopathes autant on est à peu près tous d’accord pour dire que les armes de destruction massive n’existait pas en Irak (quoique j’attends un de nos fameux scientifique freeboxien pour me démontrer que j’ai tord ) autant les attentats de Madrid, Londres, USA n’ont à mon avis rien du coup monté.
Je ne dis absolument pas ça pour compatir à la souffrance des américains pour moi c’est amplement mérité... Mais je crois que certain devrait y aller molo sur les séries américaines... Enfin c’est déjà ça on a évité le carcan du complot sémite ! (très à la mode aussi)

la temperature de fusion de cet acier

Et ducon, tu lis ce que les autres écrivent, avant d’ajouter ton commentaire ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Nine_eleven
http://fr.wikipedia.org/wiki/Rapport_final_de_la_Commission_nationale_sur_les_attaques_terroristes_contre_les_%C3%89tats-Unis
YOYO, @+.

Magnifique hors sujet. Il y avait longtemps. Petite info pour les crédules incrédules (et inversement) : Une tour qui s’effondrerait de travers, écraserait tout ce qui l’entoure. En milieu urbain, cela tournerait au carnage. Pour éviter cela, un dispositif a été mis en place dans les années quatre-vingts. Des mini-charges explosives implantées dans des points de faiblesses de la structure des tours sont censées se déclencher si l’oscillation de l’immeuble dépasse un seuil critique. Cela pour forcer la tour à s’effondrer verticalement avant de tomber de travers. C’est ce qui s’est passé à New York. Ce procédé existe aussi au Japon à cause des tremblements de terre. Dans les immeubles récents, ces charges sont remplacées par des points de rupture prévus à la construction. Comme par exemple pour les voitures, qui en cas de choc, vont plier à des endroits qui préserveront l’habitacle.
P.S. : quand on ne croit pas ce qui est écrit dans la presse, ni ce qui est dit à la télé ou à la radio, pourquoi se met-on à genou devant les infos d’internet ? Wikipedia est renseigné par n’importe qui, donc pas forcément vrai. C’est d’ailleurs leur principe de fonctionnement.

@Yoyo les seules choses qui corroborent tes propos c’est que les ingénieurs qui avaient prévu qu’un avion s’écrase sur la tour ne fasse pas s’effondrer la tour.
Etant moi même ingénieur je peux te dire qu’il y a de légère différence entre théorie et pratique, quand bien même tu réalises des simulations quasi identique à la réalité il y a toujours des paramètres que seuls les erreurs peuvent t’apprendre.
Pour infos le Titanic était insubmersible et Tchernobyl n’avait pas forcément vocation à exploser...

Pour compléter ce que raconte Galpalex on retrouve ce système de rupteur sur les avions chaque partie de l’avion contient des fusibles qui permette de disloquer localement les pièces pour éviter de plus gros ravages (ça va du nez de l’avion aux... moteurs capable de se détacher de l’aile).

qu’un avion s’écrase sur la tour ne fasse pas s’effondrer la tour.

Sous quelles hypothèses ? Quel avion ? Avec quelle vitesse ? Avec quel réserve de kérosène ?

Titanic était insubmersible

Non. Pas pour les ingénieurs de l’époque, en tous cas. Pour les communicants, la presse, les nigauds... ils racontent ce qu’ils veulent.
Mais cette histoire d’insubmersibilité est une fable. Ce navire n’avait pas vocation à jouer les brises-glace, tout simplement.

Tchernobyl n’avait pas forcément vocation à exploser...

Ce réacteur n’avait pas vocation à être utilisé à très bas régime. Les règles de pilotage n’avaient pas vocation à être ignorées. Les sécurités n’avaient pas vocation à être désactivées. Le réacteur n’avait pas vocation à être empoisonné. Un réacteur empoisonné n’a pas vocation à redémarrer immédiatement.

Pour compléter ce que raconte Galpalex on retrouve ce système de rupteur sur les avions chaque partie de l’avion contient des fusibles qui permette de disloquer localement les pièces pour éviter de plus gros ravages (ça va du nez de l’avion aux... moteurs capable de se détacher de l’aile).

De mieux de mieux. L’avion à nez détachable. Vraiment n’importe quoi.

hey corrector alias duconator merci de tout lire avant d’attaquer :

Sous quelles hypothèses ? Quel avion ? Avec quelle vitesse ? Avec quel réserve de kérosène ?

D’ailleurs, John Skilling, chef de l’équipe d’ingénieurs concepteurs du World Trade Center, avait déclaré en 1993 que les tours avaient été calculées pour résister à la collision d’un Boeing 707 ou d’un DC8, les plus gros porteurs de l’époque, en pleine charge et volant à 950 km/h (la vitesse de croisière maximale). Il avait ajouté que l’impact résulterait « seulement en dommages locaux qui ne pouvaient causer l’effondrement ni de dégâts conséquents à l’immeuble ».
Voir le lien que donne l’autre neuneu vers Wikipédia.

Mais cette histoire d’insubmersibilité est une fable. Ce navire n’avait pas vocation à jouer les brises-glace, tout simplement.

Non sérieux le Titanic n’était pas insubmersible ?
Je te signale que l’équipe qui a construit le Titanic a dit qu’il était insubmersible, tout comme les ingés des Twins ont dit qu’un avion pouvait s’écraser sur leur tour en écorchant juste les vitres. Aujourd’hui en effet je peux te dire scientifiquement (empiriquement ?) qu’il se sont plantés.
Renseigne toi sur tchernobyl c’est plutot l’inverse il a été utilisé à plein régime. Et pour les avions je te conseil de t’intéresser un poil plus à la structure d’un avion pour te rendre compte -qu’en cas de trop forte pression- le nez d’un avion peut théoriquement s’arracher.

Nettoyage topic SVP
Si ceux qui ont pollué le topic jusqu’à le rendre totalement inopérant ne sont pas en service commandé, il ne devrait y avoir aucune objection ou difficulté à supprimer tout le HS càd :
  garder depuis le début jusqu’à Fouzi Habibi 02h50
  supprimer depuis PERSONNE 03h59 jusqu’à fabcool 11h59
  garder DerClown 12h00
  supprimer depuis PERSONNE 12h25 jusqu’à Michel Merlin 13h56
  insérer juste un court post du modérateur pour conserver trace du nettoyage
TIA,
PS. En attendant je récuse bien évidemment les posts qui se permettent (ou permettraient) d’associer mon nom à leurs propres textes (03h59 et 04h01 pour le moment).
Versailles, Sun 4 May 2008 13:56:00 +0200

Et moi je conseil de vendre vos actions Eurotunnel. Quoi c’est pas la minute je vous dis ce que vous devez faire ?

Merci a yoyo d’avoir pourris le forum 

@Michel Merlin : vous etes qui pour donner des ordres aux modos ???
Ils tiennent et modèrent correctement le forum ! Merci de respecter leur travail et leur facons (vraiment bonnes) de gérer ces forums !

ils ont rien compris, c’est la faute au poisson rouge, c’est tout !!! et l’auteur du gros trouble de ce forum, en délirium total, ne serait-ce pas leddy ?

Non sérieux le Titanic n’était pas insubmersible ?

Bien sûr que non. Tu confonds avec le Laser.

Je te signale que l’équipe qui a construit le Titanic a dit qu’il était insubmersible

Source ?

Renseigne toi sur tchernobyl c’est plutot l’inverse il a été utilisé à plein régime.

Alors pourquoi le couvercle a t-il explosé ?

qu’en cas de trop forte pression- le nez d’un avion peut théoriquement s’arracher.

Source ?

Comme toujours free est la cible de phising et autre arnaques mais il faut dire à ces gens là que la communauté freenaute est très réactive alors pensez à attaquer un autre fai qui "regroupe" plus d’abonnés... vu la qualité de ces internautes ça sera lucratif puisqu’il sont déjà habitués à payer pour du vent 

@corector démerde toi un peu et apprend aussi ce qu’est l’ironie je crois que celui qui n’est pas au courant que le Titanic n’était pas insubmersible à de sérieux soucis hein

Malheureusement pour le 11 septembre il a raison. De la manière dont les tours sont tombées, ça ne peut pas être à cause des avions, c’est de la démolition pur et simple des bâtiments. Il y a de nombreux éléments qui vont dans le sens de cette thèse. Entre autre, un petit gars de l’admin Bush qui avait déclaré : "Un nouveau Pearl Harbor serait bénéfique pour les Etats-Unis...". Ca fait réfléchir quand même. Ceci étant dit, dans le cas de la news c’est très certainement des petits malins qui veulent se faire du blé facilement. YOYO, @+.

C’est franchement grave ce qu tu écris là. Parceque tu as vu une émission à la télé que c’est forcement vrai ce qui est dit et montré ? Tout le monde a vu les images des deux avions s’écrasant sur les tours puis peu de temps après les tours s’éffondrent. Ca, c’est du vrai, tout le reste n’est que pur délire. Fin de mon HS !

mais il faut dire à ces gens là que la communauté freenaute est très réactive alors pensez à attaquer un autre fai qui "regroupe" plus d’abonnés... vu la qualité de ces internautes ça sera lucratif puisqu’il sont déjà habitués à payer pour du vent

Si les pirates s’en prennent régulièrement aux abonnés free, c’est bien pour une raison voir plusieurs, en te lisant on en trouve déjà une 

et bien UniversFreebox a son nouveau scientifique et physicien de surcroit : yoyo269 qui ne fait pas que du yoyo avec son pseudo !!!! Et surtout, nous savons qu’il ne regarde ni TF1 ni M6 mais ce qui est sûr c’est qu’il ne regarde pas Arté non plus. lol Du grand n’importe quoi et le pire c’est de se croire obligé d’en mettre des tonnes pour faire avaler une théorie à 0.01 € !!

Le pire c’est que ce négationiste est aussi un défendeur acharné de la firme free, cela montre bien le niveau ...

démerde toi un peu

Donc pas de sources ?

et apprend aussi ce qu’est l’ironie

Ce qu’est quoi ?

je crois que celui qui n’est pas au courant que le Titanic n’était pas insubmersible à de sérieux soucis hein

La question c’est si des personnes raisonnablement intelligentes et/ou raisonnablement informées l’ont cru à un moment donné. (La réponse est : non.)

Faut arrêter de prendre les gens pour des cons. Ceux qui croient que je suis débile c’est leur droit, mais réfléchisez un minimum et ayez un regard objectif sur le problème, vous verrez rien n’est net là-dedans. Fin du HS pour ma part. YOYO, @+.

mon dieu, mon dieu  accident de poussette ou 345 hard-reboot de suite  

Donc pas de sources ?

Non aucune 

La question c’est si des personnes raisonnablement intelligentes et/ou raisonnablement informées l’ont cru à un moment donné. (La réponse est : non.)

Et bien regarde quelle communauté à l’époque le jugeait d’insubmersible tu verras tu seras surpris  D’autant que conceptuellement hormis quelques erreurs toute relative la coque de ce bateau présentait vraiment pour l’époque une structure hors norme.
La preuve meme que les ingés de l’époque le jugeait plus que robuste est d’ailleurs simple : Le nombre de bateau de sauvetage...

Un forum avec autant de boulets c’est vrai que c’est rare, franchement je reste abonné aux "news" car je crois en UF mais les gens qui le côtoie, pour certains en tout cas, sont vraiment très gravement "CONs"... 

La preuve meme que les ingés de l’époque le jugeait plus que robuste est d’ailleurs simple : Le nombre de bateau de sauvetage...

Robuste : oui
Relativement sûr (donc par rapport aux autres navires précédemment construits) : oui
Insubmersible : certainement pas

Le nombre de bateau de sauvetage...

La preuve que les concepteurs ne le considérait pas insubmersible : ils avaient prévu des bateaux de sauvetage !
Avec des raisonnements comme ça on peut tout "prouver".
La conception du navire le rendait relativement plus sûr. C’est tout. Pas de quoi s’exciter.

Si ceux qui ont pollué le topic jusqu’à le rendre totalement inopérant ne sont pas en service commandé, il ne devrait y avoir aucune objection ou difficulté à supprimer tout le HS càd :
  garder depuis le début jusqu’à Fouzi Habibi 02h50
  supprimer depuis PERSONNE 03h59 jusqu’à fabcool 11h59
  garder DerClown 12h00
  supprimer depuis PERSONNE 12h25 jusqu’à Michel Merlin 13h56
  insérer juste un court post du modérateur pour conserver trace du nettoyage TIA, PS. En attendant je récuse bien évidemment les posts qui se permettent (ou permettraient) d’associer mon nom à leurs propres textes (03h59 et 04h01 pour le moment). Versailles, Sun 4 May 2008 13:56:00 +0200

lol c’est toi qui a commencé à pourrir le topic avec ce commentaire complêtement débile :

Le principal effet de cette campagne visiblement organisée est de dégrader le service reçu par les abonnés de Free, et par là de nuire à Free. À qui cela profite-t-il ?

lol c’est toi qui a commencé à pourrir le topic avec ce commentaire complêtement débile

+1. Si c’est parti en sucette, c’est effectivement grace aux commentaires cretins de Merlin ! (j’aime bien la rime 

Bon j’ai pas compris là ! C’est les ricains ou Al-Quaida qui ont mis en ligne le faux débrideur ? 

Ben c’est Merlin à Sun 4 May 2008 13:56:00 +0200 très exactement

@Michel Merlin. Monsieur, il me semble que votre poste :

Le principal effet de cette campagne visiblement organisée est de dégrader le service reçu par les abonnés de Free, et par là de nuire à Free. À qui cela profite-t-il ? Versailles, Sat 3 May 2008 22 :39:45 +0200

était également un peu HS car, si je me trompe pas, vous laissez croire que d’autres FAI pourraient être impliqués dans cette histoire. Je trouve dommage d’impliquer les "autres" à chaque fois que FREE (ou un de ses services) est le cible d’une attaque. Le but ici est très simple, gagner de l’argent illégalement sur le dos d’un internaute. Je dis internaute et non pas freenaute car, il me semble, que le dl.free.fr est ouvert aux internautes quelque soit leur FAI ?
Bonne soirée à vous

  c’est la fin du monde !!!!!

Evidemment, Corrector a encore écrit un ramassis de conneries sur ce fil de discussion

Je ne dis absolument pas ça pour compatir à la souffrance des américains pour moi c’est amplement mérité...

euh, je rêve ?? ... tu peux être pro ou anti américain mais de là à souhaiter la mort d’innocents... t’es grave !!

Evidemment, Corrector a encore écrit un ramassis de conneries sur ce fil de discussion

Prends un pseudo, abruti.
@ nimbarad

euh, je rêve ?? ...

Malheureusement, non.
Ou alors, c’est un délire collectif.

Je ne suis absolument pas étonné de voir cette avalanche de posts venir enterrer la question que je posais le S 3 Mai à 22:39:45 - ni de la voir maintenue (malgré ma demande de nettoyage du D 4 Mai 13:56) et même amplifiée.
D’abord cette avalanche fait ressortir cette campagne comme encore plus visiblement organisée que ce que je craignais.
Ensuite on tente de me ridiculiser, pourtant personne n’a été capable de contester qu’il s’agit d’une campagne, qu’elle a pour principal effet de dégrader le service et par là de nuire à Free.
Enfin on continue (par exemple en déroutant vers des suggestions de réponses les plus stupides possibles) d’enterrer la question que cela pose : À qui cela profite-t-il ?
Versailles, Mon 5 May 2008 17:44:00 +0200

la question que je posais le S 3 Mai à 22:39:45

c’est pas plutôt : posté le 03 mai 2008 à 22h41

À qui cela profite-t-il ?

0) question stupide !
1) à toi et aux pirates-escrocs
2) le ridicule ne tue pas malheureusement 
Terre, Europe, France : Lundi Cinq Mai 2008 17h59 heure d’été pluie légère mais qui mouille 

commentaire de Karine posté le 04 mai 2008 à 11h20
et bien UniversFreebox a son nouveau scientifique et physicien de surcroit : yoyo269 qui ne fait pas que du yoyo avec son pseudo !!!! Et surtout, nous savons qu’il ne regarde ni TF1 ni M6 mais ce qui est sûr c’est qu’il ne regarde pas Arté non plus. lol Du grand n’importe quoi et le pire c’est de se croire obligé d’en mettre des tonnes pour faire avaler une théorie à 0.01 € !! Maintenant au moins, nous connaissons le niveau de crédibilité des commentaires du grand physicien...
tres chère brebis L’information et verrouilliez au sujet, du 911 et koursk, sujet tres sensibles, alors les ovni :) bref étant un gradé, quand je lit ça !!! et que la moquerie arrive, ça me fait plus rire. En attendant, la connaissance protège, ce qui n’est pas le cas de certains et certaine sur ce forum. je vous propose de venir faire un petit stage d’un week-end sur AB 188 république de djibouti payer au frais de mon état majors, pour vous faire ouvrir grand les yeux sur des chose que vous ignoré (vu qu’on contrôle tous ce que vous ne devez pas savoir pour l’instant). Paris tenue ? des volontaires ?
c’est pas nouveaux que free dérange
Cordialement.

euh, je rêve ?? ... tu peux être pro ou anti américain mais de là à souhaiter la mort d’innocents... t’es grave !!

Je ne souhaite aucunement la mort d’innocent juste que pour moi c’est "logique" de s’en prendre plein la gueule quand soit même on en colle plein la gueule des autres. L’amérique sous caution d’excuse plus que fallacieuse après la seconde guerre mondiale a profondément essayer de changer le monde à son bénéfice. Juste retour de baton dans la tronche quoi.

commentaire de corrector posté le 05 mai 2008 à 16h05
Prends un pseudo, abruti.

CONNARD !

Je ne souhaite aucunement la mort d’innocent

Non, tu la justifie. Tu trouves ça mieux ?
(Je suis à un doigt de faire un signalement au modérateur.)

CONNARD !

C’est beau l’esprit de répartie.
Tu devrais faire un concours d’éloquence.

commentaire de corrector posté le 05 mai 2008 à 16h05 Prends un pseudo, abruti.

C’est beau l’esprit de répartie. Tu devrais faire un concours d’éloquence.

toi au concours du plus con, t’es justement hors-concours, personne ne pourra faire pire

commentaire de corrector posté le 07 mai 2008 à 02h09
C’est beau l’esprit de répartie. Tu devrais faire un concours d’éloquence

Si tu avais un soupçon de cervelle, tu pourrais juger de la tienne. Toujours à côté de la plaque, connard

ALERTE : Je viens de recevoir le mail suivant :
 :: Speed Proxy ::
Grâce à un code, vous pourrez enfin surfer en toute tranquilité, naviguer rapidement sur les serveur *free.fr et garder l’anonymat, alors, n’hésitez pas et téléphoner rapidement afin de pouvoir devenir libre sur le net !
Vous aurez accès pour 30 jours au proxy, vous pourrez télécharger au débit maximal les fichiers sur l’host de dl.free.fr et sur les ftp perso .free.fr
Pour accèder à la page de SpeedProxy cliquez ici !
Le lien est : http://speedproxy.tk/
Restez vigilant et surtout ne composez pas de numéro car vous risqueriez par la suite d’être infecté par un virus !

Malheureusement, le phénomène s’amplifie (et toujours autour de dl.free.fr) ggrrrr 

Restez vigilant et surtout ne composez pas de numéro car vous risqueriez par la suite d’être infecté par un virus !

+1