Retourner à l'accueil


Univers Freebox Web
communiquer
freebox tv
les dossiers
freebox pratique
les liens
les partenaires

Nouvelle carte du dégroupage sur Free.fr


Catégorie Les News , publié le 08 avril 2008 à 11h03 par Olivier Viaggi

Free vient de mettre en ligne une nouvelle carte de prévision du dégroupage. Il est dorénavant possible de sa balader à travers toute la France en zoomant sur les zones recherchées.

Ne sont plus indiqués les délais du dégroupage mais sont précisées les zones « dégroupage en cours d’étude ». Ces dernières sont beaucoup plus étendues que sur la version précédente. Espérons que ces études se concluent par un dégroupage effectif !




Rendez-vous sur la page : http://adsl.free.fr/carto/degroup.html

Commentaire des lecteurs


commentaire de Jeff 77
posté le 08 avril 2008 à 11h14

Bonjour, J’adore la couleur rouge smiley, merci Free smiley
commentaire de TNMiT
posté le 08 avril 2008 à 11h15

Les informations sur la nouvelle carte me semble très optimiste.
Certaines zones sont affichés comme partiellement dégroupé alors que le NRA principal de la ville n’ais pas sencore dégroupé...
Mais c’est toujours mieux que pas d’infos du tout... espérons qu’elle soit tenu plus à jour que les anciennes
commentaire de Vince
posté le 08 avril 2008 à 11h18

Pour moi la carte est fausse. Il y a des zones indiquées comme totalement dégroupées alors qu’elles ne le sont pas du tout...
commentaire de
posté le 08 avril 2008 à 11h19

possible de donner des exemples précis des zones qui vous semblent inexactes ?
commentaire de keypad (tvfreeplayer tools)
posté le 08 avril 2008 à 11h27

toujours dans le "blanc"..dans l’inconnu smiley smiley
commentaire de Vince
posté le 08 avril 2008 à 11h32

Roquefort-La Bédoule près de La Ciotat n’est pas dégroupé
commentaire de
posté le 08 avril 2008 à 11h36

Exemple d’erreur : Milhaud dans le Gard n’est pas totalement dégroupé, MHD30, son principal NRA n’est pas dégroupé par Free, ni même en cours de dégroupage. De même pour Générac, GEN30.
commentaire de
posté le 08 avril 2008 à 11h39

J’ajoute (cf post précédent), qu’en plus de la cartographie, une base avec les différents NRAs serait plus précise
commentaire de oxyd
posté le 08 avril 2008 à 11h39

Pour Valence (26) c’est indiqué partiellement dégroupé alors que les 2 NRA de la ville sont totalement dégroupés.... j’ai loupé quelque chose ?
commentaire de Thomas
posté le 08 avril 2008 à 11h43

Dommage qu’il y ai tant d’erreurs sur cette carte, comment ont-ils fait ? ils ont tiré au hasard qui serait rouge qui serait blanc ???
commentaire de
posté le 08 avril 2008 à 11h45

@oxyd, c’est possible si certaines lignes de Valence dépendent d’un autre NRA
commentaire de bouriquet59
posté le 08 avril 2008 à 11h46

Encore une erreur. Téteghem (59) près de Dunkerque (59), et Baisieux (59) à l’est de Lille (59)
Pour moi la carte et vraiment vraiment fausse, à part vouloir faire vendre je trouve ça petit
commentaire de
posté le 08 avril 2008 à 11h47

Sur la région de vierzon dans le centre et dans le cher beaucoup de ville et village sont marquées comme "dégroupées en totalité" ce qui n’est pas le cas. Selon voudrait il dire que ce sont des villes ou villages qui vient bientôt être dégroupé ? Il faudrait que Free c’est plus précis a ce sujet... A suivre donc...
commentaire de
posté le 08 avril 2008 à 11h49


Sur la région de vierzon dans le centre et dans le cher beaucoup de ville et village sont marquées comme "dégroupées en totalité" ce qui n’est pas le cas. Selon voudrait il dire que ce sont des villes ou villages qui vient bientôt être dégroupé ? Il faudrait que Free c’est plus précis a ce sujet... A suivre donc...

Petit rajout ce sont environs 16 villes et villages qui sont marquées comme "dégroupées en totalité" alors qui ne le sont pas du tout
commentaire de
posté le 08 avril 2008 à 12h03

vitré marque comme dégroupé = erreur par contre d’autres villes comme cesson a cote de rennes ne sont plus marque que comme partiellement dégroupé ??? alors que ça l’est complètement !!! étrange cette carte !
commentaire de
posté le 08 avril 2008 à 12h03

EVE83 est indiqué comme totalement dégroupé alors qu’il ne l’est pas...
commentaire de Crétinaute
posté le 08 avril 2008 à 12h04

Et le centre de France, on sent mauvais smiley C’est comme pour le TGV et pour tant deux anciens présidents sortent de ses régions smiley
 smiley
commentaire de
posté le 08 avril 2008 à 12h12

Et bé ya encore du boulot smiley
commentaire de Fugitif
posté le 08 avril 2008 à 12h13

Les nra ne sont plus indiquer ? Dommage
commentaire de nikogaug
posté le 08 avril 2008 à 12h15

Moi aussi Keypad j’suis dans le blanc smiley et j’pense pour longtemps
commentaire de
posté le 08 avril 2008 à 12h15

J’aurais pensé que Free avait couvert plus que ca quand même ??
commentaire de
posté le 08 avril 2008 à 12h15

Pour continuer avec les erreurs dans le Gard : Méjannes-le-clap est annoncée comme totalement dégroupé (ce qui n’est pas le cas), alors que son propre NRA (MJC30) n’est installé par FT que depuis le 21/12/2007 smiley Il y comme un problème, non, ...
commentaire de
posté le 08 avril 2008 à 12h16

Vous imaginez le temps que ca met pour de la l’adsl 2 alors pour la fibre 15 ans
commentaire de
posté le 08 avril 2008 à 12h17


Et le centre de France, on sent mauvais smiley C’est comme pour le TGV et pour tant deux anciens présidents sortent de ses régions smiley

Tout a fait d’accord Pour le Cher (18) : il y a 133 NRA France Télécom dont 4 dégroupé par Free Pour le Indre (36) : il y a 125 NRA France Télécom dont 0 dégroupé par Free Pour le Indre et Loire (37) : il y a 147 NRA France Télécom dont 11 dégroupé par Free Pour le Loir et Cher (41) : il y a 125 NRA France Télécom dont 4 dégroupé par Free Pour le Loiret (45) : il y a 149 NRA France Télécom dont 20 dégroupé par Free Pour le Eure et Loir (28) : il y a 129 NRA France Télécom dont 10 dégroupé par Free Sa fait pas beaucoup. Et pour les autres opérateurs c’est la meme chose.
Source d’Ariase : www.riase.com
commentaire de
posté le 08 avril 2008 à 12h21

Modife : Source d’Ariase : www.ariase.com Désolé pour l’erreur.
commentaire de invasion13
posté le 08 avril 2008 à 12h25

Erreur dans le gard Roc30 a Rochefort du gard pas degroupe alors que la ville est indiquee comme totalement degroupee
commentaire de tonio
posté le 08 avril 2008 à 12h34

Le bug qui affichait des villes totalement degroupées, alors que le NRA principal de la ville n’était pas dégroupé est corrigé, elles seront affiché comme partiellement dégroupées.
En revanche, merci de votre patience, les cartes avec le plus "gros" niveau de zoom prennent un peu de temps à être mise à jour.
commentaire de MicroFire
posté le 08 avril 2008 à 12h34

En tout cas cette carte rend bien !!!
Y a plus qu’à la tenir à jour.
commentaire de isola
posté le 08 avril 2008 à 12h44

 smiley Et la Corse smiley Free la dégroupe quand ? smiley
Quand tous les abonnés auront migrés vers le Neuf ????????????
Qui lui à éffectué le dégroupage d’Ajaccio et Bastia depuis plus de 4 mois !!!!! Et oui c’était en decembre dernier.
D’après les derniers chiffres du mois de mars sur le dégroupage, Free n’à dégroupé que 28 NRA dégroupés contre 72 chez le Neuf et 43 chez France Telecom.
Au 31 mars 08 Free comptait 1 547 NRA dégroupés contre 2 075 chez le Neuf et 13 108 chez France Telecom.
Alors Mr Free, il faudrai peut être ratraper ce retard et ne pas ce laisser distancer, car à l’heure actuel les futurs abonnés choisissent de préférence un opérateur dégroupé.
commentaire de Dany
posté le 08 avril 2008 à 13h07


commentaire de tonio posté le 08 avril 2008 à 12h34
Le bug qui affichait des villes totalement degroupées, alors que le NRA principal de la ville n’était pas dégroupé est corrigé, elles seront affiché comme partiellement dégroupées. En revanche, merci de votre patience, les cartes avec le plus "gros" niveau de zoom prennent un peu de temps à être mise à jour.

Merci à vous pour cette nouvelle carte, on comprend bien qu’il faut un peut de temps pour mettre tout cela en place, mais c’est beaucoup plus pratique que l’ancienne version ! Avec le dernier niveau de zoom on devrait voir apparaitre les NRA ?
commentaire de tonio
posté le 08 avril 2008 à 13h17

Non pour le moment il n’est plus prévu d’afficher le nom des NRA sur les cartes de dégroupage. Pour nos abonnés, cette information est déja affiché de manière détaillée sur la console de gestion.
commentaire de [CAV30], où est le pb de dégroupage ?
posté le 08 avril 2008 à 13h26

@tonio : certes, mais cette information (les NRAs) est justement encore plus intéressante pour les non-abonnés ;)
commentaire de AnGeL
posté le 08 avril 2008 à 13h30

Faux ds le sud est aussi : Aix en provence est totalement dégroupé c’est indiqué que ca ne l’est pas
Egalement : zoom faible : Venelles (zone aix en pce) est rouge clair, qd on zoom a fond il passe en rouge foncé. C’est super il suffit que je zoom et une ville passe de dégroupé partiel à totalement dégroupé
commentaire de XneoW
posté le 08 avril 2008 à 13h36

Tregueux n’est pas du tout dégroupé et sont NRA principal TGX22 ne l’est pas non plus
commentaire de tonio
posté le 08 avril 2008 à 13h36

pour les non abonnés... il y a la procédure d’inscription ;)
commentaire de tonio
posté le 08 avril 2008 à 13h40

@XneoW
D’après la base FT Tregueux est couvert par :
LGX22, PFB22, PFG22, SBC22, JUL22, TGX22, YFF22 Certains de ces NRA sont déja dégroupés, donc Tregueux est partiellement dégroupé.
commentaire de simplet
posté le 08 avril 2008 à 13h55

Bonjour, je ne vois pas sur la carte de Dordogne ma ville THIVIERS 24800... La ville ne sera donc jamais dégroupée ? smiley
commentaire de
posté le 08 avril 2008 à 13h58

petit Mars (44) à coté de Nantes, est indiqué totalement dégroupé alors que durant l’inscription c’est marqué dégroupage partiel !!!
commentaire de Bertrand Hersent
posté le 08 avril 2008 à 14h22

ne pas confondre degroupage total lors d’une inscription (c’est a dire de ne plus payer l’abonnement FT) et une zone/ville qui degroupé totale ou on peut bénéficier de la TV....
commentaire de
posté le 08 avril 2008 à 14h23

c’est quoi la différence ??? car si une ville est dégroupé totalement alors on peut etre en dégroupage total et avoir la TV , sinon si c’est pas le cas ça sert a quoi d’avoir cette information sur la carte ?
commentaire de
posté le 08 avril 2008 à 14h29

je prend cet exemple Petit mars (44), marqué en rouge donc dégroupé totalement ( !!) je vais sur l’inscription de free et là on me propose ça : vous bénéficiez d’une des offres proposées ci dessous Freebox (adsl non dégroupé) Max 2 ==> Freebox non dégroupé / ou bien Freebox Only .....
quelqu"un peut m’expliquer ?
commentaire de freedepense
posté le 08 avril 2008 à 14h48

free sa deveint nul
commentaire de tonio
posté le 08 avril 2008 à 14h51

OK pour Petit Mars, correction en cours.
commentaire de
posté le 08 avril 2008 à 15h03

WAOOOOOOOOOOOO !!!
du rouge foncé maintenant il y en a beaucoup moins qu’avant !!! vive les bugs ...
commentaire de Erwan
posté le 08 avril 2008 à 15h06

@tonio : Je me doute que si les delais ne sont plus indiqués c’est que vous ne les connaissez pas exactement, mais quand une ville est en gris, c’est qu’elle sera degroupée avant 1 an ou ca peut etre 3-4 ans voir jamais ? Merci pour la réponse smiley
commentaire de
posté le 08 avril 2008 à 15h07

LOOOOOOOOLL !! maintenant Nantes est indiqué comme dégroupé partiellement ....
avant la carte indiquait mieux les différentes zones totalement/partiellement/en cours de dégroupage , maintenant mettre une couleur pour dire tout ça au niveau d’une ville c’est trop contraignant... bref ça sert plus a rien ...
commentaire de
posté le 08 avril 2008 à 15h34

Chagny aussi est indiqué partiellement dégroupé alors que c’est faux. C’est clair que la disparition des Nra c’était pas la meilleur idée...
commentaire de
posté le 08 avril 2008 à 15h54

je vois que c’est la saison des stages chez free smiley
commentaire de
posté le 08 avril 2008 à 16h06

Dommage que les NRA aient disparu des cartes.
commentaire de
posté le 08 avril 2008 à 16h08


. C’est clair que la disparition des Nra c’était pas la meilleur idée...

+1
commentaire de alexk
posté le 08 avril 2008 à 16h20

Pourtant partiellement dégroupé, ça veut dire ce que ca veut dire et ça reflète souvent la vérité :
CERTAINES personnes dans ces zones sont reliées à des NRA non dégroupés.
Il peut y avoir des bugs mais il y a beaucoup de cas ou des personnes dans une zone avec un NRA à 1 Km sont reliées à un central à 5Km pour des raisons que seul FT connait.
commentaire de alexk
posté le 08 avril 2008 à 16h21

Pour compléter mon message précédent, je pourrais ajouter "et inversément, cela peut dire que certaines personnes dans la comune sont reliées à un NRA dégroupé mais pas forcément toutes et pas forcément la plupart"
commentaire de flo35
posté le 08 avril 2008 à 16h30

ma question est qu’est ce que la couleur rouge foncé veut dire dans certaines ville ?? que toutes les personnes sont relié a un NRA ? et donc que la couleur rouge claire veux dire qu’au moins une personne de cette ville n’est pas relié a un NRA ?
commentaire de
posté le 08 avril 2008 à 16h31

@alexk Ce que tu dis souligne l’absurdité d’avoir supprimé les NRA. Finalement on perd de l’information aujourd’hui avec cette carte.
commentaire de flo35
posté le 08 avril 2008 à 16h33

............+1
commentaire de Steven
posté le 08 avril 2008 à 16h35

C’est plus lent qu’avant... même si plus facile à maintenir je pense.
commentaire de
posté le 08 avril 2008 à 16h45

alors des correction à faire dans le 29 (finistère ;bretagne)
Bohars, Dirinon, saint thonan, tréflévenez, plounéour ménez, plonéis,
voila, elles sont marqué comme dégroupé, alors que pas du tout !
Merci de faire la correction
commentaire de alexk
posté le 08 avril 2008 à 16h51


@alexk Ce que tu dis souligne l’absurdité d’avoir supprimé les NRA. Finalement on perd de l’information aujourd’hui avec cette carte.

Absurdité oui et non.
Avant, on avait les mêmes qui disaient "Heeee, toute ma ville est bleue mais je ne suis pas dégroupé" alors que c’est juste la zone d’emprise stricte du NRA qui etait délimitée et non l’emprise réelle.
commentaire de
posté le 08 avril 2008 à 16h54


alors des correction à faire dans le 29 (finistère ;bretagne) Bohars, Dirinon, saint thonan, tréflévenez, plounéour ménez, plonéis, voila, elles sont marqué comme dégroupé, alors que pas du tout ! Merci de faire la correction

Bohars semble couvert par ce NRA, qui est dégroupé :
http://www.degroupnews.com/carte-nra-adsl/bretagne/finistere/brest/29019BRN.html
commentaire de jj35
posté le 08 avril 2008 à 17h00

Juste une question. Ces cartes présentent :
-  la situation actuelle,
-  la situation à la fin du mois,
-  la situation à la fin du semestre,
-  la situation à la fin de l’année,
Pour la région de Rennes, la carte me semble bien optimiste pour représenter la situation actuelle. Je ne sais pas si c’est le cas des autres régions.
commentaire de
posté le 08 avril 2008 à 17h06


Absurdité oui et non. Avant, on avait les mêmes qui disaient "Heeee, toute ma ville est bleue mais je ne suis pas dégroupé" alors que c’est juste la zone d’emprise stricte du NRA qui etait délimitée et non l’emprise réelle.
Ouais enfin se fier au couleur alors que la légende affichait des dates genre : "planifié pour 2007" au maximum mmmmh bon.... Aujourd’hui on a que la couleur et sans les dates smiley
commentaire de flo35
posté le 08 avril 2008 à 17h07

vraiment pou moi cette carte est inutile , car elle ne montre pas la situation actuelle de façon utile, ni la situation future de façon fiable et utile, au moins http://www.degroupnews.com est plus complet pour l’actuel, quand au futur sur l’ancienne carte je voyais des indications de degroupage de certaines zone prévu pour l’été 2007 et aujourd"hui ces memes zones sont tjrs non dégroupées .....................................
commentaire de
posté le 08 avril 2008 à 17h08

bohars est en Partie couvert BRN29 qui est dégroupé Mais bohars n’est pas dégroupé entièrement, juste ceux qui sont relié sur le central de BRN (brest nord)
commentaire de
posté le 08 avril 2008 à 17h48

Ces dernières sont beaucoup plus entendues que sur la version précédente
entendues ? ne serait-ce pas plutôt étendues ?
commentaire de fabiodelaplazia
posté le 08 avril 2008 à 18h10

A quand les grandes villes du loir et cher genre vendome (ve141) ??? Vivement que je finisse mon contrat pour aller chez NEUF CEGETEL qui ont deja DEGROUPER ma ville de 14 000 connexions active !
commentaire de Sebasto
posté le 08 avril 2008 à 18h11

Etrange cette nouvelle cartographie smiley
A ce jour, ma commune est indiqué comme partiellement dégroupée et... personne ne l’est ça c’est sûr !!! smiley Vérification faite auprès de FT et la mairie...
http://img100.imageshack.us/img100/9923/gruffydp2.jpg
Alors ont-ils volontairement passé des communes en cours de dégroupage (ou en prévision proche) avec un statut partiellement dégroupé ?
A suivre en tout cas ...
commentaire de largonote
posté le 08 avril 2008 à 18h59

Un autre exemple de non degroupé annoncé en dégroupage total : Argonay (74) haute-Savoie. Argonay est au moins en grande partie, sinon totalement, reliée au NRA PRI74 (Pringy, en gris sur la carte free , c’est a dire si j’ai bien compris, "on pense a reflechir a degrouper"). Or ... 1) cela fait 7 ou huit mois que je lis sur ma console free : dégroupage prévu au deuxème semestre 2007 (PRI74) 2) il y a plus de 2 mois Neuf est passé en dégroupage total sur PRI74.
Alors je me demande si free ne fait pas des effets d’annonce pour empêcher les abonnés de migrer vers la concurrence. J’aimerais bien savoir si d’autres freenautes ont la même expérience et la même impression. Quant-a moi, vu le doute que fait peser la legende grise (un jour peut-être) malgre la promesse du 2eme semestre 2007, je crois que je vais abandonner free que je frequentais pratiquement depuis sa creation, avec jusqu’a 4 abonnements simultanés (enfants à charge !). Trop d’incertitudes, un débit indécent (500Kbit/s), des déconnexions trop fréquentes. Un geste d’impatience et d’humeur, quoi ! Largonote
commentaire de tonio
posté le 08 avril 2008 à 20h08

@Largonote en effet il y a un oubli sur pringy.
Je corrige ça d’ici demain.
commentaire de Sebasto
posté le 08 avril 2008 à 20h56

Je crois que tu vas pouvoir rester chez FREE largonote...
http://francois04.free.fr/liste_dslam.php ?dslam=pri74-1
commentaire de
posté le 08 avril 2008 à 21h46

 smiley mince
Toujours pas Arcachon
commentaire de Mickou45
posté le 08 avril 2008 à 23h03

Je trouve cette carte pas tres claire.
Des zones dégroupées partiellement qui le sont totalement et vise vers ça, de zone non dégroupé es qui sont totalement dégroupées
Je trouve que cette carte n’est pas très fiable.
Feraient ’il des cartes grotesque comme le neuf avec des prévisions foireuses ?
commentaire de Largonote
posté le 09 avril 2008 à 10h52

@tonio Merci pour cette réponse encourageante et rapide. smiley Quelqu’un peut-il me dire combien dure en moyenne, l’étape DSLAM en préparation chez free ( cf [http://francois04.free.fr/liste_dslam.php ?dslam=pri74-1] Si je pouvais rassurer les membres de ma famille qui m’attendent derrière la porte avec un balai chaque fois que le réseau est bloqué !
Largonote
commentaire de Coléreux38
posté le 09 avril 2008 à 11h27

Dans l’Isère, et notamment le nord du département (Bourgoin et alentours), il y a des travaux qui ont été entrepris en mars pour le raccordement du haut débit (dixit : les techniciens intervenant sur les sites) et bizarrement tout le secteur est classé en cours d’étude sur la nouvelle carte. En clair, et d’après ce que je comprends à la lecture de la carte, on est mal barrésjavascript :barre_inserer(’ smiley’,document.getElementById(’formulaire_1’)) javascript :barre_inserer(’ smiley’,document.getElementById(’formulaire_1’)). Au fait, pour rigoler, les techniciens vont re-débrancher tout le binz et les "chefs" vont lancer un étude. Plus ridicule que ça, c’est plutôt rare, mais ça commence à nous énerver sérieux ! Va falloir que La grande maison Iliad prenne ses responsabilités et qu’elle nous informe des réalités du réseau - Tu vas voir que ça va être, dans pas longtemps, encore de la faute de l’opérateur historique - c’est l’éternelle sauce qui nous ait servi depuis toujours - marre du j’m’en foutisme, et pourtant nous les non-dégroupés on paie le manque de débit, donc le manque de services, au prix fort. ...mais tant va la cruche à l’eau, qu’à la fin elle se casse - A méditer ! et en attendant, donnez-nous de VRAIES informations sur notre devenir internautal. Salut respectueux !
commentaire de tonio
posté le 09 avril 2008 à 11h48

@Largonote, désolé j’ai confondu pringy et poisy... (aie pas taper)
Mais si tu es inquiet, je pense que tu seras dégroupé avant l’été.
commentaire de tonio
posté le 09 avril 2008 à 11h53

@Coléreux38 en cours d’étude, ça veut dire que l’on va dégrouper ce site, mais que le chemin est long et tortueux (les étapes ont été exposés ici plusieurs fois).
Ca veut dire le dégroupage arrive, mais que l’on a pas les moyens de s’engager sur les délais sans accueillir un déluge de critiques.
Si on est trop optimiste on est accuser de retards, si on est trop pessimites, les NRA autour disent "pourquoi lui est passé en premier et moi j’attends". Donc pour couper court à tous ça on préfère ne plus annoncer de dates, mais de toute façon même de cette façon vous trouvez encore le moyen de raler ;)
commentaire de tonio
posté le 09 avril 2008 à 11h56

@sebasto Gruffy est couvert par ALC74, CUS74, GRU74 hors ALC74 est dégroupé. donc Gruffy est une commune dégroupée partiellement.
Je vais voir si je peux arriver a mettre de façon lisible les NRA qui couvrent les communes sur les cartes, mais le Webmaster trouvait que ça n’était pas assez lisible et m’en a dissuadé... a suivre.
commentaire de Coléreux38
posté le 09 avril 2008 à 12h16

C’est bien ce que nous disons, nous sommes classés comme "râleurs invétérés", car au lieu de crier notre désarroi sur la manière de nous traiter de la part de Free, on ferait mieux de fermer notre G.... nous les non-dégroupés désespérés par autant de mépris et de condescendance C’est une façon de voir les choses - Tout ça s’inscrit bien dans l’air du temps ! Soufrez, soufrez, mes braves gens... mais en silence SVP, ...en silence ! Promis, juré ... on se quittera sûrement, mais en silence - Bye
commentaire de tonio
posté le 09 avril 2008 à 13h27

@Coléreux38, comme cela a été expliqué a maintes reprises, il est dans l’intérêt d’iliad que tous les abonnés soient dégroupés (d’un point de vue satisfaction et financier).
Mais le dégroupage de nouveaux sites est un processus long et compliqué ponctués d’aléas qu’il est parfois difficile de prévoir. Parfois ça se passe bien et le site est dégroupé dans les temps ou en avance, parfois ça se passe mal, et dans ce cas malheureusement les gens sont frustrés et ne veulent admettre les difficultées qui peuvent être rencontrées.
Plusieurs personnes ont travaillés pour mettre un place un nouvel outil permettant de publier régulièrement et de façon la plus détaillé possible de nouvelles cartes de dégroupage. Et quand je lis ce forum un commentaire sur deux c’est : "c’est de la merde tout est faux". Je ne sais pas ou est le mépris et la condescendance, mais en tout cas pour les personnes qui on travaillé sur ce projet, la façon de reconnaitre leur travail est absolument exemplaire.
Maintenant, tout n’est pas parfait et on peut travailler avec des commentaires constructifs à améliorer sur cette nouvelle base.
commentaire de val1984
posté le 09 avril 2008 à 14h21

@tonio

Je vais voir si je peux arriver a mettre de façon lisible les NRA qui couvrent les communes sur les cartes, mais le Webmaster trouvait que ça n’était pas assez lisible et m’en a dissuadé... a suivre.
Merci de pousser cette idée afin qu’elle soit effectivement implémentée, cela serait un grand pas en avant :)
commentaire de nano
posté le 09 avril 2008 à 15h23

oui certaine zone sont indique en dégroupage total mais en testant l’inscription avec un n° sur cette ville (pieros dans le sud ) on me propose que du non dégroupe (freebox only & freebox non dégroupe
cette nouvelle carte pousserait -elle a l’inscription
commentaire de Marc
posté le 09 avril 2008 à 15h46


Je vais voir si je peux arriver a mettre de façon lisible les NRA qui couvrent les communes sur les cartes, mais le Webmaster trouvait que ça n’était pas assez lisible et m’en a dissuadé... a suivre.

cool :)
commentaire de tonio
posté le 09 avril 2008 à 16h50

@nano
pieros n’existe pas...
c’est déja pas facile de trouver les bugs avec les exemples, mais avec des fautes d’orthographes et pas toutes les infos ;)
Ce genre de commentaire "cette nouvelle carte pousserait-elle a l’inscription" c’est soit un procès d’intention, soit du mauvais esprit.
Cette carte est faite pour être la plus précise et la plus à jour possible, tout en restant compréhensible pour des gens qui ne savent pas ce que signifie NRA.
Si vous avez des suggestions pour l’améliorer, ou des bugs que vous savez justifier, je serais ravi de les étudier. Mais de grâce quand on lit ce genre de commentaire, ça décourage un peu de faire des efforts.
commentaire de Henry44
posté le 09 avril 2008 à 18h06

Je vous trouve super durs dans les commentaires, moi je la trouve très bien faite cette carte et surtout il y a plus de villes en prévision qu’avant. En plus je connais pas beaucoup de FAI ou un responsable vient ecouter les abonnés sur les forums et faire les modifs en direct en fonction des remarques
commentaire de Largonote
posté le 09 avril 2008 à 20h59

@Henry44
Je n’ai pas de raison particulière de faire de la pub a free (voir un précédent post), mais j’ai envie d’aller dans le sens du précédent message (Henry44), en particulier la dernière phrase. smiley
Et puis j’en ai assez de lire certains posts injurieux. smiley Pourquoi ne pas essayer plutõt d’être constructif, par exemple en indiquant clairement les erreurs sur la carte. J’ai eu une réponse de tonio une heure après mon message et il était 8 heures du soir. La carte est corrigée maintenant.
Pourquoi ne pas plutôt poser des questions sur les raisons techniques qui font que les DSLAMs ne sont pas opérationnels plus vite, ou d’essayer de comprendre quelles sont les étapes et le dèlai moyen (par exemple statistiquement) entre les annonces (du genre "dégroupage prévu dans le deuxième semestre" dans caractéristiques de votre ligne sur la console de gestion, puis "dégroupage en cours d’étude" sur la nouvelle carte, ou encore (cf http://francois04.free.fr/liste_dslam.php ?dslam=pri74-1 ) Dslam en préparation , Mise en réseau, début des connexions, etc...
Enfin, l’idée de mettre sur la carte la liste de l’ensemble des NRA distribuant les communes (au moins pour celles dégroupées partiellement et celles en cours d’étude) donnerait des indications précieuses et éviterait bien des quiproquos - chacun peut aller voir sur quel NRA il est raccordé, il y a de très bons sites pour cela sur la toile. Peut-être encore plus de travail pout tonio, qui fait déjà ce qu’il peut pour répondre en gardant son calme...
Largonote
commentaire de sud82
posté le 10 avril 2008 à 16h38

@tonio la ville de Grisolles (82170) annoncée comme "dégroupage courant 2008" n’apparaît plus comme "dégroupage à l’étude" : oubli ou mauvaise nouvelle ?
commentaire de Muzikals
posté le 10 avril 2008 à 19h09

cette carte est une vraie merde, quelle stupidité c’est encore pire qu’avant, putain la gueule du progrès
commentaire de Mat Free
posté le 11 avril 2008 à 00h16


cette carte est une vraie merde, quelle stupidité c’est encore pire qu’avant, putain la gueule du progrès
Super constructif...
commentaire de Coléreux38
posté le 11 avril 2008 à 12h09

Sans être aussi cru dans le language disons plutôt ’’vert’’, je pense également que cette nouvelle carte n’a aucune utilité car trop vague et impécise, sans échéance prévisionnelle - Ce n’est quand même pas de la faute des freenautes si les cartes d’antan ne correspondaient pas à la réalité. Disons que le boulot reste à faire, et qu’il est vraiment regrettable d’initier un nouveau système qui n’apporte rien de plus au niveau information... et en plus les réponses "lapidaires" aux légitimes inquiétudes formulées par les Freenautes ressemblent étrangement à de la "langue de bois" tellement d’actualité en ce bas monde - C’est "maman" Iliad qui devrait prendre le relais de la com, d’une manière plus institutionnelle, avec moins d’amateurisme et d’à peu-près... L’ambiance serait bien meilleure au royaume de Free, notre chère terre d’asile pour laquelle chaque mois nous versons notre "dîme", rubis sur l’ongle, sans malgré tout avoir accés à l’ensemble des services pour lesquels nous sommes abreuvés de news qui nous font "saliver" chaque jour un peu plus sur le monde étrange & magique du "Free-multimédia". C’est pas juste mon bon monsieur, non c’est pas juste ! C’est à se demander si tout ça, ce ne serait pas orchestré pour attirer une nouvelle clientèle, en promettant par le jeu des couleurs (rouge, rose, gris) un bel et bon avenir de "dégroupé total" à court terme. Alors que nous ce que l’on demande c’est d’être tout simplement clairement informé, ni plus ni moins ! Qu’on en finisse avec toutes ces promesses d’un jour meilleur ! La pillule a vraiment un goût amer ces temps derniers ! Pensées pluvieuses...
commentaire de Salm
posté le 12 avril 2008 à 14h31


Je vais voir si je peux arriver a mettre de façon lisible les NRA qui couvrent les communes sur les cartes, mais le Webmaster trouvait que ça n’était pas assez lisible et m’en a dissuadé... a suivre.

Merci de pousser cette idée afin qu’elle soit effectivement implémentée, cela serait un grand pas en avant :)

parfait, depuis hier soir, lorsque l’on zoome au maximum on a le nom des NRA smiley
merci Tonio, c’est vraiment du très beau boulot ! je pense ne pas être le seul à le penser, loin de là, même si les commentaires ne le reflètent pas vraiment...
(il y a beaucoup de trolls qui circulent sur UF qui, rançon de son succès, est devenu la référence de l’info sur Free, notamment pour les boursicoteurs qui ne sont pas tous bien intentionnés, il n’y a qu’à voir l’ambiance qui règne sur les forums de boursorama...)
commentaire de Largonote
posté le 12 avril 2008 à 21h43

Les NRA sont de retour sur la carte. Vous en réviez, tonio l’a fait ! Plus d’ambiguité sur les zones partiellement dégroupées ou à venir. Un coup de souris sur Ariase et on sait à quoi s’en tenir (sauf le délai bien sûr). Enfin moi, j’espère toujours que mon dégroupage - PRI74 - prévu au 2ème semestre 2007 arrivera avant la fin du semestre. En tout cas bon travail tonio.
Largonote
commentaire de Stuyvesant
posté le 13 avril 2008 à 20h07

Whaouu, ça bouge dans le Finistere et en plus mon village est dedant : Briec mais le NRA n’apparait pas dans la liste : BRI29 et dans la console de gestion le degroupage est prevu pour 2008 smiley, enfin bon nous verrons bien ce qui se passera !
En tout cas bon boulot... Et bon courrage pour y arriver
commentaire de tonio
posté le 15 avril 2008 à 18h18

J’avais encore quelques problèmes de calage pour le nom des NRA, mais maintenant ça me semble clean.
Bon evidemment, c’est un peu info pour initiés au niveau de zoom Maxi, et je n’ai pas mis de légende, mais a priori les gens qui ont besoin de comprendre devraient trouver toutes les infos dont ils rêvent.
Il reste un seul soucis que je ne parviens pas à régler, ce sont les cas des NRA à cheval sur 2 départements (notemment BNY92 sur Fresnes). J’ai mis en place un truc de répêchage, mais il ne marche qu’à 95% et avec les infos des bases FT je n’arrive pas à faire mieux. Je vais voir si je peux avoir une autre info de la part de FT, mais pour le moment ça n’est pas possible d’améliorer.
Merci pour les commentaires positifs, et n’hésitez pas si vous avez d’autre suggestions.
commentaire de val1984
posté le 18 avril 2008 à 11h48

Merci pour le retour tonio :) Je pensais plutôt à mettre la position approximative du NRA une seule fois, comme sur les anciennes cartes, afin d’éviter la multiplication des codes NRA sur la carte. Après, je ne suis pas trop sur que ce soit simple (vous avez les adresses des NRA et la possibilité de faire du géocoding ou pas ?).
commentaire de Sylario
posté le 14 mai 2008 à 11h56

Les NRA en études sont ceux dont le nom est gris ou dont le nom est noir ?
commentaire de val1984
posté le 15 mai 2008 à 10h42


Les NRA en études sont ceux dont le nom est gris ou dont le nom est noir ?
Gris.
commentaire de Pignon
posté le 29 mai 2008 à 15h01

Quelqu’un sait pourquoi le NRA PRI74 (pringy 74370), dont le DSLAM a été déclaré en préparation depuis le 08.04.08, n’est toujours pas activé/connecté, sachant que depuis le 20.04.08 Orange propose la TV sur ce NRA ? pourquoi un tel retard ?
commentaire de largonote
posté le 07 juin 2008 à 15h23

Reponse au precedent poste (Pignon a propos du degroupage de PRI74) Apparemment, on y est presque : PRINGY PRI74 Pringy pri74-1 213.228.35.19 (adresse IP) 03/06/08 (mise en reseau) (voir sur : http://francois04.free.fr/liste_dslam.php ?ville=Annecy) Les connexions n’ont pas commence et pour ma part je n’ai pas encore recu de mail de free m’annoncant le degroupage et me permettant de commander le degroupage total et la derniere freebox. Mais je suis positif, je guettais depuis 10 mois - depuis qu’un messsage sur la console free me disait : c’est prevu au 2eme semestre 2007- et donc quelques jours d’attente ne vont pas sapper mon moral maintenant.
Largonote
commentaire de pignon
posté le 05 juillet 2008 à 09h07

ayé, depuis ce matin, serge.31 nous indique qu’il est officiellement dégroupé ! en attente pour les utilisateurs existants..

Commenter cet article


 







| Nos flux rss | CSS Valide | Signaler un abus | Contacter le webmaster | Freeportail | Sitemap | Forum | L’équipe | Mobile |