Free vs "Petit Poucet" : Match nul

<quote>Avec UF je commence à croire au côté obscure de la force</quote> Non non rassurez vous, nous sommes du côté clair de la force :-)

<quote>Free débouté, certes, mais c'est pas une raison pour laisser dire tout et n'importe quoi, je comprends que Free ait attaqué le genre d'insinuation formulée par "Petitpoucet". Si un internaute lambda dépose des documents révisionistes ou pédophiles sur un serveur de news ou sur dl.free.fr, et qu'un pénible déboule ensuite pour accuser Free de complicité, je trouverai parfaitement normal que le pénible soit attaqué en justice par Free.</quote> Ta rétorique ne suffit pas à défendre free : il n'en demeure pas moins que petit poucet a raison et que des milliers de fichiers copyrightés sont stockés sur le service dl.free.fr - c'est un fait. Tout le monde le sait, ce ne sont pas des insinuations et des dizaines de sites internet proposent des divx ou autres fichiers, parfois avant même leur sortie au cinéma :) Maintenant, il y a des gens qui trouvent ça très bien, et d'autres non, c'est tout. Mais inutile d'utiliser des formules de styles pour dévier le sujet : free doit assumer ses responsabilité en tant que serveur de stockage, c'est la loi, point final. Je ne prend pas partie puisqu'il m'est arrivé de télécharger aussi sur ce genre de serveurs, comme tout le monde, sauf les faulcul biensûr !!

<quote> <quote> Alors non, désolé, moi ce gars est un jaloux aigri mesquin, je le hais et j'aurai bien aimé qu'il se soit fait condamner !! </quote> c'est plutôt toi le jaloux qui est aigri et mesquin smiley</quote> Retournez jouer dans votre bac à sable! Nous ne sommes pas à la maternelle ici. Quand à cette affaire, petit poucet n'avait clairement pas à assimiler Free à des pirates. Si il pouvait dire que des contenus illégaux étaient présents sur les serveurs de Free, il a par contre été trop loin en traitant la société Free de pirate. Je me demande d'ailleurs si il n'y avait pas l'intention dans ses propos de diminuer la responsabilité des Freenautes qui mettent à disposition de manière illégale des contenus protégés par les droits d'auteur en utilisant pour cela les serveurs de Free. Sinon, pour son affirmation selon laquelle, le fait que les fichiers piratés soient présents physiquement sur le matériel de Free rend cela plus grave que le fait de trouver ces mêmes fichiers en P2P, je crois rêver. Comment peut-on oser diminuer à ce point là le role du p2p dans la diffusion des contenus piratés. Car si la mule et autres clients p2p peuvent être utilisés par le premier péquenot venu, il n'en est pas de même pour les newsgroups binaires. Ce qui fait que le p2p reste et restera encore longtemps le premier vecteur de propagation des oeuvres piratées. Sinon du côté de Free, il devraient moralement s'impliquer un peu plus dans la lutte contre le piratage en contrôlant (je sais que ce terme en horripile plus d'un, mais il n'est pas plus honteux qu'un autre) un peu plus les fichiers qui sont mis à disposition de ses clients sur les newsgroups binaires. <quote> commentaire de posté le 14 février 2008 à 22h47 Les amoureux de free Descendance de collabos je dirais plutot ...</quote> Oh le bel exemple de propos diffamatoires! :-) Dis anonyme, tu ne jouerais pas un peu trop à Deus Ex par hasard? Ou bien tu ne serais pas un peu conspirationniste sur les bords? :|-D <quote>commentaire de az posté le 14 février 2008 à 22h37 Avec UF je commence à croire au côté obscure de la force.... D'ailleurs lorsque je vois "Votre adresse ip sera enregistrée : 8x.xx.xx.xx", je commence à flipper grave. ça devient vraiment n'importe quoi cette ambiance sur le sujet.</quote> Quand on flippe comme tu le dis, c'est que l'on se rend compte que ce que l'on fait n'est peut-être si légal ou bien que cela. Après, tu es prévenu que ton adresse IP est conservée, on ne te le cache pas. Donc, je ne vois pas ce qu'il y a de flippant dans le fait que l'on conserve ce renseignement pour identifier le message que tu écris. Mais c'est vrai que à partir de ce moment, on devient responsable de ce que l'on dit et c'est cela je pense qui te gêne tant. C'est tellement mieux de pouvoir dire n'importe quelle co...... sans avoir à craindre de te la voir reprochée. Cela demande tellement moins de courage. En tout cas, le texte affiché en blanc sur fond rouge à la fin de ton message, est surtout un garde fou et une dernière sécurité pour ceux qui postent des commentaires, car cela les invite à réfléchir sur ce qu'ils viennent d'écrire. Mais malheureusement, cela ne sert que à ceux qui ont un cerveau ou un peu de moralité.

La liberté d'expression ne devrait elle pas être le coeur de métier d'un FAI, la garantie que l'internet francais ne sera pas l'internet chinois ?? Je me pose vraiment des questions sur la politique que pourrait avoir "Free" par rapport a ces questions quand on voit le nombre de procédures infondées pour diffamation ...

<quote> commentaire de flagos posté le 15 février 2008 à 18h29 La liberté d'expression ne devrait elle pas être le coeur de métier d'un FAI, la garantie que l'internet francais ne sera pas l'internet chinois ?? Je me pose vraiment des questions sur la politique que pourrait avoir "Free" par rapport a ces questions quand on voit le nombre de procédures infondées pour diffamation ...</quote> Si la liberté d'expression te donne des droits, elle t'impose aussi des devoirs. Comme celui de ne pas raconter n'importe quoi, de prouver tes dires et surtout d'être honnête. Avant de dire un truc en public, il faut se rappeler de tout cela et accepter le fait que quelqu'un puisse trouver tes propos outrageant et qu'il estime que cela mérite réparation. ensuite, c'est à la justice de juger si cette réparation est méritée ou pas. Mais cela n'indique en rien si la plainte était justifiée ou non, sauf si le juge le dit.

Match nul! Dites, vous rigolez :-(( Vous savez au-moins ce qu'il a subit ainsi que sa famille? :-(( De mieux en mieux...:-(( :->