![[Musique] STEVIE WONDER](IMG/arton10469.jpg)
![[Telefilm] Henri IV](IMG/arton10458.jpg)
![[Série] Les invincibles](IMG/arton10449.jpg)
![[Documentaires] Bienvenue dans le nanomonde](IMG/arton10437.jpg)
3G : une alliance contre Free ?
Catégorie Presse
, publié le 17 janvier 2008 à 20h54 par Olivier Viaggi .jpg)
C’est Challenges qui rapporte cette information. Selon le magazine, reçus à l’Elysée en décembre, les trois opérateurs de téléphonie mobile (NDLR : Orange, Bouygues et SFR) seraient prêts à «contribuer» financièrement pour qu’il n’y ait pas de quatrième licence mobile. Nicolas Sarkozy les a pris au mot avec sa taxe pour financer la télévision publique. Victime potentielle : Free, qui tout en devant régler l’impôt voit disparaître la perspective de la quatrième licence.
Lire l’article de Challenges
Merci à Yaca
Un Wiki pour dl.free.fr
COMMENTAIRES DES LECTEURS (60)
Posté le 17 janvier 2008 à 20h58
Alors la je trouve sa immorale comment on peut faire sa oui oui vous me direz c'est le buisiness mais y'a des limites :-((:-((:-((:-((
Posté le 17 janvier 2008 à 20h58
arggg, mon prem's s'envole...
et dire qu'on commencait tous à y croire au freemobile...
Posté le 17 janvier 2008 à 21h05
Alors ça ... si cette rumeur devient réalité ça devient vraiment nawak .. ptet que le pouvoir d'achat augmenteré un peu si les millions d'abonés à un forfait mobil arrêtaient de se faire arnaquer alors que le réseau GSM est complètement rentabilisé depuis belle lurette ... merci le gouvernement ...
Posté le 17 janvier 2008 à 21h07
quel bande de cons, ils savent se bouffer la gueule entre eux mais quand c'est pour l'arrivée d'un nouvel opérateur, ils s'unissent comme des gros cons et en plus, noitre cher président les suit à la lettre comme un idiot, alors que le gouvernement voulait qu'il y ait de la concurrence! Elle est belle cette concurrence!!!
Posté le 17 janvier 2008 à 21h07
tu parles, ça va faire du bruit sur le forum d'UF et chez l'UFC QueChoisir...
Posté le 17 janvier 2008 à 21h13
Mais qu'est-ce que c'est que ce pseudo-article de Challeges de 3 lignes et demi ?? :-o
Ce qu'à publié UF est l'intégralité de "L'article" de Challeges....
Y a rien la dedant !! :-o
{Free, qui tout en devant régler l'impôt voit disparaître la perspective de la quatrième licence.}
L'article sous-entends que le montant de la taxe France Télévision serait telle que cela empecherait Free de payer la 4ème licence ? C'est n'importe quoi !
Victime potentielle : Free, qui tout en devant régler l'impôt voit disparaître la perspective de la quatrième licence.
Posté le 17 janvier 2008 à 21h17
La solution le WIMAX /WIFI collaboratif .
Créer des pots de fleurs solaire (offert par FREE), ayant fonction de bac à fleurs et intégrant une antenne Wimax / Wifi solaire ... Que tout internaute installerait sur sa logia ..
Après , libre à nous d'acheter des téléphone WIFI / WIMAX.
Et pour sécuriser le réseau WIFI /WIMAX .. envoyer des password par SMS ...
Posté le 17 janvier 2008 à 21h27
Challenges porte de très lourdes accusations.
Du point de vue de la loi européenne, ce regroupement serait répréhensible.
Soit c'est vrai (et la, je trouve incroyable que les opérateurs n'ait pas pris de précautions si tel était le cas), soit c'est faux, et la je comprends pas pourquoi cette rumeur court :-|...
Posté le 17 janvier 2008 à 21h29
Bon si c'est vrai car il faut toujours être prudent... avec Challenges, hmmm, bref ça ne m'étonnerait guère de la part du gang des "3". Raison de plus pour que Free débarque, casse ce monopole à "3" du fait d'une vraie concurrence. Maintenant le gouvernement donne d'une main pour reprendre de l'autre, en clair, une licence 3G mais un impôt pour financer l'audiovisuel public. Est-ce que cet impôt va ruiner Free au point de ne plus vouloir d'une licence 3G ? J'ai des doutes surtout quand ça vient de Challenges qui n'en manque pas une... enfin j'me comprends ;-) @+
Posté le 17 janvier 2008 à 21h42
J y crois pas un seul instant pour le gouvernement ca serait plus rentable d avoir un 4° operateur car le prix de la licence n est pas negligeable + les ventes potentielle de portable c est pls que ce que pourront faire les 3 operateurs de plus free peut porter plainte car cette entente est illegale
Posté le 17 janvier 2008 à 21h46
Heu... Quel est le rapport entre la (peut-être) future taxe et la licence 3G ? Il n'y a aucun rapport...
Posté le 17 janvier 2008 à 21h58
de toute façon, si attribution de 4eme licence il y a, elle sera pour Bolloré, le grand ami voyagiste de Sarkozy.
Posté le 17 janvier 2008 à 22h05
Qoui Sarkozy viens de commencer comme president et commence a faire plus fort que Chirac:-o
Nan mais sans blague, dans un pays de democratie normal ce genre de mecs doivent finir derriere des barreaux:-( Quel honte, on vois clair que il defend pas les interets des gens qu'il leur demander a ce lever tot pour bosser.
Posté le 17 janvier 2008 à 22h08
"[...] seraient prêts à [...]", "Victime potentielle [...]". Bref... Pour le moment c'est du vent, non ?
Posté le 17 janvier 2008 à 22h10
Laïcité bafouée, magouille avec les copains, médiatisation excessive, politique spectacle... stop !
Pour être un pote de Sarko, il faut avoir sa carte de l'UMP, avoir sa carte d'identité, une voiture de luxe (cf. publicité de Carla), être abonné à un opérateur téléphonique particulier, et avoir une montre de marque particulière...
Posté le 17 janvier 2008 à 22h12
<quote>"[...] seraient prêts à [...]", "Victime potentielle [...]". Bref... {{Pour le moment c'est du vent, non ?}}</quote>
Même pas, c'est du prout !
Pas étonnant pour ce journal, habitué à produire ce genre de flatul.... d'article !! :-/
Posté le 17 janvier 2008 à 22h15
c'est tout à fait plausible car le manque à gagner pour les autres opérateurs finirait par dépasser les 600 millions si Free entrait sur le marché
car si Free gardait le même modèle que dans la téléphonie fixe, il réorienterait également le marché du mobile vers une tarification basée sur les coûts
le cartel a très bien compris que nos politiciens adorent être courtisés...
ces même politiciens font en même temps beaux discours sur le pourvoir d'achat écrits par des spécialistes d'endormissement de civilisation...
nous sommes dans l'ère de la {communication politique}
Posté le 17 janvier 2008 à 22h35
C'est clair c'est n'importe quoi cette news!!! Toujours cette theorie du complot contre free. donc si on comprend bien sarko a decidé de supprimer les pub sur francetv pour avoir un pretexte pour créer une nouvelle taxe qui ecarterait free de la license 3g ... et y'a encore des freenaute pour gober ça :-o
Posté le 17 janvier 2008 à 22h46
<quote>"Reçus à l'Elysée en décembre, les trois opérateurs de téléphonie mobile (NDLR : Orange, Bouygues et SFR) seraient prêts à «contribuer» financièrement pour qu'il n'y ait pas de quatrième licence mobile. Nicolas Sarkozy les a pris au mot avec sa taxe pour financer la télévision publique. Victime potentielle : Free, qui tout en devant régler l'impôt voit disparaître la perspective de la quatrième licence. . "(Challenges)</quote>
Les combines de Bling-Bling et du Cartel éventées ! De mieux en mieux... On vote en mars, ne l'oubliez pas !
Posté le 17 janvier 2008 à 22h50
Un président qui nous prive de plus en plus de nos libertés : plus le droit à la concurrence.
Grâce à Free, l'internet en france s'est bien développé et les tarifs ont toujours été raisonnable.
Les 3 opérateurs téléphonique ont été plusieurs fois sanctionné pour des arrangement entre eux concernant les tarifs. Ils ont peur de voir débarquer un concurrent qui risque de prendre de bonnes parts de marché avec des prix très compétitifs.
Posté le 17 janvier 2008 à 23h14
Pas de panique, ce n'est qu'une rumeur absolument pas sourcée, dont ensuite on tire une conclusion sur une victime potentielle.
Le conditionnel du conditionnel, en somme.
Bref, il se pourrait que dans le futur mon oncle n'en ait plus.
Conclusion : Victime potentielle, ma tante pourrait bien en avoir.
Compte tenu des compétences plus que moyennes du spécialiste des télécoms de ce journal (les habitués comprendront) ces 3 lignes non signées sans le moindre intérêt.
Posté le 17 janvier 2008 à 23h18
chhhhhhht, avec son salaire de tous les presidents de la 5eme a la fois, c est bien sur monsieur le president qui va se l offrir la 4eme licence
Posté le 17 janvier 2008 à 23h19
<quote>"ces 3 lignes non signées sans le moindre intérêt."</quote>
Comprendre :
"ces 3 lignes non signées sont sans le moindre intérêt."
Posté le 17 janvier 2008 à 23h34
Franchement, j'avais la même idée que toi ;-) {le posteur anonyme du 17 janvier 2008 à 21h17}, ce n'est pas si saugrenue que ça. Personnellement, je ne pensais pas à des pots de fleurs mais à une borne toute simple (il faudra que j'y travaille).
A part ça si l'info se confirme, on saura qui gouverne (au fait, n'insulter pas les gros groupes ils seraient capable de vous faire un procès :|-D )
Posté le 17 janvier 2008 à 23h50
Pour faire écho à ce que dit Philip, je le redis, il faut être prudent avec ce que dit Challenges. A travers cet article plutôt laconique, cela pourrait vouloir dire : ne pas parier sur Free donc ne pas acheter des actions Free puisque les dés sont soit disant pipés, peut-être une autre méthode pour dissuader qui que ce soit de s'intéresser à Free. Challenges l'a prouvé par le passé, ils n'ont pas l'air d'être des grands fans de Free, n'est-il pas ?;-)
Posté le 18 janvier 2008 à 00h27
Franchement , j'espère que les pistonnés ( Bolloré / ou BOuygues & Co) du pouvoir vont avoir cette licence ... Et que FREE se fache très très très Fort, et vraiment cassent les prix de la téléphonie mobile avec le Wimax (même pour les DATA, que l'on va bien sur détourné gratuitement pour la téléphonie) , ou en mettant des bornes WIFI gratuites partout partout partout partout , et proposer des téléphones SIP evolués ...
Si c'est pour que FREE recupère un part du gateau et ne pas reduire les prix de la téléphonie , pour amortir l'investissement de la 4 ieme licence , cela ne vaut pas la peine de financer les caisses de l'état ..
Posté le 18 janvier 2008 à 02h15
<quote>Mais qu'est-ce que c'est que ce pseudo-article de Challeges de 3 lignes et demi ?? smiley
Ce qu'à publié UF est l'intégralité de "L'article" de Challeges....
Y a rien la dedant !! smiley</quote>
Pourquoi le gouvernement aurait-il assoupli la loi sur le paiement de la dernière licence 3G ?
Et rappelons que Numéricable aussi veut cette licence 3G à tout prix !
Posté le 18 janvier 2008 à 07h18
A lire [ici->http://www.journaldunet.com/ebusiness/telecoms-fai/dossier/080118-reunion-syndic-operateurs-fibre-optique/index.shtml], une autre lutte sans merci entre Free et Neuf Cegetel.
Posté le 18 janvier 2008 à 08h17
ca me fait doucement sourire : Free un vraiment un "bleu" ...
- les "services juridico-financiers" sont tout justes capables de pousuivre 1 voir 2 freenautes en justice ...
- le service "stratégie" tout juste capable de faire un buzz avec la F.O sans aucune assurance de réussite,
- A.Berger est tout juste capable d'être présidente d'une assos. et de délocaliser la Hot Line dans un pays qui pratique un français moyen,
<br>.../...
l'amateurisme ... Free va t-il être capable de gagner un marche public ? .... j'en doute.
Posté le 18 janvier 2008 à 08h53
Quand même il faut un peu voir les choses objectivement.
Free se trouve dans une situation d'essor vraiment particulière.
Il mise sur la construction d'une infrastructure en fibre optique dans certaines communes afin d'être un peu indépendant et de financer ses projets en la louant à d'autres opérateurs.
Il a des projets dans le WiMax, bien que l'on ne sache pas exactement le délai d'une commercialisation de solutions pros et particulières, enfin quand il y aura déjà des travaux d'accomplis.
La quatrième licence qui semble plus tenir de l'arlésienne que du concret malgré le bon vouloir de Free et les multiples rebondissements dans cette affaire....
Bref sans oublier le contexte morose qui engendre des ralentissements dont on ne connait ni les mecanismes ni les effets et encore moins les causes; il faut s'attendre à avoir à déméler plein de noeuds avant que ces ambitions soient palpables.
Posté le 18 janvier 2008 à 08h57
<quote>L'article sous-entends que le montant de la taxe France Télévision serait telle que cela empecherait Free de payer la 4ème licence ? C'est n'importe quoi !</quote>
Non l'article dit que Free devrait payer la taxe FT, comme les opérateurs mobiles mais en plus n'aura pas droit a sa licence 4G
Posté le 18 janvier 2008 à 09h39
si orange sfr et le copain à sarko obtient cette licence, les prix vont piquer, car avec ça taxe de 1 %, eux vont augmenter de combien!
Posté le 18 janvier 2008 à 09h40
C'est quoi cet article à 2 francs.
Et challenge ils se prennent pour Albanel en mieux ?
Albanel (qui d'ailleur c'est fait renvoyé dans ses 20 mètres par le sénat) : Pas de lutte contre le piratage --> pas de lisence 3G
Challenge : Une grosse taxe --> Pas de lisence 3G
Evidemment les 2 sont d'une logique implacable.
Merci challenge de pondre de la merde pareil.
Posté le 18 janvier 2008 à 09h46
Si free ou numéricable ne récupère pas la licence, elle revient a orange sfr et copain sarko!
Donc attribuer la licence directement aux opérateurs pognons revient à faire d'appel d'offre, donc l'article est bizarre!
Posté le 18 janvier 2008 à 10h08
Arrêtez donc de pleurer avant d'avoir mal... LA 4eme licence est un souhait de l'europe... Donc il y aura une 4eme licence en france. Oui, les 3 font pression sur le gouvernement pour qu'il n'y ait pas d'autre opérateur, mais ils ont également investit les monde le l'ADSL pour cette raison. Quel interret à le gouvernement de les privilégier en ces temps de baisse de pouvoir d'achat? Et juste avant les élections? On reste à l'état de BUZ, et challenge n'est pas le journal le plus sérieux que l'on connaisse. En tout cas si cela s'avérait vrai, on pourrai alors se poser la question... pourquoi tant d'huiles dans la direction de FREE??? Plus d'innovation, une com vide de sens, 3eme operateur qui ne sait plus faire autre chose que vendre de la VOD avec des projets non abouti... Dans ce cas la conclusions serai net: X NIEL s'est trompé dans le choix de ses collaborateurs, et notre pays cours a sa perte.
Posté le 18 janvier 2008 à 10h40
ah les rumeurs / prédictions de challenges lu dans le mar de café.quel conneries ce magazine ! et vous pensez que la commission européenne (et free aussi d'ailleurs) va laisser faire un tel truc ?
Posté le 18 janvier 2008 à 10h45
En attendant , FREE ferais bien de se depecher, car SFR lance un pack a 199€ : Asus Eee PC + clef internet 3g+ + souqcription a un forfait internet mobile illimité a 59€, l'iphone 3g+ arrive chez orange, et nous chez free on attend la licence :-(
Je veux un Eee PC :-p
Posté le 18 janvier 2008 à 12h47
C'est dégueulasse et en plus, si j'en crois mes cours de droit, ce genre d'alliance est illégale ! Ca m'étonne que certains le cautionne, même venant de Sarko... Il devrait pourtant savoir que c'est pas légal !
Posté le 18 janvier 2008 à 12h57
Si la commission Européenne s'en mèle, cela risque fort d'aller mal pour ces 3 là!
Posté le 18 janvier 2008 à 12h58
<quote>En attendant , FREE ferais bien de se depecher, car SFR lance un pack a 199€ : Asus Eee PC + clef internet 3g+ + souqcription a un forfait internet mobile illimité a 59€, l'iphone 3g+ arrive chez orange, et nous chez free on attend la licence smiley Je veux un Eee PC smiley</quote>
Non, c'est 29,90 €/mois l'abonnement Internet Illimité 3G+.
[http://www.degroupnews.com/actualite/n2233-3g-eee-internet-mobilite-sfr.html->http://www.degroupnews.com/actualite/n2233-3g-eee-internet-mobilite-sfr.html]
Posté le 18 janvier 2008 à 14h29
<quote>Qoui Sarkozy viens de commencer comme president et commence a faire plus fort que Chirac smiley Nan mais sans blague, dans un pays de democratie normal ce genre de mecs doivent finir derriere des barreaux smiley Quel honte, on vois clair que il defend pas les interets des gens qu'il leur demander a ce lever tot pour bosser.</quote>
Y'débarque, l'anonyme !! :-D
<quote>Les combines de Bling-Bling et du Cartel éventées ! De mieux en mieux... On vote en mars, ne l'oubliez pas !</quote>
+1 ;-)
<quote>Dans quel pays vie t'on ?</quote>
Sarkoland, pourquoi ?
<quote>si j'en crois mes cours de droit, ce genre d'alliance est illégale ! Ca m'étonne que certains le cautionne, même venant de Sarko...</quote>
Pas moi !:-p
<quote>Si la commission Européenne s'en mèle, cela risque fort d'aller mal pour ces 3 là !</quote>
C'est là que je voulais en venir! : Cela va à contre-sens de la "concurrence libre et non faussée" . Ca m'etonnerait que la commission Européenne laisse passez ça, et ça m'étonnerait même que cette news ait un tant soit peu de véracité :-|
Posté le 18 janvier 2008 à 15h12
Pourtant il est bien le président! Jeune, bien habillé, sportif, people, riche, tres riche même!
Une star
Pourquoi il est pas chanteur, ou animateur de télé?
Posté le 18 janvier 2008 à 16h27
j'adore quand le lobbying tourne a la vente au rabai. voyons notre bon president l'a deja fait rappellez vous de l'histoire de la vente d'une partie du stock d'or francais à SA Grande epoque ministre des finances, il a reussi a faire chuter le cours en deux heures, et c'est ca etre un bon gestionnaire economique.
vous vous attendez à quoi? avec nico on va droit à la vente en masse, ca frise les promos permanantes, j'ai l'impression d'etre a l'ecole, genre:
attention il va acheter des billes et on pourra plus jouer ensemble comme avant.
ben achete les moi et vous serez tranquile.
voila la politique engagé, et ce n'est qu'un debut, on en a pour 5 ans...
Posté le 18 janvier 2008 à 17h36
ce sarko quel con ...........et vous avez voté pour lui ?ce sarko quel con ...........et vous avez voté pour lui ?:-((ce sarko quel con ...........et vous avez voté pour lui ?
Posté le 18 janvier 2008 à 17h51
<quote>Pourquoi il est pas chanteur, ou animateur de télé ?</quote>
nul besoin pour lui d'etre chanteur il est deja maitre dans ce domaine.;-)
Posté le 18 janvier 2008 à 19h13
{Laïcité bafouée, magouille avec les copains, médiatisation excessive, politique spectacle... stop !
Pour être un pote de Sarko, il faut avoir sa carte de l'UMP, avoir sa carte d'identité, une voiture de luxe (cf. publicité de Carla), être abonné à un opérateur téléphonique particulier, et avoir une montre de marque particulière...}
+10000000000000!!!!!!!!
Posté le 19 janvier 2008 à 15h14
salut
"Nicolas Sarkozy les a pris au mot avec sa taxe pour financer la télévision publique"
...je ne vois pas bien le rapport, entre les 2 News ? :-o
Posté le 19 janvier 2008 à 17h45
Par contre, Neuf qui rachèterait Alice, et qui lui même se ferait absorber par SFR.
Que pourrait-on en dire ?
SFR : Téléphonie + FAI
et
Free : FAI + pas le droit à la téléphonie lui ???
Deux poids deux mesures ! Il y a de la place pour tous mais l'intérêt
des consommateurs est secondaire, c'est bien connu !
Posté le 19 janvier 2008 à 19h26
<quote>Par contre, Neuf qui rachèterait Alice, et qui lui même se ferait absorber par SFR.
Que pourrait-on en dire ?
SFR : Téléphonie + FAI
et
Free : FAI + pas le droit à la téléphonie lui ???
Deux poids deux mesures ! Il y a de la place pour tous mais l'intérêt
des consommateurs est secondaire, c'est bien connu !</quote>
A mon avis, si Free se décidait à mettre 600 M € cash sur la table, il pourrait acheter autant Alice que la 4ème licence 3G. Pour cela, il devrait peut-être songer à lever des fonds.
Posté le 20 janvier 2008 à 01h04
<quote>"Nicolas Sarkozy les a pris au mot avec sa taxe pour financer la télévision publique"
...je ne vois pas bien le rapport, entre les 2 News ? (Yeti)</quote>
Puisque les membres du "cartel" sont prêts à mettre la main à la poche, à subventionner le manque à gagner pour l'Etat de l'abandon de la procédure d'une 4ème licence, autant le faire dans les règles, dans un cadre juridique : la future taxe en faveur de France Televisions, par exemple. Pour t'en convaincre, d'habitude si prompt à ruer dans les brancards dès qu'il s'agit d'un nouvel impôt, le "cartel" se fait particulièrement discret depuis l'annonce de la nouvelle. Alors, c'est plus clair ?
Posté le 20 janvier 2008 à 13h10
[A lire->http://www.reseaux-telecoms.net/actualites/lire-le-forum-wimax-devoile-son-plan-anti-3g-17581.html] : le plan anti-3G du Wimax.
Posté le 21 janvier 2008 à 09h31
Je pense que les admin de ce forum devrait supprimer tous les post purement politique qui ne sont bien souvent que tissu d'aneries avec des prises de position tellement subjectives qu'elles en sont parfois même stupides et ridicules...
Quand au sujet en question ce n'est pas parce que les 3 "auraient" cela reste aussi à prouver été reçus par l'Elysée qu'ils vont être entendus d'autant plus que l'on ne sait même pas ce qu'ils ont pu se dire...
Et comme le dit Paulo "Arrêtez donc de pleurer avant d'avoir mal..." c'est une spécialité bien française qui généralement ne fait que retarder tous les dossiers et empêcher ou gêner toutes reformes, changements ou évolutions nouvelles...
Qui vivra verra!!
INSERER UN COMMENTAIRE