Piratage : L’UFC Que Choisir dénonce le tour de vis répressif
Catégorie News
, publié le 23 novembre 2007 à 12h48 par Olivier Viaggi
Alors que la mission Olivennes a rendu son rapport ce matin, l’association de défense des consommateurs, qui avait fait plusieurs propositions en vue de la lutte contre le piratage et de la mise à disposition d’une offre de téléchargement légale attractive, dénonce, dans un communiqué, un rapport très dur, potentiellement liberticide, antiéconomique et à contresens de l’histoire numérique.
L’UFC-Que Choisir dénonce cette surenchère répressive et rappelle que sur la seule question de la résiliation punitive, cette disposition est, selon l’UFC-Que Choisir, contraire à plusieurs principes constitutionnellement garantis, notamment le respect de la présomption d’innocence et l’imputabilité des actes de téléchargement à l’abonné. Cette disposition est aussi contraire à toutes les garanties procédurales prévues au niveau européen par la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et notamment le droit à toute personne qui fait l’objet d’une accusation en matière pénale de bénéficier d’un procès équitable.
Une fois encore la question cruciale et prioritaire de l’amélioration de l’offre en ligne a servi d’alibi à une initiative quasi exclusivement consacrée à la mise en œuvre de mesures répressives à l’encontre des internautes.
Mise à part la sortie avancée de l’offre VOD (uniquement pour les achats à l’acte et non pour les abonnements !) calée sur celle du DVD, l’UFC-Que Choisir note l’absence de mesures concrètes et le cas échéant contraignantes pour rendre l’offre en ligne acceptable pour le consommateur.
- Presque rien sur les DRM. Une simple recommandation sans mesure concrète et des promesses qui n’engagent que ceux qui les reçoivent, alors que démonstration est faite que ces verrous détruisent l’utilité, c’est-à-dire la valeur économique du fichier et de l’oeuvre.
- Rien sur les prix de gros et de détail de la musique en ligne alors qu’un oligopole exerce manifestement une position dominante et inflige des prix excessifs.
- Rien sur les accords d’exclusivité (Warner/Orange) destinés à se multiplier dans l’avenir qui cloisonnent l’offre culturelle et incitent aux échanges non contrôlés.
- Rien sur l’amélioration de l’exploitation et donc de la diffusion des catalogues sur internet.
- Rien sur la qualité des fichiers et donc la qualité sonore des oeuvres vendues.
- Rien sur l’augmentation légitime de la part du prix effectivement reversé aux créateurs.
En conclusion, l’UFC-Que Choisir dénonce le tour de vis répressif et le manque de lucidité du ministère de la Culture qui, au prétexte de défendre la Culture et sa diversité, se fait systématiquement l’avocat infatigable d’une industrie trop concentrée et peu innovante. L’UFC-Que choisir demande au Président de la République d’inverser l’ordre des priorités et de faire de l’amélioration de la qualité de l’offre en ligne un préalable à toute réforme à visée répressive.
Le communiqué de l’UFC – Que Choisir
Mission sur le piratage : la déception
COMMENTAIRES DES LECTEURS (53)
Afficher les 48 premiers commentaires...
Posté le 25 novembre 2007 à 02h11
oui au boycott de tous ces c** avec sarko le pouvoir d'achat va augmenter !!!!!!! vivement 2012 qu'il se prenne une toise
Posté le 25 novembre 2007 à 02h51
<quote>Est-ce qu'ils croivent vraiment qu'en étant plus répressif les gens vont acheter plus de CD ????</quote>
Est-ce qu'ils croient que si on ne peut plus télécharger de la musique illégalement sur Internet les gens vont acheter plus de CD ?
C'est possible.
Posté le 25 novembre 2007 à 03h00
<quote>l faudra qu'on m'explique pourquoi on paie une taxe sur tous les supports numériques (clé usb, disque dur, téléphone portable....) . Est ce que si plus personne ne télécharge, cette taxe sera annulée ??</quote>
Si on y arrive, je propose qu'on lance une pétition nationale pour faire annuler ces taxes !
Posté le 26 novembre 2007 à 15h30
Si ce flikage est organisé par une pseudo autorité (càd sans cadre juridique) je porte plainte directe contre mon fournisseur d'acces pour atteinte à la vie privée entre autres choses et si cela ne suffit pas direction la cours européenne... car pour le moment c'est encore et toujours une "affaire" franco-française", bref toujours les mêmes qui en veulent encore plus des "nuts".
Mais bon il fallait bien faire plaisir à tous les artistes ringardos ou sur le retour tous amis de notre cher président...
De toutes les manières ils auronts toujours des wagons de retard. c'est techniquement trés compliqué voir impossible à mettre en place hormis de capter de façon aléatoire des trames de traffic et nous faire croire par la suite que cette opération est effectuée systématiquement... nos FAI vos devoir s'équiper de supers calculateurs et de bon yeux...
Vive les reseaux cryptés ils arrivent et la ils seront complétement à la ramasse.
Pour finir bravo UFC je vous aime...
Posté le 30 novembre 2007 à 21h19
he he j'achete plus aucun dvd films jai boycotté depuis la venue de la dadvis 1 ont me prête des dvd louer que je rippe sans passer par le web:-p
et puis les contres mesures vont plus vite que les mesures!!
le p2p crypter genre mute mfc 007 ou offsystem ..... quand au filtre???? ca passe comme du beur avec privoxy vidalia
la honte! alors que microsoft na jamais reglé sont système genius advantage malgré ces gros moyens que mac a eu la honte avec son Iphone ideme pour les drm qui servent a rien comment quelques centaines de pelerins vont tils filtrer des miliers de petits génies alors que pas mal de site de warez ont mis leur board vers la russie! paradoxe sur la leçon de liberté.....et d'abords en réfléchissant {{les FAI vont tils sucrés 5milions 'abonnés}}? vu que ca ne désemplis pas quand a la chanson francaise il est connu que les titres francais sont tres peut charger!!! meme gratuit!! les consommateurs s'en détourne
INSERER UN COMMENTAIRE
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique
Anonyme