Mission sur le piratage : la déception
Catégorie News
, publié le 23 novembre 2007 à 12h37 par Olivier Viaggi
La mission sur la lutte contre le piratage confiée à Denis Olivennes (PDG de la Fnac) a rendu son rapport ce matin à l’Elysée. Signée par les principaux FAI (dont Free) et bien sur les ayants droit et autres producteurs, elle propose un panel de mesures axées principalement sur la répression. La mise en place d’une offre de téléchargement légale attractive n’est pas pour cette fois, même si de timides avancées se profilent.
Le texte prévoit l’installation d’une autorité administrative chargée de superviser la lutte contre le téléchargement, a-t-on précisé.
Celle-ci aurait plusieurs missions : d’abord l’envoi de messages d’avertissement aux internautes pirates, suivis en cas de récidive d’une suspension de leur abonnement à l’internet puis, en dernier recours, de sa résiliation.
L’autorité pourrait, sous l’autorité d’un juge, enjoindre les FAI à entreprendre des actions pour faire cesser les actes de piratage, sur lesquels elle publierait des statistiques mensuelles.
Malgré l’installation de cette autorité, les ayants droit auraient toujours la possibilité de poursuivre en justice les plus gros contrefacteurs.
Par ailleurs, les FAI s’engageraient à travers cet accord à conduire des expérimentations de filtrage des contenus dans l’internet, sans toutefois que ces filtrages soient généralisés. Le texte envisage également la mise en place de systèmes de reconnaissance des fichiers sur les sites internet communautaires comme YouTube.
Pour développer l’offre légale sur l’internet, les ayants droit de la musique s’engageraient à abandonner les DRM (système de protection des fichiers numériques) sur les catalogues de la production française.
Enfin, l’accord propose d’aligner le délai de mise à disposition des films en vidéo à la demande (VOD) sur celui des DVD, soit six mois après la sortie en salle contre sept et demi actuellement.
Alors que beaucoup s’accordent sur le fait que la lutte contre le piratage ne pourra être efficace sans une offre de téléchargement légale attractive, cette mission préconise des dispositions d’arrière garde qui tentent de freiner l’évolution logique des nouveaux modes de consommation des oeuvres audiovisuelles.
Source : AFP
Bourse : Iliad s’envole grâce au (...)
COMMENTAIRES DES LECTEURS (40)
Afficher les 35 premiers commentaires...
Posté le 24 novembre 2007 à 16h15
Moi je boycotte l'achat de DVD depuis 2004, (que de la location) et l'achat de CD depuis 2003! (dernier album acheter "supertramp").
Pourquoi: La fabrication de DVD et de CD ne coute que quelques centimes par rapport a leur homologue VHS et cassette. Je m'attendais donc a une baisse des prix qui n'a jamais eue lieu.
Mes premiers DVD acheter fin 1999 avait une image et un son dolby digital de superbe qualité. Normal, le produit était nouveau et il fallait le promouvoir. Maintenant, les encodages sont bof bof, voir fait avec les pieds et le dolby digital est vraiment moyen. Pour avoir un même volume sonore, je suis obligé d'augmenter l'ampli de 10db, par rapport au ancien DVD, au détriment de la qualité et les effet surround ne sont plus aussi net et défini. Bref, c'est devenu un produit commercial qui ce vend bien, donc on s'en cogne.
Pourquoi demandé au PDG de la FNAC, une mission et pas demander directement au concerné, c'est a dire nous les acheteurs?
Car moi je leur dirais, faite nous un site du style Allofmp3, avec des prix attractif sans DRM et avoir la possibilité de choisir la qualité que l'on souhaite dans différend format. Car certain ce contente d'un mp3 128 alors que d'autre on besoin du master audio! Don un prix faible pour une qualité faible et ainsi de suite.
Pou la VOD c'est pareil, qualité DivX, DVD HD, avec possibilité d'avoir le son Dolby, DTS... et le tout dans des prix correct. Car pour l'instant la VOD c'est de moins bonne qualité, une piste stéréo et plus cher que mon loueur de DVD qui lui me propose une qualité d'image, de son et de service(conseil) pour moins cher (2euros). Chez Free, j'ai utilisé une fois le service au lancement pour tester.
Si l'on compte qu'un morceau de musique actuellement est vendu un euro avec DRM, qu'un album en comporte dix, si l'on veut le graver et faire une jolie pochette, avec une qualité moindre, ça revient presque aussi cher que de l'acheter . :-/
Alors avant de penser répression, regarder plutôt le fond du problème. Pour beaucoup c'est "le prix et les contrainte(DRM)". Et d'autre "prix, contrainte et QUALITE"
Posté le 25 novembre 2007 à 03h07
<quote>Alors que beaucoup s'accordent sur le fait que la lutte contre le piratage ne pourra être efficace sans une offre de téléchargement légale attractive</quote>
C'est la concurrence qui doit faire baisser les prix, pas la loi.
Posté le 25 novembre 2007 à 03h08
<quote>Mission sur le piratage : la déception</quote>
La déception est surtout pour ceux qui piratent, pour les autres ça va :-D
Posté le 26 novembre 2007 à 11h45
<quote>La déception est surtout pour ceux qui piratent, pour les autres ça va smiley</quote>
Conneries.
Pour une poignée de pirates les majors sont pas à court de solutions pour raquetter tout le monde !
Allez y les Majors : le piratage c'est le bon filon ! ... [DD, clé Usb, cd, etc....]
Encore cette semaine la "taxe Droits Auteurs applicables aux radios" : + 38% en moyenne à compter du 1er janvier :-o
Le métier de producteur à disparu ... vive le métier de lobbyiste !
Posté le 04 décembre 2007 à 17h10
Pfffffffffff !!! Comment ils saurons s'il ont telecharge des mangas légalement ou un truc illégals -.-' ! Vous en faites pas ils vont pas vous envoyez le mail apres avoir pris vos pacquet pour pouvoir voir votre fichier, c'est corky vont regardé votre utilisation de bandes passante!!
Et peut être les sites sur lesquels vous allez (ce qui est anti constitutionel je crois, enfin faut porter pleinte pour atteinte a la vie privé) !!! Tout est mis sur le dos du p2p, alors que son "contenu" n'est pas que illégal, c'est fermer la porte à un technologie.
En plus quand on voit les "produits" francais, il me parait normal pour nous de vouloir écouter avant d'acheter ! Perso j'achéte pas un CD dans un magasin où je peux pas l'ecouter ( ben oué on entend pas souvent gojira a la radio ou a la TV -.-' ).
Le gouvernement ferait peut être mieux de faire payer les amendes a TOUT le monde (je pense aux radars par exemple, certains membres du gouvernement si ce n'est tous ne PAYENT pas leurs amendes).
En plus avec un pouvoir d'achat aussi faible, j'imagine pas le mec au SMIC acheter un DVD a 25€ ( le prix de 100 dvd vierge -.-' ) surtout si c'est un film francais ! :o)
Il y a plein d'autres méthodes, mais comme cela n'arrange pas l'état forcement on prend la pénitences pour faire racler les corkys comme nous !!! C'est comme interdire l'herbe mais pas le tabac, ou l'alcool, sauf que sur le tabac et l'alcool l'état à sa part :-((:-((:-((:-((:-((
INSERER UN COMMENTAIRE
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique
la tortue