Mais qu'est-ce que le pouvoir de l'ARCEP ? Heu...j'veux pas dire, mais je crois que c'est comme le CSA: que des exécutants qui reçoivent des ordres d'en haut...manipulés par les industriels. Vivement que BRUXELLES s'en mêlent en créant un régulateur qui va contrôler les régulateurs nationaux. Là, FREE et les autres vont filer droit et respecter les lois et les règles du jeu. Le partage des fourreaux, des réseaux, des fibres, des DSLAMS...pour le moment, c'est un peu le foutoire.

..et tentatives de manipulations par les politiques, aussi...

Au lieu de s'exciter a 3 sur Montpellier, y en a pas un qui veut fibrer Dijon. Ou sinon ouvrir une entreprise avec moi pour fibrer la Bourgogne !!

Si nous avions eu un ministre couillu et compétent aux télécommunications, l'état aurait dû imposer aux différents acteurs (FAI tiens, F.T., numéricable), la création d'une structure neutre pour le déploiement d'un réseau FTTH national (nouvelle structure hein, 100% indépendante de F.T.). Les arguments du ministre : un réseau FTTH nationnal est stratégique au niveau de l'état, c'est le réseau des télécoms pour les 50 ans à venir, dès lors il convient de mettre en oeuvre la technologie la plus répène possible (le P2P), la plus facilement mutualisable entre plusieurs acteurs, une totale neutralité au niveau du déploiment, une seule liaison dans les fourreaux et jusqu'à l'utilisateur final. Cette société neutre aurait été financée par les différents acteurs au prorata des lignes raccordées à leurs clients pour ce qui est des lignes raccordées. Mais non, nous n'avons pas eu ce genre de décision, et c'est le GROS MERDIER maintenant !!! :-( Chaque FAI essaye d'implanter son propre réseau, ça va donner un foutoir héterogène de réseaux où par endroits il y aura doublons ou triplons de fibrage, et néan à d'autres endroits, ça donne un retour à un quasi monopole d'un seul Opérateur (F.T.) et qui force le déploiment de la technologie la moins durable et la moins ouverte..... :-(( non, sérieusement ce déployment de fibre aurait dû être pris en main par l'état il y a des années, là on va avoir un résultat tout pourri !! :|-(

Nationalisation !! B-) Décrétage que le FTTH est d'importance Stratégique, et voilà !! :-p Mais Bruxelles y aurait surement trouvé à redire !! :-/

Si Neuf et Free fusionnent prochainement, quel est l'intérêt de poser de la fibre en double à Montpellier ?

L'exemple des DSP sur certaines villes voir départements est étonnant d'efficacité. Dans la manche la DSP locale a prévu un fibrage à terme de 100% des foyers du département. Donc y compris la maison paumé au fond de son chemin. Mais surtout pour commencer il vont poser 26000 prises sur St-Lô et Cherbourg avant fin 2009 et ça ne leur coutera pas un centime d'argent publique puisque ce seront les FAI qui paierons pour cette première phase. Comme quoi avec un minimum de volonté on peu faire beaucoup de choses. Et en plus le coût pour les FAI est pas plus élevé qu'à Paris donc c'est pas cher pour des villes bien plus difficiles à fibrer que la capitale. Et tout ça en P2P compatible GPON. Donc les opérateurs n'auront aucun intérêt à déployer en plus de ce réseau totalement neutre. Vivement que les incompétent du ministère se réveillent et se rendent compte que des "petits" département sont bien plus intelligent qu'eux. Un réseau national neutre tenue par une seule société est la solution idéale pour une concurrence saine entre les FAI, une homogénéité du réseau et un baisse des couts.

{{Elle est vraiment nulle à chier cette news !!!}} Surtout le sous-titre "Free 1 - Neuf 0" c'est vraiment nul et débile ça fait vraiment puérile, vous êtes des bénévoles OK mais ça n'excuse pas votre amateurisme. Ce n'est pas une news, on voit une vidéo où un responsable de Neuf dit qu'ils vont avoir du mal à déployer à MtPelier, à la rigueur c'est une info qui intéresse plus les abonnés de Neuf que ceux de Free. Vous faites vraiment du remplissage quand vous n'avez rien sous la dent. Vous êtes vraiment débiles des fois avec ce parti pris de défendre Free vaille que vaille, et soit dit en passant pour l'instant à MtPelier y'a ZERO fibre, alors pas la peine de pavoiser de la sorte et sortir ce genre de non-information archi contre-productive et démagogique car loin d'être neutre dans votre traitement de l'information.

Mais ici c'est légion la mauvaise fois et le partit pris Allez voir vos confrères de N9WS ... ils ne vont pas regarder dans les assiettes des autres ... vous devriez prendre exemple sur eux et surtout avec une critique de leur FAI ... ici les critiques de Free on en voit pas beaucoup ... on a l'impression d'un site débile du genre guerre des marques carrefour VS intermarché ... super beauf de supporter une marque quand même pour faire croire qu'on est plus malin que les autres ont choisis l'autre truc genre "crétin.fr" qui dénigre les abonnés des autres FAI

Ce que vous dites pas c'est combien Neuf (ou autre FAI) doit louer sa fibre et comment ça se passe et surtout si (aussi) rentable pour lui. Qui a dit nouvelle boucle locale? :o)

et c'est bien dommage car c'est ce qui faisait l'interet de UF par rapport à freenews au départ. UF savait etre critique et objectif quand il le fallait. Aujourd'hui freenews serait même plus critique que UF, cf dernièrement la news sur le SU de numericable http://www.freenews.fr/nat/5415-autres-fai-le-cable-gratuit-avec-le-service-universel.html <quote>Free avait promit ce service en 2006 avec le déploiement de la fibre, Numéricâble le fait.</quote> Pour eviter de critiquer free uf en est à ne simplement pas en parler et c'est la même chose pour plusieurs infos.

<quote>et c'est bien dommage car c'est ce qui faisait l'interet de UF par rapport à freenews au départ. UF savait etre critique et objectif quand il le fallait. Aujourd'hui freenews serait même plus critique que UF, cf dernièrement la news sur le SU de numericable</quote> MDR. Mais bien sur, UF en avait deja parlé du SU de Numéricable et avait egalement parlé il y a plusieurs semaines [du fait que le SU de Free était tombé aux oubliettes->http://www.universfreebox.com/article4084.html]. Il faudrait peut être que t'arrete d'avoir une lecture selective. Par contre, pour le SIP, UF a bien alerté les freenautes des problèmes de piratage alors que Freenews maintenait qu'il n'y avait pas de problèmes (Free a depuis reconnu qu'il y avait eu un problème). Et la, encore une news sur la hotline injoignable, mais bien sur, rien sur freenews

Sauf que le manager de NEUF oublie de parler de TOULOUSE où ils vont utiliser massivement les fourreaux de la ville (secteur BORDEROUGE) sans que ça leur pose de problème!!!