Freezone S'inscrire
communiquer
freebox tv
les dossiers
freebox pratique
les liens
les partenaires
Sondage
Pensez vous qu’il soit important que Free Mobile ouvre des boutiques ?
Sondage
Univers Freebox
My Google
My Yahoo
Netvibes
Wikio
Twitter
Application iPhone

Free / Neuf-Cegetel : discussions avortées en vue d’une fusion


Catégorie News , publié le 08 novembre 2007 à 12h48 par Olivier Viaggi

C’est en toute discrétion que se sont déroulées, depuis février dernier, des discussions entre Free et Neuf Cegetel en vue d’une fusion, rapporte aujourd’hui le journal les Echos. Les relations tendues entre les 2 groupes se seraient radoucies, ce qui aurait permis ces discussions.

Aucun accord n’aura finalement été trouvé, chacun des actionnaires principaux (Xavier Niel pour Free/Iliad et Vivendi, via SFR, pour Neuf Cegetel) voulant garder le contrôle managérial de la nouvelle entité. La capitalisation boursière n’est pourtant pas à l’avantage de Free, cette dernière étant deux fois moins importante que celle de Neuf-Cegetel  (3,8 milliards contre prés de 7 milliards), les actionnaires de Neuf Cegetel se seraient ainsi retrouvés avec la majorité du capital.

Vivendi se serait aussi interrogé sur la faisabilité du projet du point de vue des gendarmes de la concurrence. En effet, l’opération aurait donné naissance à un quasi-duopole dans l’ADSL entre France Télécom (49,3 % du marché) et le nouvel ensemble (42,3 %). De plus, Vivendi se serait retrouvé avec à la fois une position dominante dans la télévision payante (via Canal+) et une position importante dans la télévision sur ADSL.

Source : Les Echos

COMMENTAIRES DES LECTEURS (38)

Posté le 08 novembre 2007 à 12h57
euhhhh ...... ne me dites pas que le louis dreyfus ecris sur le graf et robert louis dreyfus ???? quoi que peut etre vu que l'OM est sponsorisé par neuf

max
Posté le 08 novembre 2007 à 13h13
sisi, c'est le même,louis dreyfus de neuf est le robert louis dreyfus de l'om!!!!! comme koi, il a ordonné a vivendi que c+ vende le psg pour entrer dans NEUF lol
Posté le 08 novembre 2007 à 13h18
C'est pas Louis Dreyfus, c'est le groupe Louis Dreyfus (sa société) qui détient 29% du capital.
Posté le 08 novembre 2007 à 13h30
je crois comprendre pourquoi boukobza a quitté le navire au printemps dernier, la fusion en passe d'être finalisée (à l'époque) a dû lui faire aussi peur qu'a nous maintenant.
Posté le 08 novembre 2007 à 13h36
Louis Dreyfus est un nom de famille, et pas un nom/prénom Robert Louis Dreyfus à commencé à créer le neufcegetel actuel à partir de LD Com, qui a changé de nom quand ils ont rachetté le 9 à telecom Italia (maison mère de ... Alice) ce fut le début d'une longue série de rachats/fusion... Et je croi quils ont une partie du capital de l'om
Posté le 08 novembre 2007 à 14h21
Une fusion OUI, mais à l'avantage de Free, par rapport au prix et services de Free.
Posté le 08 novembre 2007 à 14h28
il faut faire une joint venture au niveau de l'infrastructure pour la construction de la fibre optique et rien d'autre, notamment au niveau commercial, des services et des boxes
Posté le 08 novembre 2007 à 14h47
Finalement, c'est mieux quand Les Echos étaient en grève, ils ne publiaient pas de rumeurs invérifiables, dans ce cas. D'un autre côté, je suis content de voir une confirmation que ces pourris de SFR comptent effectivement prendre le contrôle du VIeux un jour ou l'autre.
Posté le 08 novembre 2007 à 15h31
Bah dis donc, je veut pas dire, mais j'éspère pas que ca se fera cette fusion car c'est toujours bon d'avoir de la concurence et donc si free rejoint neuf/cegetel, il n'yaura plus que alice et orange dans la course !. (en gros), snifff !. Heureusement que Buygues veut s'y mettre à l'offre adsl ah oui et j'oubliais Darty !. Mais bon, y'a plus beaucoup de choix hélas...:-(
Posté le 08 novembre 2007 à 16h08
fusion crétin.fr et la blonde crétine le bébé risque de coûter cher à l'entretien.
Posté le 08 novembre 2007 à 16h14
Du point de vue des consommateurs que nous sommes, et probablement aussi du point de vue de l'ARCEP une fusion FREE / Neuf serait stérile en raison du Duopole crée de fait sans compter les rivalités d'équipes Free / Neuf qui pourraient conduire à des blocages. Le duopole n'est absolument pas l'idéal pour le développement de la concurrence. Dans l'ADSL il faut sans doute 3 opérateurs (il n'y a sans doute pas de réelle place pour un quatrième) . Ceci étant, une Fusion Neuf / Free aurait pour avantage de faire émerger un acteur capable de mieux rivaliser avec France télécom dans le cadre du développement de la fibre optique. Une fusion Free / Alice / Bouygues Telecom serait sans doute l'un des meilleurs scénarios pour voire émerger trois acteurs globaux de poids. Pour la suite, laisser le temps au temps pour que les 2 opérateurs alternatifs grossisent progressivement leur base clientèle.
Posté le 08 novembre 2007 à 16h41
si free est absorber par neuf je me casse de chez free
Posté le 08 novembre 2007 à 17h00
C'est amusant que free ait cherché à fusionner avec neuf , avec le risque de créer un duopole dans ce secteur, quand on parle en même temps de la necessité de faire rentrer free dans le téléphone mobile, afin de dynamiser la concurrence...:-p
Posté le 08 novembre 2007 à 17h26
<quote>commentaire de posté le 08 novembre 2007 à 16h41 si free est absorber par neuf je me casse de chez free</quote> Et t'ira ou ?
Posté le 08 novembre 2007 à 17h31
J'espere que en 6 mois ils n'ont fait que parler de fusion. Parce que si ils ont fait des accords secrets comme ça c'est déjà vu avec les portable entre "les trois gros" on risque de se faire avoir bien comme il faut dans le futur...
Posté le 08 novembre 2007 à 17h40
<quote>commentaire de posté le 08 novembre 2007 à 16h41 si free est absorber par neuf je me casse de chez free Et t'ira ou ?</quote> ben il ira chez neuf ! :-p Franchement ca me fais flippé cette fusion.(je suis chez free)
Posté le 08 novembre 2007 à 19h56
<quote> C'est amusant que free ait cherché à fusionner avec neuf , avec le risque de créer un duopole dans ce secteur, quand on parle en même temps de la necessité de faire rentrer free dans le téléphone mobile, afin de dynamiser la concurrence... smiley commentaire de je sait pas</quote> Pour mieux fusionner avec SFR (Vivendi).
Posté le 08 novembre 2007 à 20h26
Que les deux opérateurs se rapprochent dans le domaine de la fibre ça me paraît une nécessité pour des raisons de concurrence. Qu'ils restent séparés dans l'ADSL ça me paraît aussi une nécessité pour les mêmes raisons de concurrence :-/
Posté le 08 novembre 2007 à 20h55
Ca parait une necessité pour Neuf qui n'a pas énormement de moyens en effet :). Les rachats, ça use ! Ouais, payer 800 euros pour des abonnés qui se cassent. Les 44000 qui sont partis ce trimestre ont couté 35 millions d'euros (faites le calcul), soit ce que ca coute à free de recruter 1 million d'abonnés :). Donc ça doit pas trop rapporter, d'autant qu'une résiliation implique des frais supplémentaires.
Posté le 08 novembre 2007 à 21h33
Neuf veut enfin bouffer Free B-) Depuis le moment que j'attend ça, ils y arriveront un jour ou l'autre :-D Soit quand SFR et Neuf fusionneront et commenceront a serieusement concurrencer Orange avec leur offre Quadry-Play avec 3G+ :-p Free ne pourra pas suivre car il aura pas la 4 eme licence et il faudra investir un max dans la fibre. Un peu gros pour une société qui pèse 2 fois moins que Neuf ;-) Neuf, le futur houtsider et fervent concurrent d'Orange :->
Posté le 08 novembre 2007 à 21h37
<quote>Free ne pourra pas suivre car il aura pas la 4 eme licence</quote> Tiens !! Qq'un qui travaille au gouvernement... Et puis la 3G+ face au wimax.....PTDR !!! :|-D YOYO, @+.
Posté le 08 novembre 2007 à 22h30
le futur houtsider et fervent concurrent d'Orange "OUTSIDER" ! looser
Posté le 08 novembre 2007 à 23h02
Bientot on paiera plus cher nos abonnements pour le bien de moi, actionnaire de Neuf Cegetel B-)
Posté le 08 novembre 2007 à 23h57
ha non ca me ferais bien chié que cé deux la fusionne pck neuf cé ke dé copieur, ts lé idée cé free ki les a eu au depart et sans free pfffff :( je me barré et jyré ché orange ou numericable au moi joré une meilleur offre TV :)
Posté le 09 novembre 2007 à 01h11
A vous lire on pourrait croire que Neuf négociait tout seul ... Demandez vous plutot pourquoi Free négociait aussi ... pourquoi il a pu penser que celà pouvait etre interessant pour lui ... Et concluez à partir de cette phrase "Aucun accord n&#8217;aura finalement été trouvé, chacun des actionnaires principaux [...] voulant garder le contrôle managérial de la nouvelle entité" ... qui esperait bouffer l'autre ?
Posté le 09 novembre 2007 à 08h16
J'espère que Free ne fusionnera jamais avec Neuf, c'est le sponsor de Marseille et je veux pas donner un rond à club que je deteste. :-D

Elo
Posté le 09 novembre 2007 à 10h07
Moi, cette fusion m'intéresse. Je dois déménager en Limousin, et Neuf est vraiment partout là-bas. Ce qui est très pratique pour accéder au web à partir du Wi-Fi. De plus, il semble que la fibre n'arrive pas de sitôt avec Free. Alors que Dorsal semble au mieux pour les autres FAI. De plus, contrairement à une idée reçue, Free/Iliad n'est pas plus pionner que Neuf.

Elo
Posté le 09 novembre 2007 à 10h37
Je viens de lire un commentaire à une news, pour ceux que cela intéresse : Je cite : "- FreePhone : Neuf a sorti le TWIN en premier (et en est déjà a la version 3 alors que Free en est toujours à la version 1) - TV sur PC pour les non-dégroupés : Neuf l'a sortit en premier - Tuner TNT dans le décodeur : Neuf l'a sortit en premier alors que Free l'a enlevé ... le Tuner TNT etait déjà intégré dans la version SD du décodeur NeufTV, d'ailleurs, il a été activé le 31 mars 2005, jour du lancement de la TNT en France - CPL : Neuf l'a sortit en premier (Free preferant le MiMo a preferé aussi mettre en avant le CPL) - dl.free : Neuf a sortit Neuf Giga bien avant ! Neuf Giga a été concu dès le départ pour du partage de fichier alors que Free vient seulement de mettre à jour en septembre 2007 pour qu'il puissent ressembler le plus possible avec le Neuf Giga (http://www.svmlemag.fr/actu/01853/free_lance_un_nouveau_service_de_disque_dur_a_distance Et puis le fichier est effacé au bout de 30 jours alors que chez Neuf c'est illimité. - Eva : Neuf a sortit Chloé bien avant ! - Box FTTH : Neuf l'a sortit bien avant ! la Neufbox est la premiere box compatible FTTH du marché puisqu'on peut lui ajouter un convertisseur optique alors que sur la freebox cela n'est pas possible, Free doit obligatoirement changer les box ... pour des freebox optiques ...(http://www.degroupnews.com/dossier/a28-decouverte-de-la-nouvelle-neuf-box-4/ - Neuf a ouvert ses box pour faire un reseau wifi en partenariat avec FON : on attent toujours la riposte de Free - Le Média Center de Neuf est directement géré par le décodeur lui même alors que chez Free le FreePlayer est géré par une application VLC via l'ordinateur (beaucoup plus lent) - Chez Neuf, il y a la possibilité de partager un disque dur externe ou une imprimante en réseau via la Neufbox - Easy Neuf : Mais que fait Free ??! ... - la suppression du décodeur TNT free l'a sorti en premier - la FreeBox HD est sortie avant le décodeur N9uf TV HD : premières FreeBox HD reçues mi mai 2006 : http://www.journaldufreenaute.fr/13/05/2006/freebox-hd-les-nouveautes-du-service-tv.html premiers décodeurs Neuf TV HD début juin 2006 : http://www.n9ws.com/page-n9ws-id-1104.html" ET... pour être complète, un contradicteur ajoute : <quote>"- Neuf le coût de la résiliation est fixe, c'est 45 euros non dégressif, c'est ce qui est mentionné sur les pubs. Or ce qui n'est mentionné que dans le fin-fond des CGV, et donc pas sur les pubs, c'est que lorsque tu résilies chez Neuf, tu as un mois de préavis obligatoire, qui commence à courir à partir de la date de réception par Neuf du matériel que tu leur retourne (art. 12 et 13.2.1 des CGV Neuf du 15/04/2007) Je reformule : quand tu quittes Neuf à ton initiative, tu payes obligatoirement l'intégralité d'un mois d'abonnement en plus (soit 30 euros), à partir du jour où tu ne peux plus bénéficier du service correspondant au dit abonnement ! (...) Neuf, les champions des formulations alambiquées dans les communiqués de presse, et les rois des coûts cachés !"</quote> Je suis sûre que Neuf Cegetel sera condamnée pour cette clause abusive d'autant qu'illégale puisque l'on ne doit payer un service qu'au prorata temporis. Mais bon, chaque FAI a ses avantages et inconvénients. Souvent, il y a de réels écarts entre zones urbaines et rurales. La différence est un gouffre entre les Parisiens et certaines capitales régionales, comme Limoges !
Posté le 09 novembre 2007 à 16h25
NON NE FUSIONEZ PAS ! :|-(:-o J'ai pas envie d'être chez ces INCOMPETENTS de numéricable:o)
Posté le 09 novembre 2007 à 18h41
Elo pense à lire ce qui a été répondu à ce commentaire que tu cites justement ! YOYO, @+.
Posté le 09 novembre 2007 à 21h36
j'aimais bien tps..... .......j'aurai aimé free:|-(

mat
Posté le 09 novembre 2007 à 23h55
Un duopole n'est peut-être pas anti-concurrentiel car il peut avoir un "combat à mort", c'est de l'économie industrielle: exemple d'Intel avec AMD ou Coca contre Fanta. Il faut regarder si le marché est contestable (barrières à l'entrée et couts récupérables). Mais malheuresement sur le marché de l'internet le marché n'est pas contestable. Le duopole aurait été contraire à l'intérêt du consommateur.
Posté le 10 novembre 2007 à 00h11
Idem J'aime pas marseille donc neuf ..... lol ok je sors
Posté le 10 novembre 2007 à 01h17
Mat ouvre les yeux !!! Neuf c'est quasiment du SFR et Orange ben Orange dans la téléphonie !!! Ya rien qui te gêne là ? YOYO, @+.
Posté le 10 novembre 2007 à 08h34
niel va nous vendre pour le denier de judas :(
Posté le 10 novembre 2007 à 10h18
<quote>Que les deux opérateurs se rapprochent dans le domaine de la fibre ça me paraît une nécessité pour des raisons de concurrence. Qu'ils restent séparés dans l'ADSL ça me paraît aussi une nécessité pour les mêmes raisons de concurrence </quote> tissu d'aneries toujours aussi nul francois :)
Posté le 10 novembre 2007 à 14h28
Maman ! :-o j'ai eu le plus grand mal à me débarrasser de l'abonnement de cegetel, le9, sfr, vivendir, ect, c'est pas pour les voir rappliquer chez moi en douce. Si ça fusionne moi je retourne direct chez l'opérateur hytérique :-D

wan
Posté le 20 novembre 2007 à 21h21
d'ici quelques années, sfr rachetera les 9.5% du capital de neuf qui lui manquent et mettra neuf a son nom propre, c'est quasi sur. le lancement de la sf box n'est qu'un prétexte pour se dire fai...je verrais bien bouygtel faire pareil avec free. si toutefois byt n'est pas racheté avant par movistar ce qui n'est pas a exclure non plus. si mes prévisiosn sont justes, nous aurons un marché des télécommunications fixes, mobiles et internet divisé dirigé par les 3 memes opérateurs...et la on ne risque pas de voir emerger des "mvno's" de l'internet!

INSERER UN COMMENTAIRE


Nos flux rss | CSS Valide | Signaler un abus | Contacter le webmaster | Freeportail | Sitemap | Mobile | Groupe Facebook | Annonceurs |

Conception graphique: Pulpstudio / Site développé et adapté pour SPIP par Vincent Barrier (VBi)
Copyright © 2005-2009 - Univers Freebox - Tous droits réservés. / Univers Freebox n'a aucun lien avec les sociétés Iliad - Free