Retourner à l'accueil


Univers Freebox Web
communiquer
freebox tv
les dossiers
freebox pratique
les liens
les partenaires

Free doit lutter contre le piratage s’il veut obtenir la licence 3G, selon Christine Albanel


Catégorie La Presse , publié le 12 octobre 2007 à 18h20 par Anthony Ranvier

Communiqué du ministère de la culture :

Christine Albanel, ministre de la Culture et de la Communication, s’est entretenue jeudi 11 octobre 2007 avec Maxime Lombardini, directeur général du fournisseur d’accès à Internet (FAI) Free, filiale du groupe ILIAD.

La Ministre a rappelé son attachement inconditionnel au respect des droits d’auteurs et de l’intégrité des oeuvres, et son engagement dans la lutte contre le piratage.

A ce titre, elle a manifesté sa réticence face aux nouvelles caractéristiques du service de partage de dossiers volumineux de Free, « dl.free.fr ».
Depuis quelques jours, une évolution du service de partage de fichiers dl.free.fr permet de transporter des fichiers beaucoup plus volumineux, réduisant la durée de téléchargement d’un film à quelques minutes.

La Ministre a fait remarquer que, même si tel n’est pas l’objet du service conçu par Free, il permet aux internautes de télécharger anonymement et massivement des contenus pirates sur dl.free.fr.
Christine Albanel a demandé à Maxime Lombardini que la maîtrise technique incontestée de Free soit mise à profit pour faire respecter la loi, et a demandé la restriction effective de l’accès à ce service à des communautés fermées, voire sa suppression pure et simple.

La Ministre a rappelé la décision de justice qui a contraint Free à supprimer l’accès à 14 « newsgroups binaires », vecteurs de piratage massif, et a exprimé son soutien aux associations de défense des droits d’auteurs qui ont manifesté leur désapprobation.
Si les mesures élémentaires de protection ne sont pas prises alors ces services sont des instruments mis gracieusement à la disposition des pirates de la toile.

La Ministre considère que l’engagement tangible de Free dans la lutte contre le piratage est un prérequis essentiel à l’examen de leur dossier d’attribution d’une 4e licence de téléphonie 3G.


 

Commentaire des lecteurs


commentaire de hm55
posté le 12 octobre 2007 à 18h17

autant qu’il l’est pas cette licence !!
commentaire de vins
posté le 12 octobre 2007 à 18h18

Le gouvernement français , lui on risque pas de le voir pirater par un autre pays
commentaire de Phh
posté le 12 octobre 2007 à 18h18

Bah voyons ....
"On sait pas faire notre boulot, alors pour avoir ce que vous devriez logiquement avoir pour une bouchée de pain, vous allez devoir faire notre boulot et payer un peu plus, ca vous va ?"
commentaire de
posté le 12 octobre 2007 à 18h26

Quel est le rapport mince ?!!
commentaire de Edelweiss
posté le 12 octobre 2007 à 18h32

ahah pas de rapport, ca s’appelle du chantage, ou tout simplement qu’ils ne veulent pas changer les règles d’adoption de la licence smiley
commentaire de
posté le 12 octobre 2007 à 18h33

Et elle n’a pas honte de rendre officielle un tel chantage ? C’est honteux, ca n’a strictement aucun rapport avec la licence 3G
commentaire de Bud
posté le 12 octobre 2007 à 18h34

QUELLE HONTE j’ai pour cette femme quand je lis son communiqué ! smiley smiley smiley smiley smiley
sacrée france
commentaire de Edelweiss
posté le 12 octobre 2007 à 18h34

et il faudra peut etre qu’ils comprenent un jour que luter le "malll" par le mal c’est pas la solution....
commentaire de Bud
posté le 12 octobre 2007 à 18h35

haha , syncro la honte !
ils mettent n’importe qui au pouvoir smiley smiley
commentaire de kdm
posté le 12 octobre 2007 à 18h36

Le ministre de l’intérieur va bientôt empêcher Laguiole de faire des fourchettes tant qu’ils n’arrêteront pas de faire des couteaux qui tuent potentiellement...
Absurde
commentaire de Nikoko
posté le 12 octobre 2007 à 18h39

C’est une plaisanterie ?
Quel pourcentage des fichiers téléchargés illégalement représente ce service de Free ?
Ils sont à côtés de la plaque au ministère de la culture.
Je pense que tout cela n’est qu’un combat à la Don Quichotte, il suffit de voir ce qui s’est passé sur les newsgroups.
commentaire de
posté le 12 octobre 2007 à 18h40

Une véritable honte ! Si encore il y avait un rapport entre l’obtention de la 3G et la culture, je veux bien, mais là, c’est débile ... DEGUEULASSE même je dirais !!
commentaire de Darkibox
posté le 12 octobre 2007 à 18h40

Cas pratique (science fiction ?) :
Si Free a sa licence et que je suis abonné.
Pourrais-je chanter une chanson d’amour à ma copine avec mon téléphone portable.
Réponse non car notre opérateur étant dans l’obligation de luter contre le piratage aura mis en place un filtre ayant repéré la chanson que je chante et prélevé directement sur mon compte l’argent nécessaire au reversement des droits d’auteur à l’artiste concerné.
ça n’a rien a voir, OUI, tout comme la ministre de la culture qui est complètement hors sujet.
En tout cas vive Free et vive l’amour.
commentaire de bsod
posté le 12 octobre 2007 à 18h40

En même temps c’est pas exactement le ministère de la Culture (officielle ?) qui décide de l’attribution des licences 3G ...
commentaire de jj35
posté le 12 octobre 2007 à 18h42

Ben voyons. La meilleure manière de lutter contre le piratage, c’est de ne pas l’encourager.
Voici quelques exemples qui encouragent la piraterie :
-  des prix déraisonnables,
-  la gestion organisée de la pénurie (offres restreintes, calendrier des médias obsolette, ..)
-  des contraintes difficilement gérables par les utilisateurs (DRM pour les baladeurs),
-  la bétise (TF1 absent du multi-poste)
et il y en a surement beaucoup d’autres.
commentaire de plk
posté le 12 octobre 2007 à 18h44

du chantage, maintenant smiley on aura tout vu ! Renaud Donnedieu de Vabres (DADVSI), Christine Albanel, ils sont beaux, nos ministres de l’inculture vendus aux majors. Pour mieux protéger cette malheureuse Madonna, je suppose ?
commentaire de Neferis
posté le 12 octobre 2007 à 18h45

c’est vraiment n’importe quoi !
mais quand auront-ils des conseillers competents pour rediger leurs prises de paroles a ces ministres ? ils sont vraiment ignards au point de croire que dl.free.fr est un outil massif de piratage ? il y a tellement d’autres outils de piratage autrement plus utilises que ca a s’occuper si on veut vraiment lutter contre le piratage...
que la ministre de la culture continue de s’occuper de ses musees et spectacles, et qu’elle laisse messieurs les ministres de l’industrie et de l’economie s’occuper des aspects financiers de la licence 3G !
commentaire de Yoyo
posté le 12 octobre 2007 à 18h45

Il y a de nombreux systèmes similaires, qui ne semblent pas être considérés comme illégaux (le service, pas ce qu’on en fait). Je pense que la ministre de la culture n’est pas très crédible pour parler de la 3G, pour être tout à fait honnête, ca ne fait pas partie de son portefeuil.
commentaire de ppbiomart
posté le 12 octobre 2007 à 18h46

dans ce cas il faut retirer la licence à SFR, puisque 9mega (ou un truc comme ca) permet aussi le piratage... Bref je ne vois pas moi aussi le rapport entre la 3g et et le piratage (on va tout de meme pas recuperer un film de 10go sur un tel portable non ?
commentaire de Galak71
posté le 12 octobre 2007 à 18h47

C’est vrai que protéger les millions d’euros engrangés chaque années par les chanteurs et autres acteurs est un plus important que de faire baisser les tarifs du mobile pour les petites gens.
C’est lamentable...
commentaire de
posté le 12 octobre 2007 à 18h48

La ministre pense intelligent de faire un joli mix entre les arguments du lobby téléphonie mobile et ceux du lobby du disque : utiliser les arguments de l’un pour satisfaire l’autre.
Seulement à mélanger les choux et les carottes le résultat obtenu est ridicule Mme La ministre, vous eûtes mieux fait de réfléchir un minimum...
La presse ne manque pas de pointer le ridicule du communiqué de la Minisitre, lire cet article sur Challenges.
commentaire de
posté le 12 octobre 2007 à 18h55

Quel est le rapport entre le "piratage" et l’attribution d’une licence de téléphonie mobile 3G ? Mais Mr Lombardini n’y a rien retrouvé à redire ? Non de dieu mais il faut trouver des contres arguments a ca, c’est tellement facile ! Iliad va se lancer dans la téléphonie via sa filiale FreeMobile. Free et Freebox sont deux autres marques qui même si elles appartiennes au même groupe sont des entités séparés. On ne peu refuser l’acceptation de depos d’un dossier de candidature a cause d’un service encore en phase de betatest d’une filiale d’un groupe ! Tuer l’innovation de l’ADSL et de la future fibre pour gagner le marché de la mobilité n’est pas profitage au groupe. Tuer dans l’oeuf une idée de 4eme opérateur innovant, aussi bien au niveau tarifaire que technologique, ne va pas servir les Français. Si c’est dans ces conditions alors un 4ème opérateur est inutile...
commentaire de olivier_debordeaux
posté le 12 octobre 2007 à 18h56

Il faudra quand meme m’expliquer le rapport entre les 2. Dans ce cas la, pourquoi pas retirer la licence G3 a Bouygues pour avoir cretinisé toutes une jeunesse avec les emissions debiles sur TF1, retirer la licence a Orange pour avoir abusé d’une position dominante, ou encore retirer celle de SFR pour avoir externalisé ses centres d’appel, et avoir mis 1900 personnes dans le caca. Mais non , suis je bete, ça n’a vraiment aucun rapport... ce n’est evidement que mon sentiment personnel mais quand on a pas le lobby necessaire (j’ai pourtant cru que Lombardini avait été embauché pour ça) ou les amis qu’il faut dans ce nouveau gouvernement, il ne reste pas beaucoup de chance pour les solutions alternatives et innovantes sans que les decideurs sortent du chapeau des explications fumeuses destinées a justifier l’injustifiable
commentaire de
posté le 12 octobre 2007 à 18h58

En dernier ressort, on fait appel du pied au gouvernement mais celui-ci répond que pour une faveur ça sera du donnant donnant : montre l’exemple dans la lutte contre le piratage et on verra ce que l’on peut faire pour ta licence 3G. smiley
commentaire de Dardigan
posté le 12 octobre 2007 à 19h14

Du chantage au plus au niveau de l’Etat. C’est vraiment lamentable.
commentaire de samoth
posté le 12 octobre 2007 à 19h18

et puis on dit ce qu’on veut mais Orange (FT) a toujours un pouvoir de lobbying énorme...suffisait ensuite au gouvernement de justifier le refus du dossier de Free...mais logiquement l’ARCEP ne doit tenir compte que des critères contenus et exigés dans le dossier...
C’est du chantage...et de l’abus de pouvoir.
commentaire de Fawzi
posté le 12 octobre 2007 à 19h23

Christine Albanel est sûrement très cultivée, mais là, elle est carrément hors sujet. Et puis le chantage prime, ça laisse à désirer...
Pour une fois que la France rattrappe son retard technologique grâce à des locomotives telles que Free, ils faut qu’ils viennent mettre leur grain sel.
Surtout que Free a intérêt de vendre de la VOD en toute légalité... Ne faîtes pas porter le chapeau à Free, même si certains lobbys vous poussent à le faire...
Au passage, Christine Albanel pourrait elle appuyer la demande des internautes pour recevoir France 24 par l’ADSL ?
http://www.journaldufreenaute.fr/05/10/2007/tf1-un-combat-sans-resultat.html
commentaire de jimmy78
posté le 12 octobre 2007 à 19h38

ca vous étonnes moi pas on continue il n y a aucunes limites aux excès de ce gouvernement !!!
commentaire de AnGeLiuS
posté le 12 octobre 2007 à 19h54

Elle pouvait pas dire directement que le gouvernement ne veut pas plus de concurrence dans le téléphone mobile ? Que le pouvoir d’achat des français est moins important que le profit faramineux d’Orange, SFR et Bouygues se font sur le dos des consommateurs depuis des années ? A se demander si les trois lurons ne se sont pas cotisés pour aider le gouvernement à décider... Franchement faire du chantage comme ça, c’est hallucinant ! J’espère bien que Free ne va pas céder ou alors c’est vraiment qu’il aura perdu toute sa superbe à mes yeux smiley
commentaire de Fuel
posté le 12 octobre 2007 à 20h15

A suivre sa logique on devrait aussi retirer à Free sa licence d’opérateur télécom, bah oui avec internet on peut s’adonner au piratage, si si !!!
commentaire de pascou
posté le 12 octobre 2007 à 20h18

Si toi y’en a vouloir la 3G, toi y en a être gentil (chantage)
Bon d’accord c’est combien missieur (corruption)
Cela me rappelle certaines républiques bannanières
Ps : mes propos ne sont pas des offences mes des stéréotypes d’un autre temps
commentaire de
posté le 12 octobre 2007 à 20h43

Free se doit de répondre pas un communiqué dénonçant l’amalgame stupéfiant fait par la ministre entre service internet et license Mobile, le chantage errigé en tant que critère d’attribution de license, la discrimitation faite envers Free vs d’autres services équivalents (9giga pour n’en citer qu’un), etc.
Si Free ne réponds rien... pire, si Free se couche et touche à un cheveu (pardon, un octet) de dl.free.fr, alors c’en est fini de l’image de leader d’opinion et leader technologique de Free !! smiley
Aie aie aie, mais quelle brêle ce Maxime Lombardini !!! smiley
Si au lieu d’une huitre la ministre avait eu en face d’elle un MB avec son culot, son aplomb et ses compétences techniques, elle se serait fait démonter ses arguments malentables en deux phrases couperets et n’aurait même pas osé publier de communiqué devant l’invraisemblance démontré de ses arguments !
Mais là avec Mr. je m’écrase et je fais pas de vagues car j’y connais rien on est mal barré !!! smiley
Mais bon sans Xaviel, ça te fait pas mal au coeur de voir la boîte aux mains de ce pantin sans personnalité et sans compétences techniques, incappable de répondre du tac au tac à un tissu d’inepties ministérielles ??? Y a vraiment personne d’autre à mettre à la tête d’Iliad ?? On va droit dans le mur avec un pitre comme Lombardini aux commandes ! smiley
(lorsque je le voyais présenter TV Perso j’avais honte pour lui tellement il semblait à coté de son discours...)
commentaire de
posté le 12 octobre 2007 à 20h48

"cri-cri" elle est dans une mauvaise passe ; elle traverse une crise de "reconnaissance" smiley
Personne ne pouvait citer ton nom il y a 1 mois smiley
commentaire de richard du 81
posté le 12 octobre 2007 à 20h53

Bravo sarko smiley et ces copains... smiley
Du chantage pour les grosses sociétés qui veulent bousculer les prix entendus des trois (orange, sfr et bouygues).
Autant que Free ne cède pas, c une honte...
Elle est belle la concurrence pour les citoyens qui veulent gagner du pouvoir d’achat ; il me semble que c’était un thème de la campagne de Napoléon, heu pardon sarko.....
commentaire de Vinny
posté le 12 octobre 2007 à 20h58

Ca fait 15 ans que on ce fait voler par des pirates comme Orange, SFR et Bouygues, alors que fait le gouvernement contre ce piratage massif !!? Payer 1 euro la minute pour telephoner d’un portable a l’autre dans la zone euro est inadmisible, sachant que souvant la personne qu’on appel est Orange ou Vodafone aussi, donc la meme boite. 1 euro la minute on téléphoné pas a l’epoque quand FT avais le monopole, alors Madame la ministre au lieu de accuser les gens, faite votre travail d’abord car il y en a marre d’entendre de leçons de morale a 2 balles. De toute façon l’argent qui va dans les poches des artistes est que de 10% du prix final, alors d’abord faut defendre les interet du peuple qui vous a elu, apres celui de ce qui ont payé votre compagne smiley
commentaire de titi
posté le 12 octobre 2007 à 21h23

Lamantableeeeeeeeeeeeeeeee smiley smiley smiley
commentaire de archeo
posté le 12 octobre 2007 à 21h27

Free gène c’est clair. Si vous attendez que ce gouvernement fasse quelque chose pour le peuple de veaux qui l’a élu là vous vous foutez le doigt dans les 2 yeux. Avec Lombardini je crois que de toute façon free c’est cuit.
commentaire de
posté le 12 octobre 2007 à 21h38

Tant qu’a faire demander à Free d’arrêter d’être un FAI pour avoir cette foutue licence...
commentaire de
posté le 12 octobre 2007 à 21h59

ils cherchent probablement à trouver des raisons pour ne pas leur donner et pour que le pote à Sarko et les autres opérateurs soient contents, lobbying oblige smiley
commentaire de
posté le 12 octobre 2007 à 22h08

Sarko 1er et sa clique gouvernementale, à la tête de la plus grande république bananière du monde. J’ai pitié pour elle...
commentaire de Amaya
posté le 12 octobre 2007 à 22h08


ils cherchent probablement à trouver des raisons pour ne pas leur donner et pour que le pote à Sarko et les autres opérateurs soient contents, lobbying oblige

Fallait voter intelligent. Aujourd’hui, la France est aux mains d’un clan !
commentaire de lei
posté le 12 octobre 2007 à 22h12

A mon avis le gouvernement est pris entre deux feux :le lobbying de orange sfr et bouygue qui est tres tres puissant contre la population en general tres puissante aussi (ce sont des electeurs) Je ne comprend pas trop ce type de deal. Le lobbying des telecoms ne doit pas etre satisfait de ce deal preferant le reget pur et simple de l’obtention de la 3G par free et le lobby du disque n’est pas trop puissant donc le gouvernement est perdant dans tous les cas de figure ! EXPLIQUER MOI !!
commentaire de XFree
posté le 12 octobre 2007 à 22h19

Perso, je ne sais pas quoi en penser...enfin si, voici mes sentiments à chaud :
-  Je comprends pas trop le communiqué, l’obtention de la licence n’a rien à voir avec la lutte contre le piratage.
-  Maintenant, parlons un peu de dl.free.Fr. Il est évidemment normal qu’un tel service choque certains, parce qu’effectivement, cela facilite les échanges de contenus illégaux (Si si, il faut bien l’avouer, même s’il en existe plein d’autres mais là n’est pas le débat.). Ils feraient mieux de demander à Free de mettre au point des techniques de reconnaissance de contenus illégaux, parce que dl.free.fr sert à plein d’autres choses que le piratage...
Affaire à suivre....
XFree
commentaire de Chocolat
posté le 12 octobre 2007 à 22h39

Eh ! Bien Orange sait maintenant quel service il ne faut pas copier ! Sinon au revoir la licence 3G ! smiley
C’est vraiment n’importe quoi ! J’aprécie tout particulièrement les connaissances du sujet, notamment technique de notre ministre :

Depuis quelques jours, une évolution du service de partage de fichiers dl.free.fr permet de transporter des fichiers beaucoup plus volumineux, réduisant la durée de téléchargement d’un film à quelques minutes.
Ah ! Ben ! C’est sûr que 5 Go ça permettait pas de transférer un film. C’est seulement a partir de 10 Go que c’est possible smiley Et c’est aussi évident pour tout le monde que plus un fichier est volumineux, plus il va vite, normale ! En download (down = descendre) grâce a la gravité on va plus vite, logique ! smiley smiley Et elle sait très bien qu’en upload c’est le contraire elle n’a pas voulu compliquer son propos en parlant de vent et de marrée, mais ça compte aussi ! smiley smiley smiley
Elle devrait faire un effort pour ne pas tout mélanger et de juste répéter sans trop le déformer ce que les différents lobby lui soufflent. Sinon ça va finir par se voir (trop tard ?) et elle finira aux oubliettes de la culture comme ce cher RDDV...
commentaire de
posté le 12 octobre 2007 à 22h41


ils cherchent probablement à trouver des raisons pour ne pas leur donner et pour que le pote à Sarko et les autres opérateurs soient contents, lobbying oblige

Fallait voter intelligent. Aujourd’hui, la France est aux mains d’un clan !

C’est clair, les français sont des veaux, ils votent pour un candidat uniquement sur son charisme médiatique, sans lire son programme, en croyant au changement alors qu’il détenait déjà les rennes du pouvoir (plus c’est gros plus ça passe). Quelques mois plus tard ces mêmes électeurs déchantent et déchanteront encore plus. Tant mieux ils apprendront que voter c’est quelque chose d’important, c’est pas la star academy...
commentaire de
posté le 12 octobre 2007 à 22h50


Eh ! Bien Orange sait maintenant quel service il ne faut pas copier ! Sinon au revoir la licence 3G ! smiley C’est vraiment n’importe quoi ! J’aprécie tout particulièrement les connaissances du sujet, notamment technique de notre ministre :

Depuis quelques jours, une évolution du service de partage de fichiers dl.free.fr permet de transporter des fichiers beaucoup plus volumineux, réduisant la durée de téléchargement d’un film à quelques minutes.

Ah ! Ben ! C’est sûr que 5 Go ça permettait pas de transférer un film. C’est seulement a partir de 10 Go que c’est possible smileyEt c’est aussi évident pour tout le monde que plus un fichier est volumineux, plus il va vite, normale ! En download (down = descendre) grâce a la gravité on va plus vite, logique ! smiley smiley Et elle sait très bien qu’en upload c’est le contraire elle n’a pas voulu compliquer son propos en parlant de vent et de marrée, mais ça compte aussi ! smiley smiley smiley Elle devrait faire un effort pour ne pas tout mélanger et de juste répéter sans trop le déformer ce que les différents lobby lui soufflent. Sinon ça va finir par se voir (trop tard ?) et elle finira aux oubliettes de la culture comme ce cher RDDV...

+1
j’avais pas capté à la première lecture... elle est pas crédible ! elle dit nimp’ smiley
commentaire de XFree
posté le 12 octobre 2007 à 23h03


C’est clair, les français sont des veaux, ils votent pour un candidat uniquement sur son charisme médiatique, sans lire son programme, en croyant au changement alors qu’il détenait déjà les rennes du pouvoir (plus c’est gros plus ça passe). Quelques mois plus tard ces mêmes électeurs déchantent et déchanteront encore plus. Tant mieux ils apprendront que voter c’est quelque chose d’important, c’est pas la star academy...

Ne partons pas sur un débat politique, ça n’a rien à voir et c’est ridicule. Heureusement que je ne suis pas toujours d’accord avec toutes les décisions que peut prendre une personne du parti pour lequel j’ai voté... Ca s’appellerait du fanatisme...
Le débat est clos, merci.
commentaire de boubou de paris
posté le 12 octobre 2007 à 23h09

a oui elle veut beaucoup d’argent sa veut dire (ils nous prennent pour des cons en +)
commentaire de Freenomade
posté le 12 octobre 2007 à 23h21

Trop fort Xavier !!! t’es le meilleur lol
commentaire de
posté le 12 octobre 2007 à 23h26

Les ministes devraient plutot balayer sur sur paliers : Les pirates ? Par Imad Lahoud chez EADS et ses délits d’inities couvert par le ministre de l’économie actuel ...
commentaire de zebyseb
posté le 13 octobre 2007 à 01h45

Bouhhh madame vous me décevez au plus au point !!!
Quand on ne sait pas, on se renseigne, on ne fait pas "comme le chef il a dit..."
bouh la france et bouh à nos factures de téléphone !
commentaire de
posté le 13 octobre 2007 à 03h48

Pour calmer Christine Albanel, il suffit juste de lui parler de l’affaire "Techland" smiley
commentaire de
posté le 13 octobre 2007 à 04h01

commentaire de tonyo 51
posté le 13 octobre 2007 à 08h55

L’etat n est pas competent pour lutter contre le piratage donc on demande un coup de main de free et si free accepte on examinera le dossier meme pas accepter de lui donner la licence 3G juste un examen du dossier. Voila un bel argument pour soutenir la decision de refus de la licence 3G sans base legale. Totalement absurde reste a voir ce que va faire free. Peut etre fermé le service dl.free.fr et des l obtention de la licence 3G remettre le service en route.
commentaire de
posté le 13 octobre 2007 à 08h57

Non mais après ça y’en a encore qui pense que l’état n’a aucun lien avec les industriels ? Franchement pour sortir des conneries plus grosses que soient faut le faire là...
commentaire de
posté le 13 octobre 2007 à 09h36

Dans l’hypothèse où je suis chez Orange, j’installe un serveur FTP sur mon ordi, et oups ! Orange perd sa licence 3G.
Idem si je suis chez Neuf pour SFR....
C’est hallucinant de croire que parce qu’on est promu à un poste, la connaissance technique est automatiquement greffée.
commentaire de aegir
posté le 13 octobre 2007 à 09h39

J’espère que free n’aura pas cette licence.
J’espère que l’état n’arrivera pas à vendre cette licence.
J’espère que Vivendi verra son chiffre d’affaire chuter.
J’espère que grâce à ce magnifique gouvernement la France va devenir le trou du cul du monde numérique.
J’espère que nous allons être la preuve que l’industrie de la propriété intellectuelle mène au désastre économique, à la ruine, au cul de sac technologique.
commentaire de
posté le 13 octobre 2007 à 10h44

Je trouve très honteux qu’un ou une ministre s’autorise le droit de faire du chantage à une entreprise. Celà mériterait la démission de cette ministre avec un m minuscule. A -t’on à faire à un gouvernement ou à une mafia ?
commentaire de
posté le 13 octobre 2007 à 10h51

Peut etre que comme M breton, ce ministre a eut le droit à la fibre, mais moi, avec un bonne ligne , il me faut un peu plus que quelque minutes pour telecharger un fichier de 10Go... Sinon puisque les majors ne sont pas capables de s’adapter au nouveau moyen de diffusion de leur "produits" je propose de fermer internet...
commentaire de pirate
posté le 13 octobre 2007 à 11h20

mes 3 mémés sur la pub : PIRATES ? elles sont vraiment sympas ces bonnes mémés,elles ont mes meilleurs recettes et certaines personnes les imitent, PIRATES smileysmiley smiley
commentaire de
posté le 13 octobre 2007 à 12h46


C’est clair, les français sont des veaux, ils votent pour un candidat uniquement sur son charisme médiatique, sans lire son programme, en croyant au changement alors qu’il détenait déjà les rennes du pouvoir (plus c’est gros plus ça passe). Quelques mois plus tard ces mêmes électeurs déchantent et déchanteront encore plus. Tant mieux ils apprendront que voter c’est quelque chose d’important, c’est pas la star academy...

Ne partons pas sur un débat politique, ça n’a rien à voir et c’est ridicule. Heureusement que je ne suis pas toujours d’accord avec toutes les décisions que peut prendre une personne du parti pour lequel j’ai voté... Ca s’appellerait du fanatisme... Le débat est clos, merci.

Ma remarque ne porte pas sur l’aspect politique, mais plutôt sociologique.
Enfin je suis d’accord n’entamons pas un tel débat, ce n’est pas là le sujet de l’article (même si ce qui se passe maintenant était prévisible)
commentaire de ange
posté le 13 octobre 2007 à 17h06

heeu le gouvernement et Mr lagardere n’ont pas assez de travail avec l’afaire EADS, non sans blague deja qu’ils nettoyent devant leur porte ensuite Mr lagardere avec tout l’agrent que vous avez vous pourrez engager des personnes qui eux veulent reelement faire de la television. Aussi les chaines si elle veulent eviter le piratage qu’elle arretent leurs programmes qui frisent l’insulte. je me vois mal regarde super nany en HD 5.1 le tout en numerique. franchement ce debas sur le piratage est encore une facon de noyer le poisson dans l’eau mais voila maintenant il y a plus de poisson que d’eau et la ca deborde.
commentaire de Thierry
posté le 13 octobre 2007 à 17h18

Quel est le rapport ? En effet, quel est le rapport entre un service sur free.fr et la mobilité ? Peut-on envoyer de gros fichiers avec son téléphone ou télécharger un gros fichiers de par son téléphone.
Franchement ! Mme Albanel aurait-elle des actions ou des stock-options chez Vivendi (dont SFR et 9) voir France Télécom ?.
En tous les cas, elle est vraiment entouré de conseillers qui sont vraiment totalement à l’ouest des sujets.
A priori le dossier Free doit bien déranger les autorités.
commentaire de Merand
posté le 13 octobre 2007 à 19h33

Si vous voulez laisser un message à notre chère Ministre du Lobby des Majors : http://www.culture.gouv.fr/culture/comment-ministre.htm
commentaire de
posté le 13 octobre 2007 à 20h32

La ministre de la culture défend les artistes et dis du mal du piratage, ce n’est pas une grosse surprise. smiley
commentaire de Tof67
posté le 15 octobre 2007 à 09h02

Mme Albanel : quid du service Neuf Giga chez le concurrent 9 ? Votre intervention manque cruellement d’intégrité !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
commentaire de Le Corsaire
posté le 15 octobre 2007 à 13h08

Ouarf ! Quel est le rapport entre la téléphonie mobile et les prétendus téléchargeurs ? Est-ce à dire que les seuls téléchargeurs-pirates sont abonnés à Free et que tous les autres (Club-Internet, Alice, Aol, Orange) sont exempts de tout reproche ? Je crois que l’on veut préserver la chasse gardée des trois opérateurs (Orange, SFR et Bouygues) qui ne veulent surtout pas d’un 4° larron dans leur très lucratif business... Et pourtant tous les pays européens et d’Europe ont au moins 4 opérateurs téléphoniques...Si c’est cela le Libéralisme je ne suis plus libéral... Mais au fait, mme Albanel était conservatrice du Château de Versailles donc habituée à protéger les vieux "édifices". Bien des murs sont tombés Mme Albanel et vous ne résisterez pas à l’effondrement du mur des opérateurs téléphoniques !!! smiley
commentaire de Le Corsaire
posté le 15 octobre 2007 à 13h20

Etrange cette décision, voire ce chantage économique, Albanelesque ... Les trois opérateurs "historiques" ont été condamnés pour entente illégale (détermination commune de tarifs minimums donc à l’encontre des intérêts des clients que nous sommes) et pourtant tout est fait pour qu’aucune libéralisation ne soit effective... Les règles du Libéralisme et de l’ouverture à la concurrence n’ont non seulement pas été respectées mais foulées du pied !!! Ne serions-nous que des cochons de payeurs ? Apparemment oui mais cela va vite, très vite évoluer. En bref pour Mme Albanel vive la concurrence limitée et orientée !!! Au fait Christine c’est pour quand l’officialisation des Class-Actions ?. Bien beau de nous dire qu’il ne faut pas donner de licence à Free mais dans l’immédiat j’attends toujours de France Télécom, SFR et Bouygues qu’ils me remboursent les sommes indûment perçues... Et là-dessus silence. Bravo mme Albanel il ne vous reste plus qu’à créer une commission et le dossier sera définitivement enterré !!!
commentaire de arquenso
posté le 15 octobre 2007 à 13h29

France Télécom, condamné 10 fois par le Conseil depuis 1994, est l’entreprise qui détient le record du nombre de sanctions infligées par le gendarme de la concurrence, pour un montant qui approche les 490 millions d’euros. Et Mme Albanel vient nous vanter les vertues des "opérateurs historiques"... Et bien moi je deviens Consommateur HYSTERIQUE !!!
commentaire de Feng
posté le 16 octobre 2007 à 11h23

reference : http://www.pcinpact.com/actu/news/39468-zephyrinextculturefr-DLFreefr-free.htm
le ministere de la culture utilise un systeme équivalent à dlfree à cette adresse http://zephyrin.ext.culture.fr/
D’un côté il y a free où les freenautes sont des pirates et de l’autre côté il y a les internautes du ministere, les bons ! Enfin bon, faites ce je dis mais pas ce que je fais !
Les règles d’égalité ne concernent pas tout le monde ! Comment free n’a pas eu connaissance de ceci, a moins qu’il ne cherche pas polémique
commentaire de
posté le 16 octobre 2007 à 11h39

de toutes les façons la france par en jus de boudin vieve sarko et ceux ui ont voter pour lui

Commenter cet article


 







| Nos flux rss | CSS Valide | Signaler un abus | Contacter le webmaster | Freeportail | Sitemap | Forum | L’équipe | Mobile |