Freezone S'inscrire
communiquer
freebox tv
les dossiers
freebox pratique
les liens
les partenaires
Sondage
Pensez vous qu’il soit important que Free Mobile ouvre des boutiques ?
Sondage
Univers Freebox
My Google
My Yahoo
Netvibes
Wikio
Twitter
Application iPhone

Paris : Vers une obligation de couverture ?


Catégorie Presse , publié le 30 mars 2007 à 16h36 par Frédéric Roy
Karen Taïeb - conseillère déléguée aux manifestations culturelles auprès de la Maire du 12ème arrondissement - s’inquiète depuis que Free a indiqué qu’il réduisait ses investissemnt fibre sur Paris sur l’année 2006-2007.(160 millions d’euros au lieu de 300 initialement).

A ce tiitre, elle souhaite voir imposer une logique de "donnant donnant" avec les opérateurs déployant la fibre optique, "tant que ces derniers ont besoin des services de la Ville". Selon elle, les 20 % d’immeubles parisiens qui ne sont pas concernés par le plan Paris Ville Numérique risquent de ne pas être connectés à la fibre avant un "horizon raisonnable".

Source : Journal du net

COMMENTAIRES DES LECTEURS (36)

Posté le 30 mars 2007 à 16h40
Et ben cocote Karen, qu'est-ce que tu crois, ce sont des entreprises privées qui font le boulot, tu veux les obliger à investir plus qu'elles ne le veulent ??? Tu sais karen, le privé ça marche pas comme le public. Tu peux pas te permettre de dépenser des millions et des milliards que tu n'as pas. Dans le privé y a pas l'état et les impots qui seront là de toute façon pour payer à la fin.....
Posté le 30 mars 2007 à 16h47
L'article du JdN dit : "La raison de son inquiétude vient notamment de l'annonce de Free prévoyant "qu'il diviserait par deux ses investissements en matière de fibre optique et qu'il se concentrerait sur les quartiers parisiens les plus rentables"." Je ne vois nul part cette annonce ! Quelqu'un a un lien ?
Posté le 30 mars 2007 à 16h49
Tout le monde sait que la fibre ne couvrira pas tout Paris en 2007 .Enfin je pense.Faut compter 2009 voir 2010 pour la fibrer partout Donc ce serait bien d'arreter de rêver..En effet beaucoup de freenautes pensent que en juin tout Paris sera couvert .C'est totalement faux.D'ici la voici du concret .Teste éligibilité à la fibre c'est ici. http://www.celeste.fr/test_eligibilite.php
Posté le 30 mars 2007 à 16h51
c'est fini avec ce site bidon d'éligibilité FTTH ? jusqu'à preuve du contraire les renseignements c'est n'importe quoi, c'est pas parce que freenews sort un truc qu'il est forcément valable !
Posté le 30 mars 2007 à 16h54
et c'est clairement réservé aux entreprises, c'est pas de la FTTH pour les particuliers à 30 e par mois (en ce sens c'est n'importe quoi de présenter ça aux particuliers)
Posté le 30 mars 2007 à 17h05
<quote>A ce titre, elle souhaite voir imposer une logique de "donnant donnant" avec les opérateurs déployant la fibre optique, "{{tant que ces derniers ont besoin des services de la Ville}}".</quote> entièrement normal, les services de la ville donc les impôts n'ont pas être au service d'une entreprise <quote>Je ne vois nul part cette annonce ! Quelqu'un a un lien ?</quote> cette annonce ne date pas d'hier
Posté le 30 mars 2007 à 17h10
<quote> Je ne vois nul part cette annonce ! Quelqu'un a un lien ? cette annonce ne date pas d'hier </quote> bah montre le lien qui dit que free a dit divisé par 2 ses investissements à paris puisque tu dit que c vrai
Posté le 30 mars 2007 à 17h28
<quote> « Iliad a revu à la baisse ses ambitions à court terme dans le déploiement de la fibre optique. Dans un premier temps, Iliad n'attaquera pas l'ensemble des quartiers de Paris, il va se concentrer sur le sud et l'est de la capitale. Résultat, l'enveloppe d'investissements fixée initialement à 300 millions d'euros pour 2006 et 2007 a été ramenée à 160 millions d'euros. Interrogé, Olivier Rosenfeld, directeur financier, a expliqué que Free avait " la volonté d'être plus réaliste au niveau opérationnel ". En revanche, le programme d'investissements de 1 milliard d'euros d'ici 2012 dans la fibre optique demeure inchangé. »</quote> http://www.universfreebox.com/article3059.html
Posté le 30 mars 2007 à 18h23
Lol, elle hurle car sa petite capitale parisoiyenne ne sera pas completement couverte par la fibre tout de suite.... pauvre petite, on va couler une petite larme de solidarité... Mais ma cherie estime toi heureuse qu'elle soit meme partiellement couverte ta ville, car l'immense majorite de la france ne le sera pas du tout avant 2012 voir 2050 alors tes quartiers moins rentables........
Posté le 30 mars 2007 à 18h30
La Ville de Paris a fait en sorte que le moins d'obstacles financiers se présente et donc il est tout à fait légitime et logique qu'elle demande à ce que tout Paris soit fibré.Les différents droits de passage que la municipalité a accordé sont pour l'ensemble de la ville et pas uniquement les quelques points rouges de la carte du JDD.
Posté le 30 mars 2007 à 18h42
<quote>pauvre petite, on va couler une petite larme de solidarité... Mais ma cherie estime toi heureuse</quote> Non, mais c'est quoi cette façon de parler... :-> Je ne partage pas le raisonnement de cette personne, c'est pas pour autant qu'il faut manquer de considération!!! Si c'était un mec t'aurait dit "Pauvre gars, on va couler une petite larme de solidarité... Mais mon chéri estime toi heureux..." ?
Posté le 30 mars 2007 à 18h45
Bien déjà on peut penser que Free désire baisser l'investissement pour pouvoir tester les premières connections (comme l'a fait FT pour son pilote) et ne pas commencer trop vite à fibrer partout.
Posté le 30 mars 2007 à 19h16
Si tout les maire de ville de france reagissent comme elle, ça va pas être triste. Quelle raisonnement idiot que de chialer car la totalite de la capital ne sera pas couverte. Et dire que des gent n'ont toujouts pas l'adsl chez eux (zone d'ombre ou ligne de plus de 7km) et quelle pleure pour la fibre. Dans ce cas je vais pleurer aussi car j'ai la fibre de noos qui passe devant chez moi . Comme on le dit Rome ne s'est pas construit un 1 jour. et bien la fibre non pllus sera pas installé en un jour.
Posté le 30 mars 2007 à 19h43
Vous nou saoulez avec la fibre .On a rien actuellment .En plus meme paris ne sera pas couvert a 100 %.2009 à 2012 Paris couvert .D'ici la on reste en adsl.Notre seul chance d'avoir la fibre avant c'est Noos qui peut nous sauver..
Posté le 30 mars 2007 à 19h51
Elle a raison. La Mairie offre des conditions financières avantageuses pour la fibre dans le cadre du Paris Numérique. La condition devrait être que TOUT Paris soit fibré avant une date fixée (2012 sans doute).
Posté le 30 mars 2007 à 20h01
@ex-freenaute : Sur 2007 oui, mais les 1 milliard sont maintenant, il ne divise donc pas par 2 ses investissement, il sont juste réorganisés... faut savoir lire...
Posté le 30 mars 2007 à 21h37
<quote>Bien déjà on peut {{penser}} que Free désire baisser l'investissement pour pouvoir tester les premières connections (comme l'a fait FT pour son pilote) et ne pas commencer trop vite à fibrer partout.</quote> c est sur que Un_Passant pense toujour a penser avant d agire:|-D
Posté le 30 mars 2007 à 21h53
Free arrêté de déconner, mettez le paquet, sinon ça va être encore carotte, et Neuf va encore en profiter. Faut croire qu'il faut bosser à Free, pour les faire résonner. C'est pénible !
Posté le 30 mars 2007 à 22h05
ta réson Bernard il faut les pousser jusqua les fair transpiré ,qu il travail pour ce faire souffrire jusqua leur défaite:-)
Posté le 30 mars 2007 à 22h52
Mais en france il n'y a pas que Paris. Donc moi je trouve normal qu'ils reduisent leurs investissements sur paris et qu'il les mettent autre part.

moi
Posté le 30 mars 2007 à 22h54
quelqu'un a recu son cadeau aujourd'hui? moi j'ai rien recu
Posté le 31 mars 2007 à 08h09
A tous ceux qui rêvent !! Mettre la fibre a paris c'est pas mal mais les sois-disants conditions avantageuses ne concernent QUE certains aspects !! Pour avoir la Fibre il faut demander aux propriétaires de voter (ce qui se fait une fois l'an seulement sauf pour les pavillons ...) Et donc cela ralentis le déployement de la fibre ... Pour les autres qui dénigrent Free allez donc tester la box de neuf et après faudras pas pleurer Quant a moi qui suis chez Free qui Freeze la TV je rappelle que pour avoir un numéro de tél ya pas si longtemps, il fallait plusieurs années !!!
Posté le 31 mars 2007 à 09h59
<quote>@ex-freenaute : Sur 2007 oui, mais les 1 milliard sont maintenant, il ne divise donc pas par 2 ses investissement, il sont juste réorganisés... faut savoir lire...</quote> les promesses n'engagent que ceux qui y croient :|-D:|-D:|-D
Posté le 31 mars 2007 à 13h25
Tu sais ce que ça veut dire d'annoncer 1 milliard d'euros dans des investissements quand tu es côté en bourse ??? Si oui, alors tu comprendras que ça ne doit certainement pas être bidon. :-p YOYO, @+.
Posté le 31 mars 2007 à 14h02
En tout cas c'est le neuf le fai du moment.Et plus Free pour le moment en tout cas !!
Posté le 31 mars 2007 à 15h59
<quote>Cherche pas YOYO, ton FAI est en déclin.</quote> Pour 12 chaînes en retard par rapport aux autres FAI ??? Et en plus, seulement si on est abonné à Canalsat. Vous vous satisfaisez de peu pour déclarer un déclin ! YOYO, @+.
Posté le 31 mars 2007 à 18h02
<quote>Tu sais ce que ça veut dire d'annoncer 1 milliard d'euros dans des investissements quand tu es côté en bourse ??? Si oui, alors tu comprendras que ça ne doit certainement pas être bidon. smiley YOYO</quote> une promesse c'est du vent même pour une société coté en bourse Pour le déclin, c'est vrai que chez free les embrouilles sont récurrentes d'ou le fameux dicton tant que ça marche c'est bon mais dès que ça déconne fuyons
Posté le 31 mars 2007 à 18h11
<quote>Bien déjà on peut penser que Free désire baisser l'investissement pour pouvoir tester les premières connections (comme l'a fait FT pour son pilote) et ne pas commencer trop vite à fibrer partout</quote> ou qu'il a encore fait une annonce pipo en septembre pour booster son cours de bourse (ce qui n'a pas marché...)
Posté le 31 mars 2007 à 18h53
<quote>une promesse c'est du vent même pour une société coté en bourse</quote> Je vais t'expliquer alors. Si une boite fait un investissement, cela signifie que cet argent n'ira pas dans la popoche des actionnaires. Donc eux, pas contents ! Du coup, eux (pas tous quand même) vendre action ! Donc action...baisser ! Tu crois qu'une boite (n'importe laquelle) s'amuserait à faire baisser le cours de son action en annonçant un plan d'investissement aussi colossal ? <quote>ou qu'il a encore fait une annonce pipo en septembre pour booster son cours de bourse (ce qui n'a pas marché...)</quote> Comme je viens de l'expliquer c'est le contraire qui se passe. L'actionnaire est souvent égoïste. <quote>Pour le déclin, c'est vrai que chez free les embrouilles sont récurrentes d'ou le fameux dicton tant que ça marche c'est bon mais dès que ça déconne fuyons</quote> Qu'est-ce qui déconne (un manque de chaines ?) ? Tiens chez moi ça marche impec ! Bizarre non ? YOYO, @+.
Posté le 01er avril 2007 à 09h26
<quote>Dans le privé y a pas l'état et les impots qui seront là de toute façon pour payer à la fin.....</quote> (Commentaire de X) L'Etat et «nos» impôts paient et ont payé pour les conneries du privé. Piqûre de rappel : Eads-Airbus, Credit Lyonnais, France Telecom, Moulinex et j'en passe...
Posté le 01er avril 2007 à 10h33
<quote>Je vais t'expliquer alors. Si une boite fait un investissement, cela signifie que cet argent n'ira pas dans la popoche des actionnaires. Donc eux, pas contents !</quote> Arrête tes âneries, une boite qui n'investit pas coule donc ne rapporte plus rien donc les actionnaires ne sont pas contents. :|-D <quote> Qu'est-ce qui déconne (un manque de chaines ?) ? Tiens chez moi ça marche impec ! Bizarre non ? YOYO, @+.</quote> Alors pourquoi en gros 200 000 résiliations en 2006 et pourquoi tant de pétitions, c'est NOK hein :o)
Posté le 01er avril 2007 à 11h22
<quote>Arrête tes âneries, une boite qui n'investit pas coule donc ne rapporte plus rien donc les actionnaires ne sont pas contents. smiley</quote> Crois moi pas si tu veux, mais c'est comme ça que ça se passe. Un actionnaire qui fait ça pour du blé, le long terme il s'en bat. D'ailleurs cherche le cours de l'action de Iliad, et tu verras que juste après l'annonce, le cours a chuté. <quote>Alors pourquoi en gros 200 000 résiliations en 2006 et pourquoi tant de pétitions, c'est NOK hein smiley</quote> Si tu parles du chiffre des résiliations qu'on a vu il n'y a pas très longtemps sur UF, Free est bien placé là-dessus. De plus dans ce chiffre, les déménagements sont comptés. Il y a aussi sûrement des gens qui comme moi ont pris internet seulement pendant qq mois le temps d'un déplacement. Pour le NOK, je voudrais bien savoir le nombre de personnes pour qui ça a empiré (il y en a c'est certain) et le nombre pour qui ça a améliorer (il y en a aussi). C'est un chiffre qui serait intéressant à savoir. Free n'a pas pris cette mesure par hasard, il y a forcément une raison. Laquelle ? Ca mystère ! YOYO, @+.
Posté le 01er avril 2007 à 17h26
<quote>De plus dans ce chiffre, les déménagements sont comptés</quote> 10% chiffre aduf ( surnom : la voix de son maître ) sinon : http://free.jfnr.com/
Posté le 02 avril 2007 à 13h50
Sympa le lien ! Dommage qu'il n'y ait pour l'instant pas beaucoup de personnes qui aient rempli ce formulaire. Ca va peut-être venir ! ;-) YOYO, @+.
Posté le 04 avril 2007 à 16h38
<quote>Dommage qu'il n'y ait pour l'instant pas beaucoup de personnes qui aient rempli ce formulaire. Ca va peut-être venir !</quote> 297 personnes sachant que c'est la partie émergé de l'iceberg
Posté le 07 avril 2007 à 18h33
A 30 euros par mois adsl+telephonie+tv franchement meme si de temps en temps ca deconne ca vaut pas la peine de s'excité comme j'ai pu le lire plus haut

INSERER UN COMMENTAIRE


Nos flux rss | CSS Valide | Signaler un abus | Contacter le webmaster | Freeportail | Sitemap | Mobile | Groupe Facebook | Annonceurs |

Conception graphique: Pulpstudio / Site développé et adapté pour SPIP par Vincent Barrier (VBi)
Copyright © 2005-2009 - Univers Freebox - Tous droits réservés. / Univers Freebox n'a aucun lien avec les sociétés Iliad - Free