Les modalités d’attribution de la 4eme licence 3G sont publiées
Catégorie Brèves
, publié le 08 mars 2007 à 14h56 par Olivier Viaggi Les modalités et conditions d’attribution de la 4ème licence 3G sont publiées au Journal Officiel :
l’arrêté,
l’avis relatif aux conditions financières,
la décision de l’ARCEP
Sachant que Free a montré son intérêt pour cette licence, la publication de ces conditions revêt un caractère particulier. Reste maintenant à savoir si Free va effectivement répondre à l’appel d’offre.
On peut retenir quelques points de ces conditions :
Le prix de cette licence se compose :
- d’une part fixe d’un montant de 619 209 795,27 €, versée le 30 septembre de l’année de délivrance de l’autorisation ou lors de cette délivrance si celle-ci intervient postérieurement au 30 septembre ;
- d’une part variable versée annuellement avant le 30 juin de l’année en cours au titre de l’utilisation des fréquences de l’année précédente. La part variable de la redevance sera égale à 1 % du montant total du chiffre d’affaires défini ci-dessous.
- l’opérateur devra verser au fonds de réaménagement du spectre, géré par l’Agence nationale des fréquences, une contribution pour couvrir les frais de réaménagement ayant permis la mise à disposition des fréquences dans les bandes 1 900 MHz-1 980 MHz et 2 110 MHz-2 170 MHz qui lui sont allouées. La date de versement et le montant de cette contribution sont déterminés par l’Agence nationale des fréquences après avis de la commission consultative du fonds de réaménagement du spectre.
Le nouvel entrant pourra par exemple sous certaines conditions utiliser les sites existants d’Orange, SFR ou Bouygues :
Les conditions de cette procédure s’inscrivent dans la continuité de celles des deux premiers appels à candidatures. Elles reprennent notamment les dispositions prévues en faveur d’un opérateur 3G ne disposant pas d’une autorisation GSM
Dès lors qu’un opérateur 3G dispose d’une autorisation GSM et qu’il utilise, pour ses besoins propres, l’un des sites ou pylônes établis dans le cadre de cette autorisation GSM pour y implanter des équipements constitutifs de son réseau 3G, il doit permettre à un opérateur 3G ne disposant pas d’une autorisation GSM d’accéder, dans des conditions équivalentes, à ce site ou à un autre de ses sites ou pylônes pour y implanter ses équipements 3G.
COMMENTAIRES DES LECTEURS (32)
En clair, le dossier est bien ficelé et verrouillé pour que les trois petits copains déjà en place ne soient surtout pas bousculés dans leurs habitudes, leurs tarifs et leurs ententes entre eux.... :-/
J'espère bien que personne ne se présentera et que le ministre de la Loose va se garder sa licence sur les bras !! :-p
Oui mais le problème c'est que Free est seul pour couvrir sa dette ...
Alors que les autres FAI peuvent se permettre de faire des dettes étant donné que la maison mère brasse plus d'argent ...
(Orange = France Telecom, Neuf = SFR/Vivendi, Alice = Telecom Italia, Noos = Civen Investissements, Club Internet = Deutsch Telekom, Darty = Kingfisher)
Reste que Free = Iliad mais Iliad voit rentrer le plus gros de l'argent grace a Free ...
le telephone mobile c'est tre lucratif comme activitee..
581 millions d'euros (résultat opérationnel de bouygues telecom) c'est le resultat d'une seule annee.
c'est un investissement à long terme que tu peux financer par le dette ou l'augmentation de capital puisque generateur d'un CA supplementaire. (je crois que la question du financement est un faux probleme )
<quote>le telephone mobile c'est tre lucratif comme activitee..
581 millions d'euros (résultat opérationnel de bouygues telecom) c'est le resultat d'une seule annee.
c'est un investissement à long terme que tu peux financer par le dette ou l'augmentation de capital puisque generateur d'un CA supplementaire. (je crois que la question du financement est un faux probleme )</quote>
Effectivement. Surtout que Free dispose déjà une clientèle très importante. Il va de soi que nous, en tant qu'abonnés, serions les premiers contracteurs pour l'offre tél mobile :-)
Free n'a pas de dettes, oui, mais je vois mal comment faire pour acheter cette licence à un prix exorbitant et investir en masse pour la fibre, sachant que pour ces 2 niveaux, la rentabilité ne se fera qu'à long terme :-/ N'oublions pas qu' Iliad est le petit poucet du marché en termes de puissance financière :-( un endettement de 2 milliards d'euros, sa fait beaucoup qd même (1 milliard pour la fibre + 619 millions pour la licence + investissements dans le réseau GSM etc...):-| quoique en réfléchissant bien, avec la croissance actuelle et la santé financière d'Iliad, je crois que c'est finalement possible :-)
D' autant que cette 4ème licence 3G doit être opérationnelle sur les différents continents de cette planète bleue : France + Europe + Monde sinon quel intérêt à investir autant de capital ? Définitivement cette époque est pleine de ressources pour qui sait entreprendre ;-)
{{Un investissement important}}
Un investissement important en regard de la situation du marché. Ce quatrième opérateur mobile arrivera en effet sur un marché bien occupé par Orange, SFR et Bouygues Télécom. Plusieurs acteurs s'étaient déclarés intéressés dont Iliad/Free, Altitude Telecom ou encore Noos-Numéricâble. En revanche, Neuf Cegetel a fait savoir hier mercredi 7 mars à l'occasion de la présentation de ses résultats annuels qu'il ne souhaitait pas entrer en lice.
http://www.vnunet.fr/fr/vnunet/news/2007/03/08/quatri-me-licence-3g-d-sormais
allez free un peu investissement et je suis quasi sur qu'au moin 80 pour cent de tes abonnes te suivront dans la 3g des que leur contrat avec un des trois autres voleurs seras fini. Et une telle licence accoupler au winmax attention lequelle des trois autres pourras suivre ... :-o
Allez Free !!!! Aidez-nous, nous les pauvres, lol ! sans dec c'est un peu ça... moi je veux bien dépenser 20€/mois pour 6h de forfait ! mais dépenser 20€ pour 2h pauv' malheureuses heures.... pas de quoi développer son réseau de potes ou son p'tit business....
Donc on reste cantonnés au fixe... moi je n'utilise que le fixe et j'ai 10€ de facture de mobile / mois : 1/2h... tu parles d'un truc... je l'utilise quand la sonnette d'un pote ne marche pas ou pour prévenir que je serai en retard, mais pas pour parler... c bon pour les boites, ça... eux ils ont du fric, et ils ont besoin du mobiles, donc il payent et les opérateurs mobiles sont contents... Les entreprises sont plus lucratives comme clients que tous les particuliers réunis, c'est tout ce qui ressort de leur politique forfaitaire hors de prix. seules les entreprises peuvent passer du temps avec un mobile. Alors Merci l'Etat, qui laisse faire ça et merci les 3 opérateurs de téléphonie mobile, m'enfin n'importe quel requin ferait la même chose qu'eux....
619 209 795,27 € , cela fait 17,5 millions de fondera WIFI à 35 euros .
Quel est l'idiot qui va investir cela, plutot de d'installer 17 millions de routeurs WIFI partout en FRANCE, et délivrer l'internet et la téléphonie SIP gratuite ...
ET le WIFI pas besoin de licences, et cela permet une bande passant de 200 Mega.
Pareil pour les licences WIMAX ? LE WIFI cela marche très bien , 17 millions de bornes WIFI normales, je pense que toute la FRANCE peut être converte et facilement.
L'imagimation n'est pas au pouvoir , je trouve, chez les opérateur télécom !!!!
Bonjour,
Voilà j'ai une idée qui me trotte dans la tête depuis longtemps et qui ne fait que resortir à chaque fois que je vois des nouvelles sur cette licence:
Est-il impossible que Noos et Free s'allient sur le plan de cette licence et forment un opérateur à eux deux ? Et pareil pour la fibre en fait...
On a recemment entendu parlé d'une rumeur d'OPA amicale de Noos (enfin leur propriaitaire) sur Free, peut être que la source a mal compris et qu'en fait il s'agit d'une alliance ?
Voilà maintenant que c'est dit mon cerveau sera plus tranquil :)
Réfléchissez deux minutes.... si je prend du recul
"pourquoi les trois opérateurs mobiles français mettent des forfaits et des prix de communications aussi cher ???"
moi je peux imaginer ceci :
leurs réseaux GSM / 3G est trop petit pour absorber la charge de beaucoup d'appels simultanés ...
bref sont-ils professionnels comme le prétendent-ils ???
<quote>Ca fait beaucoup d'argent smiley</quote>
<quote>l'opérateur devra verser au fonds de réaménagement du spectre</quote>
En fait, c'est une extorsion de fonds :-D.
D'ailleurs j'en veux pour preuve l'implication du spectre dans l'histoire :o):-D
Décidemment, je regarde trop James Bond.B-)
moi je comprends surtout que le gouvernement veut bien des ammenagements pour un licence UMTS (difficle a rentabiliservu le coups du deploiement et les operateurs deja installe)
en revanche pour du wimax pas d'ammenagement
merci m breton, ca ne causera pas trops de problemes à orange...
ca m'etonnerait que free soit candidat
<quote>Selon nos informations, Noos Numéricâble va se mettre sur les rangs pour décrocher la quatrième licence, alors que l'appel à candidatures a été lancé jeudi soir. Le câblo-opérateur avait déjà signalé son intérêt pour la chose, à l'automne dernier, lorsque le régulateur des télécoms avait procédé à un premier tour de piste. Outre Noos, seul Free avait alors déclaré sa flamme. Les dossiers devront être déposés avant le 31 juillet. Compte tenu du temps nécessaire à l'examen des offres, puis à l'édification du réseau, le quatrième opérateur ne devrait pas draguer ses {{premiers abonnés avant le début de l'année 2010}}...
Et le propriétaire de Noos Numéricâble a de gros moyens. Cinven a levé, en juin 2006, 6,4 milliards d'euros, soit la plus grosse levée de fonds jamais réalisée en Europe.
Le gagnant devra faire, avant toute chose, un énorme chèque (619 millions d'euros) à l'ordre du Trésor public. Il sera encaissé au lendemain de l'attribution, sans étalement. Restera ensuite à construire le réseau 3G. En moins de deux ans, il est censé arroser, grâce à ses antennes, 25 % de la population.
De son côté, Iliad, la maison mère de Free, attend l'annonce de ses résultats, mercredi prochain, pour dire s'il y va ou pas. Free pète le feu. La boîte de Xavier Niel vaut, au cours de Bourse actuel, 4,3 milliards d'euros. Et son patron, avec 66 % des parts, et même 76 % avec le concours de sa garde rapprochée, n'a besoin de demander le feu vert à personne. N'empêche, cela fait une grosse somme pour Iliad, à la veille d'investissements massifs dans la fibre, alors que l'opérateur dispose déjà d'une licence Wimax (haut débit sans fil) et que Club-Internet, son concurrent dans l'ADSL, est à vendre.</quote>
http://www.liberation.fr/actualite/economie/239989.FR.php
INSERER UN COMMENTAIRE







![[Film] JE PRÉFÈRE QU’ON RESTE AMIS...](IMG/arton10509.jpg)
![[Film] VIOLENCE DES ÉCHANGES EN MILIEU TEMPÉRÉ](IMG/arton10494.jpg)
![[Téléfilm] AU BONHEUR DES HOMMES](IMG/arton10485.jpg)
![[Documentaire] A CONTRE-COURANT](IMG/arton10476.jpg)
![[Musique] AMY WINEHOUSE](IMG/arton10470.jpg)


Fibre optique : vers une duplication





