Conférence de presse numéricable
Catégorie Presse
, publié le 01 décembre 2006 à 13h09 par Frédéric Roy
Génération cable a mis en ligne la conférence de presse qu’a donné numéricable.
On y trouve une série de questions/réponses :
(...) La suite sur generationcable.net
On y trouve une série de questions/réponses :
- Qu’en est-il du débit montant ?
On peut faire du 100Mb en voie de retour. Ce qui limite c’est le modem chez le client. Le modem que nous proposons au client peut donner du 100Mb en voit descendante et du 1Mb en voie de retour. Il peut offrir du 150Mb si nous décidons de l’ouvrir, mais nous n’avons pas intérêt à le faire maintenant car il n’y a pas d’applications le nécessitant. Le 100Mb symétrique existe chez les entreprises, mais cela coûte 1000€ par mois, ce n’est pas un produit grand public.
- Avez-vous déjà eut des discussions avec Free ou autre concernant l’utilisation de votre fibre ?
Un certain nombre d’opérateurs viennent nous voir, par exemple nous sommes le principal fournisseur pour l’opérateur que vous connaissez bien en Alsace pour les Dslams.
- Pourquoi avoir mis à nouveau une limitation de téléchargement de 50Go sur l’offre à 100Mb ?
Nous proposons un forfait de volume échangé de 50Go de données dans le prix. Cela est loin des usages d’une famille lambda. On pourrait faire "DreamLand" mais on ne peut plus se positionner à 29.90€. Si le marché évolue, nous serons réactifs.
La bande passante ce n’est pas gratuit, on l’achète, on la paye, cela ne peut pas être vendu de manière illimité. Il n’y a pas de matière première, dans le monde, payante, qui est vendu de façon illimitée. C’est un modèle qui n’existe qu’en France et qui va trouver ses limites. J’ai introduit, quand nous avons lancé le 20Mb sur Numéricâble, une limite a 20Go. Nous nous sommes retrouvés avec des articles dans tous les sens. Nous avons fait machine arrière car ce n’était pas le moment, il fallait relancer la mécanique.
- Pourquoi aujourd’hui alors ?
Si vous trouvez quelqu’un qui offre du 100Mb avec téléchargement illimité, allez y, pas de problème. Mais pour le moment je suis le seul à le proposer. De plus la bande passante je l’achète, donc je ne peux pas la vendre gratuitement à perte à terme. Mais la problématique fondamentale que personne n’a vu, c’est que si vous offrez des téléchargements totalement illimités, qui va empêcher le producteur en amont total, celui qui fabrique le film à Hollywood de court-circuiter tous les circuits de distributions. C’est la fin de l’industrie audiovisuelle française et je n’ai pas envi d’être le pionnier en la matière.
C’est ce qui se passe aux Etats-Unis, ils ont limité les téléchargements pour éviter cette problématique.
Si quelqu’un veut plus de 50Go, il peut les prendre pas de soucis, mais ça lui coûtera un petit peu plus cher.
(...) La suite sur generationcable.net
COMMENTAIRES DES LECTEURS (31)
Bonjour le mélange des genres ! Tout est dit dans la même phrase, en mélangeant toutes les problèmatiques.
Quand au coût de la bande passante, même s'il est réel, à notre époque, il est marginal grace aux accords de peering et aux liaisons à très haut débit disponibles sur les marché entre opérateurs.
1000€/mois ?
Et erenis etc... ?
Il ne faut pas se leurrer, les 100Mbps ne seront pas utilisés (surtout avec une limite de 50go, déjà atteind par les bons utilisateurs actuels).
Hormis les applications de video à la demande et tv (en adsl), le goulot est au niveau de l'upload chez les utilisateurs.
Et tant que l'upload n'est pas plus grand, le download elevé ne sera pas toujours très utile.
Et si les 100Mbps en upload coutent bien 1000€, pourquoi ne pas avoir proposé au moins 3Mbps (pour 30€ je rappel) en upload ?
Comment ça le docsis (norme du cable) actuel gère mal les problèmes d'upload ?
Le cable serait donc inadapté ? :o)
Vivement le moment où Free sera là avec des zones conséquentes en FTTH, ça fera bouger les choses. Je préfère largement limiter à 50Mbps en down, mais avoir du symétrique. 100Mbps en down pour l'instant ça ne va pas me servir beaucoup (quasiment aucun site ne suivra en face, et pour du P2P ça reste très bien), par contre on butte plus souvent sur la limite à 1Mbps en up.
<quote>Le 100Mb symétrique existe chez les entreprises, mais cela coûte 1000€ par mois</quote>
-Oui, oui, C'est vrai ! Allez voir les tarifs des France TELECOM ou COLT ou autre ...
-C'est pour cela que l'on attend les 50 mega symetriques de la FIBRE FREE à 29,99 euros...
-Ou pour les serveurs l'offre Dédibox à 29,99€/mois est la meilleure !
- Bref, moi je vais attendre (pas trop SVP) La fibre FREE !!
très bonne politique commercial de numericable...:-p Il faut pas qu'ils s'etonnent de ne pas recruter bcp de clients! C'est d'un autre age leurs limitations, à l'heure du tout illimité! Aller attendons sagement qu'ils coulent sous leurs dettes... Quel calcul à court terme,d'economiste à 2 euros... on limite tant qu'on est seul, alors que c'est maintenant qu'ils devraient etouffer la concurence avec des offres beton. Qu'ils ne se plaingnent pas plus tard si leurs clients desertent. Pathetique!
c'est une daube c'est offre
<p>- 29,90€ par mois pour les nouveaux, 39,90€ pour les abonnés actuels
<p>- service universel a 4€ par mois
<p>- 300€ le decodeur HD plus un petit supplément mensuel
<p>- un peu moins de 150€ pour le client qui veut du ftth
<p>- limité a 50Go par mois: il se plaint du prix de la bande passante alors que les quotas n'existent presque plus. Une mauvaise politique de peering avec les autres fai c'est tout
<p>Pour ceux qui disent que free prend ses client pour des vaches a lait, j'aimerais bien vous entendre. Béni soit xavier Niel
<quote>1000€/mois ? Et erenis etc... ?
Il ne faut pas se leurrer, les 100Mbps ne seront pas utilisés (surtout avec une limite de 50go, déjà atteind par les bons utilisateurs actuels).</quote>
Erenis propose des debits elevés c'est clair et sans limite de trafic, par contre du fait de la partie utilisant la paire de cuivre il y a quand meme une petite deperdition (et encore si la ligne est pourrie entre votre appart et le local technique de l immeuble vous ne supporterez pas plus de 15 Mbits)
De toutes manières quand je telecharge à 4M/s la dernière distrib linux je me moque de savoir si je suis à 40,60 ou 100M...
<quote>Mais la problématique fondamentale que personne n'a vu, c'est que si vous offrez des téléchargements totalement illimités, qui va empêcher le producteur en amont total, celui qui fabrique le film à Hollywood de court-circuiter tous les circuits de distributions. C'est la fin de l'industrie audiovisuelle française et je n'ai pas envi d'être le pionnier en la matière.</quote>
j'ai rien compris c'est normal?? ^^
Un operateur de Noos m'a appele aujourd'hui pour me proposer une offre a 10Euros pour 30 Megas!
Je lui ai dit que j'etait chez Free et le mec m'a dit "Ah bah c'est bon pour vous vous etes tranquille" et on a discuter pendant 5 minutes de Fibre Optique c'etait sympa, il m'a reproposer une derniere fois l'offre Noos sans conviction et en se marrant et il m'a dit de passer une bonne journee...;-)
Comme quoi, vive free et vive les tele operateurs sympas de Noos lol:o)
<quote>Le 100Mb symétrique existe chez les entreprises, mais cela coûte 1000€ par mois
Oui, oui, C'est vrai ! Allez voir les tarifs des France TELECOM ou COLT ou autre ...
C'est pour cela que l'on attend les 50 mega symetriques de la FIBRE FREE à 29,99 euros...
Ou pour les serveurs l'offre Dédibox à 29,99€/mois est la meilleure !
Bref, moi je vais attendre (pas trop SVP) La fibre FREE !!</quote>
Tu compares des choses qui n'ont rien à voir.
Free est totalement incapable de fournir un service avec Garantie de rétablissement aux pros.
Ce sont des amateurs à ce niveau
<quote>Tu compares des choses qui n'ont rien à voir. Free est totalement incapable de fournir un service avec Garantie de rétablissement aux pros. Ce sont des amateurs à ce niveau</quote>
Franchement, déja avec l'ADSL, à part les écrasement de ligne et les coups de foudre sur la ligne, c'est un service (presque) garantie sans coupure ! Je l'ai testé profésionnellement sur 5 lignes ADSL : VPN & TSE marchent impec sans coupure 24h/24 ! Oui, c'est vrai je ne compare pas la même chose , coté budget !
<quote>http://www.latribune.fr/info/La-bataille-de-la-fibre-optique-est-engagee- -ID81F4D3F2A1863D5EC1257237004B12A4-$Db=Tribune/Articles.nsf-$Channel=Entreprises%20%26%20secteurs Numericable semble très bien placé ! ! ! A mediter . . .</quote> marche pas ton lien boulet tu taffe pas chez noos lol
Entreprises & secteurs
La Tribune.fr - 01/12/06 à 14:43 - 471 mots
Haut débit
La bataille de la fibre optique est engagée
Noos-Numéricâble paraît bien placé pour dominer l'équipement des consommateurs en fibre optique, permettant d'accéder au très haut débit. France Télécom hésite encore à se lancer.
Qui va gagner la bataille de la fibre optique? France Télécom, ses concurrents ou... les câblo-opérateurs? Free a dégainé le premier en annonçant un investissement d'un milliard d'euros à Paris et quelques quartiers périphériques d'ici 2012. Mais aujourd'hui, ce n'est que théorie. Le fournisseur d'accès a certes partagé Paris en quatre et choisi plusieurs fournisseurs comme Sogetrel ou Vinci Networks pour construire son réseau, mais il faudra encore attendre plusieurs mois pour s'abonner à la Freebox très haut débit.
L'opérateur historique, lui, hésite. Le marché ne serait pas encore prêt et surtout, les conditions économiques, fixées par le régulateur national et la Commission européenne, ne seraient pas claires. Restent donc les câblo-opérateurs - ou plutôt le câblo-opérateur Noos Numéricâble puisque les quatre sociétés ont été fusionnées en une seule - qui va commercialiser une offre à 100 mégabits par seconde dès ce mois-ci dans des grandes villes françaises et à Paris l'an prochain.
Aujourd'hui, le câblo-opérateur détiendrait, selon les chiffres publiés hier par l'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (Arcep), 650.000 abonnés au haut débit... contre 11,1 millions pour les opérateurs télécoms. Pourtant, Noos Numéricâble est sûrement celui qui fait le plus peur aux fournisseurs d'accès à Internet.
Jacques Veyrat, patron de Neuf Cegetel, est persuadé que le câblo-opérateur sera un des acteurs importants dans le futur paysage des télécoms français. Il avait d'ailleurs tenté de racheter un réseau il y a deux ans. Et, selon un expert de l'Arcep, "Free a annoncé son investissement dans le but de se défendre contre Noos Numéricâble. Les zones géographiques dans lesquelles le câblo-opérateur est présent sont celles où Free a une forte part de marché", assure-t-il.
Jacques Champeaux, en charge de la réglementation chez France Télécom, expliquait le mois dernier à une conférence organisée par l'Institut d'étude de l'audiovisuel et des télécoms (Idate) que "la concurrence dans le très haut débit existe. Les opérateurs télécoms se développent dans la télévision sur IP. Les câblo-opérateurs, diffuseurs historiques de programmes audiovisuels, vont logiquement aller dans la téléphonie". Or, notait le dirigeant de l'opérateur historique, "il leur coûtera moins cher que nous de moderniser leur réseau pour offrir du 100 mégabits".
Couvrir la France devrait demander 30 milliards d'euros d'investissements. Jacques Champeaux met en avant la part de marché des câblo-opérateurs en Grande-Bretagne, qui, selon lui, excéderait 45% dans les zones où ils sont présents. Le jeu paraît donc plus ouvert qu'au premier abord.
Guillaume de Calignon
INSERER UN COMMENTAIRE







![[Film] VIOLENCE DES ÉCHANGES EN MILIEU TEMPÉRÉ](IMG/arton10494.jpg)
![[Téléfilm] AU BONHEUR DES HOMMES](IMG/arton10485.jpg)
![[Documentaire] A CONTRE-COURANT](IMG/arton10476.jpg)
![[Musique] AMY WINEHOUSE](IMG/arton10470.jpg)
![[Musique] STEVIE WONDER](IMG/arton10469.jpg)


France24 sur CanalSat le 19 Décembre





