wahoo! Si Free se lance dans la telephonie mobile, j'epere qu'ils vont tout casser au niveau des tarifs !!

<quote>wahoo ! Si Free se lance dans la telephonie mobile, j'epere qu'ils vont tout casser au niveau des tarifs !!</quote> Il peuvent pas vendre à perte , et c'est Orange et SFR qui decide des prix de gros ! Tiens c'est etonnant, à propos de MVNO j'ai lu que Bouygues Télécom, jusqu'à présent réticent, pourrait s'y mettre aussi ?

<quote>Il peuvent pas vendre à perte , et c'est Orange et SFR qui decide des prix de gros !</quote> Effectivement, mais Free pourrait aussi décider de ne faire aucun benefice sur ce service et donc de vendre les communications prix coutant. Je ne pense pas que s'il se lance dans la telephonie GSM, c'est dans l'espoir de faire de l'argent, mais surtout de pouvoir proposer une offre complete. On peut donc raisonnablement penser que les tarifs pourraient être moins chers qu'ailleurs.

Le seul cas ou ca pourrait m'intéresser est s'ils proposaient un tarif à la minute raisonnable, sans forfait (en effet, en comptant Wifi puis Wimax un peu plus tard, le réseau GSM n'aurait probablement pas une utilisation énorme).

moi mon FAI "crétin.fr" propose pour une somme (maux dick) un double (pas de) pot de yaouth avec câble torsado-lainé, portant sur une distance d'une dixaine de métres, mais compatible avec le JMMPP de l'offre.

<quote>c'est dans l'espoir de faire de l'argent, mais surtout de pouvoir proposer une offre complete</quote> Cela m'etonnairait Qu'Orange ou SFR laisse faire cela : Ils sont en concurrence directe sur l'Internet ... Demander à un concurent ses services pour d'améliorer son offre ,et pour leur faire perdre leurs clients ?

<quote>Demander à un concurent ses services pour d'améliorer son offre ,et pour leur faire perdre leurs clients ?</quote> Ca ne leur fait pas vraiment perdre de clients. Au contraire, ca peut leur en ramener. les presque 2 Millions d'abonnés Free qui seront succeptibles d'etre interessés par une offre GSM/wifi doivent pesés dans la balance. C'est aussi une bonne occasion pour Orange ou SFR de recupere inderictement des abonnés. Mieux vaut beaucoup de nouveaux clients qui rapportent peu plutot que de voir partir tous ces clients chez le concurrent.

Que ce soit SFR ou Orange, dans les 2 cas, même si Free proposait avec des communications à prix coûtant(ou en ne prenant qu'1 centime d'€uro), un de ces 2 opérateurs serait gagnant en abonné(e)s et aussi en revenu car les €uros feraient le chemin abonné(e)=> Free MVNO => Opérateur Mobile. La seule offre intéressante si Free devient MVNO serait de combiner les bonnes idées(SMS gratuits et illimités dans le forfait, appels illimitées vers fixes Free et autres portables Free, MSN et e-mail gratuit et illimités) d'autres MVNO tels que Ten, N9uf Mobile et Virgin Mobile.

<quote>Cela m'etonnairait Qu'Orange ou SFR laisse faire cela : Ils sont en concurrence directe sur l'Internet ... Demander à un concurent ses services pour d'améliorer son offre ,et pour leur faire perdre leurs clients ?</quote> Ils n'ont pas trop le choix. Les opérateurs virtuel c'est une volonté de l'arcep. Quand tu t'appelle Orange il vaut mieux que les freenautes passent par orange que par bouygues........

N'importe quoi cet article

yebaby --> tas raison c'est mieux de passer par orange que par bouygues.

je prefererai dans ce cas SFFFR :-)

<quote>Ils n'ont pas trop le choix. Les opérateurs virtuel c'est une volonté de l'arcep.</quote> A quand une offre MVNO inverse avec la licence natonale WIMAX FREE ???

Waou, quelle belle vue sur ce site ... Une Belle pub 9T juste à droite des commentaires...sur un site de Free ... Bof ca fait pas classe tout ca :-/

+1 un comble pour univers {{FREEBOX}} ;-)

<quote>sur un site de Free</quote> Mickael, ce n'est pas un site "de" Free, mais un site "sur" Free, ce n'est pas la même chose ;-) Apres, je sais que tu deteste le 9, mais t'inquiete, ils font de la pub sur tout le web, alors ici ou ailleurs...

<quote>Mickael, ce n'est pas un site "de" Free, mais un site "sur" Free, ce n'est pas la même chose ;-) Apres, je sais que tu deteste le 9, mais t'inquiete, ils font de la pub sur tout le web, alors ici ou ailleurs...</quote> Hehe :-) T'as pas tort, mais moi a ta place j'aurai porté plainte contre pub agressive mdr :-p non serieusement maintenant il y en a de tous les cotés c'est navrant, au lieu de payer pour des pubs stupides ils feraient mieux d'améliorer leur services ... Bref, " Fin du HS " :-D

Je trouve que c'est cool de piquer la thune du Vieux pour financer ce site, au contraire :-D

lololololollololoolololololoooooooooooolooooool

<quote>lololololollololoolololololoooooooooooolooooool</quote> Tu as quel age toi ? 10, 11 ans ? allez, 11 1/2 a tout cassé !

<quote>Au contraire, ca peut leur en ramener. les presque 2 Millions d'abonnés Free qui seront succeptibles d'etre interessés par une offre GSM/wifi doivent pesés dans la balance.</quote> je pense que la majorité des abonnés de free ont deja le portable, ne serait-ce que pour appeler la hotline :-> <p>bon d'accord je sors :-D

lolllloooooooolllllllllllllllllllllooooooooooooooooooooooooooooolllllllllllllllll

<quote>je pense que la majorité des abonnés de free ont deja le portable</quote> peu importe, beaucoup seraient pret à changer pour avoir un forfait moins cher et un telephone compatible Wifi, par ce que l'interet est bien là, c'est de pouvoir commuter sur le wifi pour ne plus payer les communications vers les fixes.

<quote>peu importe, beaucoup seraient pret à changer pour avoir un forfait moins cher et un telephone compatible Wifi, par ce que l'interet est bien là, c'est de pouvoir commuter sur le wifi pour ne plus payer les communications vers les fixes.</quote> et dire que je suis encore lié pour 9 mois avec sfr dans le cadre de mon abonnement. sniff sniff

Le choix d'Orange ou SFR ne serait pas logique. Orange et SFR ont via leurs filiales respectives un fournisseur d'accès internet concurrent de Free. Il serait donc temps que M. Bouygues ( qui ne possède pas de FAI ) , et M. « Free » (qui ne possède pas de réseau GSM) se mettent autour d'une table, et enterrent la hache de guerre. Bouygues mettrait dans la corbeille de ce mariage de raison TF1,M6,TMC en accès libre dans le basic Freebox, et Free mettrait ses quelques 2 millions d'abonnés sur la liste des futures clients potentiels de Bouygues Télécom. Pour que la partie téléphonie mobile ait un sens, il faudrait qu'il n'y ait pas d'abonnement complémentaire, mais seulement une facturation à la seconde. Pour que cela soit cohérent, bien évidemment, les appels depuis un mobile vers un fixe Free devrait être gratuit. Vers un mobile « FreeBouygues » le prix pourrait être moitié prix par exemple. (La gratuité totale mobile « FreeBouygues » vers mobile « FreeBouygues » en liaison GSM n'est, à mon avis, pas envisageable car le réseau GSM serait saturé par les bavards impénitents qui ne savent se taire que devant une facture conséquentes). A défaut de saisir les opportunités encore disponibles, Bouygues pourrait définitivement rater le train du média ADSL, et Free se retrouver demain avec une offre appauvrie face à Orange et Neuf. Bon, on peut toujours rêver que les égos des uns et des autres se taisent et que la raison l'emporte! :-)

je ne pense pas que les égos des uns et des autres fassent le poids par rapport à leurs portefeuilles respectifs (si TF1 avait une dignité ça se saurait !!) ce qui ne veut pas dire que bouygues ait envie de traiter avec free !

Peu importe le réseau, c'est clair qu'une facturation sans abonnement a la seconde lors de l'utilisation en gsm, et gratuit lors de la couverture du reseau wifi, ca serait deja une grande avancée. moi je esilie direct mon forfait de portable s'ils offrent ça!