Se connecter S'inscrire
communiquer
freebox tv
les dossiers
freebox pratique
les liens
les partenaires
Sondage
Quels points l’assistance technique de Free devrait-elle prioritairement améliorer ?
Sondage
Univers Freebox
My Google
My Yahoo
Netvibes
Wikio

Free en discussion avec Orange et SFR pour devenir opérateur mobile virtuel


Catégorie Les brèves , publié le 06 juillet 2006 à 11h20 par Olivier Viaggi

Selon Le magazine Challenge repris par La Tribune, Free chercherait à devenir opérateur mobile virtuel (MVNO) et aurait engagé des discussions en ce sens avec SFR et Orange, même si aucune décision n’a encore été arrêtée.

Free a donc changé d’avis alors qu’il a longtemps affirmé ne pas vouloir devenir opérateur mobile virtuel. Mais face aux offres couplées Wifi/GSM de ses principaux concurrents, Orange et 9 Telecom, Free n’avait peut être pas le choix.

En effet, même si la téléphonie Wifi que propose Free est intéressante du point de vue des tarifs (les mêmes qu’à partir de la Freebox), la couverture n’est pas très étendue. La seule solution actuellement pour pouvoir être couvert en permanence est de basculer sur le réseau GSM quand il n’y a pas de réseau Wifi.

Si un accord est conclu, Free pourrait ainsi proposer une offre couplée Wifi/GSM.

Source : Yahoo Actualité , Merci à Adeel

Commentaires des lecteurs (27 commentaires)


Commentaire de Sven
posté le 06 juillet 2006 à 11h52

wahoo ! Si Free se lance dans la telephonie mobile, j’epere qu’ils vont tout casser au niveau des tarifs !!
Commentaire de oulala
posté le 06 juillet 2006 à 11h59


wahoo ! Si Free se lance dans la telephonie mobile, j’epere qu’ils vont tout casser au niveau des tarifs !!
Il peuvent pas vendre à perte , et c’est Orange et SFR qui decide des prix de gros ! Tiens c’est etonnant, à propos de MVNO j’ai lu que Bouygues Télécom, jusqu’à présent réticent, pourrait s’y mettre aussi ?
Commentaire de Olivier - Univers freebox
posté le 06 juillet 2006 à 12h06


Il peuvent pas vendre à perte , et c’est Orange et SFR qui decide des prix de gros !
Effectivement, mais Free pourrait aussi décider de ne faire aucun benefice sur ce service et donc de vendre les communications prix coutant. Je ne pense pas que s’il se lance dans la telephonie GSM, c’est dans l’espoir de faire de l’argent, mais surtout de pouvoir proposer une offre complete. On peut donc raisonnablement penser que les tarifs pourraient être moins chers qu’ailleurs.
Commentaire de Yoyo
posté le 06 juillet 2006 à 12h21

Le seul cas ou ca pourrait m’intéresser est s’ils proposaient un tarif à la minute raisonnable, sans forfait (en effet, en comptant Wifi puis Wimax un peu plus tard, le réseau GSM n’aurait probablement pas une utilisation énorme).
Commentaire de sui69
posté le 06 juillet 2006 à 12h22

moi mon FAI "crétin.fr" propose pour une somme (maux dick) un double (pas de) pot de yaouth avec câble torsado-lainé, portant sur une distance d’une dixaine de métres, mais compatible avec le JMMPP de l’offre.
Commentaire de oulala
posté le 06 juillet 2006 à 12h24


c’est dans l’espoir de faire de l’argent, mais surtout de pouvoir proposer une offre complete
Cela m’etonnairait Qu’Orange ou SFR laisse faire cela : Ils sont en concurrence directe sur l’Internet ... Demander à un concurent ses services pour d’améliorer son offre ,et pour leur faire perdre leurs clients ?
Commentaire de Olivier - Univers freebox
posté le 06 juillet 2006 à 12h39


Demander à un concurent ses services pour d’améliorer son offre ,et pour leur faire perdre leurs clients ?
Ca ne leur fait pas vraiment perdre de clients. Au contraire, ca peut leur en ramener. les presque 2 Millions d’abonnés Free qui seront succeptibles d’etre interessés par une offre GSM/wifi doivent pesés dans la balance. C’est aussi une bonne occasion pour Orange ou SFR de recupere inderictement des abonnés. Mieux vaut beaucoup de nouveaux clients qui rapportent peu plutot que de voir partir tous ces clients chez le concurrent.
Commentaire de Chapi
posté le 06 juillet 2006 à 12h52

Que ce soit SFR ou Orange, dans les 2 cas, même si Free proposait avec des communications à prix coûtant(ou en ne prenant qu’1 centime d’€uro), un de ces 2 opérateurs serait gagnant en abonné(e)s et aussi en revenu car les €uros feraient le chemin abonné(e)=> Free MVNO => Opérateur Mobile.
La seule offre intéressante si Free devient MVNO serait de combiner les bonnes idées(SMS gratuits et illimités dans le forfait, appels illimitées vers fixes Free et autres portables Free, MSN et e-mail gratuit et illimités) d’autres MVNO tels que Ten, N9uf Mobile et Virgin Mobile.
Commentaire de yebaby
posté le 06 juillet 2006 à 12h53


Cela m’etonnairait Qu’Orange ou SFR laisse faire cela : Ils sont en concurrence directe sur l’Internet ... Demander à un concurent ses services pour d’améliorer son offre ,et pour leur faire perdre leurs clients ?

Ils n’ont pas trop le choix. Les opérateurs virtuel c’est une volonté de l’arcep. Quand tu t’appelle Orange il vaut mieux que les freenautes passent par orange que par bouygues........
Commentaire de
posté le 06 juillet 2006 à 13h17

N’importe quoi cet article
Commentaire de
posté le 06 juillet 2006 à 13h42

yebaby —> tas raison c’est mieux de passer par orange que par bouygues.
Commentaire de Italie 0-3 France
posté le 06 juillet 2006 à 14h28

je prefererai dans ce cas SFFFR smiley
Commentaire de oulala
posté le 06 juillet 2006 à 14h34


Ils n’ont pas trop le choix. Les opérateurs virtuel c’est une volonté de l’arcep.
A quand une offre MVNO inverse avec la licence natonale WIMAX FREE ???
Commentaire de mickaelfreenaute
posté le 06 juillet 2006 à 14h44

Waou, quelle belle vue sur ce site ... Une Belle pub 9T juste à droite des commentaires...sur un site de Free ... Bof ca fait pas classe tout ca smiley
Commentaire de adeel
posté le 06 juillet 2006 à 14h45

+1 un comble pour univers FREEBOX
 smiley
Commentaire de Olivier - Univers freebox
posté le 06 juillet 2006 à 14h55


sur un site de Free
Mickael, ce n’est pas un site "de" Free, mais un site "sur" Free, ce n’est pas la même chose smiley
Apres, je sais que tu deteste le 9, mais t’inquiete, ils font de la pub sur tout le web, alors ici ou ailleurs...
Commentaire de mickaelfreenaute
posté le 06 juillet 2006 à 15h00


Mickael, ce n’est pas un site "de" Free, mais un site "sur" Free, ce n’est pas la même chose smiley Apres, je sais que tu deteste le 9, mais t’inquiete, ils font de la pub sur tout le web, alors ici ou ailleurs...
Hehe smiley T’as pas tort, mais moi a ta place j’aurai porté plainte contre pub agressive mdr smiley non serieusement maintenant il y en a de tous les cotés c’est navrant, au lieu de payer pour des pubs stupides ils feraient mieux d’améliorer leur services ... Bref, " Fin du HS " smiley
Commentaire de Yoyo
posté le 06 juillet 2006 à 16h27

Je trouve que c’est cool de piquer la thune du Vieux pour financer ce site, au contraire smiley
Commentaire de
posté le 06 juillet 2006 à 16h30

lololololollololoolololololoooooooooooolooooool
Commentaire de
posté le 06 juillet 2006 à 18h41


lololololollololoolololololoooooooooooolooooool

Tu as quel age toi ? 10, 11 ans ? allez, 11 1/2 a tout cassé !
Commentaire de viva free
posté le 06 juillet 2006 à 20h00


Au contraire, ca peut leur en ramener. les presque 2 Millions d’abonnés Free qui seront succeptibles d’etre interessés par une offre GSM/wifi doivent pesés dans la balance.
je pense que la majorité des abonnés de free ont deja le portable, ne serait-ce que pour appeler la hotline smiley
bon d’accord je sors smiley
Commentaire de elhijo
posté le 06 juillet 2006 à 20h03

lolllloooooooolllllllllllllllllllllooooooooooooooooooooooooooooolllllllllllllllll
Commentaire de Olivier - Univers freebox
posté le 06 juillet 2006 à 20h10


je pense que la majorité des abonnés de free ont deja le portable
peu importe, beaucoup seraient pret à changer pour avoir un forfait moins cher et un telephone compatible Wifi, par ce que l’interet est bien là, c’est de pouvoir commuter sur le wifi pour ne plus payer les communications vers les fixes.
Commentaire de viva free
posté le 06 juillet 2006 à 20h53


peu importe, beaucoup seraient pret à changer pour avoir un forfait moins cher et un telephone compatible Wifi, par ce que l’interet est bien là, c’est de pouvoir commuter sur le wifi pour ne plus payer les communications vers les fixes.
et dire que je suis encore lié pour 9 mois avec sfr dans le cadre de mon abonnement. sniff sniff
Commentaire de Tyrone
posté le 06 juillet 2006 à 22h24

Le choix d’Orange ou SFR ne serait pas logique. Orange et SFR ont via leurs filiales respectives un fournisseur d’accès internet concurrent de Free.
Il serait donc temps que M. Bouygues ( qui ne possède pas de FAI ) , et M. « Free » (qui ne possède pas de réseau GSM) se mettent autour d’une table, et enterrent la hache de guerre.
Bouygues mettrait dans la corbeille de ce mariage de raison TF1,M6,TMC en accès libre dans le basic Freebox, et Free mettrait ses quelques 2 millions d’abonnés sur la liste des futures clients potentiels de Bouygues Télécom.
Pour que la partie téléphonie mobile ait un sens, il faudrait qu’il n’y ait pas d’abonnement complémentaire, mais seulement une facturation à la seconde.
Pour que cela soit cohérent, bien évidemment, les appels depuis un mobile vers un fixe Free devrait être gratuit. Vers un mobile « FreeBouygues » le prix pourrait être moitié prix par exemple. (La gratuité totale mobile « FreeBouygues » vers mobile « FreeBouygues » en liaison GSM n’est, à mon avis, pas envisageable car le réseau GSM serait saturé par les bavards impénitents qui ne savent se taire que devant une facture conséquentes).
A défaut de saisir les opportunités encore disponibles, Bouygues pourrait définitivement rater le train du média ADSL, et Free se retrouver demain avec une offre appauvrie face à Orange et Neuf.
Bon, on peut toujours rêver que les égos des uns et des autres se taisent et que la raison l’emporte ! smiley
Commentaire de Nicoco (le vrai)
posté le 06 juillet 2006 à 23h04

je ne pense pas que les égos des uns et des autres fassent le poids par rapport à leurs portefeuilles respectifs (si TF1 avait une dignité ça se saurait !!)
ce qui ne veut pas dire que bouygues ait envie de traiter avec free !
Commentaire de Mortadelo
posté le 07 juillet 2006 à 08h51

Peu importe le réseau, c’est clair qu’une facturation sans abonnement a la seconde lors de l’utilisation en gsm, et gratuit lors de la couverture du reseau wifi, ca serait deja une grande avancée. moi je esilie direct mon forfait de portable s’ils offrent ça !

Commenter cet article


 






Nos flux rss | CSS Valide | Signaler un abus | Contacter le webmaster | Freeportail | Sitemap | Forum | L’équipe | Groupe Facebook | Annonceurs |

Conception graphique: Pulpstudio / Site développé et adapté pour SPIP par Vincent Barrier / Administration système par Lorenzo Pilati
Copyright © 2005-2009 - Univers Freebox - Tous droits réservés. / Univers Freebox n'a aucun lien avec les sociétés Iliad - Free

menu1 menu2 menu3 menu4 menu5 menu6 menu7 menu8