![[Film] X-Files : le film, combattre le futur](IMG/arton6042.jpg)
![[Série] Jericho saison 2](IMG/arton6054.jpg)
![[Série] Torchwood saison 2](IMG/arton6053.jpg)
![[Film] Beaumarchais, l’insolent](IMG/arton6039.jpg)
TV sur ADSL 2+ : Free n’est plus seul au monde
Catégorie Les brèves
, publié le 03 juillet 2006 à 13h11 par Olivier Viaggi Pendant longtemps, Free a été le seul en France et dans le monde à permettre la réception de la télévision en ADSL 2+. Chez les autres opérateurs, il fallait choisir entre un débit 20 Mega sans TV et un débit 8 Mega avec TV.
Free n’est donc désormais plus seul à permettre de cumuler très haut débit et télévision. En effet, France Télécom bascule depuis début Juin ses abonnés, qui ont choisi l’option Haute définition, en ADSL 2+. Il n’avait cependant pas le choix puisque le débit nécessaire pour recevoir les chaînes HD Chez Orange est de 12 Mega.
9 Télécom a également commencé un bêta test en proposant à ses abonnés (sur le forum n9ws.com), de bénéficier de l’ADSL 2+ et de la TV (pour les seuls souscripteurs à l’offre TV). On imagine que ce débit devrait permettre de diffuser de programmes en Haute Définition, mais pour le moment, il n’y a strictement aucun programme HD disponible en TV par ADSL chez Le 9 contrairement à Free et Orange.
Free est donc rattrapé tout doucement sur ce terrain, mais il aura tout de même fallu plus de 18 mois pour que les autres opérateurs soient en capacité technique de permettre cette utilisation. Cependant, le déploiement, aussi bien chez Orange que chez Le 9, est pour le moment à l’état embryonnaire.
Commentaire des lecteurs
à l’état embryonnaire... Pauvre neuf qu’est ce que tu ferais pas pour ton introduction en bourse...
Free est donc rattrapé tout doucement sur ce terrain
Il manque un mot ;) Free est donc été rattrapé tout doucement sur ce terrain
Retourne à l’école...
On imagine que ce débit devrait permettre de diffuser de programmes en Haute Définition, mais pour le moment, il n’y a strictement aucun programme HD disponible en TV par ADSL chez Le 9 contrairement à Free et Orange.
C’est quoi un programme haute définition chez Free ? _(qu’on ne me parle pas des quatre navets en VoD et des 5 concerts en boucle, svp)_qui ont cependant le mérite d’exister il est vrai
Chez Orange, il y a TPS (à un coût prohibitif, certes)
Oui bon ça va, c’est pas la faute à Free si les chaînes ne diffusent pas en HD la totalité de leurs programme.
Exemple, regardez les chaines au states...
Plus le temps passe , plus les différences techniques entre Free et les autres vont s’estomper ( TV adsl 2+ , multiposte etc... ) et à la rentrée le débat sera clos sur ce sujet.
Les seuls vrais programmes HD sont sur la TNT à Paris Lyon Marseille !
La chaine i-concert, les films HD gratuits en VOD (même si effectivement, pour certains, ils sont plus à classer dans la catégorie "navet" que "chef d’oeuvre") et surtout il y a eut Roland Garros HD.
C’est quoi un programme haute définition chez Free ? _(qu’on ne me parle pas des quatre navets en VoD et des 5 concerts en boucle, svp)_qui ont cependant le mérite d’exister il est vrai
En attente il y a Luxe.TV HD et NRJ 12 HD (pour la rentrée), et peut etre, si les negociations aboutissent, National geographic HD et Canal+ HD
La chaine i-concert, les films HD gratuits en VOD (même si effectivement, pour certains, ils sont plus à classer dans la catégorie "navet" que "chef d’oeuvre") et surtout il y a eut Roland Garros HD. En attente il y a Luxe.TV HD et NRJ 12 HD (pour la rentrée), et peut etre, si les negociations aboutissent, National geographic HD et Canal+ HD
Donc, AUJOURD’HUI, RIEN (allez, je concède Luxe TV, qui va relancer la guerre des classes !)
Free est donc rattrapé tout doucement sur ce terrain, mais il aura tout de même fallu plus de 18 mois pour que les autres opérateurs soient en capacité technique de permettent cette utilisation
ce n’est pas forcément un avantage de 18 mois car mon passage de l’ADSL1 à l’ADSL2+ a été très nuisible pour ma ligne de 530m/7dB seulement avec pas mal de freezes sur la TV... (aucun changement d’installation par ailleurs)
Ce n’est que depuis fevrier ou mars que la TV par ADSL2+ fonctionne correctement, donc avantage de 4 mois en réalité...
On est typiquement dans la logique free : on fournit un service aux abonnés même s’il ne fonctionne pas bien...
Personellemement, je préfère 8Mbps + TV OK que 20Mbps avec TV KO
heu je viens de le dire, mais je repete puisqu’apparement ca ne devait pas être clair : la chaine i-concert HD, les films HD gratuits en VOD. Ca, ca existe actuellement. Le canal Roland Garros HD est certes fermé, mais ca a réellement fonctionné.
Donc, AUJOURD’HUI, RIEN (allez, je concède Luxe TV, qui va relancer la guerre des classes !)
Vous croyez vraiment que Orange n’avait pas les capacités techniques de le faire ? C’est une plaisanterie !!!
Free est donc rattrapé tout doucement sur ce terrain, mais il aura tout de même fallu plus de 18 mois pour que les autres opérateurs soient en capacité technique de permettent cette utilisation.
Je pense qu’ils n’en voyaient juste pas l’interet.
L’interêt est devenu évident avec l’arrivée de la HD.
Il n’y avait pas d’interet ???
Je pense qu’ils n’en voyaient juste pas l’interet. L’interêt est devenu évident avec l’arrivée de la HD.
Il n’y a donc pas d’interet a avoir un debit de 20 Mega, 8 serait donc suffisant d’apres ce que vous dites, alors que tous les opérateurs communique sur du 20 Mega ? ... L’interet est evident puisqu’il permet d’avoir un debit de 20 Mega meme si on a choisi l’option TV.
De plus l’interet est encore plus flagrand pour les lignes longues puisque certaines peuvent beneficier de la TV garce justement à l’ADSL 2+, leur debit etant insuffisant autrement. ( Orange et 9-cegetel ne peremettent cependant la TV sur ADSL 2+ que sur les lignes courtes)
il est normal que les autres a y arrivent un jour ou l’autre.
Par contre il faudrait que free arrete de se foutre de ses clients car il ya un moment ou l’innovation technique a elle seule ne suffit plus a mon gout a fideliser les clients. il faut aussi un peu de consideration pour les clients.
surtout si les autres commencent a rattraper leurs retards technologiques, meme si nous savons tous que free aura toujours une longueur d’avance dans ce domaine sur les autres.
attention free, CHANGE VITE TES MAUVAISES MANIES
je ne suis pas un féru de marketing mais je pense que ca n’a aucun sens technologiquement, strategiquement et raisonnablement. Il n’en avait pas tout simplement les moyens ou alors n’en etait pas capable.
Par contre il faudrait que free arrete de se foutre de ses clients car il ya un moment ou l’innovation technique a elle seule ne suffit plus a mon gout a fideliser les clients. il faut aussi un peu de consideration pour les clients.
surtout si les autres commencent a rattraper leurs retards technologiques, meme si nous savons tous que free aura toujours une longueur d’avance dans ce domaine sur les autres.
attention free, CHANGE VITE TES MAUVAISES MANIES
mon cher fouad, cette affirmation est trop surprenante, connaissant ton sens habituel de la repartie. Je ne vois ce qui aurait pu pousser orange a ne pas faire profiter de l’adsl 2+ couplé a la tv a ses abonnés, sachant que la concurrence le propose deja !!!
Vous croyez vraiment que Orange n’avait pas les capacités techniques de le faire ? C’est une plaisanterie !!! Je pense qu’ils n’en voyaient juste pas l’interet.
je ne suis pas un féru de marketing mais je pense que ca n’a aucun sens technologiquement, strategiquement et raisonnablement. Il n’en avait pas tout simplement les moyens ou alors n’en etait pas capable.
Qu’est qu’il y aura de + à la rentrée ?
Plus le temps passe , plus les différences techniques entre Free et les autres vont s’estomper ( TV adsl 2+ , multiposte etc... ) et à la rentrée le débat sera clos sur ce sujet
.../...
Il n’y a que les idiots qui ne changent pas d’avis : Bref FREE avait raison depuis 18 mois et nous on en profite depuis 18 mois pour 18 euros de moins le forfait !
discution stérile tout cela, d’ici fin 2007, tout le monde ou plutot ceux qui restent seront au meme niveau : donc le choix se portera sur le respect du client !!
Et puis faut pas oublier que tout cela ne concerne que peu de personnes, vu l’ampleur du dégroupage qui reste à faire !!
Et puis faut pas oublier que tout cela ne concerne que peu de personnes, vu l’ampleur du dégroupage qui reste à faire !!
Bref FREE avait raison depuis 18 mois et nous on en profite depuis 18 mois pour 18 euros de moins le forfait !
une minorité en profite.
Ce n’est pas ce que j’ai voulu dire.
Il n’y a donc pas d’interet a avoir un debit de 20 Mega, 8 serait donc suffisant d’apres ce que vous dites, alors que tous les opérateurs communique sur du 20 Mega ? ... L’interet est evident puisqu’il permet d’avoir un debit de 20 Mega meme si on a choisi l’option TV.
L’interet de l’ADSL2+ est evident comme vous l’expliquez. Je parlais de l’interet pour eux de proposer 20Mb couplés avec le service TV puisque ce service ne necessitait pas un tel debit jusqu’à présent.
Ils preferaient certainement le proposer seul pour faire cracher encore plus leurs abonnés.
Ceci dit, ce que je voulais dire c’est que ce n’est certainement pas par manque de capacités techniques
Il faudra un jour arreter de délirer, free n’a rien inventé. La seule chose innovante dont ils ont le merite c’est leur modele economique qu’ils ont été assez gonflés de proposer quand les autres les traitaient de fous et que ça ne marcherait jamais.
Mais techniquement, ils n’ont rien inventé.
J’ai bien compris, mais je pense que tu ne vois pas ce que je veux dire. L’interet est d’avoir 20 Mega, service TV ou pas. Si on pense que ca a interet d’avoir 20 Mega, et bien ca a egalement un interet d’avoir 20 Mega meme si on prend la TV. Les 20 Mega ne servent pas que à la television, mais à telecharger, etc...
L’interet de l’ADSL2+ est evident comme vous l’expliquez. Je parlais de l’interet pour eux de proposer 20Mb couplés avec le service TV puisque ce service ne necessitait pas un tel debit jusqu’à présent.
ha ? et ce serait pour quelle raison alors ? puisque les abonnés, aussi bien chez FT que chez le 9, reclamaient de pouvoir avoir un debit de 20 Mega avec le service TV. Il n’y a aucune raison de ne pas donner cette posiblité aux abonné si ce n’est l’incapacité technique. _ Le 9 avait annoncé clairement il y a quelques mois qu’il ne savait pas le faire et qu’il travaillait dessus.
Ceci dit, ce que je voulais dire c’est que ce n’est certainement pas par manque de capacités techniques
C’est combien de mètres une ligne courte ? Et Free permet le service TV jusqu’à quelle distance / atténuation ?
( Orange et 9-cegetel ne peremettent cependant la TV sur ADSL 2+ que sur les lignes courtes)
Ceci dit, ce que je voulais dire c’est que ce n’est certainement pas par manque de capacités techniques
Ils n’avaient pas les DSLAMs compatibles.
Y en a qui abuse sur ce forum , dire que FT ne sait pas faire de la TV sur ADSL2+ ça revient à dire que les ingés de FT sont nuls comparés aux lumières de Free . La réalité c’est que Free a la sale manie de faire des tests en grandeur nature au détriment du client ce que ne fait pas FT.
L’exemple absolue c’est la nouvelle freebox , que
de plaintes ! Hé oui fallait garder sa V4 !
On est typiquement dans la logique free : on fournit un service aux abonnés même s’il ne fonctionne pas bien... Personellemement, je préfère 8Mbps + TV OK que 20Mbps avec TV KO
Le "personnellement" à la fin me convient, tu exprime ton avis, ton opinion.
Par contre le "On" généraliste que tu utilises au début est choquant. Ce n’est pas parce que TU as eu des problèmes que ON a des problèmes. Perso je suis à 2026m, j’ai ADSL2+ depuis le début et très peu de Freeze, et je suis TRES heureux de mon 20 mbits + TV !!
L’exemple absolue c’est la nouvelle freebox , que de plaintes ! Hé oui fallait garder sa V4 !
Erreur ! Remplacer "freebox" par "Livebox" !
Que je sache, ce n’est pas la help-line de Free qui a fait grève parce que la box maison générait trop de plaintes des utilisateurs !!
Moi et ma freebox v5 nous te disons
oh toi, salarié F.T !!!
Le problème n’est pas de savoir faire ou pas, mais c’est de pouvoir faire. Free developpe lui meme ses freebox et ses DSLAM en fonction de se besoins. Ce que ne fait pas FT. Il n’a donc pas la capicités techniques à mettre en place certaines technologies.
Y en a qui abuse sur ce forum , dire que FT ne sait pas faire de la TV sur ADSL2+ ça revient à dire que les ingés de FT sont nuls comparés aux lumières de Free .
Le 20 mbps n’est absolument pas indispensable , c’est un peu l’option luxe pour les rares abonnés qui peuvent y prétendre.
Je suis en 8 mbps ip/adsl donc non dégroupé et la
navigation, le téléchargement,les jeux en ligne, la Voip fonctionnent très bien.
Es tu sûr de ton débit vu la distance ?
Perso je suis à 2026m, j’ai ADSL2+ depuis le début et très peu de Freeze, et je suis TRES heureux de mon 20 mbits + TV !!
pour Stephane D. : c’est peut être plus facile aussi de faire grève chez FT/Orange que chez Free ...
Encore mort de rire !
Quand je m’avise de défendre un peu FT quand c’est justifié , je deviens un salarié de FT.
Quand je m’avise de défendre un peu Neuf quand c’est justifié , je deviens un salarié de Neuf.
Des variantes sont possibles avec AOL , Télé2 , Club Internet ...
J’aime bien être l’avocat du diable !
20 mbits : c’est le débit type ADSL2+ associés aux messages précédents.
Dans mon contexte et avec ma distance j’ai plutôt du 8.5 Mbits, hélas, mais sans ADSL2+ ça serait encore nettement moins !
Dans mon contexte et avec ma distance j’ai plutôt du 8.5 Mbits, hélas, mais sans ADSL2+ ça serait encore nettement moins !
l’ADSL 2+ ne sert pas uniquement à avoir 20 Mega pour ceux qui sont proche du NRA, mais aussi et surtout à augementer le debit pour ceux qui ont des lignes plus longues. Pour rappel, l’ADSL 2+ profite à tous les abonnés degroupés (en freebox V4 ou V5), ce qui correspond à la majorité des abonnés à Free et non à un une minorité comm tu le laisse entendre. Voir schema
Le 20 mbps n’est absolument pas indispensable , c’est un peu l’option luxe pour les rares abonnés qui peuvent y prétendre. Je suis en 8 mbps ip/adsl donc non dégroupé et la navigation, le téléchargement,les jeux en ligne, la Voip fonctionnent très bien.
je parlais du débit et pas de la norme ADSL2+.
Je te parle de débit également. Regarde le schema.
je parlais du débit et pas de la norme ADSL2+.
Incompréhension entre les deux parties , je parlais de ceux qui ont vraiment du 20 mbps et qui sont donc proches du nra.
bon olivier et zaibaker vous sortez.
moi j’ai rien du tout !! un 10mb de merde qui rame tout le temps, la tv je peux me brosser donc vive les joies du non degroupage 
et tous les deux mois je me fais enfourner par FT de 26€/HT pour rien .. voila le progrès ...c’est bo !!!
et tous les deux mois je me fais enfourner par FT de 26€/HT pour rien .. voila le progrès ...c’est bo !!!
Effectivement Free n’invente rien mais est le seul à être capable de fournir tjrs plus de services sans changer son modèle économique.
Ce modèle économique repose sur la maîtrise total de son réseau : Freebox <==> DSLAM Freebox. Mais egalement sur un réseau optique tout IP.
Orange utilise du ALCATEL, ECI, LUCENT Neuf utilise MARCONI (merde), ALCATEL, Huaiwai
Leurs points commun s’est qu’il un nombre allucinant de profils clients car ils font de la vente de gros pour d’autres FAI donc s’est vraiment le bordel dans la gestion entre les clients en 512 et ceux en 20M.
A la différence Free fournit à tout les abonnés 20M sur chaque positions de son DSLAM quelque soit le client ensuite s’est la qualité de la ligne qui fait qu’au bout du tuyau il reste quelque chose ou pas.
Ce modèle économique repose sur la maîtrise total de son réseau : Freebox <==> DSLAM Freebox. Mais egalement sur un réseau optique tout IP.
Orange utilise du ALCATEL, ECI, LUCENT Neuf utilise MARCONI (merde), ALCATEL, Huaiwai
Leurs points commun s’est qu’il un nombre allucinant de profils clients car ils font de la vente de gros pour d’autres FAI donc s’est vraiment le bordel dans la gestion entre les clients en 512 et ceux en 20M.
A la différence Free fournit à tout les abonnés 20M sur chaque positions de son DSLAM quelque soit le client ensuite s’est la qualité de la ligne qui fait qu’au bout du tuyau il reste quelque chose ou pas.
Free est peut etre rattrapé.Mais si il commercialise la fibre on va voir .Il va leur remettre 18 mois dans la tête aux autres fai copieurs .Free comercialise plus vite les dernières technologies.Et les autres suivent. Mais toujours trop tard.. C’est pour cela que que Free est sur toutes les lèvres des gens en générale.Free me fait penser aux connections par câble en avance au tout début des connections haut débits .Toujours en avance ...A suivre
Ben pourquoi ?
bon olivier et zaibaker vous sortez.
Sur ce coup là , Free va suivre Erenis ( pour plus d’infos allez voir là ) donc Free est un copieur.
Mais si il commercialise la fibre on va voir .Il va leur remettre 18 mois dans la tête aux autres fai copieurs
moi depuis que je suis en adsl+2 et surtout depuis le truc magic, la tele ne freeze pratiquement plus et pourtant je suis a 3123m, ce qui est bizarre c’est que mon frere lui est a 650m et lui il en a des freezes pas beaucoup certe mais il en a quand meme. Quand a la hot-line jusqu’a maintenant ils ont été rapide et competent, donc pour moi tant que je serai satisfait je n’irai pas ailleurs, contrairement a mon autre frere qui lui était chez neuf ou il n’avait jamais eu de probleme jusqu’a ce qu’un teleconseiller du neuf lui ai proposé d’etre en degroupage total d’ou une perte pur et simple de sa connection et jamais retablis depuis, malgré les lettres et appel a la hot-line. c’est meme eux qui l’ont menacé de poursuite car il a bloqué lesprelevements
et j’en ai rien a faire qu’il soi copieur ou copié tant qu’il me propose comme d’ab le max pour toujours lememe prix contrairement aux autres qui propose moins ou pareil mais sous condition ou avec des suppléments
Free va copier Erenis je ne sais pas .Erénis est seulement dispo sur quelques arrondissements dans Paris .Free ne copie pas du tout .Puisque la technologie d’avenir est la fibre .Il sera juste peut-être le premier à la commercialiser aussi rapidement sauf ""Orange qui est aussi sur les rangs "" Free ne copie pas Erénis .Son réseau est susceptible de l’intérésser.Mais c’est une rumeur rien d’officiel..Car avec le Neuf Cegetel ,Alice etc.Il te la proposeront quand la fibre dans 2 ans !!!
Sur ce coup là , Free va suivre Erenis ( pour plus d’infos allez voir là ) donc Free est un copieur.
Certaine personne critiquent Free mais c’est le seul à proposer autant de services pour 30 euros.Personnellement je suis un joueur en réseau et avant d’avoir Free j’étais abonné à Noos et bien les ping chez Noos il n’était pas super.J’ai souscris l’offre "faspath" c’est un service qui descend les ping et sur Counter j’ai 8 au maxximum sur les meilleurs serveurs.Et en terme de débit j’ai 18 méga et je paie 30 euros .C’est le meilleur Fai si tu as une bonne distance .Moins de 1000 mètres et bien Free c’est trop terrible.J’adore ce Fai il commercialise toujours plus de services la tv sur le pc etc...Il écoute ses abonnés pas comme les autres Fai.Il est sur que certaines personnes peuvent avoir des problèmes mais chez tout les fai aussi .Mais les services proposés sont super pour 30 euros.Et je persiste et signe Free commercialise les autres suivent..Abonné depuis Novembre 2005 j’en suis extrêment satisfais ..J’ai connu les autres fournisseurs .Free j’adore.Et je ne travaille pas chez Free
d’habitude je suis a fond derriere free mais la je trouve que tu y vas un peu fort. aucun fai n’ecoute ses clients, free egalement.
Il écoute ses abonnés pas comme les autres Fai
boukobza nous avait rassuré quant la disponibilité des fbx HD et les quantités en stock plus que suffisante. et que voyons nous maintenant ? des demandes qui sont en cours depuis plus de 2 mois. quand il s’agit de vanter l’offre triple play de free qui est incontestablement la meilleure du marché, la on voit du monde. mais pour donner des explications sur l’indisponibilité des fbx HD, la il n’ya plus personne. aucune consideration pour la clientele.
En clair, le seul truc qui marche a fonds chez free c’est le service R&D. le service au client est completement lamentable.
allez free reprends toi, tu risque d’y laisser des plumes
PS : pour les gens d’universfreebox : si vous pouviez nous faire un petit toppo sur l’envoi des fbx HD, essayez d’activez vos contacts chez free pour en savoir un peu plus, et surtout a quel moment pouvons nous esperer recevoir nos fbx HD. ca fait des semaines que boukobza nous parle d’un retour a la normale dans 2 semaines mais toujours rien. Merci les gars de faire le travail d’information a la place de notre fai que nous aimons malgré tout
Par contre le "On" généraliste que tu utilises au début est choquant. Ce n’est pas parce que TU as eu des problèmes que ON a des problèmes. Perso je suis à 2026m, j’ai ADSL2+ depuis le début et très peu de Freeze, et je suis TRES heureux de mon 20 mbits + TV !!
J’ai eu l’ADSL1 avant l’ADSL2+ et je n’ai rien changé à mon installation.
Les problèmes que j’ai eu sont des problèmes archi-connus avec le passage de la TV en ADSL2+.
Donc si le problème est très répandu (à défut d’être généralisé), c’est qu’il y avait un problème dans la technologie ADSL2+
Ce n’est pas pour rien que free a sorti le mode sérénité puis le firmware magique en fevrier/mars 2006... qui a tout solutionné chez moi.
Le ON signifie qu’on est (était) nombreux dans ce cas, mais pas 100%.
D’ailleurs, toi-même reconnait avoir des freezes : on n’a pas peut-être pas les mêmes exigences, les mêmes priorités entre gros débit et image TV de qualité...
L’ADSL2+ est tellement sensible aux perturbations que tout l’environnement peut contribuer à ces problèmes. Quand free a sorti l’ADSL2+, la technologie n’était tout simplement pas mature pour la diffusion TV...
A toi courageux anonyme qui a déblatéré ceci deux messages au dessus :
C’est toi qui est complétement lamentable de parti-pris ! Comment peux-tu ainsi cracher sur Free avec de non-arguments ?
Prends patience au lieu de te répandre en généralités infondés.
Oui MB a dit que les retards allaient se résorber, oui il a dit aussi que les remplacements se feraient à hauteur de 5000 par mois, oui, tu ne sais pas à quelle position tu es, ni si tu auras la tienne dans une semaine ou dans 6 mois... et alors ! Prends patience... inutile de glapir et vomir dans les forums, ça n’accélèrera pas ton échange.
Tu Parles du retard de livraison des v5 ?
As-tu jeté un oeil sur les sites qui ressencent le déploiement des freebox ?
Sur la carte d’Alain, sur Frappr, parmis les 710 freebox déclarées il y a 230 (32%) v5 !
Sur la carte de Freephonie il y a 628 freebox déclarées dont 287 v5 (45% !!)
Oui ces chiffres ne sont pas représentatifs de l’ensemble du parc des Freebox, mais oui ces chiffres montrent tout de même qu’il y a des dizaines de milliers de v5 déjà en service, tes remarques sur la non-disponibilité ne sont pas fondées !
Tu attends la tienne ? Tu ne sais pas combien de temps tu vas attendre ? Et alors ! Patiente !
Est-ce que tu as perdu UNE SEULE des fonctionnalités de ta box actuelle ? Est-ce que tu as perdu des chaines ? du débit ? ton téléphone ?? Tu as été prélevés de tes frais de migration ? Non ? Rien perdu, rien payé ??? Alors pourquoi tu râles ??
Attends ton tour, arrete ton caprice d’enfant gâté et tais-toi ! Ou bien alors fait l’effort d’utiliser des arguments fondés et factuels si tu veux critiquer ! Grrrrrr !!
Pour donner des explications sur l’indisponibilité des fbx HD, la il n’ya plus personne. aucune consideration pour la clientele. En clair, le seul truc qui marche a fonds chez free c’est le service R&D. le service au client est completement lamentable.
C’est toi qui est complétement lamentable de parti-pris ! Comment peux-tu ainsi cracher sur Free avec de non-arguments ?
Prends patience au lieu de te répandre en généralités infondés.
Oui MB a dit que les retards allaient se résorber, oui il a dit aussi que les remplacements se feraient à hauteur de 5000 par mois, oui, tu ne sais pas à quelle position tu es, ni si tu auras la tienne dans une semaine ou dans 6 mois... et alors ! Prends patience... inutile de glapir et vomir dans les forums, ça n’accélèrera pas ton échange.
Tu Parles du retard de livraison des v5 ?
As-tu jeté un oeil sur les sites qui ressencent le déploiement des freebox ?
Sur la carte d’Alain, sur Frappr, parmis les 710 freebox déclarées il y a 230 (32%) v5 !
Sur la carte de Freephonie il y a 628 freebox déclarées dont 287 v5 (45% !!)
Oui ces chiffres ne sont pas représentatifs de l’ensemble du parc des Freebox, mais oui ces chiffres montrent tout de même qu’il y a des dizaines de milliers de v5 déjà en service, tes remarques sur la non-disponibilité ne sont pas fondées !
Tu attends la tienne ? Tu ne sais pas combien de temps tu vas attendre ? Et alors ! Patiente !
Est-ce que tu as perdu UNE SEULE des fonctionnalités de ta box actuelle ? Est-ce que tu as perdu des chaines ? du débit ? ton téléphone ?? Tu as été prélevés de tes frais de migration ? Non ? Rien perdu, rien payé ??? Alors pourquoi tu râles ??
Attends ton tour, arrete ton caprice d’enfant gâté et tais-toi ! Ou bien alors fait l’effort d’utiliser des arguments fondés et factuels si tu veux critiquer ! Grrrrrr !!
Free na pas de stock et travaille à flux tendu c’est pour cela que les freebox HD sont longue à vous parvenir .
Ah vous etes marrant a vous prendre le chou pour un FAI qui se fait plein de tune et qui s’occupera de vous quand tous le monde partira ailleur.
Sinon la fibre optique cherchez pas qui serra le premier, il y a des reseau qui se font un peu partout (a paris erenis et lautre dont g plus le nom et pour le reste de la france des projet sont proposer par le conseil genral du dept pour couvrir tous leur dept en fibre ou wimmax si pas possibilité) Donc tous le monde sera pret puisque que les FAI louerons les capacité reseau a c entreprises.
Sinon la fibre optique cherchez pas qui serra le premier, il y a des reseau qui se font un peu partout (a paris erenis et lautre dont g plus le nom et pour le reste de la france des projet sont proposer par le conseil genral du dept pour couvrir tous leur dept en fibre ou wimmax si pas possibilité) Donc tous le monde sera pret puisque que les FAI louerons les capacité reseau a c entreprises.
Attends ton tour, arrete ton caprice d’enfant gâté et tais-toi ! Ou bien alors fait l’effort d’utiliser des arguments fondés et factuels si tu veux critiquer ! Grrrrrr !!
Tous a fait d’accord et ils sont nombreux sur ce site a etre comme ca.
C’est marrant de voir à quel point beaucoup idolatre Free. On est d’accord, Free c’est bien quand tu es dégroupé déjà... Mais Free n’invente pas grand chose à part un modèle économique et des services... Free n’a pas l’historique et l’ex "service public" a assurer, ils sont partis de rien et soyez en sûr que c’est beaucoup plus facile... Heureusement que vos parents et votre grand-père non technophile n’a pas attendu Free !
Quand vous parlez de l’adsl 2+, arrêtez de folleyer, Free n’a rien inventé... Ce n’est surement pas eu qui participe aux normalisations et pour ce qui est de Orange qui n’a pas déployer la Télé over 2+, vous pensez sérieusement qu’il allait s’amuser à changer leur DSLAM déployés depuis 99 ou 2000 pour faire plaisir à 3 technophiles prépubères qui veulent 18Mb au lieu de 8 alors que en plus les technos n’étaient pas completement au point comme enoncé ci-dessus ?
Encore une dernière chose, n’oubliez pas la régulation qui joue un grand rôle dans les tarifs 
Si tu es jeune, que tu passes beaucoup de temps devant le PC, que tu aimes les technologies (donc pas besoin de support) et donc que tu es un bon cobaye pour les béta test et que en plus tu es crédule alors vas-y FONCE chez FREE !
Je ne généralise pas, hein ! Il en faut pour tout les goût mais svp, même si les technophiles, il y en a de plus en plus, juste redescendez sur terre
Si tu es jeune, que tu passes beaucoup de temps devant le PC, que tu aimes les technologies (donc pas besoin de support) et donc que tu es un bon cobaye pour les béta test et que en plus tu es crédule alors vas-y FONCE chez FREE !
Je ne généralise pas, hein ! Il en faut pour tout les goût mais svp, même si les technophiles, il y en a de plus en plus, juste redescendez sur terre
calmez-vous les gars. je pense que nous sommes tous plus ou moins heureux d’etre chez free. nous sommes content dans l’ensemble des prestattions forunis par ce fai sinon nous aurions renoncé et nous aurions succombé aux sirenes de neuf ou orange.
mais est-ce pour autant que nous devons tout prendre pour argent comptant sans mot dire ? je suis l’un des plus ardents de free sur ce site mais je ne suis pas pour qu’on musele ceux qui ont des critiques a exprimer, d’autant plus que le sujet s’y prete tout a fait.
je ne vois pas de non-argument, de partialité ou de débilité a dire que le péché mignon de free c’est le flou dans lequel (au dela des retards de livraison des HD) il abandonne souvent les clients en difficulté.
doit-on faire un proces en sorcellerie a kelkun qui tiendrait de tels propos ?
pour revenir a l’artiicle, je vois que beaucoup se plaignent de la qualité de la tv en adsl 2+ chez free. moi je suis a 2045m du nra avec 14megas et ma tv n’a jamais freezé ou presque, meme avant la sortie du firmware magique en debut d’année. C’est dire a quel point je suis extremement satisfait des prestations de notre fai. et je connais egalement pas mal de monde autours de moi qui sont dans le meme cas. je ne pas l’expliquer techniquement mais dire que la diffusion de la tv sur adsl 2+ a l’epoque n’etait pas mature, ca me parait par contre léger et subjectif.
mais est-ce pour autant que nous devons tout prendre pour argent comptant sans mot dire ? je suis l’un des plus ardents de free sur ce site mais je ne suis pas pour qu’on musele ceux qui ont des critiques a exprimer, d’autant plus que le sujet s’y prete tout a fait.
je ne vois pas de non-argument, de partialité ou de débilité a dire que le péché mignon de free c’est le flou dans lequel (au dela des retards de livraison des HD) il abandonne souvent les clients en difficulté.
doit-on faire un proces en sorcellerie a kelkun qui tiendrait de tels propos ?
pour revenir a l’artiicle, je vois que beaucoup se plaignent de la qualité de la tv en adsl 2+ chez free. moi je suis a 2045m du nra avec 14megas et ma tv n’a jamais freezé ou presque, meme avant la sortie du firmware magique en debut d’année. C’est dire a quel point je suis extremement satisfait des prestations de notre fai. et je connais egalement pas mal de monde autours de moi qui sont dans le meme cas. je ne pas l’expliquer techniquement mais dire que la diffusion de la tv sur adsl 2+ a l’epoque n’etait pas mature, ca me parait par contre léger et subjectif.
Au niveau de l’adsl , la qualité de la ligne repose aussi bien sur l’état du fil que sur la longueur de la ligne d’où la différence de performances entre des lignes qui sont à équidistance du nra et comme l’adsl2+ est plus sensible que l’adsl , ceci explique cela. Il ne faut pas oublier que l’adsl repose sur un réseau existant depuis des dizaines d’années et que dans certaines communes , certains quartiers cette infrastructure est d’une piètre qualité.
moi je suis a 2045m du nra avec 14megas et ma tv n’a jamais freezé ou presque, meme avant la sortie du firmware magique en debut d’année
dire que la diffusion de la tv sur adsl 2+ a l’epoque n’etait pas mature, ca me parait par contre léger et subjectif.
L’ADSL2+ est bcp plus sensible que l’ADSL1 Le firmware magique a en fait ajouté le renvoi des paquets perdus à partir du DSLAM.
Je persiste à dire que la TV sur ADSL2+ n’était pas fiable ou mature avant ce firmware magique.
Je suis désolé, mais s’il faut mettre des ferrites ou je ne sais quoi d’autre, ce n’est pas grand public et inaccessible pour la majorité des gens qui ne sont pas bidouilleurs.
Non, n9ws.com
sur le forum news.com
au risque de me répéter, je suis a 3123m du nra, ma télé marche impec pratiquement sans freeze, le jour ou ça merdera est ce que si je vais chez neuf ou ft j’aurai la télé et l’adsl sans probleme et surtout a 30€ comme maintenant, je n’en suis pas sur, mais soit je patiente soit je vais ailleurs et ne me parlez pas de sav car chez les autres fai c’est pas mieux. a moins que d’ici la, ft propose la fibre optique a un prix raisonnable. un truc qui me fait rire c’est plusieurs personnes qui critiquaient free sans jamais s’etre abonné chez eux et qui ont pris un abonnement chez le neuf pour juste quelque mois car quand ils se sont aperçu des coupures tout les 5mn ou carrement perte total de leur connections. oui je suis pro free comme j’etais pro nc-numericable avant.tout comme je pourrais etre pro neuf si plu-tard ils proposent quelque chose de mieux a un bon prix
en résumé tu es un "pro mon fai actuel". le moins qu’on puisse dire c’est que t’es pas tres fidele, mais lorsque tu aimes, c’es tres fort
oui je suis pro free comme j’etais pro nc-numericable avant.tout comme je pourrais etre pro neuf si plu-tard ils proposent quelque chose de mieux a un bon prix
ps : tu auras compris que je parle pas de ta vie privée
non ce que je veux dire c’est qu’avant j’etais chez numericable jusqu’a ce que la télé merde tout le temps, je ne voulais plus payer 21€ et des poussieres pour un petit carré rouge comme image pendant plusieurs heure et presque tout les jours. le jour ou free ça merdera autant et bien j’irai ailleurs c’est tout. en somme tant quej’ai pas a me plaindre je serai "pro de mon fai actuel" mais je ne suis pas marié avec non plus.
et il faut avouer que j’ai pas vu mieux que free pour l’instant, tant que ça ne merde pas pour moi comme pour les non-dégroupés il n’y a pas si longtemps.
salut à tous, je suis un freenaut qui adore son FAI. Ma ligne est à 2500m en 32dbs et aucun gros probléme avec la freebox. J’ai demandé ma migration et mon dégoupage totale en même temps et le second a été excuté en moins en moins d’1 mois par contre mon premier a été pris en compte mais il faut attendre. Aucun soucis vus que la V.4 fonctionne correctement.
Par contre, et je m adresse à ceux qui on la V.5, avez vous des problémes du fait de sa "jeunesse" ou cela fonctionne comme avant