Canal+ bousculé par les opérateurs ADSL
Catégorie Presse
, publié le 27 mai 2006 à 12h37 par Olivier Viaggi
Les Echos publient cette semaine un article qui donne une vision un peu différente de l’habituelle hégémonie que l’on prête souvent à Canal+ dans le monde des media.
En posant une question toute simple : pourquoi payer plus de 30 euros par mois un abonnement à Canal quand on peut désormais avoir pour le même prix l’Internet, le téléphone et plus de vingt chaînes de télé ?
La formidable poussée de l’ADSL, avec ses quelque 9 millions d’abonnés, redistribue les cartes. Conséquence, les opérateurs de télécommunication et autres fournisseurs d’accès Internet devraient rapidement devenir les premiers distributeurs de télévision payante en France grâce à la généralisation des offres « triple play » (Internet, TV, téléphone). Avec deux effets fâcheux pour Canal+ : la nécessité de partager la marge avec ces nouveaux distributeurs et l’arrivée de concurrents puissants sur le marché de l’achat des droits du cinéma ou du sport.
Lire l’article des Echos
COMMENTAIRES DES LECTEURS (13)
Posté le 27 mai 2006 à 14h01
Canal vend des programmes, pas des décodeurs !
Donc tant que leurs programmes seront attractifs, ils auront des clients quelques soit les médias (ADSL, TNT, Sat, Hetztien)
OK, ok, ils vont perdre le gain de la location de leurs décodeurs, mais c'est tout !
Posté le 27 mai 2006 à 14h09
en plus canal plus high tech elle ser a koi comme chaine? c les mem programe ke canal normal
Posté le 27 mai 2006 à 14h36
Rien n'empêche les fai d'acheter des programmes et de concurrencer canal+ .
Je pense que le csa a validé la fusion tps-canal car ils ont anticipé cette nouvelle concurrence.
Posté le 27 mai 2006 à 14h38
Canal+ High Tech c'est les mêmes programmes que Canal+ mais avec un vrai format 16/9e et une résolution proche de celle d'un DVD (mode plein).
C'est pas de la HD mais c'est déjà très bien (et beaucoup mieux qu'avec le mode zoom).
Posté le 27 mai 2006 à 15h09
les autres versions de canl (sport, ciné, décalé) devraient d'ailleurs avoir le même traitement que c+high tech!!!
:-((
Posté le 27 mai 2006 à 18h47
Sur Canalsat y'a aussi Ciné cinéma qui propose une chaîne en résolution 16/9 full.
Posté le 27 mai 2006 à 21h20
{{CANAL+ ne possédant plus le PSG, il est très probable que le prix d'abonnement baisse enfin}}. Depuis longtemps le tarif exorbitant (29,90€ pendant 12 mois) pour voir CANAL+ en crypté était rédhibitoire à une montée en puissance des abonnements ! Sachant que la chaîne premium est programmée pour la redif +++, intrinsèquement elle perd de sa valeur. CQFD.
Posté le 28 mai 2006 à 15h58
Il n'y a pas que les opérateurs ADSL qui ont géné
Canal +. La TNT a pris des parts de marchés et la qualité est meilleure (lorsque l'on peut capter bien sur la TNT).
Posté le 29 mai 2006 à 09h28
Disons que 30 euros, c'est le tarif pour avoir des programmes intéressants. Parce que le bouquet de base de Free (en gros TNT), entre les clips sur les chaînes musicales et les séries à la con, y'a pas grand chose! Si, juste AB moteur... Et encore...
Sur C+, on a des films plus variés et du sport (Foot, Rugby, NBA).
Bon, Moins de 30 euros, ça serait tout de même mieux... ;-)
Posté le 30 mai 2006 à 01h16
"pourquoi payer plus de 30 euros par mois un abonnement à Canal quand on peut désormais avoir pour le même prix l'Internet, le téléphone et plus de vingt chaînes de télé ?"
ce serait confondre allègrement chaînes basiques et chaînes premium. Canal+ est certes chère, mais cela se ressent dans ses programmes.
Posté le 30 mai 2006 à 19h02
Canal a revendu le PSG 35millions, après avoir epongé un passif de 20millions 15jours avant, et assuré aux repreneurs qu'ils prendraient en charge les frais de justice pour les affaires en cours (transfert truqués...).
Tout ça pour dire qu'il y en a qui ecrivent vraiment n'importe quoi....
Si ils faisaient comme tout le monde et nous bombardaient de pub, ils pourraient baisser le tarif, mais maintenant il faut choisir : payer cher pour de la "bonne télé" ou un peu moins et manger de la pub ?
Personnellement, j'opte pour la 2eme solution, si on n'aime pas la pub on va aux toilettes ou on zap un peu c'est tout.
Posté le 18 décembre 2006 à 23h38
Etant un consommateur intensif des programmes de canal+ et de ses déclinaisons je trouve son prix mensuel approprié à la qualité des programmes que la chaine diffuse. et oui, faut biens les payer les beaux films de canal et les beaux évènements sportifs.
A savoir le prix de canal+ est dégressif d'anné en année plus l'ancienneté de l'abonnemnt à canal augmente.
INSERER UN COMMENTAIRE
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique
Votre adresse ip (38.107.179.231) ne se trouve pas en France vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.
![[MàJ] BFM TV perturbé par des militants UMP « énervés »](IMG/cache-70x70/arton17180-70x70.jpg)
microtronyx