![[Film] JE PRÉFÈRE QU’ON RESTE AMIS...](IMG/arton10509.jpg)
![[Film] VIOLENCE DES ÉCHANGES EN MILIEU TEMPÉRÉ](IMG/arton10494.jpg)
![[Téléfilm] AU BONHEUR DES HOMMES](IMG/arton10485.jpg)
![[Documentaire] A CONTRE-COURANT](IMG/arton10476.jpg)
![[Musique] AMY WINEHOUSE](IMG/arton10470.jpg)
La télévision haute définition est l’un des piliers de la nouvelle Freebox (d’où son nom, évidemment...), mais avant de faire le point sur cette nouvelle fonction il est primordial de procéder à un petit rappel des différentes normes en vigueur.
Il existe deux labels officiels pour la TV HD : le HD Ready et le Full HD. Derrière ces anglicismes commerciaux se cachent les capacités d’affichage des diffuseurs. Les deux ont en commun la connectique HDMI et le protocole HDCP (qui permettent de gérer les droits numériques, fonction demandée par les studios Hollywoodien).
- Le label HD Ready : Idéal pour des TV LCD (voir plasma) de diagonale de minimum 66cm jusqu’a 100cm.
La TV doit être compatible 720p. C’est à dire 720 lignes en mode progressif sur 1280 points.
C’est un peu l’entrée de gamme de la HD, avec tout de même des prix allant de 900 à 2000 €
- Le Label Full HD : Sur des diagonales de plus d’un mètre (sinon la difference ne se voit pas). Pour un affichage en 1080i, 1080 lignes interlacées sur 1920 points mais aussi 1080p (en progressif donc, le 1080p ne sera probablement jamais utilisé en France)
Donc vérifiez bien votre (future) TV, elle doit impérativement porter un de ces deux sigles. Attention car ceux vendus avant décembre 2005 ne comportent pas forcément de connectique HDMI, mais du DVI voir même sans le protocole HDCP.
Mais revenons sur la Freebox HD !
Lors de notre visite chez Iliad, Michaël Boukobza nous a invité au 5ème étage du batiment : le Plateau Technique. Ici on trouve les techniciens, les ingénieurs, et tout le staff R&D Freebox. Sur chaque bureau, de-ci de-là, des carcasses de Freebox, des cartes mères de V-HD, des afficheurs LCD de cette dernières... On voit bien que tout le monde s’attele à corriger les derniers bugs, et à déjà pensé aux futurs innovations qu’elle apportera.
Il nous a malheureusement été impossible d’apporter nos appareils photos dans ce sanctuaire. En effet Rani Assaf (Directeur Technique) en présence de tout appareil de capture, capture lui même le propriétaire de celui-ci... pour le faire travailler de force dans un NRA (perspective plutôt plaisante, mais nous avions autre chose à faire !)
Nous avons donc eu droit à une démonstration de vidéo HD. Il faut savoir que, dans un premier temps, il n’y aura pas de chaînes HD. En effet, les négociations avec les groupes télévisuels sont toujours en cours, et il reste le problème des encodeurs MPEG4 qui ne donnent pas d’assez bons résultats sur un transcodage haute résolution temps réels pour des débits de 6/7 Mbits/s.
On peut approximativement parier pour l’arrivée de chaînes HD à la rentrée 2006, la technologie devrait être à maturation à ce moment là.
Mais Free ne se prononce pas officiellement...
Mais alors, que pourrons nous voir en HD ? Du contenu VOD ! Des films, des concerts, des clips, des bandes-annonces... et tout programme HD téléchargé sur internet et diffusé via le nouveau Freeplayer HD (qui fera l’objet d’un prochain article). A noter que certains partenaires de Free ne jouent pas le jeu, et réchignent à fournir des programmes Hd alors qu’ils sont bien disponible...
Free nous a projeté la bande annonce du film "Nos voisins les hommes" et de "King Kong", au format MPEG4 H264 en 1080i. Il est difficile de se prononcer sur la qualité visuelle, les conditions n’étaient pas optimales (TV LCD 66cm, trop de luminosité, et recul restreint), mais comparé à la qualité du MPEG2 classique Freebox c’est un autre monde. Les vidéos gagnent en finesse et en profondeur de champs, les couleurs sont plus nettes...
Le technicien en charge de la démo nous a montré une autre fonction connue sous le nom de PIP (Picture in Picture). Il a affiché simultanément 2 flux HD et 2 flux SD dans des cadres différents. Sans que la bête de course ne montre le moindre épuisement. Elle peut même afficher jusqu’a 16 flux différents en simultané !
On le voit bien, la Freebox HD à encore bien des surprises sous son capot. Il aurait été trop bête de tout rendre disponible d’un seul coup... Les Freenautes doivent patienter encore un peu avant d’exploiter tout le potentiel !
Il existe deux labels officiels pour la TV HD : le HD Ready et le Full HD. Derrière ces anglicismes commerciaux se cachent les capacités d’affichage des diffuseurs. Les deux ont en commun la connectique HDMI et le protocole HDCP (qui permettent de gérer les droits numériques, fonction demandée par les studios Hollywoodien).
- Le label HD Ready : Idéal pour des TV LCD (voir plasma) de diagonale de minimum 66cm jusqu’a 100cm.La TV doit être compatible 720p. C’est à dire 720 lignes en mode progressif sur 1280 points.
C’est un peu l’entrée de gamme de la HD, avec tout de même des prix allant de 900 à 2000 €
- Le Label Full HD : Sur des diagonales de plus d’un mètre (sinon la difference ne se voit pas). Pour un affichage en 1080i, 1080 lignes interlacées sur 1920 points mais aussi 1080p (en progressif donc, le 1080p ne sera probablement jamais utilisé en France)
Donc vérifiez bien votre (future) TV, elle doit impérativement porter un de ces deux sigles. Attention car ceux vendus avant décembre 2005 ne comportent pas forcément de connectique HDMI, mais du DVI voir même sans le protocole HDCP.
Mais revenons sur la Freebox HD !
Lors de notre visite chez Iliad, Michaël Boukobza nous a invité au 5ème étage du batiment : le Plateau Technique. Ici on trouve les techniciens, les ingénieurs, et tout le staff R&D Freebox. Sur chaque bureau, de-ci de-là, des carcasses de Freebox, des cartes mères de V-HD, des afficheurs LCD de cette dernières... On voit bien que tout le monde s’attele à corriger les derniers bugs, et à déjà pensé aux futurs innovations qu’elle apportera.
Il nous a malheureusement été impossible d’apporter nos appareils photos dans ce sanctuaire. En effet Rani Assaf (Directeur Technique) en présence de tout appareil de capture, capture lui même le propriétaire de celui-ci... pour le faire travailler de force dans un NRA (perspective plutôt plaisante, mais nous avions autre chose à faire !)
Nous avons donc eu droit à une démonstration de vidéo HD. Il faut savoir que, dans un premier temps, il n’y aura pas de chaînes HD. En effet, les négociations avec les groupes télévisuels sont toujours en cours, et il reste le problème des encodeurs MPEG4 qui ne donnent pas d’assez bons résultats sur un transcodage haute résolution temps réels pour des débits de 6/7 Mbits/s.
On peut approximativement parier pour l’arrivée de chaînes HD à la rentrée 2006, la technologie devrait être à maturation à ce moment là.
Mais Free ne se prononce pas officiellement...
Mais alors, que pourrons nous voir en HD ? Du contenu VOD ! Des films, des concerts, des clips, des bandes-annonces... et tout programme HD téléchargé sur internet et diffusé via le nouveau Freeplayer HD (qui fera l’objet d’un prochain article). A noter que certains partenaires de Free ne jouent pas le jeu, et réchignent à fournir des programmes Hd alors qu’ils sont bien disponible...
Free nous a projeté la bande annonce du film "Nos voisins les hommes" et de "King Kong", au format MPEG4 H264 en 1080i. Il est difficile de se prononcer sur la qualité visuelle, les conditions n’étaient pas optimales (TV LCD 66cm, trop de luminosité, et recul restreint), mais comparé à la qualité du MPEG2 classique Freebox c’est un autre monde. Les vidéos gagnent en finesse et en profondeur de champs, les couleurs sont plus nettes...
Le technicien en charge de la démo nous a montré une autre fonction connue sous le nom de PIP (Picture in Picture). Il a affiché simultanément 2 flux HD et 2 flux SD dans des cadres différents. Sans que la bête de course ne montre le moindre épuisement. Elle peut même afficher jusqu’a 16 flux différents en simultané !
On le voit bien, la Freebox HD à encore bien des surprises sous son capot. Il aurait été trop bête de tout rendre disponible d’un seul coup... Les Freenautes doivent patienter encore un peu avant d’exploiter tout le potentiel !
Décryptage de la nouvelle télécommande
COMMENTAIRES DES LECTEURS (69)
Posté le 20 avril 2006 à 09h32
prems
et pour le full HD, petite erreur, ce n est pas 1080*1280, mais 1080*1920 ;-)
Posté le 20 avril 2006 à 09h36
Oui merci, l'image serait deformé sinon ;-)
faute de frappe, soyez indulgent aprés la dure journée d'hier chez Free :-D
Posté le 20 avril 2006 à 09h37
salut, moi je suis mitigé, deja la hd est limité au peux de programme qu'il y a , le wifi mimo, il faut une nouvelle carte, cette fameuse console, c'est pas pour demain, et pour le moment le disque dur est inutile, pour moi la seule vraie et grande nouveauté c'est TF1 et M6, ils ont perdus leur combats pour avoir de l'argent en échange de leur diffusion, et ça c'est genial, maintenant qu'il savent qu'ils vont rien toucher, peut etre vont t'il accepter de diffuser leur programmes sur les V4.
Posté le 20 avril 2006 à 09h41
<quote>le wifi mimo, il faut une nouvelle carte</quote>
Non c'est compatible en voie descendante avec les normes b et g. Avec cette Freebox, plus besoin d'acheter la carte chez Free tout est opérationnel de base, reste plus qu'a parametrer la connection de votre PC avec votre carte wifi b ou g actuel.
Posté le 20 avril 2006 à 09h42
Petite question, concernant le flux vidéo qu'en est il ?
Voici les caractéristiques de ma ligne :
Longueur de ligne : 3080 mètres
Affaiblissement : 41.88 dB
[Estimation] Débit descendant ADSL : 3955 kbps (494 ko/s)
[Estimation] Débit descendant ADSL 2+ : 6482 kbps (810 ko/s)
Sachant qu'avec ces caractéristiques, je capte la TV plus au moins bien.
Avec la nouvelle Freebox, je peux espérer une qualité de réception supérieur voir sans freeze ?????
Et aussi concernant tous les mods freeplayer, il n'y aura pas de problème de compatilibité ?
Posté le 20 avril 2006 à 09h54
En effet, ce genre d'informations techniques m'intéressent bcp également. Il y aura t'il des flux SD Mpeg4 demandant moins debit avec la Freebox HD?
Posté le 20 avril 2006 à 10h12
<quote>Il y aura t'il des flux SD Mpeg4 demandant moins debit avec la Freebox HD ?</quote>
On a pas eu de réponse sur ce sujet... une question à poser lors du chat!
Posté le 20 avril 2006 à 11h26
<quote>salut, moi je suis mitigé, deja la hd est limité au peux de programme qu'il y a , le wifi mimo, il faut une nouvelle carte</quote>
Une nouvelle carte ? et pourquoi ?
Posté le 20 avril 2006 à 11h29
Très interessante question que celle sur le débit demandé par les nouvelles normes de la Freebox HD (moi meme concerné avec les 53dB et mes 4500m...)
A mon avis, en cas de réponse (positive ou négative), ca demandera presque une news a elle toute seule !!
Posté le 20 avril 2006 à 11h35
<quote>Très interessante question que celle sur le débit demandé par les nouvelles normes de la Freebox HD (moi meme concerné avec les 53dB et mes 4500m...)
A mon avis, en cas de réponse (positive ou négative), ca demandera presque une news a elle toute seule !!</quote>
6-7 mb/sec d'apres Mr Boukobza hier
Posté le 20 avril 2006 à 11h39
Et concrètement ça veut dire quoi pour nous ?
Le flux video sera meilleur ?
Posté le 20 avril 2006 à 11h42
6-7 Mb/s, c'est ce qu'on espère atteindre un jour pour de la HD (puisque c'est le débit maximum compatible avec de l'ADSL à grande échelle); mais on n'est pas sûr d'y arriver...
En gros cette Freebox, sortie en urgence pour contrer Neuf Télécom sur la téléphonie Wifi, n'apportera rien à bien des utilisateurs avant des mois au moins...
Posté le 20 avril 2006 à 11h45
La HD sur TPS et CanalSat, c'est plus de 11Mbits/s ! Gagner en 6 mois près de 50% sans perdre énormément en qualité relève de l'utopie... Il n'y a qu'à voir la différence entre le MPEG 2 du DVD à environ 7Mbit/s et le MPEG 2 de l'ADSL à 3.5 pour comprendre que c'est mal barré.
Mais je suis preneur de SD en MPEG 4, on aura enfin de la bonne télé basse-définition par ADSL. C'est prévu ?
Posté le 20 avril 2006 à 11h47
OK, pour moi le seul hic qui se présentait avec Free c'est la qualité de la réception TV.
Donc si la nouvelle Freebox ne change rien à ce niveau là, je pense que je vais attendre avant de changer.
Mais je reste fidèle à Free.
Posté le 20 avril 2006 à 11h51
""Il nous a malheureusement été impossible d'apporter nos appareils photos dans ce sanctuaire. En effet Rani Assaf (Directeur Technique) en présence de tout appareil de capture, capture lui même le propriétaire de celui-ci... pour le faire travailler de force dans un NRA (perspective plutôt plaisante, mais nous avions autre chose à faire !)""
Et je me crois peu à peu dans un épisode de Star Wars... C'est trop bon !
Posté le 20 avril 2006 à 11h57
<quote>En gros cette Freebox, sortie en urgence pour contrer Neuf Télécom sur la téléphonie Wifi, n'apportera rien à bien des utilisateurs avant des mois au moins...</quote>
Quand la Freebox v1 est sortie il n'y avait qu'internet !! Il y a un début à tout !
Posté le 20 avril 2006 à 12h05
C'est clair qu'il y a un début mais on en veut tjrs plus !!!!!!
Mais je pense qu'au fond il y a plus de contents que de mécontents.
Moi je fais parti des contents !!!!!!
Posté le 20 avril 2006 à 12h19
Bonjour qui sait quand on va pouvoir migrer de la v3 qui est mon cas vers la hd le formulaire sur free propose toujours la v4.
Merci
Posté le 20 avril 2006 à 12h21
<quote>Pour un affichage en 1080i, 1080 lignes interlacées sur 1920 points mais aussi 1080p (en progressif donc, le 1080p ne sera probablement jamais utilisé en France)</quote>
Attention à ce que l'on dit : aucun écran actuel Full HD (ou même HD Ready) n'affiche de l'entrelacé. Tous les écrans plats (TFT ou plasma) ne savent afficher uniquement que du progressif. Il y aura donc systématiquement une conversion par l'écran de l'entrelacé vers le progressif.
- En diffusion TV, le 1080p50 n'existera pas (pas plus en France qu'ailleurs), trop gourmand en débit par contre, rien n'empechera de le trouver sur les DVD HD.
- En France il n'existera que 2 formats possible pour la diffusion TV :
1080i50 et 720p50
Posté le 20 avril 2006 à 12h25
sur la vhd j'ai remarqué des entrées rca et svhs , c'est bien des entrées auxiliaire ? ( dvd, camescope )
Posté le 20 avril 2006 à 12h45
<quote>Tous les écrans plats (TFT ou plasma) ne savent afficher uniquement que du progressif. Il y aura donc systématiquement une conversion par l'écran de l'entrelacé vers le progressif.</quote>
Très bizarrement, non. [Cet article->http://www.hdtvexpert.com/pages_b/reality.html] explique (si j'ai bien compris...) que les télés LCD actuelles ont (pour des raisons de coût) des fréquences de rafraichissement horizontal trop basses pour le 1080p, mais aussi pour le 720p ! Elles ne savent donc bosser qu'en entrelacé, au-delà de 540 lignes (alors que les dalles LCD sont conçues pour de l'affichage progressif !).
Ce qui est complétement aberrant, je le reconnais bien...
Posté le 20 avril 2006 à 12h55
Et concernant un multiposte HD c'est envisager à court/moyen terme pour ceux qui veulent la HD sur des écrans LCD grand format sans pour autant acheter la nv freebox.
Autre question un adaptateur hdmi vers dvi+audio sera t'il livrer avec cette V5?
Posté le 20 avril 2006 à 13h03
(le texte qui va suivre est une utopie, un rêve)
Armageddon.
2006... avec l'arrivée de la V5HD de Free, Illiad se prépare à quelquechose de gros... Quelquechose d'immense. Nous avions eu le Web... Nous avions eu le téléphone vers les fixes en France... Nous avions eu la Tv... Puis le vidéoclub... Puis 14 pays gratuit et maintenant j'appel tout les jours ou presque les USA... et j'en oublie encore plein de fonctions... mais il c'était réveillés les "autres", W..., Al..., Ne... ils ne voulaient pas se laisser doubler. Il est vrai que le Deck d'Aol est pas mal, mais cher... Il est vrai que le service de vidéosurveillance de Wanadoo est pas mal, mais cher... il est vrai que le CPL du neuf est pas mal (enfin je crois...) mais... en 2006, le 20 avril (aujourd'hui), Free sort sa V5 et ainsi amorce l'arrivée d'un météor sur la France... avec la V5 et sa probable offre Quintuple-Play, soit l'ajout d'un service complet de jeux vidéos (laissez moi partir dans l'utopie svp) digne des graphisme de la XBoX et pourquoi pas même un partenariat avec eux, (ou avec Nintendo --> la manette) en HD, avec jeux ou démo telechargeable sur le disque dur et si la place ne sufisait pas, sur le disque dur de son PC (d'appoint), mais surtout avec l'arrivée d'une cinquième offre, donc, l'armageddon. Un service de téléphonie... mobile pratiquement gratuit, ainsi Free develloperait des mobiles digne (je l'espère) d'un bon Samsung integrant vidéo/mp3 et Windows mobile... depuis lequel... les appels vers les autres mobiles free, vers les fixe FT et les fixes FREEBOX seraient... entièrement gratuit et depuis lequel les appels vers Orange, SFR et Bouygues ne couterait presque plus rien ! Et pourquoi pas démocratisé le SMS à 0.01ct? Si la toile de freebox (V5) se devellope au nombre du million, si le Wimax, le Wifi/Mimo sont allié au GPrs/3g... le réseau mobile de free ne sera plus la propriété de France Telecom, mais bien de Illiad, ou toutes les communications WEB/AUDIO/VIDEO s'effectueront en WIMAX/MIMO... et je m'arrète la... car le morceau de musique du film Armaggedon de Hanz Zimmer vient lui aussi de s'arrêter... Merci de m'avoir lu... merci free.
Posté le 20 avril 2006 à 13h16
le hd c'est bien mais moi un sd qualité dvd sans freezes me suffirait, surtout si il reste assez de debit pour surfer en meme temps, car je suis a 3123m du rna et pour la tele c'est pas toujours ça meme depuis le secret.
Posté le 20 avril 2006 à 13h41
Idem pour moi !!!! un sd qualité sans freeze serait génial !!!!!!
Attendons les 1er tests d'internautes.
Posté le 20 avril 2006 à 13h51
-J'aimerai bien connaitre le nombre d'abonnés sur free qui pourraient avoir la hd ( quand je dis pourraient avoir, c'est dans le sens ou ceux-ci ont déjà le matériel adéquat! bien entendu pas du matos de qualité médiocre acheté à carrefour ou autre enseigne!)
- De plus je n'entends parler ou plutôt je ne vois que des posts ou tous se réjouissent de cette arrivée, en ce qui concerne la TV! Je pose la question bête, mais au combien importante, " Et la qualité du réseau?"
- Je veux bien que Free innove, mais dans tout ça, c'est comme si l'on mettait des pneus de voiture sur un avion de chasse!
-Je suis cablé en 4/10 sur 2470 m avec 50db d'atténuation et 6db de marge de bruit et je doute, plus que fort, que cette V5 HD améliore quoi que se soit dans ma qualité de réception.
- ma dernière question sera celle-ci: Quand Free innovera dans la qualité des lignes? On sait qu'ils sont capable de sortir de beaux joujou( V5 HD) mais pour le reste je pense que l'innovation reste au placard!
Posté le 20 avril 2006 à 14h56
Et pourquoi pas rajouter une interface satellite a la freebox ?
Ca ferait une V6 qui pourrait recevoir le bouquet TV SD et HD de free avec une parabole ! Fini les problemes de freeze !
C'est le seul truc qui manque sur cette V5 :-)
Posté le 20 avril 2006 à 15h10
Moi tout ce que je demande à Free c'est d'être honnête vis à vis des internautes concernant la fiabilité de la Freebox HD.
Avant de spéculer sur les nouveautés attendons de voir comment la freebox HD va se comporter.
Si elle tient ses promesses, je pense que bcp de personnes arrêtront de parler.
Moi j'ai hate de voir ce qu'elle a réellement dans le ventre.
Posté le 20 avril 2006 à 15h15
<quote>Je suis cablé en 4/10 sur 2470 m avec 50db d'atténuation et 6db de marge de bruit .
Quand Free innovera dans la qualité des lignes ? </quote>La qualité des lignes de Free est irréprochable (fibre optique essentiellement). C'est auprès de France Telecom qu'il faut te plaindre.
<quote>et je doute, plus que fort, que cette V5 HD améliore quoi que se soit dans ma qualité de réception.</quote>Cela à déjà été expliqué des dizaine de fois, on recommence....
- La Freebox HD exploitera un flux en MPEG4 au lieu du MPEG2 actuel. Le MPEG4 necessite une bande passante près de 2 fois inférieure au MPEG2 à qualité égale.
- Donc, si aujourd'hui, en SD, il te faut entre 4 et 6Mbps pour faire passer le signal MPEG2, il n'en faudra plus que 2 à 3Mbps. Tu peux donc t'attendre à une certaine amélioration.
- Par contre, dans ta situation, la HD en MPEG4 posera les mêmes problèmes que tu vois actuellement en SD.
C'est plus clair ?
Posté le 20 avril 2006 à 15h19
<quote>J'aimerai bien connaitre le nombre d'abonnés sur free qui pourraient avoir la hd ( quand je dis pourraient avoir, c'est dans le sens ou ceux-ci ont déjà le matériel adéquat ! bien entendu pas du matos de qualité médiocre acheté à carrefour ou autre enseigne !)</quote>- La plupart des gens ne sont pas idiots ! Pourquoi acheter aujourd'hui du matériel HD lorsqu'il n'y a aucun contenu disponible ?
Il ne faut pas mettre la charrue avant les boeufs.
- C'est parce que la Freebox permet maintenant de diffuser de la HD et seulement lorsque les chaines commenceront à emettre des programmes en HD que les gens commenceront à s'équiper massivement, pas l'inverse !
Posté le 20 avril 2006 à 15h24
<quote>Très bizarrement, non. Cet article explique (si j'ai bien compris...) que les télés LCD actuelles ont (pour des raisons de coût) des fréquences de rafraichissement horizontal trop basses pour le 1080p, mais aussi pour le 720p ! Elles ne savent donc bosser qu'en entrelacé, au-delà de 540 lignes (alors que les dalles LCD sont conçues pour de l'affichage progressif !). Ce qui est complétement aberrant, je le reconnais bien...</quote>J'ai lu cet article et si il y a de bonnes choses, il y a également quelques abérrations qui ne tiennent pas la route (les chaines américaines n'émettent pas en 1080i30 mais en 1080i60 pas exemple).
Et je maintiens : un écran plat, TFT ou Plasma affiche les images en progressif uniquement, il n'est pas capable de faire autrement (ce qui ne veut pas dire qu'il n'existe pas un traitement interne en entrelacé).
Posté le 20 avril 2006 à 15h37
Si l'écran LCD possède seulement une prise VGA, pensez vous qu'elle supportera la télé HD ?
Impossible de trouver les infos auprès du constructeur Philips (modèle 23PF9945)
Posté le 20 avril 2006 à 16h14
<quote>Si l'écran LCD possède seulement une prise VGA, pensez vous qu'elle supportera la télé HD ?</quote>Malheureusement non, à cause des DRM associés (HDCP). Desolé pour toi.
Posté le 20 avril 2006 à 16h26
Bonjour j'aimerai savoir si quelle qin et ariver a comender la freebox v5 , car moi je ni arive pas. Si non la free box v5 poura fere plin de chos énumeron tou sa !
Metre en pose un program télé
Enregistré un program télé et les envoier o pc
Téléfoner an visio conféransse a une otre free box (Free box mulimédia) équiper d'une webcam*
Internet sur sa télé puis qon poura brancher son clavier sur la vHD(la free box mulitédia)*
Jouer a des jeux telechargable
Mais OSI biento la fibre optique et un debi de 60 mega ( voir plus )
Et encor d'otre chos posible
*sete info na pas été ofisaliser mai il i a un proger en preparation
Posté le 20 avril 2006 à 16h38
<quote>Bonjour j'aimerai savoir si quelle qin et ariver a comender la freebox v5 , car moi je ni arive pas. Si non la free box v5 poura fere plin de chos énumeron tou sa !
Metre en pose un program télé(.............)</quote>
Quand je vois un tel message, je suis tellement navré par la forme que je n'arrive pas à voir le contenu... Pourquoi donc se forcer à écrire aussi mal (je ne peux pas croire que naturellement, tu ne puisses pas faire mieux...) ???
Posté le 20 avril 2006 à 17h05
J'aurais une ptite question , je dispose d'un Televiseur HDTV Hitachi, Il est équipé de plusieurs entrées HD, 3 en Composante YUV, et une DVI compatible DVI-STB (EIA 861).
Pourra t-on quand meme profiter de Resolutions HD en YUV ou Avec un convertisseur HDMI---> DVI, en d'autre mots, est que le HDCP sera toujours actif???
De la réponse à cette question dependra la Prise ou non de cette Freebox HD, car je ne suis pas pret de racheter une TV a 3000 euros!
Posté le 20 avril 2006 à 18h13
Je ne suis pas certain qu'il existera des convertisseurs hdmi vers dvi. Ca serait une grosse faille dans la chaine numérique protégée par drm...
Posté le 20 avril 2006 à 18h26
<quote>La qualité des lignes de Free est irréprochable ({{fibre optique essentiellement}}). C'est auprès de France Telecom qu'il faut te plaindre.</quote>
- On en revient à ce que je pense des FAI. Pour Ft ma ligne est irréprochable pour recevoir une qualité de réception. Si demain les FAI voulaient faire passer du 50 mo est-ce que c'est FT qui devrait refaire les équipements?
- Quoi qu'il en soit pour le moment je ne vois pas l'utilité d'avoir la V5 HD aux vues des chaines et ou programmes proposés par Free. J'en reste donc à mon vidéoprojo et mon dvd ( qui a le hdmi,le dvi et passe les 1080i
Posté le 20 avril 2006 à 18h29
<quote>La qualité des lignes de Free est irréprochable (fibre optique essentiellement). C'est auprès de France Telecom qu'il faut te plaindre.</quote>
- Le 6/10 eme est préconisé pour l'adsl avec du 4/10 eme ça fonctionne mais pas au top ( sans parler de a fibre optique) !
Posté le 20 avril 2006 à 19h42
Au lieu de nous briser les noix à longueur de journée avec leur freebox hd qui sert à rien à l'heure actuelle vu la quasi absence de programmes hd, les gaziers de chez iliad feraient mieux de mettre le paquet pour qu'on ait TF1 et M6 dans le bouquet freebox pour la coupe du monde.
Il y a un décodeur tnt me direz vous, encore faut-il avoir l'antenne ad-hoc sur le toit de l'immeuble.
Posté le 20 avril 2006 à 22h58
on pourrait m expliquer la difference entre la grosse machine et la freebox v4 avec des antennes ?
merci
Posté le 20 avril 2006 à 23h06
le mieux je pense c'est de nous faire un petit tableau récapitulatif parce que la y'a trop d 'infos un peu partout dans tous les articles je pense que certains n'ont pas tres bien compris les avantages et les inconviénients si il a.
certains articles sont tres techniques j'ai du mal a lire en entier je suis encore plus confus qu'au debut .
voila merci
Posté le 21 avril 2006 à 00h13
Si j'ai bien compris, la freebox hd est prête mais les programmes hd n'arriveront pas avant plusieurs mois ?
Posté le 21 avril 2006 à 00h31
<quote>Je ne suis pas certain qu'il existera des convertisseurs hdmi vers dvi. Ca serait une grosse faille dans la chaine numérique protégée par drm...</quote>
il me semble que ça existe car la vhd est equiper hdcp je crois
Posté le 21 avril 2006 à 00h52
<quote>on pourrait m expliquer la difference entre la grosse machine et la freebox v4 avec des antennes ?
merci</quote>
concretement avec la vhd (freebox hd) on aura la tnt incluse (tf1 et m6 dans l'univers freebox donc une seule telecommande)
wifi inclus donc possibilité de laisser le boitier adsl pres de la prise telephonique loin du pc si il est equipé wifi, se passer des transmetteur video tout en ayant la tele loin de la prise telephonique et tout ça en hd si contenu il y aura a part la vod
disque dur integré donc sûrement le timeshift (mettre en pause une emission en direct) peut etre aussi une fonction magneto
fonction PIP (une image dans l'image) pratique pour regarder une chaine et en surveiller une autre (un match de foot, un enregistrement)
plu-tard telephonie mobile mais ça c'est encore a voir
plus plein d'autres nouveautées a venir
Posté le 21 avril 2006 à 07h43
Moi la seule chose que je voudrais savoir c'est par rapport à la qualité de la réception TV je suis à 3080 m du commutateur et j'ai une atténuation de 51 db. A l'heure actuelle je capte à peu près la TV.
Avec la Freebox HD puis je espérer avec une récpetion TV sans freeze ou non ????
Posté le 21 avril 2006 à 09h16
<quote>La réponse, sans ambiguïté, fut publiée le 28 mars : « les redevables de la taxe d'habitation qui souscrivent un abonnement Internet haut débit incluant l'accès aux programmes de télévision ne sont imposables à la redevance audiovisuelle que s'ils détiennent un téléviseur. Dans le cas contraire, ils ne sont pas imposables. Il n'est pas envisagé de modifier le mode de perception de la redevance audiovisuelle pour les redevables qui souscrivent un abonnement Internet haut débit en intégrant notamment son montant dans celui de l'abonnement Internet acquitté auprès des fournisseurs d'accès ».
Une nouvelle évaluation des conditions d'imposition n'est pas exclue, pour adapter la redevance audiovisuelle à l'essor des nouvelles technologies. Elle ne saurait toutefois être entreprise sans « une nouvelle réflexion sur la nature même du fait générateur à retenir pour fonder, dans les meilleures conditions de stabilité juridique, la taxe destinée à financer le service public de l'audiovisuel ». L'échange complet peut être consulté sur le site de l'Assemblée nationale.</quote>
Faites attention !
Posté le 21 avril 2006 à 11h43
le débit est en effet primordial pour la reception hd. free en est forcément conscient.
j'ai ma petite idée sur comment solutionner les pb de débits pour tous...;-)
Posté le 21 avril 2006 à 11h58
j'aimerais comprendre une chose pour la réception tv.
Apparement, on nous a dit que : "La Freebox HD exploitera un flux en MPEG4 au lieu du MPEG2 actuel. Le MPEG4 necessite une bande passante près de 2 fois inférieure au MPEG2 à qualité égale "
Mais MB a dit lors du chat que : "A ce jour pour les flux en temps réels (= les chaines de tv), encoder un flux en mpeg 2 sd ou en mpeg 4 sd c est à peu prçs le même débit pour conserver une qualité équivalente et satisfaisante."
Alors voila ma question, si je prend la freebox hd maintenant puis je m'attendre à une réception tv de meilleure qualité avec moins de freeze ou pas du tout ?
Posté le 21 avril 2006 à 12h08
D'accord, donc il vaut mieux attendre avant de commander la nouvelle freebox (en tout cas pour ce cas là).
Car pour moi c'était la seule chose qui me manquait.
Sinon Free est au top.
Posté le 21 avril 2006 à 12h33
julien, que penses tu du f-adsl?
que penses tu d'un couplage de ligne entre la ligne traditionnelle et une seconde ligne sans fil comme du wimax par exemple? :-)
ca parait envisageable non?
Posté le 21 avril 2006 à 12h40
free c de la balle , mai LA HD sur le pc c possible ???
sa dechirerai dan se cas la
car moi la TV je men fou c mieux sur le pc et j ai pas d ecran HD mai les ecran lcd de PC doivent etre compatyible pour la HD 720p?? nan ?
Posté le 21 avril 2006 à 12h48
<quote>Le MPEG4 necessite une bande passante près de 2 fois inférieure au MPEG2 à qualité égale " Mais MB a dit lors du chat que : "A ce jour pour les flux en temps réels (= les chaines de tv), encoder un flux en mpeg 2 sd ou en mpeg 4 sd c est à peu prçs le même débit pour conserver une qualité équivalente et satisfaisante."</quote>Le problème actuel, c'est que les encodeurs MPEG4 temps réel posent de vrais problèmes. C'est pas super au point. Donc, dans un premier temps, pour palier à ces problèmes, la compression utilisé en MPEG4 sera équivalente au MPEG2. Les débits seront donc les mêmes, les problèmes aussi.
Posté le 21 avril 2006 à 13h22
D'accord donc il suffit juste de patienter et de laisser les temps à Free d'améliorer tout ça.
Et sinon prendre la freebox HD maintenant est ce bien judicieux ?
Posté le 21 avril 2006 à 14h36
<quote>D'accord donc il suffit juste de patienter et de laisser les temps à Free d'améliorer tout ça. </quote>C'est un problème de conception de puce d'encodage et donc de fabricants de ces puces. Free, comme le reste du monde devra patienter, ils ne développent pas eux même leurs puces.
<quote>Et sinon prendre la freebox HD maintenant est ce bien judicieux ?</quote>Concernant la Freebox elle même, ça ne pose pas de problème, les puces de décodages sont bien au point (contrairement à l'encodage !), donc techniquement la freebox HD tu peux la prendre tout de suite mais il est peut être plus judicieux d'attendre qu'il y ait réellement du contenu (des chaines HD) pour l'utiliser au mieux et ça, ça n'arrivera pas (en quantité suffisante) avant la fin de l'année, voir début 2007.
L'autre raison d'attendre un peu, c'est d'éviter d'essuyer les platres.
La freebox va forcément recevoir rapidement des modifications au fur et à mesure. Corrections de bugs et optimisation du hard.
Bref, éviter la révision "a" et attendre plutot la révision "c" ou "d"...
Posté le 21 avril 2006 à 22h23
1/ On dit qu'avec la V5 il sera possible d'avoir sur sa TV l'incrustation de Plusieurs petites fenêtre en même temps que la chaine que l'on regarde. Si ça sort cela sera il possible sur n'importe quelles TV ou seulement celles qui le font déjà?
2/ Y a t il de l'amélioration pour le l'utilisation du Télétexte. Merci
Posté le 22 avril 2006 à 13h27
<quote>Si ça sort cela sera il possible sur n'importe quelles TV ou seulement celles qui le font déjà ?</quote>C'est la Freebox qui s'en charge donc : n'importe quelle TV.
<quote>Y a t il de l'amélioration pour le l'utilisation du Télétexte.</quote>Amélioration ? Tu veux dire "gestion complete du télétexte" plutot non ? Parce que pour l'instant le Teletexte n'est absolument pas géré, donc pas de sous titre en VO. Je l'espere comme toi...
Posté le 23 avril 2006 à 10h23
salut J'aimerai savoir si sur cette freebox v5 il ya une peritel comme sur la version 4 car moi j'ai une télé de 82 cm avec 2 peritel et que cette telé n'es pas HD
Posté le 23 avril 2006 à 11h47
<quote>salut J'aimerai savoir si sur cette freebox v5 il ya une peritel comme sur la version 4</quote>
Il ya un cable "hybride" fournit dans la boite. D'un côtes la peritel classique, de l'autre une price S-video à brancher sur la Fbx.
http://faq-img.free.fr/data/vhd/peritel.jpg
Posté le 23 avril 2006 à 15h59
<quote><quote> Très bizarrement, non. Cet article explique (si j'ai bien compris...) que les télés LCD actuelles ont (pour des raisons de coût) des fréquences de rafraichissement horizontal trop basses pour le 1080p, mais aussi pour le 720p ! Elles ne savent donc bosser qu'en entrelacé, au-delà de 540 lignes (alors que les dalles LCD sont conçues pour de l'affichage progressif !). Ce qui est complétement aberrant, je le reconnais bien... </quote>
J'ai lu cet article et si il y a de bonnes choses, il y a également quelques abérrations qui ne tiennent pas la route (les chaines américaines n'émettent pas en 1080i30 mais en 1080i60 pas exemple). Et je maintiens : un écran plat, TFT ou Plasma affiche les images en progressif uniquement, il n'est pas capable de faire autrement (ce qui ne veut pas dire qu'il n'existe pas un traitement interne en entrelacé).</quote>
J'ai lu ce même blog
http://www.hdtvexpert.com/pages_b/reality.html
et trouvé un autre blog critiquant certaines affirmations:
http://www.highdefinitionblog.com/?p=188
Apparemment hdtvexpert (le 1er) confond et ne parle que des crt hd (crt = la technologie de nos écrans à tube cathodique). ABC ESPN (chaine de sports) et FOX capturent et diffusent en 720p60, les autres en 1080i30. L'image est elle davantage compressée avant d'être diffusée... ?
Ce sont deux posts très intéressants à lire pour éclaircir un peu le flou artistique qu'est la TVHD.
En résumé: un écran lcd est progressif par nature et raffraichit à 60hz, donc une image capturée par une caméra HD ensuite compressée puis diffusée en entrelacée (1080i30) sera reconstituée entièrement par l'écran LCD qui ne sait faire autre chose que traiter progressivement l'image (à l'opposé de l'entrelacement) donc on verra une image en 1080p30. D'autre part pendant plusieurs années on verra des images SD (standart définition) sur un écran LCD HD ou projecteur HD, ces images seront moins agréables à regarder sur 1080i30 qu'en 720p60. Par contre les images sportives (je pense au hockey) sont quasiment les seules à pleinement profiter du 60hz.
Voilà ce que j'en ai compris...
Le domaine TVHD est encore assez ambigu, il y a du pour et du contre pour toutes les résolutions dimages et d'écrans.
Le projecteur 720p60 (avec une durée de lampe de 3000h) me semble idéal mais quelqu'un sur irc m'a dit que ça puait... pourquoi ?
Posté le 27 avril 2006 à 13h29
intéressant de savoir que le HD ne sera pas dispo, ca n'a donc aucun avantage immédiat pour moi, c'est vrai que je viens d'acheter un chouette LCD de 82 HD Ready et que la qualité de l'image sur ma V4 est franchement dégeu, je vais me rabattre sur la TNT intégrée (que je trouve également pas terrible .. plein de parasites en pixels.. c'est pas au point ca aussi !)
INSERER UN COMMENTAIRE