Icann : Vers la généralisation de l’IPv6 ?
Catégorie Brèves
, publié le 14 mai 2010 à 18h53 par Thibault
Le 26 avril dernier, nous vous annoncions de l’éventuelle pénurie d’adresses IPv4. Rod Beckstrom, le président de l’ICANN a déclaré jeudi qu’il ne restait plus que 8 à 9% des quelques milliards d’adresses IP à attribuer.
Face au nombre croissant d’appareils électroniques connectables, le président de l’ICANN, l’organe de gouvernance du web, appelle à mettre en application une nouvelle version du protocole de communication internet, l’IPv6.
L’IPv6, Internet Protocol version 6, est le successeur du protocole IPv4 qui forme, encore à ce jour, la base du réseau internet. Elle a été développée en réponse d’une pénurie annoncée de l’IPv4 et présente des avantages comme la configuration automatique introduisant par là-même des caractéristiques de fonctionnement immédiat (plug and play) à l’interface réseau et facilite la multiplication des services innovants tels que les fonctionnalités multiposte de la Freebox.
Les solutions actuelles reposent encore trop souvent sur la traduction d’adresse et sont un frein à la simplicité d’utilisation de nouvelles applications.
Utilisé depuis l’ouverture d’internet au public, le protocole IPv4 ne peut accueillir la multitude d’appareils connectables qui ont vu le jour comme les appareils photos, les lecteurs multimédias ou encore les consoles de jeux vidéo, les imprimantes réseaux…
A Moscou pour le lancement officiel du nom de domaine en caractère cyrillique, le président de l’ICANN a souligné : "C’est un énorme chantier de gestion et d’opérations sur le réseau (...) mais il va falloir que ce soit fait parce que nous, les hommes, inventons tellement d’appareils qui utilisent internet maintenant". Fin octobre, l’Icann a aussi approuvé l’introduction de noms de domaines tirés d’alphabets différents (l’arabe, le chinois ou le russe). Il a fallu 11 ans d’évolution technique pour trouver un moyen d’ouvrir l’adressage du web à d’autres langages [Nouvel Obs].
Déjà en 2004, l’IPv6 était annoncé comme la parade à la pénurie : le régulateur international du système internet annonçait la cohabitation de l’IPv6 avec son cadet pendant 20ans. Apparue dans la Freebox V4 et V5 fin 2007 en zone dégroupée, Free a proposé en avant première une IPv6 « native » c’est-à-dire qu’il n’y a aucune configuration spécifique à faire si ce n’est l’activation du mode routeur.
Les avantages de l’IPv6, outre son plus grand nombre d’adresses, reposent sur une sécurité accrue, une simplification des usages, autant pour l’abonné que le fournisseur d’accès, ou encore une gestion du multicast plus aisée. Le passage au protocole IPv6 qui offre un espace d’adresse quasi illimité (1038) est donc inéluctable.
Le mystère de National Geographic (...)
COMMENTAIRES DES LECTEURS (30)
Afficher les 25 premiers commentaires...
Posté le 16 mai 2010 à 19h33
@Revor
Si tu limites IPv6 à la taille de l'adressage possible, deux choses :
1- le nombre d'adresse disponible est tellement important que s'il est bien utilisé il n'u aura pas de problème avant bien longtemps, y comprit si on réutilise ses adresses pour un adressage uniforme pour les objets non connectés (par exemple les numéro de série des RFID ou des datamatrix pour identifier unitairement les produits vendus sur la terre !!!)
2- tu as raté pas mal de choses :
- rétablissement du "bout en bout" d'IP qui permet à n'importequelle machine de communiquer avec n'importequelle autre sans configuration bizare
- mise en place d'une couche lien (exit ARP & co ; bonjour les adresses de lien local, la découverte de voisinage, etc)
- nouvelles possibiltiés d'autoconfiguration des adresses sans état (en complément des adressages fixes et DHCP)
- généralisation du anycast (utilisé d'ailleur pour détecter les passerelle IPv6 / IPv4
- support de la sécurité IP (IPSec) en standard (va permettre de déployer des liens sécurisés plus simplement)
- modularité du protocole qui permet des évolutions plus simple (par exemple les travaux en cours autour de la mobilité des noeuds : voir NEMO)
Alors Echec .... mais Mat ;-)
Le seul problème d'IPv6, c'est que pour un utilisateur final : pas grand chose ne change ... ça marche juste !
Ou plutôt, pour l'utilisateur un peu avancé, les choses marchent plus simplement, plus de prises de tête de "forward de port" ou de "tunnel bidons" pour faire passer des protocoles complexes au travers du NAT. Enfin, les réseaux P2P vont en bénéficier, car plus de profiteurs qui ont des IP privées (amis skype-rs si tu nous lis ...).
La fin de l'allocation d'IPv4 au rythme actuel aura lieu avant la fin de cette année (prévision perso vers octobre vu l'accélération de la conso).
Certains FAI n'ayant pas "sûr stocké" les IPv4 vont être forcé de ne plus donner d'IPv4 à leurs client et de donner des IP nattés (comme nos gentils opérateurs mobiles au passage le font déjà). Sauf que sur PC, pas mal d'appli n'aiment pas ça ... vont-ils faire payer un premium pour avoir une IPv4 ?
(et en plus en plus 3€ par mois pour une IPv4 mandarine&co !)
Je serais Free, je n'allouerai plus en standard que des plages IPv6 et proposerais uniquement à ceux qui ont coché l'option "IPv4" d'en avoir une. Une super économie ... on imagine pouvoir détecter si les machines du foyer sont toutes compatible IPv6 et ainsi ne pas allouer d'IPv4 dans un tel cas ;-)
A
TM
PS: A quand une entité internationale qui remplace l'ICANN ?
Posté le 17 mai 2010 à 08h54
Notez que l'ipv6 est accessible facilement au grand public depuis plus de 8 ans (au moins), et s'installe sans problème aucun jusqu'à windows 2000 (pour 98 c'est un poil moins simple mais faisable), c'est également natif sous linux depuis des lustres
Posté le 17 mai 2010 à 11h03
C'est bien beau de dire que free fournit de l'ipv6 "natif" mais bon c'est pas tout à fait vrai. Free ne fournir effectivement qu'un /64 au lieu du /48 recommandé, ce qui ne permet pas de faire de subnet derrière et donc d'utiliser un routeur autre que la freebox proprement en ipv6.
Autre gros soucis, il n'y a aucune option dans la config du routeur de la freebox pour faire de la config de firewall en v6. Donc via la connectivité ipv6, on ne peut pas protéger les machines du lan (sauf avec un firewall personnel sur chaque pc ce que je trouve pas propre du tout).
C'est pour ces raisons là qu'après on entend dire que l'ipv6 est plus dangereux parce qu'on n'a pas la (fausse) sécurité que constitue le nat.
Posté le 17 mai 2010 à 14h07
Kugar a écrit
C'est bien beau de dire que free fournit de l'ipv6 "natif" mais bon c'est pas tout à fait vrai. Free ne fournir effectivement qu'un /64 au lieu du /48 recommandé, ce qui ne permet pas de faire de subnet derrière et donc d'utiliser un routeur autre que la freebox proprement en ipv6. Autre gros soucis, il n'y a aucune option dans la config du routeur de la freebox pour faire de la config de firewall en v6. Donc via la connectivité ipv6, on ne peut pas protéger les machines du lan (sauf avec un firewall personnel sur chaque pc ce que je trouve pas propre du tout). C'est pour ces raisons là qu'après on entend dire que l'ipv6 est plus dangereux parce qu'on n'a pas la (fausse) sécurité que constitue le nat.
Allez, un /52 suffirait :)
Nan, le vrai probleme avec la techno utlisée par free: le 6RD, c'est que l'adresse IPv6 est générée à partir de ton adresse IPv4. Et que ton adresse IPv4 peut-être amenée à changer. Du coup, c'est ton adresse IPv6 qui change également et ca, c'est pas trop dans la philisophie d' IPv6 ou tu es censé avec une adresse stable.
Mais bon, au moins, tu as une IPv6, contrairement à ailleurs ...
Posté le 24 juillet 2010 à 18h06
aegir_fr a écrit
pat a écrit 3ème boulet... Sinon plus sérieusement, "quasi illimité" comparé à l'IPv4, ça veut dire quoi ? IPv4 c'est 2^32 adresses (environ 4 milliards). IPv6 c'est 2^128 ... Cependant, Free fournit non pas une adresse mais un réseau de 2^64(soit 1,8 x 10^19) adresses, afin que chaque appareil d'un foyer puisse se connecter directement à internet avec sa propre adresse, qu'on puisse à titre individuel se faire ses propres réseaux etc. Donc, in fine, si tout le monde fait cela, IPv6 permet de servir 2^64 clients. C'est à dire que tu prends la population de la terre, tu la multiplies par 4 milliards, et ça te fait le nombre de clients maximal.
Bonjour, aegir_fr merci pour cette démonstration très bien imagée et qui permet de se faire une petite idée sur la chose.
INSERER UN COMMENTAIRE
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique
ggramaize
Envoyer message
Notez aussi que Windows XP Service Pack 2 et supérieur embarque une pile IPv6 à activer. Pour le faire, faites démarrer > exécuter puis tapez "ipv6 install".