Loppsi : L’examen débutera mi-avril au Sénat

les parent n'on qua protégé leur enfant en foutant des controles parentale et en leur interdisant les chat 

au pire les parent n'on qua faire d'enregistrement video de l'écran de leur enfant en cas de doute 

moi je pese que le seule moyen d'iradiquer la pedophilie c'ets de permetre a tout le monde de pouvoir denonce des site discution ou contenu en apprenant au gens a faire des copie d'écran et les deposant sur un site ou boite mail de cyberflic

c'est pourtant pas compliquer 

quand a loopsi je veux bien me faire espione et même etre surveille 24/24 mais seuelment dans une tv realite genre loft story a 2000 euro la semaine sinon merci de me laisser dans mon intimite le droit de dire ce que je pense sans avoir de compte a rendre a l'état 

"moi je pese que le seule moyen d'iradiquer la pedophilie c'est de permetre a tout le monde de pouvoir denonce des site discution ou contenu en apprenant au gens a faire des copie d'écran et les deposant sur un site ou boite mail de cyberflic"

je suis sur que cette idée est bonne mais ayant fais l'expérience de vouloir dénoncer un mail frauduleux et vue la complexité pour dénoncé ce fameux mail, j'ai tout bonnement renoncé car le questionnaire a remplir est tellement long chiant et fastidieux que même a force de lire le contenue cela devenais contrevenant pour le dénonciateur , car si mais propos n'était pas fonder ou réellement répréhensible c'est moi qui en prenais les frais, de toute façon il y a déjà du personnelle qualifier qui trouve les cites de pédophile ou d'islamiste en puissance.

Tout sa na pour but que de nous faire croire que il n'y a que par l'internet que sa passe ,

De plus le contrôle parental existe sur XP on trouve des logicielle gratuit Vista intègre le contrôle parental et Seven  "WINDOWS 7"  aussi donc!!! aux parents de faire en sorte que.

Pour ma part j'ai deux enfant est le plus grand a le contrôle parental sur sont ordinateur et les autres pc ou mac que j'utilise sont tous protéger par mot de passe .

C'est comme les artistes qui se plaigne des Téléchargements illégaux pour ma part je ne touche que mille euros /mois les artistes combien ils touches "EUX",  car sa aussi c'est de l'utopie de croire qu'un artiste va se retrouver dans la rue a cause de sa, faut pas prendre les français pour des cons il faut ouvrir les yeux et voir que l'état nous prend pour des plus bête qu'on est tous des lois, des lois,qui ne sont la que pour pomper du fric, en plus ils mette un pseudo pédophile le fils Mitterrand sur la construction de ses texte de  lois , luis même qui aller en Indonésie ce taper des petit jeunes pour prendre sont pied ." OUI"  on nous prend pour des gueux , l'état est comme a l'époque des rois nous on est la pour entretenir leur nourriture , leur vacances, leur plaisir , leur retraite de ministre ou d'ancien sénateur  est que d'autre , déjà un ministre qui n exerce plus on le remet au smic la des économie l'état va en faire, d'ailleurs toutes la politique française devrait être au smic est de donner des primes a ceux qui fond vraiment progresser notre pays , je ma rappelle de la douche qu'avais commander sarco a 145000€ est q'il na jamais utiliser la ENCORE PRENDRE LES FRANÇAIS POUR DES VACHES A LAIT ET AUSSI que nos politique arrêtent de bouffer a des repas qui coute mon salaire par tête la aussi il y en aura des économies mais la je rêve, désoler la politique ne sert qu'a  une chose détruire notre patrimoine français , faire des guerres , des morts, est surtout c'est la plus grosse tireuse en France d'Euros avec toutes ses lois , tout ses radars inutilement placer pour faire de la sécurité  mais surtout placer pour faire marcher les euros dans les caisses de l'État;

 ALORS l'état quand tu veut démissionne car la France en a marre de voire ta gueule.....................................

Une dernière l'autre jour je suis aller acheter un cadeau pour ma fille une voiture scoubidou même pas télécommander , elle ma couter 54€ vous vous rendez compte en francs ce que sa donne    "353,70 francs" vive l'euro qui a permis d'enrichir l'état mais pas nous les consommateurs, voila aussi le GROS problème de tout c'est que le plus important dans le monde aux prix de vie humaine c'est le frics-------------- €--------------- $  -------------enfin pour finir c'est une révolution que l'on devrais faire pas des votes car aller savoir si sa aussi ce n'est pas truquer ? 

FIN

Tout ce que prétendent éradiquer sur Internet les gens qui ont pris le pouvoir que nous leur avons donné, existe et existera avec ou sans Internet.

Aujourd'hui Internet permet de développer du business autour de la pédophilie, permet à des terroristes de discuter et de préparer des attentats, mais demain quand Internet sera bridé, contrôlé, filtré, censuré, les vendeurs de l'aculture vendront au prix fort leurs fichiers musicaux, vidéo ou littéraires, pour une durée de temps limitée ou même pour chacune de vos lectures. Ils profiteront allègrement du prétexte invoqué pour continuer à exploiter ceux qui créent et ceux qui achètent. Quant aux pédophiles, terroristes, télé chargeurs et autres, ils continueront leurs petites affaires impunément et cachés de toute surveillance. Ils seront encore moins décelables qu'aujourd'hui.

Par contre, les clients, citoyens, électeurs, bons pères de famille, eux seront obligés de se plier à des mesures rétrogrades. Les blogs auront disparu puisque les hébergeurs seront responsables des propos déposés, plus le droit de commenter les actions de personnes en vue. Un Internet limité à la déclaration d'impôts, à l'achat de sa musique, à l'achat de son du journal numérique, celui de la propagande du parti...

Mais ceci existe déjà en partie. C'est étrange comme le pays des droits de l'homme doit compter sur d'autres pays pour prendre connaissance de par exemple, l'ACTA, Les déboires du président et de son épouse et bien d'autres choses encore.

Non aujourd'hui je n'ai rien à me reprocher, mais je tremble à l'idée que demain mes idées ne seront plus les miennes.

Et ce n'est qu'un tout petit résumé de ce qui arrivera si on laisse faire.

Demain j'irai voter, mais sans illusion, le pouvoir sans vrai contre pouvoir rend fou.

Pour vous informer directement sur ce projet stupide de l'état voici quelque infos a lire.

http://www.assemblee-nationale.fr/13/projets/pl1697.asp

fin

Et on critique la Chine

France pays des droits de l'homme ou vas-tu ?

Parisien a écrit

Bref je ne vois pas ce que vous avez à craindre de cette loi si vous êtes des honnêtes gens et si vous ne faites rien de répréhensible... maintenant si vous avez des activités malsaines ou répréhensibles je comprends vos cris, mais c'est normal que l'on prenne des mesures pour enrayer la criminalité... Désolé.

J'ai bien l'impression qu'à l'instar de Mme Sophie de Menthon qui se sent rassurée quand voit une caméra de surveillance dans le parking où elle gare sa berline, vous ne faites pas la différence entre une caméra dans un parking et une caméra dans votre salle de bains ou votre chambre à coucher.

Comme disait le grand philosophe Sylvester "Demolition Man" Stallone : "et pourquoi pas une laisse dans le c... pendant qu'on y est ?"

Allez, pour remonter un peu le niveau, une autre phrase, de Benjamin Franklin cette fois : "Ceux qui sacrifient une partie de leur liberté pour un peu de sécurité ne méritent ni l'une ni l'autre". Et c'est exactement ce qui va se passer : ça ne résoudra rien mais on sera bien tous épiés en permanence, à passer notre temps à regarder par-dessus notre épaule.

Pour rappel, les bijouteries qui se font constamment braquer en ce moment, avec violence à la clé, sont déjà équipées de caméras partout, ça n'arrête pas une personne déterminée. Bref, la surveillance a le même effet que les DRM : ça ne gêne que les gens honnêtes, qui commencent à en avoir ras le bol.

Quant au discours sécuritaire qu'on nous ressort à l'aube de chaque élection, il ne fonctionne plus car celui qui prône ce discours est au commandes depuis maintenant un paquet d'années (qui était au ministère de l'intérieur avant 2007 ?) a démontré son inefficacité en la matière, du fait des suppressions de postes qu'il a lui-même voulues dans la police : un policier dans un lieu public est bien plus dissuasif que 30 caméras.

Question subsidiaire : qui fabrique et vend les caméras, et bientôt les mouchards?