Je ne connaissais pas cette superbe entente entre C et Free, indépendamment de la plainte, ça me fait plaisir

Et que dire du fait que tous les matchs de la champions league cette semaine, soient TOUS retransmis QUE sur Canal... ?

on est à une triste époque ou tout est bon pour gagner de l'argent. On fait des procès pour tout maintenant.

Une entente Free - canal ne dérange pas en soi, mais on sent l'inquiétude d'Orange qui prend la concurrence de free au sérieux et sur tous les fronts.

C'est tellement privilégier que l'abonnement n'est pas moins chers! Et les services ne sont pas les meilleurs non plus!

Même si les signes de bonnes relations entre les deux sociétés sont évidents, il restera cependant à la LFP à prouver qu’il s’agit d’une entente anticoncurrentielle.

Je suis tout-à-fait d'accord. Rien n'indique que les autres FAI ne pouvaient pas proposer d'offres identiques. Il n'y pas d'exclusivité C /Free !

Je veux dire, les abonnés à C via un autre FAI peuvent regarder les mêmes programmes que ceux abonnés via Free.

Il faut qu'elle se détende la LFP...

tout ça pour regarder le PSG? non merci le LFP  ...  ..

En tout cas grace à ces bonnes relations on a parfois canal gratuit, ce qui ne serait pas le cas si Free et cana plus se faisait la guerre.

Ils sont drôle à la ligue...si canal prend la mouche et s'entend avec orange pour le foot, ils seront les premiers à pleurer....

encore une plainte ridicule.

will9351 a écrit

tout ça pour regarder le PSG? non merci le LFP  ...  ..

On parle plus du PSG mauvais que de Lyon qui a sorti le Real....

Pour moi le PSG c'est comme Free, j'aime pas certains trucs chez eux mais je reste chez eux !

Et j'en profite au passage pour faire un petit coucou à tous les vrais supporters du PSG qui sont tristes du jeu fourni, de certains boulets au parc et ailleurs et de la direction du club.

Ah si Safet SUSIC pouvait rechausser ses crampons....

Il n y en a des promo canal avec free comme la gratuité des chaines canal et les promo aussi a ;-)

Les mecs signent un accord qui empêche mécaniquement la moitié de leurs supporters de voir les matches (ceux qui ont fait le choix, pour plein d'autres raisons, de ne pas s'abonner à Orange pour leur ADSL), et après ils viennent porter plainte pour entente ?

Décidément les instances françaises du foot sont au dessous de tout. Ils n'ont vraiment pas honte, comme aurait dit ma grand-mère.

boy352 a écrit

Il n y en a des promo canal avec free comme la gratuité des chaines canal et les promo aussi a ;-)

Y-a-t-il un décodeur pour extraire la substantifique moëlle de ce message sybillin ??? ;-)

Décidement ils sont aussi nuls pour gérer le management de l'équipe de France que pour gérer leurs contrats

Car avec cette procédure judiciaire : ils sont en train de se mettre à dos leurs plus gros clients

Frank a écrit

Et que dire du fait que tous les matchs de la champions league cette semaine, soient TOUS retransmis QUE sur Canal... ?

bordeaux olympiacos c'est pas sur tf1 ? quoi qu'il en soit les droits sont partagés entre tf1 et c , tf1 à le premier choix et ne retransmet que ça, c le reste

Bonjour.

Surtout que la LFP est un exemple d'ingratitude vis à vis de Canal qui a dépensé des fortunes pour le foot. Seulement la LFP est trop gourmande.

Et par rapport à Free , je ne vois pas pourquoi Canal ne lui verserait rien puisque Free le diffuse et lui fait de la pub.

ok mais ou est le prob pour la ligue de foot .n'est ce  pas eux concluant un accord avec canal et orange .faut peut être faire comme les supporter indésirables ,éloigner le foot de la télé ....

La LFP en veux toujours plus et a force de vouloire le beurre, l'argent du beure et la crèmière, il vont finir pas ne plus rien avoir.

Peux être ce comportement est du au propose recent du nouveau PDG de FT qui ne renouvellera peut être pas le contret.
Plus de concurrence donc le prix vont chuter.

Et si on portait plainte contre la ligue que l'on ne peut pas voir les matchs en clair ? ou encore pour l'aberration qu'est la coupe de la ligue ... Est-ce que la ligue cesserait ces jérémiades !

La ligue a quand même tout fait pour que le foot soit multipayant ! Alors se plaindre qu'ils ne font pas assez de pognon avec un Sochaux Le mans ...

Et puis , ils n'avaient qu'à soutenir TPS , il y a quelques années ...

Le budgets foot est en baisse?

Les masques tombent.

Et voilà que nous apprenons que canal et free sont cul et chemise et qu'il y a même des commissions versées à free pour aider aux recrutements au profit de la chaîne cryptée.

Du coup tout devient plus.........clair.

Merci la lfp pour nous avoir déniaisés.

Juste une histoire de gros sous que les mêmes puissent continuer à se gaver ! Vive le foot !

Tiens, la ligue de football se met à faire de l'Orange dans le texte. Vu comment ils se sont acoquiné avec l'opérateur historique, cela n'est pas étonnant. On pourrait presque supposer qu'il y a entente entre les deux.

Et là, ça parait largement plus crédible qu'une entente entre Canal et Free.

Aller, encore un effort messieurs de la LFP, il ne vous reste plus qu'à porter plainte pour diffamation contre UF pour que vous puissiez vous dire que vous ressemblez comme des frères à vos amis de chez Orange.

Mickou45 a écrit

La LFP en veux toujours plus et a force de vouloire le beurre, l'argent du beure et la crèmière, il vont finir pas ne plus rien avoir.Peux être ce comportement est du au propose recent du nouveau PDG de FT qui ne renouvellera peut être pas le contret.Plus de concurrence donc le prix vont chuter.

Ha bon !!!

Tu crois que l'absence de concurrence et la baisse des enchéres pour acheter les matchs de foot vont faire baisser les prix des abonnements de canal ?

Mais si c'était le cas dis moi pourquoi canal n'a pas baissé les prix de ses abonnements lorsqu'ayant perdu une partie des matchs de L1 au profit d'Orange elle a fait une économie de prés de 250 millions d'euros ?

Par ailleurs si les recettes des droits télé des clubs baissent, ils augmenteront les prix des places.

Donc, si la concurrence sur les droits télé du foot baisse le seul gagnant sera canal qui aura beaucoup moins à payer aux clubs de foot et qui conservera malgré tout le prix de ses abonnements.

Quand on ne voit pas plus loin que le bout de son nez...........

Je ne parle pas des prix des abonnements au bouquets TV. Vivendi & co sont trop content de s'en mettre plein le poches.
D'ailleurs pourquoi l'abonnement de canal a tant augmenter ses dernières années. C'est bien pour rentrer dans les frais des gros chèques donné à la ligue.
Le seul argument de vente de canal est les matchs de foot.
Ils ont fait une économie mais cela ne leur a pas empêché d'augmenter Foot de 1€.
Tant que canal auront de pigeons pour payer le prix fort pour un sport que donne un spectacle lamentable, pourquoi ne pas en profiter.

Si le prix des billets augmentant, au moins il y aura peut être moins de merde dans les stade (PSG / OM)
Il ils on juste a revoir les salaire des joueurs a la baisse car je trouve que leur salaire et bien loin d'être justifier.

Je dis que s'il n'y a plus de concurrence pour les appels d'offre de droit de retransmission de match de joueur surpayés de la ligue, alors les prix que les chaines en gros canal vont donner vont être revue à la baisse et la ligue touchera moins de fric.
La ligue a tout à y gagner de défendre orange qui reste le principal concurrent de canal

De toute façon quand on voit le spectacle donner par le match de foot, il y aurais moins de match à la TV ferais grand bien à beaucoup de monde. 
Mais qu'ils continue comme ça trop de foot tue le foot. Mais la ligue n'en as pas asse elle en voudra toujours plus.

D'un autre coté les tribunaux devrais faire payer une forte amande aux sociétés qui portent des recours si les faits ne sont pas fondés au moins cela éviterai de faire perdre du temps aux tribunaux pour des annerie de gamins.

Je ne pense pas que la même institution côté Rugby aurait fait toute une polémique si le tournoi des 6 Nations était diffusé sur Canal ...

Tout cela pour regarder l'OM perdre le championnat comme a chaque fois depuis 17 ans, non merci.

C'est simple Orange fait tout payer cher, Free c'est l'inverse, Canal sait très bien que les abonnés ont plus d'argent chez free que chez orange. Aussi les actions de canal (meme ceux qui continuent à se plaindre de ce groupe de chaines) d'être gratuit pendant 10 jours, c'est quand meme pas dégueulasse. Alors si la LFP trouve que canal s'entend trop bien avec free c'est pas anticoncurrenciel, c'est que les deux entreprises sont intelligentes et trouvent chacunes un profit.

Fait le calcul:

orange 15 tel  35 internet  7 livebox  8 foot 35 canal orange foot 8 : 108€

ou Free 30 8 35 (et encore c'est plus souvent 16€) entre 54 et 73€ par mois les gens ont forcement plus d'argent en étant chez free donc plus d'abonnés canal chez free.

Un peu de logique.

Bon, je vais mettre tout le monde d'accord : arrêtez de vous faire des nœuds au cerveau en essayant de défendre un tel ou un tel. Tous cela n'est que de la lutte d'intérêt (financiers) et d'influence entre grosses pontes.

Ne soyons pas dupes, il faut savoir que les éléments mis en avant par les différentes parties ne sont souvent là que pour épater la galerie et que les vrais enjeux sont beaucoup plus profond...

Aujourd'hui Canal et Free vont dans la même direction et Orange et la LFP dans une autre mais il ne faut pas oublier une chose : derrière canal, il y a Vivendi, un gros du marché qui est à l'image de son concurrent, France Télécom. Et à leur niveau, les amis d'un jour sont souvent les futurs ennemis du lendemain... tout dépend du sens du vent "financier"... . Dans leur lutte, Free et la LFP ne sont que des "pions"...

Moi ce que j'aime bien dans les commentaires de cet article, c'est tout les footix qui se plaignent de la qualité du championnat français...

Ca prouve bien que vous vous y interessez quand même puisque vous jugez la qualité...

Personnellement, je suis la Ligue 1 et la qualité de ce championnat a augmenté depuis ces dernières années : On a enfin un Big Three entre Bordeaux/Lyon/Marseille sans parler des outsiders comme Auxerre, Lille et Montpellier qui bataillent pour le titre.

Au moins, il y a du suspens en Ligue 1 pas comme en Bundesliga où c'est le Bayern qui va remporter le championnat comme presque tout les ans...

Et sinon preuve que le championnat français est de qualité : Ce soir on aura deux clubs en quart de finale de la Ligue des Champions : Lyon et Bordeaux !!! Seul les anglais font aussi bien avec Manchester et Arsenal...

La LFP est grotesque. Orange fait de la vente liée avec sa chaîne, avec le bon vouloir de la LFP (qui ne pense qu'à ses droits télé) et va à l'encontre d'une décision de justice. Mais comme Canal tente de mettre fin à l'exclusivté de cette chaîne Orange sport aux seuls abonnés Internet Orange, la LFP rentre dans la partie, mais en réalité juste pour protéger ses propres intérêts. Car si Orange voit son exclusivité cesser et du coup se retire, Canal devient le seul diffuseur et la somme proposée lors du prochain appel d'offre risque de chuter. Et c'est ça que craint la LFP !

@ anonyme : dire que la Bayern de Munich gagne chaque année le championnat allemand est bien mal connaître la Bundesliga. Il n'y a qu'à voir l'année dernière. En Allemagne, il existe de nombreuses équipes très fortes, capables de rivaliser avec les meilleurs (Bayern de munch, Shalke 04, Hambourg, Leverkusen, Stuttgart, Brême).

Magouilles ! , vous avez dit ..........Magouilles ? 

En matière de concurrence et d'équité,la Ligue de football qui donne des conseils et fait des procès est un comble !,ils feraient mieux de se taire et de se cacher..

A moins que cette attaque ne soit juste une prétexte pour lancer son propre service de diffusion! On se moque toujours de la qualité de la ligue 1, c'est grâce a elle que canal vie aujourd'hui! ça coute moins cher de regarder de la vod et acheter des dvd que se payer un abonnement a canal ! donc si la Lfp veut diffuser elle même c'est qu'il y a du fric a se faire!

Si la LFP diffuse elle-même la Ligue 1, elle se privera des 600 millions versés chaque année par Canal. Et je ne vois pas qui d'autre pourrait les mettre.

La Ligue vends ses lots au plus offrant et porte plainte contre ses clients parce qu'ils utilisent l'exclusivité qu'elle leur à vendu à prix d'or ? C'est même plus du foutage de gueule, on est au dela... C'est fou comme l'argent peut rendre aveugle. En tout cas, attaquer celui qui est leur client à l'achat des droit depuis des années, c'est pas forcement un bon calcul. 

Zorglub a écrit

La Ligue vends ses lots au plus offrant et porte plainte contre ses clients parce qu'ils utilisent l'exclusivité qu'elle leur à vendu à prix d'or ? C'est même plus du foutage de gueule, on est au dela... C'est fou comme l'argent peut rendre aveugle. En tout cas, attaquer celui qui est leur client à l'achat des droit depuis des années, c'est pas forcement un bon calcul. 

Cela fait un moment que l'on sait que les instances du foot se moquent du monde. La prochaine fois, ils demanderont au gouvernement de créer un impôt foot que toutes les chaines et tous les FAI devront payer pour pouvoir avoir le droit de savoir que ce n'est pas eux qui pourront diffuser les matchs puisqu'ils n'ont pas daigné passer au crachoir. La ligue veut de la concurrence, mais refuse de se plier aux lois de cette dernière.

Vivement qu'une chaine Sport free gratuite arrive sur Free avant de parler d'une entente !!!!!!!!!!!

Juste une histoire de gros sous que les mêmes puissent continuer à se gaver ! Vive le foot !

Le foot c'est quoi. Des mecs qui se gavent de pognon grâce aux prolos, aux  beaufs et aux  racistes. Le haut de gamme de la société Française en gros. Les mecs supportent des joueurs, entraineurs, instances dirigeante qui touchent 100 fois leurs salaire mensuel. Et il sont tellement content qu'ils se tapent sur la gueule pendant des rencontres.

Pauvre France

Pour la LFP ne produit pas directement elle même ses matchs et elle vendrait elle même ?

Cela se fait déjà avec Ligue 2 Multicanaux où pour une somme raisonnable (0,99€/mois) vous avez accès à 3 matchs de Ligue 2 par week-end (dommage que tout les matchs ne soient pas retransmis).

La LFP pourrait créer Ligue 1 Multicanaux et proposer cette aux FAI et à CanalSat (pour le satellite) comme ça aucun soucis de concurrence.

La LFP pourrait faire un prix raisonnable (genre 10-15€/mois pour avoir accès à tout les matchs de L1). Ca permetterait d'augmenter considérablement la popularité du football français car championnat abordable et visible facilement de tous !

Bonjour, pour moi c'est sans intérêt même si j'aime bien le foot.

encore un peu plus d'entente cordiale et on aura peut être les enregistrements C non protégés sur le disque dur de la Free (on peut réver)

C'est donc pour cela que l'on a eu (dans les premiers ?) C à la demande (que j'aime bien mais il manque cruellement, le choix de la VO !)

Frank a écrit

Et que dire du fait que tous les matchs de la champions league cette semaine, soient TOUS retransmis QUE sur Canal... ?

pcq ceux de la semzine dernière étaient TOUS retransmits sur TF1... Comme à chaque fois TF1 garde lyon (plus populaire que Bordeaux soit disant) et Canal prends la 2cde équipe française...

M'en fou : l'OM est sur M6 !!!....

Anonyme a écrit

Pour la LFP ne produit pas directement elle même ses matchs et elle vendrait elle même ?Cela se fait déjà avec Ligue 2 Multicanaux où pour une somme raisonnable (0,99€/mois) vous avez accès à 3 matchs de Ligue 2 par week-end (dommage que tout les matchs ne soient pas retransmis).La LFP pourrait créer Ligue 1 Multicanaux et proposer cette aux FAI et à CanalSat (pour le satellite) comme ça aucun soucis de concurrence.La LFP pourrait faire un prix raisonnable (genre 10-15€/mois pour avoir accès à tout les matchs de L1). Ca permetterait d'augmenter considérablement la popularité du football français car championnat abordable et visible facilement de tous !

L'idée est bonne, mais je ne suis pas sûr que financièrement, la LFP s'y retrouve. Diffuser des matchs coûtent très cher et je vois mal la LFP se priver des 600 millions d'ueors annuels de Canal. Certains avaient émis la possiblité que les clubs pouvaient acheter les matchs de leur équipe et proposer par la suite des abonnements télé à leurs supporters. Là encore, c'était plutôt séduisant sur le papier (perso, seul les matchs de Saint-Etienne m'intéressent et j'imagine que c'est la même chose pour les supporters des autres équipes : on veut d'abord voir les matchs de son club préféré), mais ça doit bloquer financièrement.

Mickou45 a écrit

Je ne parle pas des prix des abonnements au bouquets TV. Vivendi & co sont trop content de s'en mettre plein le poches.D'ailleurs pourquoi l'abonnement de canal a tant augmenter ses dernières années. C'est bien pour rentrer dans les frais des gros chèques donné à la ligue.Le seul argument de vente de canal est les matchs de foot.Ils ont fait une économie mais cela ne leur a pas empêché d'augmenter Foot de 1€.Tant que canal auront de pigeons pour payer le prix fort pour un sport que donne un spectacle lamentable, pourquoi ne pas en profiter.Si le prix des billets augmentant, au moins il y aura peut être moins de merde dans les stade (PSG / OM)Il ils on juste a revoir les salaire des joueurs a la baisse car je trouve que leur salaire et bien loin d'être justifier.Je dis que s'il n'y a plus de concurrence pour les appels d'offre de droit de retransmission de match de joueur surpayés de la ligue, alors les prix que les chaines en gros canal vont donner vont être revue à la baisse et la ligue touchera moins de fric.La ligue a tout à y gagner de défendre orange qui reste le principal concurrent de canal De toute façon quand on voit le spectacle donner par le match de foot, il y aurais moins de match à la TV ferais grand bien à beaucoup de monde.  Mais qu'ils continue comme ça trop de foot tue le foot. Mais la ligue n'en as pas asse elle en voudra toujours plus.D'un autre coté les tribunaux devrais faire payer une forte amande aux sociétés qui portent des recours si les faits ne sont pas fondés au moins cela éviterai de faire perdre du temps aux tribunaux pour des annerie de gamins.

Audelà de toutes ces considérations plus ou moins fondées la seule certitude c'est qu'une baisse de la concurrence équivaudrait à un bonus pour canal et à un renchérissement du foot pour les passionnés de ce sport.

Par ailleurs, il me parait consternant de débattre du foot en prenant pour exemple le PSG. Il y a 17 autres stades de L1 où tout se passe bien.

Nicolas a écrit

  Fait le calcul: orange 15 tel  35 internet  7 livebox  8 foot 35 canal orange foot 8 : 108€ ou Free 30 8 35 (et encore c'est plus souvent 16€) entre 54 et 73€ par mois les gens ont forcement plus d'argent en étant chez free donc plus d'abonnés canal chez free. Un peu de logique.

Sans chercher à défendre Orange, tu dis vraiment n'importe quoi... Dans une optique de strict accès à la télévision (donc sans comparer l'enregistreur et tous les services associés), Orange coûte 34.90 3 euros de livebox. les autres tarifs pour CanalSat et Foot sont les mêmes !

Donc cherche pas à dire que les gens de Free ont plus d'argent qu'en étant chez Orange.. C'est bien le contraire car le revenu par abonné est largement supérieur chez Orange que chez Free.

Par contre les gens qui disent "ah une entente free canal ne me dérange pas", qu'auriez-vous dit si SFR avait fait la même chose... On ne voit jamais que le bout de son nez !

Je plussoie aux dires d'Esteban. Je suis de toute façon contre toute entente (je parle en terme d'exclusivité au niveau des chaînes) entre FAI et groupe comme Canal. Ca serait de la vente liée et donc illégale. Après, je différencie le fait que Canal peut très bien proposer des périodes de grauité de ses chaînes, aux abonnés d'un FAI bien précis. C'est le jeu de la concurrence (car j'imagine que Free paie quelque chose à Canal) et cela ne me dérange pas. On en profite effectivement en étant freenaute et je ne vais pas m'en plaindre.

Y en a ras-le-bol de voir des gens se plaindre de Free !

Ok Free n'est pas parfait (nul ne l'est d'ailleurs) mais en attendant Free est le seul FAI à proposer :

-Aucun dépot de garantie pour le boitier HD

-Le 2ème boitier HD pour 5 € par mois

-La possibilité de souscrire à "Sport " hors pack et sans aucun engagement à 5 € par mois

-L'ATP

-La chaine "The Israeli Network"

-Une console de gestion aussi poussée, pour les pauvres geeks que nous sommes

-Pouvoir lire un film sur un DD externe relié à l'USB de la HD

-Le multiposte

Voilà, je paye mon abo à Free 40 € (30 5 5) et j'en suis extrêmement satisfait et c'est pas demain que je changerai. Même si on me propose moins cher ailleurs. D'ailleurs il faut les soutenir financièrement si nous voulons des avancées sur la téléphonie mobile. Faut arrêter de rêver. Free ne peut pas proposer Internet, le telephone gratuit vers les fixes du monde entier et toute la TV gratuite dont les chaines canal , le tout pour 1 € !!!! Bah oui je me moque légèrement mais c'est ce que tout le monde réclame ici !!

Quand je lis certaines choses c'est pathétique.

Non mais franchement qu'est-ce qu'on s'en tape de l'interface bleue et rouge toute pourrave sur la TV si tout marche bien ??

Qu'est-ce qu'on s'en tape qu'il y ait Teva gratuit ailleurs ? Arretez de faire vos radins et payer 0,76 € si vous n'êtes pas contents !! Estimez vous heureux que les chaines soient souscriptibles à l'unité !!

Perso, j'ai mes chaines HD du bouquet basique et la qualité est tout simplement excellente.

J'ai souscrit à une offre promotionnelle Canal et je peux y enregistrer les programmes d'ailleurs.

Au début de mon abonnement, pendant un mois je n'ai pas eu d'accès car ces c*ns de France Telecom n'avaient pas fait un truc dans le caniveau en bas de chez moi et j'ai payé les 30 € du premier mois sans rien dire. Bah oui c'est la vie. Mais au moins l'ATP s'est déplacée, je n'ai rien eu à payer, le tech était super sympa et a même fait certaines manips sur mes prises de téléphone alors qu'il n'était pas obligé.

J'ai appris à ne pas raler pour tout contrairement à vous..

Vous dites que Free est à la ramasse ? Mais allez ! Arrêtez de dire que l'herbe est plus verte ailleurs. Ce n'est pas mieux ailleurs que chez Free ça c'est certain mais c'est certainement pire ou au même niveau. N'oubliez pas que c'est grâce à Free que l'ADSL en France est à 30 euros !