Mobile : Le plus dur commence pour Free
Catégorie Presse
, publié le 16 mars 2010 à 10h38 par Olivier Viaggi
Les Echos consacrent ce jour un article à la transition de Free dans le mobile. Il pointe les obstacles et les difficultés que pourrait rencontrer l’opérateur. Un analyste d’Exane estime tout d’abord que l’hémorragie des abonnés Alice devrait perdurer jusqu’à début 2011. Mais c’est surtout dans le mobile que les choses risquent de se corser puisque les opérateurs actuels affutent leurs armes.
Tout d’abord Orange a annoncé qu’il allait lancer des forfaits quadruple play et sera peut être suivi de SFR. Même si cela n’est pas une demande forte des abonnés, ce type d’offre permet de fidéliser les abonnés. Or « les consommateurs qui se sont désabonnés d’un opérateur sont les principaux nouveaux clients de Free » notent les analystes d’Exane.
D’autre types de forfaits pourraient également être lancés, come une offre moins chère, sans téléphone, chez SFR. «Les operateurs mobiles veulent tester toute la palette des offres possibles pour se mettre en ordre de bataille avant l’arrivée de Free. Celui-ci a une image d’innovation à prix serré. L’objectif des opérateurs est de montrer que Free ne sera qu’un discounter dans le mobile, en préemptant son territoire», explique Stéphane Dubreuil, directeur chez SIA Conseil. Et d’ajouter que Free pourrait ainsi arriver plus tôt dans le mobile « le scénario d’une arrivée de Free dans le mobile, sous la forme d’un MVNO, d’ici à la fin de l’année, est envisageable ». Un scénario qui ne semble pourtant pas envisagé par Iliad.
Un des analystes d’Exane conclue cependant qu’il se déclare confiant dans le succès d’Iliad et ne remet pas en cause le succès de Free dans le mobile
Source : Les Echos
[Documentaire] A CONTRE-COURANT
COMMENTAIRES DES LECTEURS (60)
Afficher les 55 premiers commentaires...
Posté le 17 mars 2010 à 13h52
rodolphe51 a écrit
paul.muaddib a écrit Poilà Gratter a écrit Oui la partie sera rude pour les offres FreeMobile. Ne serait-ce qu’en raison du calendrier : D’ici l’ouverture commerciale de ce quatrième entrant, les trois autres opérateurs –qui ont en partie amortis leurs investissements—ne vont pas tester les bras croisés. Ils ont encore la possibilité de baisser leurs tarifs, là où FreeMobile devra rentabiliser son investissement tout neuf. Et ils préparent activement l’arrivée de la 4G LTE, poussés par la voracité des SmartPhones. A noter l’arrivée de l’IPhone 4G LTE avant la fin de l’année, et Orange France qui pourrait faire une ouverture technique cette année (www.gsacom.com) ... comme 58 autres opérateurs de par le monde ... Bonjour Poilà Gratter Comme d'habitude, je suis en phase avec toi : les choses ne seront pas faciles pour Free avec des concurrents qui ont décidé de passer à l'offensive sans attendre (le scénario le plus pessimiste pour Free). Comme tu le dis, l'arrivée de la 4G ne va pas arranger les choses, car les Orange et SFR vont maintenir une avance technologique sur Free (quoique, nous ne connaissons pas les plans de Free sur la 4G, mais je suis loin d'être optimiste vu les investissements qui les attendent sur la 3G) Concernant l'iphone 4G, c'est confirmé ? Je croyais que cela n'était encore qu'une rumeur ! A bientôt Arretez de fanstasmer sur un iPhone 4G LTE/Wimax, car il n'est pas a l'ordre du jour, ca sera un iPhone de 4e generation, rien de plus, donc compatible avec la seule 3G (HSDPA) et c'est tout ... La norme 4G ne sera pas supportée pour le moment, car peu nombreux sont les opérateurs sont ceux qui ont une license 4G (LTE/Wimax) et qui l'exploitent ou l'exploiteront en 2011. De plus, nos 3 operateurs Francais n'ont aucune license 4G, tout simplement car l'appel d'offres a candidatures pour les licenses 4G LTE n'a pas encore eu lieu en France ... Cet appel d'offres est prevu en 2011 au plus tot et encore ...
Oui, vous ne nous apprenez rien, Poilà Gratter et moi-même sommes bien au fait de ces choses là (Poilà Gratter pour bosser dans le domaine, enfin j'en ai l'impression, et moi pour y avoir bosser de nombreuses années) Mais merci quand même !
Toutefois, sachez que les opérateurs français ne se tournent pas les pouces en se moment sur la 4G !!! (Poilà Gratter me comprendra)
Concernant l'iphone, je vous avoue ne pas y rêver une seule seconde, je n'en ai pas et ne compte pas en avoir ! Bien au contraire, j'essaie de me libérer de l'esclavage du mobile en ce moment !
Posté le 18 mars 2010 à 11h02
Bonjour « Paul.Muaddib » et « Rodolphe51 »,
Les opérateurs de téléphonie mobile réagissent surtout aux comportements des abonnés.
Ces derniers se fichent bien de savoir si leurs usages nécessitent telle ou telle technologie. Ils veulent que leur soif d’usage soit étanchée, au meilleur prix.
Il se trouve que depuis un an environ, les réseaux mobiles voient leur partie data très sollicités par les SmartPhones, notamment l’IPhone, partout sur la planète. La 3G ne sait plus y répondre et se révèle couteuse. Les évènements vont trop vite !
En revanche, à débit égal, la 4G est moins chère (4G LTE avec cœur SAE). Or, si la consommation des SmartPhones est exponentielle, l’ARPU data ne suit pas du tout la même courbe. Donc, pour les opérateurs, la 4G n’est pas un « fantasme » mais une vraie nécessité en regard des investissements, surtout en période de crise économique.
De plus, les opérateurs se doivent d’être en avance d’une techno sur le comportement des abonnés. Aujourd’hui, ils sont à la traîne et à la peine avec ces fichus SmartPhone toujours plus gourmands …
Ne nous y trompons pas, Steve Jobs a inventé un nouveau « business model », où le revenu des services va chez lui plutôt que chez les plateformes de services hébergées par les opérateurs de téléphonie mobile. Ces derniers jouent leur survie pour ne pas devenir de simples « fournisseurs de tuyaux ». L’EPS (Evolved Packet System, constitué d’un accès 4G LTE et d’un cœur SAE) est une réponse crédible à l’offensive d’Apple et de Google.
Si le modèle d’usage des abonnés continue sur sa lancée, la 3G a vécue.
Pour « Muaddib » : oui je travaille dans ces métiers, depuis des décennies …
Bonne journée
Posté le 19 mars 2010 à 01h24
paul.muaddib a écrit
reno69 a écrit YnK a écrit C'est vrai que les offres dans le mobile commencent à changer, il était temps. Quoi qu'il en soit FREE participe d'une manière ou d'une autre à faire baiser les prix, et la seule chose qui me gene pour etre un des premiers clients, c'est la couverture du réseau. Wait and see, l'avenir nous dira tout ça.Bonjour, la seule chose qui vous gène c'est couverture et bien pour moi c'est complètement différent la seule chose qui me gène c'est qu'il n'y ait pas encore d'offre à laquelle on peut souscrire. Car Free ne fera pas d'offre sans une couverture minimale acceptable, enfin c'est mon point de vue ....Si je ne m'abuse, vous n'habitez pas en ville ? Si c'est bien la cas, Reno69, il va vous falloir vous armer de patience car comme pour la Fibre, la couverture mobile de Free ne ciblera au départ que les zones très denses ! (et c'est logique)
Bonjour, exact j'habite un petit village de 2500 habitants dans la banlieue Lyonnaise (25 km) c'est vrai ce que vous dites mais les autres opérateurs se sont trouvés dans la même situation, surtout le dernier Bouygues, il faudra un début avec certainement des problèmes comme dans toutes les nouvelles installations, mais Free c'est sont métier au départ les télécoms, donc il faut espérer que le service sera à la hauteur, après on verra ....
Posté le 19 mars 2010 à 08h23
reno69 a écrit
mais Free c'est sont métier au départ les télécoms, donc il faut espérer que le service sera à la hauteur, après on verra ....
Euh ... pas vraiment: le domaine de Free est surtout d'être FAI (Fournisseur d'Accès à Internet) !
Le passage de FAI à Opérateur de Téléphonie Mobile ne s'improvise pas, c'est un autre métier ... que FreeMobile devra apprendre.
Posté le 23 mars 2010 à 16h54
Poilà Gratter a écrit
reno69 a écrit mais Free c'est sont métier au départ les télécoms, donc il faut espérer que le service sera à la hauteur, après on verra ....Euh ... pas vraiment: le domaine de Free est surtout d'être FAI (Fournisseur d'Accès à Internet) !Le passage de FAI à Opérateur de Téléphonie Mobile ne s'improvise pas, c'est un autre métier ... que FreeMobile devra apprendre.
Rappelez moi le metier de base de Bouygues ? Les travaux publics, non ?
Donc, eux aussi ont du apprendre dans les telecoms et aussi dans l'audiovisuel, car cela n'etait pas leurs métiers de base et pourtant, ils y sont arrivés a les apprendre, alors pourquoi pas Free ?
Pourquoi y aurait-il plus de problemes avec Freemobile qu'avec SFR ou Bouygues a leurs débuts ?
INSERER UN COMMENTAIRE
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique
paul.muaddib
Envoyer message
Si je ne m'abuse, vous n'habitez pas en ville ? Si c'est bien la cas, Reno69, il va vous falloir vous armer de patience car comme pour la Fibre, la couverture mobile de Free ne ciblera au départ que les zones très denses ! (et c'est logique)