Cisco : Un nouveau routeur 12 fois plus rapide
Catégorie Presse
, publié le 11 mars 2010 à 01h39 par Fouzi Habibi
Cisco a annoncé la sortie d’une nouvelle génération de routeurs (CRS-3), 12 fois plus rapide que ceux existants. Le système CRS-3 sera disponible à partir de juin 2010 et permettra d’absorber plus aisément les flux vidéos (de plus en plus importants) qui transitent sur les réseaux (jusqu’à jusqu’à 322 Terabit/s). D’après certaines analyses, 90% des données échangées sur la toile seront des informations sous forme de vidéos, d’ici 2013.
COMMENTAIRES DES LECTEURS (23)
si ca permet de moins ramer sur les plateformes vidéo, je suis preneur !! 
Free et SFR utilisent des CRS-1 (peut-être que les autres aussi).
On sait que le CRS-3 coûte cher... mais un CRS-1 ça coûte combien ?
Et le CRS-2, ça existe ?
Pour l'instant, les routeurs en place ne sont pas surchargés... La problématique arrivera en même temps que le déploiement en masse de la FTTx (quand il sera aisé d'envoyer de la vidéo vers son blog à la vitesse de la lumière [sans jeu de mot]) et la mise à disposition de contenus en meilleure définition (voire en 3D ?).
Bonjour, le futur se met en place petit à petit et on voit bien que le FTTH en est une des composantes, allez Free vite la Fibre.
Pour le commentaire ci-dessus des CRS il en faudra plusieurs 1/4 
Oui les CRS-2 existent et sont 3 fois moins rapide que les CRS-3 donc les CRS-2 sont 4 fois plus rapide que les CRS-1. Mais il est plus intéressant en marketing dire 12 fois plus rapide que le modèle 1 plutôt que 3 fois plus rapide que le modèle 2. Ca donne un chiffre plus gros, puis apparemment les FAI ont des CRS-1.
Et la ca laisse rêveur, le CRS-3 peut prendre en charge 322 Terabits seconde
Un routeur rapide c'est bien beau, mais encore faut il qu'il soit relié à des lignes d'interconnexion rapides, ce qui est vraisemblablement le problème des lenteurs parfois rencontrées sur internet.
un trés bon avenir pour se routeur CRS-3. il atteint 322 Terabits ce qui est énorme (4milliards de MP3 en 1 minutes, avec ca Itunes va arriver plu rapidement les 1000 milliards de téléchargement trés vite lol) . J'espére que la Fibre optique suportera un telle débits. Car avoir une telle puissance de tranferst sans avoir le réseau qui supporte, serait dommage. J'espére que les FAI vont pourvoir suivre un telle débit et augmenté leur effort pour le déploiment de leur réseau FTTH
sylar44 a écrit
combien ça coute un Camion Remplie de Singe
Excellent...
Je pense que nous aurons jamais le prix exacte d'un CRS tout simplement que chaque FAI signe un contrat et les prix peuvent avoir un prix totalement différent...suivant les bons de commande...
Anonyme a écrit
si ca permet de moins ramer sur les plateformes vidéo, je suis preneur !!
Change de pc alors car je ne vois de pas de ralentissement personnellement.....
Bouh… Le discours commercial creux ! Même un béotien de la technique aurait dit moins d'inepties et de banalités à la seconde que ce sémillant costard-cravateux.
Tout à fait clarck, t'as raison de te battre, j'aime bien quand il dit que le p2p c'est des fichiers mp3... le pauvre...
Rappellons tout de même que 90000$ ce n'est pas le routeur a 322Tbps, c'est uniquement une carcasse vide, apres il faut acheter en plus des cartes de 100Gbps qui viennent dans ce boitier,
A quoi bon nous fournir des innovations de folie si les lignes utilisées pour le transfert des données ne supportent pas les flux.
Pour ma part, en plein marseille, je suis à 5200 mètres du DSLAM et avec un taux d'affaiblissement de 59db. Il faudra m'expliquer à quoi bon booster les routeur si personne ne veut payer pour booster les lignes.
jeremiade a écrit
A quoi bon nous fournir des innovations de folie si les lignes utilisées pour le transfert des données ne supportent pas les flux.Pour ma part, en plein marseille, je suis à 5200 mètres du DSLAM et avec un taux d'affaiblissement de 59db. Il faudra m'expliquer à quoi bon booster les routeur si personne ne veut payer pour booster les lignes.
Tout vien à point qui sait attendre ! Un jour, la fibre optique arrivera (en plein Marseille, j'espère bien quand même !) et là, ça sera utile. Cisco prépare l'avenir mais pour le présent, il faut encore attendre
Le Carrier Routing System (CRS) Cisco CRS-3, destiné aux opérateurs télécoms, propose une capacité de trafic plus “de douze fois supérieure à celle du système concurrent le plus proche” et “trois fois plus de capacité que son prédécesseur” (CRS-1) : l’architecture multi-châssis peut fournir jusqu’à 322 Terabit/s.
Les exemples d’illustrations que Cisco fournit sont vertigineux : la capacité du CRS-3 permettrait de “télécharger toute la collection imprimée de la Bibliothèque du Congrès des États-Unis en un peu plus d’une seconde” ou de “permettre à la population chinoise de téléphoner en vidéo simultanément”.
payet2004 a écrit
un trés bon avenir pour se routeur CRS-3. il atteint 322 Terabits ce qui est énorme (4milliards de MP3 en 1 minutes, avec ca Itunes va arriver plu rapidement les 1000 milliards de téléchargement trés vite lol) . J'espére que la Fibre optique suportera un telle débits. Car avoir une telle puissance de tranferst sans avoir le réseau qui supporte, serait dommage. J'espére que les FAI vont pourvoir suivre un telle débit et augmenté leur effort pour le déploiment de leur réseau FTTH
Pas d'inquiétude à ce niveau là, le CRS-3 est justement le bon complément pour accompagner la montée en puissance de la fibre sur les prochaines années.
free5951 a écrit
jeremiade a écrit A quoi bon nous fournir des innovations de folie si les lignes utilisées pour le transfert des données ne supportent pas les flux.Pour ma part, en plein marseille, je suis à 5200 mètres du DSLAM et avec un taux d'affaiblissement de 59db. Il faudra m'expliquer à quoi bon booster les routeur si personne ne veut payer pour booster les lignes. Tout vien à point qui sait attendre ! Un jour, la fibre optique arrivera (en plein Marseille, j'espère bien quand même !) et là, ça sera utile. Cisco prépare l'avenir mais pour le présent, il faut encore attendre
Patience, les choses se mettent tout doucement en place. Dans quelques années nous parlerons de tous cela avec le sourire (sauf ceux qui habitent vraiment dans des zones très peu denses, eux, ils continueront malheureusement à pleurer)
Anonyme a écrit
Il faut compter combien de CRS en France pour que tout marche bien ?Des pleins camions ! :)
INSERER UN COMMENTAIRE