[MàJ] Projet fibre THD92 : Free pourrait également déposer un recours
Catégorie Brèves
, publié le 09 mars 2010 à 10h41 par Olivier Viaggi
Free Home Vidéo : Arrivée de FHV DBZ et (...)
COMMENTAIRES DES LECTEURS (43)
Ben tant qu'ils posent des fibres surnuméraires pour les autres opérateurs, où est le problème ? Indirectement, tout les opérateurs qui le souhaitent peuvent en bénéficier, non ?
non, les autres opérateurs ne peuvent pas en benificier, il me semble que cela est un reseau assez fermé où seuls des gros operateurs viennent dessus (completel,sfr pro,etc...) avec un cout d'environ 1000 € ht par mois.
En plus il s'agit d'une concession donc dans 25 ans cela appartiendra au departement
Arf... c du chocolat pour numéricable qui récupère le marché d'un des départements les plus riches de France.
Ah, et numéricable c'est maintenant un fond américain (pension ou edge?) aux dernières nouvelles.
Encore un coup de Goldman&Sachs.
Incompréhensible.
Numéricable est l'opérateur en pointe concernant la fibre. Il avance à grands pas et manifestement cela ne fait pas plaisir à ses concurrents qui parlement beaucoup mais n'avancent guére.
Avec ces attaques juridiques destinées à bloquer le projet, les FAI concurrents de Numéricable prouvent qu'ils ne sont pas prêts à investir dans la fibre. Leur seul projet est de continuer à se faire beaucoup de fric avec l'adsl.
Ils commencent à faire chier ces mauvais joueurs !
Les règles en zone dense ça ne concerne que le fibrage dans les immeubles alors qu'ils viennent pas nous sortir ça comme raison !
Le projet THD92 ça date de 2005. Ils faisaient quoi en 2005 FT et Free ? Ils avaient qu'à se porter candidat !
Le projet a déjà été validé par l'europe : http://www.hauts-de-seine.net/Ressources/pdf/entreprises/DP THD Seine final .pdf
"Ils estiment que THD 92 anéantit leurs efforts et hésitent donc à continuer le déploiement de leur réseau s’ils devaient être concurrencés par un projet public."
Je rêve ! Ils n'avaient RIEN de déployé quand ce projet a été lancé ! Au lieu de déployer leur fibre, ils n'ont qu'à utiliser celui de THD92.
Ils sont jamais content. Quand ça mutualise pas ils râlent, quand ça mutualise ils râlent parce que c'est trop cher ! Pfff.
NumeroSix a écrit
Il y a du lobbying là-dessous.
Assurément, le consommateur ne devrait pas se préoccuper de cette guéguerre qui n'a qu'un seul but l'argent.
Ca n'arretera pas le projet ces recours cf le doc du post précédent
Colt Orange et les autres vont surement espérer un compensation financière pour ce qu'il ont déjà fait.
Mais si ce montant est du même ordre (%) que celui donné à Sequalum ca va pas leur rapporter grand chose.
Le projet est bon pour le 92, "légal" et ouvert à tous contrairement a ce qui est dit plus haut.
"Pour cette concession, d’une durée de 25 ans, la Commission a estimé que la subvention publique
couvrait bien le coût de déploiement dans les zones non rentables, à la suite d’un appel d’offres ouvert,
et était donc conforme à la jurisprudence "Altmark".
Le réseau est passif et neutre, et compatible avec les architectures PON et Point à point. Il dessert les
foyers, les services publics et les entreprises du département.
Ce feu vert va permettre de lancer les travaux, même s’il n’éteint pas les autres recours formulés
contre le projet, soit par les opérateurs privés, soit sur la question de la cohérence des réseaux
d’initiative publique"
O. Sarkozy est un cadre dirigeant de Carlyle Group, fonds d'investissement américain qui a racheté 37% de Numéricable en 2008.
Oui j'espére qu'il auroant gagne cause, car j'habite dans le 92, et je trouve trés con d'avoir seulement un oéprateur de FTTH, il est ou la concurrence et l'igalité des prix?
"Le projet de construction d’un réseau très au débit par les département des Hauts-de-Seine fait grincer des dents les opérateurs télécom. Confié à Numéricâble avec une concession de 25 ans, le réseau THD 92 est financé en partie par de l’argent public."
y'a que moi que ça choc?
C'est un opérateur c'est une société qui installe le FTTH ensuite chacun s'abonne à qui il veut. Justement à quand la séparation entre le propriétaire d'un réseau et ceux qui l'utilisent ? Cela devrait être obligatoire.
HOOOOOO du "très au débit"??????? à 12 ans on est au collège pas rédacteur à la tribune !!!!
poum a écrit
"Le projet de construction d’un réseau très au débit par les département des Hauts-de-Seine fait grincer des dents les opérateurs télécom. Confié à Numéricâble avec une concession de 25 ans, le réseau THD 92 est financé en partie par de l’argent public." y'a que moi que ça choc?
non non
Laissez les fibrer bordel, ca va encore rester en suspend 10 ans cette histoire, quel bande de cretins
"Le projet de construction d’un réseau très au débit par les département des Hauts-de-Seine fait grincer des dents les opérateurs télécom. Confié à Numéricâble avec une concession de 25 ans, le réseau THD 92 est financé en partie par de l’argent public." y'a que moi que ça choc?
Si FREE n’appuis pas sur le champignon dans 2 ans il ira planter des choux
quote "Le projet de construction d’un réseau très au débit par les département des Hauts-de-Seine fait grincer des dents les opérateurs télécom. Confié à Numéricâble avec une concession de 25 ans, le réseau THD 92 est financé en partie par de l’argent public. y'a que moi que ça choc? " /quote
comme ça ça choquera encore plus !!
y vont se graisser les pattes pendants 25 sans quasiment rien avancer pour le deploiement, c'est énorme
laboulette1er a écrit
financé en partie par de l’argent public
Allez, comme tout le monde se met à la grammaire aujourd'hui : argent publique.
laboulette1er a écrit
quote "Le projet de construction d’un réseau très au débit par les département des Hauts-de-Seine fait grincer des dents les opérateurs télécom. Confié à Numéricâble avec une concession de 25 ans, le réseau THD 92 est financé en partie par de l’argent public. y'a que moi que ça choc? " /quote comme ça ça choquera encore plus !! y vont se graisser les pattes pendants 25 sans quasiment rien avancer pour le deploiement, c'est énorme
Il n'y a rien de choquant, il me semble avoir lu que le conseil general invesissait 59 millions d'euros et numericable 422 millionr euros
Ca va quand même leur couter chere!
comme pour la SNCF d'ailleurs, je suis pour la séparation entre le réseau et les providers Internet !!!! Vive Free en tant que FAI, en tant que gestionnaire réseau on verra bien ;-) peut-etre un jour !
Anonyme a écrit
Ils commencent à faire chier ces mauvais joueurs !Les règles en zone dense ça ne concerne que le fibrage dans les immeubles alors qu'ils viennent pas nous sortir ça comme raison !Le projet THD92 ça date de 2005. Ils faisaient quoi en 2005 FT et Free ? Ils avaient qu'à se porter candidat !Le projet a déjà été validé par l'europe : http://www.hauts-de-seine.net/Ressources/pdf/entreprises/DP THD Seine final .pdf
et ce projet THD92 concerne le fibrage dans les immeubles aussi vu que c'est pour couvrir 100% de la population et pas seulement les pro. free s'est porté candidat mais a perdu l'appel d'offre car ils voulaient plus de garantie et demandait les même avantages que numéricable pour que le résultat ne soit pas faussé.
ensuite, tout ceci n'est qu'une histoire de gros sous et la solution retenue par numéricable et le département est contraire aux directives européennes et aux règles fixé par l'arcep et l'état français. Ce n'est pas parceque l'appel d'offre a eu lieu avant qu'ils ont le droit de ne pas respecter les nouvelles règles. Ils savaient que c'était le flou au moment de l'appel d'offre, il faut assumer maintenant.
En s'enfiche du 92 il on l'argent public pour eux mêmes l'instant à quand le 93 , 94 ???? pourquoi toujour le 92 !!!??
Ce qui est sympa c'est que dans notre immeuble l'assemblée des copropriétaire a voté contre le raccordement à Numéricable il y a quelques années de cela. Les gens utilisent donc SFR/Free/Fce Telecom pour accéder à Internet.
Maintenant comme cela nous sommes sûrs de ne jamais bénéficier du THD, merci.
trop drole les gens... Il faut juste reftenir qu'un opérateur ree n'a aucun réseau en voierie donc il ne pourront pas alimenter les réseaux verticaux dans les immeubles, ca c le premier point!!!
Le deuxieme point c'est de retenir que SEQUALUM le mandataire de THD 92 est un consortium avec effectivement Numericable, mais il y a aussi LDC ( filiale de SFR) et Eiffage.
Qui plus ait les opérateurs telle que Orange et Free et aussi colt ne s'inquiete que des abonnments qu ils pourront faire demain. Alors qu'une délaguation de service public telle que THD 92 fibrera tous les immeubles et leurs solutions est mutualisé avec tous les opérateurs, car leur clients au final c'est les opérateurs qui utilisent leur réseau et donc vaut mieux que ça marche avec tout le monde...
Troisiement les operateur tel que orange et Free ont postulé à l'appel d'ooffre lancée par le département mais ils n'ont pas été retenu. Faut bien se dire que si il avait été retenu ces opérateur aurait démarché a tout sans tenir compte des demandes desautres .... de plus, ce type de déploiement public privé va se généraliser sur tout le territoire, les opérateur commerciaux ne sont attirer que la ou ils pourront faire de la tunes les petits immeubles ca ne les intereesse que très peu;;;
bon THD 92 est la meilleurs solutions a mon avis de par leur neutralité commercial et des garanties qu'une déléguation de service public peut apporter.
a bonne entendeur
Anonyme a écrit
ce projet THD92 concerne le fibrage dans les immeubles aussi vu que c'est pour couvrir 100% de la population et pas seulement les pro.
tu racontes n'importe quoi. une DSP ne peut pas aussi concerner tous les immeubles vu que c'est de l'unique ressort des proprios !
et puis c'est toi qui dis que c'est contraire aux nouvelles règles, et c'est aussi n'importe quoi.
vas-y, cite nous ces règles qui seraient violées ! La loi en zone dense concerne uniquement le câblage vertical donc c'est en dehors de la DSP !
Code a écrit
En s'enfiche du 92 il on l'argent public pour eux mêmes l'instant à quand le 93 , 94 ???? pourquoi toujour le 92 !!!??
Avant de t'intéresser à la fibre va à l'école apprendre à écrire.
Free est est en train de fibrer le 93 et 94 ! Il y a des NRO en construction.
@code, parceque au moins, et ce malgré les fautes, on arrive a comprendre ce que veulent dire les residents du 92 ;-)
@code, je viens de lire payet2004 et je retire ce que je viens d'ecrire, on ne comprends pas plus facilement les habitants du 9 2 donc. finalement il ne faudrait fibrer que Paris ;-)
plus serieusement, s'ils ont commencé en 2005 et toujours rien ? Ils fibrent avec quoi ? de la soie véritable de chine ? ils enterrent les larves et attendent que les cocons avancent tous seuls ?
Hahaha payet2004 et colst03
Désolé pour mon orthographe , j'étais un peu énerver c'est tout... et bien moi au 93 j'ai pas de nouvelle du tout, il y a pas de calendrier ou carte?
Mat a écrit
Ben tant qu'ils posent des fibres surnuméraires pour les autres opérateurs, où est le problème ? Indirectement, tout les opérateurs qui le souhaitent peuvent en bénéficier, non ?
Bonjour, je ne pense pas que se soit sans problèmes car la il semble que on soit loin de la solution proposée par l'Arcep ou chacun participe en partie au frais de pose de la fibre alors que dans l'article ils parlent de location de la fibre on reviens comme dans l'adsl avec la location des lignes cuivre "Sequalum sera opérationnellement distinct de Numericable et louera le cas échéant sa fibre au câblo-opérateur au même tarif". Sauf erreur de ma part !.
Ma résidence à signé une convention avec sequalum. J'aurai la fibre normalement début 2012! (c'est une excelente nouvelle) Sinon qui fibrera ma résidence ??? (je ne sais pas, personne à mon avis) Sinon effectivement plusieurs FAI ont investit dans la fibre dans le 92 .... donc situation complexe... investissement perdu..! perte d'argent....!
Anonyme a écrit
laboulette1er a écritfinancé en partie par de l’argent public Allez, comme tout le monde se met à la grammaire aujourd'hui : argent publique.
Révise donc ta grammaire.
Argent est masculin donc c'est bien "argent public" et non "publique" !!!
Damien a écrit
Anonyme a écrit laboulette1er a écritfinancé en partie par de l’argent public Allez, comme tout le monde se met à la grammaire aujourd'hui : argent publique. Révise donc ta grammaire. Argent est masculin donc c'est bien "argent public" et non "publique" !!!
Je croyais que public était le nom et que l'adjectif s'écrivait toujours publique. :'(
Désolé et merci.
Sujet complexe car technique... Disons que cet accord n'empêche pas les autres FAI de déployer leur propre réseau fibre au pire ça leur met la pression car les conditions sont soumises à des dates buttoir. L'utilisateur aura du mal à se plaindre de cette accélération du déploiement de la fibre même si je comprends que certains FAI n'aiment pas ça.
Pour prendre mon cas, mon immeuble se trouve dans le 92 et est fibré par Orange (2008), Free (2009) et bientôt NC en horizontal et par Free en vertical même si à ce jour aucune offre n'est proposé aux locataires (le boitier sur le palier c'est sympa, mais c'est proche du supplice de Tantale).
C'est une histoire de gros sous. Argent public, soutien public, voilà deux atouts que les autres (Free, FT, Bouygues...) auraient bien aimé avoir
Ils estiment que THD 92 anéantit leurs efforts et hésitent donc à continuer le déploiement de leur réseau
mwouarf déjà que bug telecom n'avait rien deployé du tout en fibre en 2005 ( et guère plus aujourd'hui : 3 beta testeurs depuis ..MDR); il fallait qu'il trouve trés vite une nouvelle excuse pour attendre le deploiement de sutres et squatter comme à son habitude !!
que des mythos chez bisounoursland !
INSERER UN COMMENTAIRE