Freezone S'inscrire

Free en discussions avec Bouygues pour devenir MVNO


Catégorie Brèves , publié le 03 mars 2010 à 15h58 par Olivier Viaggi
Martin Bouygues a annoncé ce matin, lors de la Conférence de présentation des résultats du groupe, qu’il était en « discussions avec Free sur l’éventualité de faire un MVNO ». Le PDG de Bouygues a précisé qu’il avait « plutôt le sentiment qu’ils [Free] sont plus motivés pour aller vers d’autres opérateurs".
 
Si Free pourra proposer ses offres mobile des que 25% de la population sera couverte, il devra cependant trouver un accord avec un des opérateurs existants pour couvrir le reste du territoire en tant que MVNO. 
 
Martin Bouygues a cependant indiqué ne pas courir après Free : "Nous n’avons pas d’états d’âme sur le sujet. L’inconvénient des MVNO est simple... Ils obligent à faire des investissements nouveaux pour accueillir quelqu’un dont vous ne savez pas tout à fait comment il va utiliser votre réseau, et s’il va vous apporter en permanence des déséquilibres et des désagréments dans l’usage de votre réseau. Ceci irait plutôt à l’inverse de l’objectif premier que nous recherchons, à savoir la qualité du service dû à nos clients".
 
Source : Boursier.com, merci à joshva
 
COMMENTAIRES DES LECTEURS (54)
Afficher les 49 premiers commentaires...
Posté le 04 mars 2010 à 14h35
Anonyme a écrit
"Martin Bouygues a cependant indiqué ne pas courir après Free" Je pense que Free discute avec les 3 opérateurs mobiles mais que ces 3 opérateurs n'ont pas particulièrement envie de courir "après Free", car après tout ils vont participer à scier la branche sur laquelle ils sont assis.  Cela-dit, il y a un peu de sous à gagner à la clé, donc l'un d'entre eux finira bien par céder.


D'un autre coté, accueillir un MVNO sur son réseau est aussi une façon de "controller" ses ambitions ...

Ne pas oublier qu'un MVNO est techniquement complètement dépendant de l'opérateur hôte ! Dans une certaine mesure, les offres commerciales du MVNO sont donc également contingenté par le bon vouloir de "l'hôte" ...

 

Posté le 04 mars 2010 à 14h55
reno69 a écrit

 actuellement aucun opérateur n'a une couverture 100% du territoire, 

 

Bonjour "Reno69",

Une petite précision: aucun opérateur de téléphonie mlobile civile au monde ne couvre des "territoires" ou des surfaces. Ils couvrent des pourcentages de population, ce qui est fort différent. C'est inscrit ainsi dans les Licences.

Seuls quelques réseaux militaires de téléphonie mobile couvrent des espaces bien précis et délimlités, mais c'est une autre histoire ;-))

Posté le 04 mars 2010 à 16h03

Le plus grand danger pour MB est de voir free passer ce contrat avec un SFR. Une alliance FREE/SFR plus large qu'un simple accord MVNO et c'est Bouygues qui passe à la trappe. Il ne faut pas oublier que si il manque à free le mobile, il manque à Bouygues le fixe. Une alliance FREE/SFR et c'est BOUYGUES qui devient le petit poucet. Il ne faut pas oublier qu'il ne possede quasiment rien en réseau fixe, que sur le fixe il est quasimment inexistant. Que sur le wimax free possede une licence qui pourrait un jour devenir pertinente.


Il est vrai que l'hote controle son invité, mais c'est déjà le cas dans l'adsl avec l'opérateur historique, et cela n'empechait pas la concurrence d'etre agressive il est vrai que le secteur est plus réglementé mais le fait de pouvoir proposer des tarifs plus bas permet au minimum de conserver sa base client. La 4 eme licence ne permettra rien d'autre que ce résultat là. Cependant, l'aggressivité de certains opérateurs peuvent aujourd'hui obliger free à devenir MVNO ce qu'elle ne voulait pas au départ.

Posté le 05 mars 2010 à 13h52

Si Free mobile fesai mvno avec Bouygues pendant quelque année bas je n irai pas avec Free mobile Bouygues c'est le réseau mobile le plus pourris de France a ;-)

Posté le 05 mars 2010 à 14h17

Je suis bien d'accord avec vous... Il faut prier pour qu'ils deviennent MVNO avec orange ou SFR. Et tout cas, cela montre la difficulté de devenir un opérateur proposant une réelle bonne couverture en data.

 


rodolphe51
Envoyer message
 
291 points
Posté le 05 mars 2010 à 16h03
gag a écrit
UF, ca serait peut être bien d'interdire au minimum les anonymes sur les forums... ca éviterait les commentaires de probables  sbires de la bande des 3...

Tu ne peux pas poster sur le forum si tu n'es pas connecter !!!

Par contre, sur les news d'UF, je te rejoins completement ... Ca eviterait que des anonymes prennent ton post et t'insulte sans rien mettre dedans, ce qui ne fait pas avancer le schmilblic et ce genre de message, ben j'alerte maintenant qu'on le peut ...

INSERER UN COMMENTAIRE

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique


Nos flux rss | CSS Valide | Signaler un abus | Contacter le webmaster | Freeportail | Sitemap | Mobile | Google+ | Annonceurs |

Conception graphique: Pulpstudio / Site développé et adapté pour SPIP par Vincent Barrier
Copyright © 2005-2009 - Univers Freebox - Tous droits réservés. / Univers Freebox n'a aucun lien avec les sociétés Iliad - Free