tant mieux ! moins de pognon dans le foot c'est pas plus mal

Ah enfin ça serai génial d'avoir accès au match de foot le samedi soir à 21h par le biais de foot comme avant.

La LFP est un vampire. Et Orange sent bien le vent tourner et que leur exclusivité pourrait très bien étre à nouveau attaquée.

Je trouve que Canal a été très généreux de nombreuses années pour un championnat pas très exitant à part les coups-bas en dehors des matchs.

D'ailleurs si le foot français a pu survivre c'est grace aux tunes de Canal . Personne d'autre n'aurait versé quoi que ce soit.

La LFP a été trop gourmande et pas fair-play en coupant en lot les droits.

Stéphane Richard explique bien qu'il ne renouvellerait pas les droits du foot pour 203 millions d’euros par an. Il peut donc très bien se positionner sur le futur appel d'offre, mais en proposant moins. Pour moi, la nuance est de taille. Je fais même le pari aujourd'hui, qu'Orange ne lâchera pas aussi vite que l'on croit (ou que l'on peut espérer) l'affaire...

Faut surtout dire merci au gouvernement d'avoir autorisé la fusion canal Tps!

Canal va pourvoir baisser la subvention de la ligue 1 et augmenter son abonnement sur foot !

"À ce stade"... c'est du Bruno Masure ?

Ce serait étonnant qu'Orange abandonne le marché des beaufs.

qui de l'équipe sarkozy n'est pas encore à FT ? le patron sarkoziste de l'AFP y arrive, c'est quand même inquiétant pour l'avenir du web et de sa surveillance non ?

qu4rante a écrit

qui de l'équipe sarkozy n'est pas encore à FT ? le patron sarkoziste de l'AFP y arrive, c'est quand même inquiétant pour l'avenir du web et de sa surveillance non ?

Ce n'est pas le sujet...

les 200 millions, ils vont aller sur un lot de la 4ème licence 3 G pour couper l'herbe sous les pieds de Free...

Anonyme a écrit

qu4rante a écrit qui de l'équipe sarkozy n'est pas encore à FT ? le patron sarkoziste de l'AFP y arrive, c'est quand même inquiétant pour l'avenir du web et de sa surveillance non ? Ce n'est pas le sujet...

Oui, et comme ce n'es pas le sujet il ne faut surtout pas en parler c'est ça ?
qu4rante tu as compris, attend donc une actu pour donné ton point de vue sur cette (drôle d')affaire.

Punky a écrit

Stéphane Richard explique bien qu'il ne renouvellerait pas les droits du foot pour 203 millions d’euros par an. Il peut donc très bien se positionner sur le futur appel d'offre, mais en proposant moins. Pour moi, la nuance est de taille. Je fais même le pari aujourd'hui, qu'Orange ne lâchera pas aussi vite que l'on croit (ou que l'on peut espérer) l'affaire...

Il ne peut pas mettre moins, autrement c'est Canal qui l'emportera. Surement qu'Orange va participer aux enchères, mais s'il met moins, il n'aura aucun lot, ça revient donc au même.

foot trop chère et en plus tu n'intéresse plus grand monde 

@ Traxx : Pas sûr. La Ligue s'en fout de vendre ses droits télé à un seul groupe. Mais ils veulent avoir plusieurs candidats potentiels, pour faire monter les prix. Dans le jeu des négociations, la Ligue ne peut donc pas se permettre de n'avoir qu'un seul groupe qui se positionne (sans concurrence durant l'appel d'offre, c'est une certitude que la somme proposée par Canal sera très faible).

Orange commence donc juste à préparer ses billes, en expliquant qu'ils ne sont plus intéressés. Ils mettent ainsi la pression sur la Ligue de football, pour que celle-ci divise encore son appel d'offre en plusieurs lots et que tout le monde y trouve son compte. Car Orange s'est fait "avoir" sur le dernier appel d'offre : ils payent une fortune pour un seul match. Et le nombre d'abonnés à leur chaîne n'a que très peu augmenté. L'investissement n'est donc pas rentable. Mais Orange ne lâchera pas facilement la morceau, car le football est vendeur. Ce n'est d'ailleurs pas pour rien qu'ils ont acheté les droits de certains championnats étrangers.

Anonyme a écrit

qu4rante a écrit qui de l'équipe sarkozy n'est pas encore à FT ? le patron sarkoziste de l'AFP y arrive, c'est quand même inquiétant pour l'avenir du web et de sa surveillance non ? Ce n'est pas le sujet...

au contraire cher troll, on est en plein dedans, stéphane richard était il y a peu un grand collaborateur des cabinets ministériels de sarkozy, c'est l'époque où ancien ministre et proche de sarko arrivent en masse à FT, on place quelqu'un de nouveau chaque semaine, je vous mets un billet que cette affaire est en liaison avec ce qui se passe en ce moment, quand on parle de gros sous on parle de sarko derrière qui dirige tout. Je m'attends à un sale tour dans les prochaines semaines, ça bouge de trop en ce moment !

On était arriver à des montants affolants... il faut que les choses (re)deviennent raisonnables.

Avec 203 millions d'euros, on construit combien d'écoles, de crèches, d'hôpitaux ?

albanel arrive faut libérer du cash !

qu4rante a écrit

Anonyme a écrit qu4rante a écrit qui de l'équipe sarkozy n'est pas encore à FT ? le patron sarkoziste de l'AFP y arrive, c'est quand même inquiétant pour l'avenir du web et de sa surveillance non ? Ce n'est pas le sujet... au contraire cher troll, on est en plein dedans, stéphane richard était il y a peu un grand collaborateur des cabinets ministériels de sarkozy, c'est l'époque où ancien ministre et proche de sarko arrivent en masse à FT, on place quelqu'un de nouveau chaque semaine, je vous mets un billet que cette affaire est en liaison avec ce qui se passe en ce moment, quand on parle de gros sous on parle de sarko derrière qui dirige tout. Je m'attends à un sale tour dans les prochaines semaines, ça bouge de trop en ce moment !

Comme disait Fox, "la vérité est ailleurs".

Olivier Viaggi "l’intégralité de la Ligue 1 pourrait être accessible à tous si Canal emportait tous les lots"

Accessible à tous ???

Monsieur  Olivier Viaggi, vous offrez donc les abonnements Canal à tout le monde !

Punky a écrit

@ Traxx : Pas sûr. La Ligue s'en fout de vendre ses droits télé à un seul groupe. Mais ils veulent avoir plusieurs candidats potentiels, pour faire monter les prix. Dans le jeu des négociations, la Ligue ne peut donc pas se permettre de n'avoir qu'un seul groupe qui se positionne (sans concurrence durant l'appel d'offre, c'est une certitude que la somme proposée par Canal sera très faible). Orange commence donc juste à préparer ses billes, en expliquant qu'ils ne sont plus intéressés. Ils mettent ainsi la pression sur la Ligue de football, pour que celle-ci divise encore son appel d'offre en plusieurs lots et que tout le monde y trouve son compte. Car Orange s'est fait "avoir" sur le dernier appel d'offre : ils payent une fortune pour un seul match. Et le nombre d'abonnés à leur chaîne n'a que très peu augmenté. L'investissement n'est donc pas rentable. Mais Orange ne lâchera pas facilement la morceau, car le football est vendeur. Ce n'est d'ailleurs pas pour rien qu'ils ont acheté les droits de certains championnats étrangers.

Bonjour, je pense que ce qui par Punky est très jute et il est certain que Stéphane Richard met la pression à la LFP (Ligue de Football Professionnelle) mains il est aussi vrai que Stéphane Richard à pris des position différente de son futur prédécesseur (prend ses fonctions 1er mars) et la Télévision est un métier à part entière, donc à priori pas celui des FAI, il est donc possible que compte tenu d'une part de l'opposition aux exclusivités des autres FAI et du coût/abonné que Stéphane Richard abandonne la place à Canal moyennant un accord négocié pour obtenir l'abonnement Canal pour les abonnés d'Orange (les deux y gagnent) donc c'est une possibilité et l'argent ainsi économisé pourra servir à autre chose, mettre de nouveaux contenus Tv, la pose de la fibre, l'achat d'une bande de fréquence 3G etc.

 Je pense que rien n'est encore figé et que Stéphane Richard a envoyé un signal fort et attend le résultat, je ne suis pas chez Orange mais c'est une très bonne stratégie, qui tranche avec celles pratiquées ces dernières années par Orange et FT, cela montre une certaine lucidité bravo ....

Le foot est un sport de merde qui engendre la violence je hais se sport ces acteurs et ces admirateurs

Sky France verra le jour et ils raffleront tout pour 1 milliards d'euros par saison au nez et à la barbe d'Orange et de Canal !

Anonyme a écrit

Ce serait étonnant qu'Orange abandonne le marché des beaufs.

Tu m'étonnes...

tant mieux !!!! ras le bol du foot !

on regarde tous es programmes de mer.. à la TV car une fois les droits pour ce sport payés il ne reste rien aux chaines pour acheter des programmes sympas, et tout ça pour payer des joueurs plus que des PDG des multinationales qui ont la responsabilité de centaines de milliers d'employés.   

@Damien, les musées en France sont "accessibles" a tous meme payant. accessible ne veut pas dire gratuit !

les autoroutes sont accessibles a tous quelque soit la marque de ta voiture et pourtant elle ne sont pas gratuites.

@colst03 facile quand on ne veut pas comprendre le sens des mots !

Tout le monde critique le fait qu'Orange ait acheté les droits de certains matchs en exclusivité mais, que je sache, ORANGE est également accessible à tous !

Ce que VIAGGI n'a pas précisé, dans son "accessible à tous", c'est s'il parlait des FAIs ou de la population. Comme les articles ne sont jamais précis, chacun en déduit ce qu'il veut.

Mon commentaire était donc du 2nd dégrès...