Bouygues, SFR et Orange s’engagent à discuter avec Free du partage de leurs installations 3G
Catégorie Brèves
, publié le 24 février 2010 à 12h50 par Olivier Viaggi
COMMENTAIRES DES LECTEURS (29)
Discuter avec une Entreprise qui n'a pas de réseau c'est possible, partager un réseau qui a demandé des années de travaux et des milliards d'investissement avec cette même Entreprise c'est plus compliqué...
Mes "bons amis", laissez moi utiliser votre réseau gratuitement, je vous promet de ne pas trop casser les prix...
Pas sur que ça plaise à tout le monde ça...
NumeroSix a écrit
Bouygues Telecom n'avait pas dit qu'il ne négocierait rien avec Free Mobile ?
En effet, mais cette fois ci je pense qu'ils n'ont pas vraiment eu le choix!
Dans la mesure où Orange et SFR sont franchement en retard par rapport à leurs engagements de couverture, il peut y avoir un intérêt à ce que les 3 1 opérateurs mutualisent leurs équipements... tant que ça reste indolore tant techniquement que financièrement pour les utilisateurs, je dis Why Not ?
NumeroSix a écrit
Bouygues Telecom n'avait pas dit qu'il ne négocierait rien avec Free Mobile ?
aucun rapport, ils parlaient de l'accord d'itinérance 2G. Là il s'agit de partage des installations.
NumeroSix a écrit
Bouygues Telecom n'avait pas dit qu'il ne négocierait rien avec Free Mobile ?
Quelquepart il fallait bien que l'on y arrive.
Les paroles partent et les écrits restent
.
P.S: De plus il faudrait être fou pour ne pas accepter de l'argent venant d'une boite qui va emprunter votre résaeu, Business is Business
.
guuillo a écrit
Free va t il partager avec les autres opérateurs ses infra 3G intégrées aux freebox ?
hmm, encore un qui n'a rien compris au concept des femto-cells...
femto-cell != station de base des infrastructures 3G (2G...) des opérateurs téléphoniques.
une femto-cell sert uniquement de « point de collecte » pour les téléphones portables du propriétaire de la femto-cell : il faut déclarer les numéros de téléphones sur la femto-cell pour qu'elle accepte d'en relayer les communications.
Les fantasmes comme quoi les femto-cells intégrées aux FBv6 permettront à Free de déployer rapidement son réseau 3G ne sont que... des fantasmes.
Anonyme a écrit
discuter ça ne coûte rien
Si, du temps or le temps... c'est de l'argent ; par contre, « discuter n'engage à rien ».
Anonyme a écrit
oui mais pour combien d'euro? free rentre dans la coure des grand ne vous faite pas avoire
« oui mais pour combien d'euro? free rentre dans la cours des grands ne vous faites pas avoir »
Merci, ça fait moins mal aux yeux...
Nota bene:
A la lecture des commentaires précédents, je crois qu'il y a une confusion dans les esprits. Il s'agit de mutualisation 3G des zones blanches 2G seulement (via "RAN Sharing notamment), et pas sur l'ensemble du territoire métropolitain !
C'était prévu depuis trois ans environ, et l'éventualité d'un quatrième opérateur existait déjà dans le cahier des charges.
Anonyme a écrit
NumeroSix a écritBouygues Telecom n'avait pas dit qu'il ne négocierait rien avec Free Mobile ?aucun rapport, ils parlaient de l'accord d'itinérance 2G. Là il s'agit de partage des installations.
Tout à fait..
De plus, dans cette affaire, FreeMobile n'a pas plus le choix que les trois autres opérateurs ... car sa Licence 3G l'oblige à participer techniquement et financièrement à la couverture 3G des Zones Blanches.
Pour resumer, les 3600 premiere communes disponibles en 3G pour les clients Free seront en zone blanche cad dans le fin fond du larzac. Tres bonne nouvelle, isn't it ? Franchement apprendre que de commune de moins de 400 habitants seront couvertes en 3G, je m'en fout completement.
Anonyme a écrit
NumeroSix a écrit Bouygues Telecom n'avait pas dit qu'il ne négocierait rien avec Free Mobile ? aucun rapport, ils parlaient de l'accord d'itinérance 2G. Là il s'agit de partage des installations.
Bonjour, je pense Anonyme que vous faites erreur, il est écrit dans l'article : Ce partage d’installations entre opérateurs s’appuiera très largement sur les infrastructures de deuxième génération il s'agit donc bien de la 2G et à quoi servirait il de partager les installations si ce n'est pas pour faire de l'itinérance, si ce n'est pas cela je ne voit pas ce qu'ils peuvent partager puisque c'est pour compléter la couverture du territoire, il est vrai que cela concerne aussi la 3G mais pas seulement, si je me trompe j'aimerai bien que on m'explique.

reno69 a écrit
je pense Anonyme que vous faites erreur,
arrête de penser. Non je ne fais pas erreur. Bouygues ne voulait pas discuter avec Free pour de l'itinérance 2G, si tu n'as pas compris que là il ne s'agit pas d'itinérance, tant pis.
Je ne perdrais pas mon temps à t'expliquer, tu ne comprends jamais rien reno69.
mr.tux a écrit
Si cela abouti ce sera une bonne chose, mais je n'ose même pas y pensé en connaissant les 3 gros.Comme dit plus haut, discuté ne coute rien (si ce n'es du temps).
ça t'arrive de penser gros naze inculte
INSERER UN COMMENTAIRE







![[Films] 2013 + 1997](IMG/arton11747.jpg)



![[Film] Tous les matins du monde](IMG/arton11713.jpg)


Arrivée de National Geographic et Nat (...)








