Orange dévoile sa stratégie dans la fibre et les villes qu’il va couvrir
Catégorie Vidéo
, publié le 17 février 2010 à 15h12 par Olivier Viaggi
COMMENTAIRES DES LECTEURS (42)
jerome a écrit
Chez Orange, la fibre c'est PARFAIT .... Yves PARFAIT.
Trêve de plaisanterie, Orange est le seul à offrir une couverture pareille en France.
Free ne se concentre pour l'instant que sur Paris et Montpellier, c'est dommage.
Bonne nouvelle, si Orange redémarre, les autres suivront et peut être auront nous la chance d'avoir la fibre dans les deux ans ... mais encore faudra-t-il habiter dans l'une des villes présentées... et que les opérateurs se mettent d'accord en ce qui concerne les zones moyennement denses !
Donc good mais wait & see...
mr.tux a écrit
jerome a écrit Chez Orange, la fibre c'est PARFAIT .... Yves PARFAIT. Trêve de plaisanterie, Orange est le seul à offrir une couverture pareille en France.Free ne se concentre pour l'instant que sur Paris et Montpellier, c'est dommage.
Oui en phase avec toi.
mr.tux a écrit
jerome a écrit Chez Orange, la fibre c'est PARFAIT .... Yves PARFAIT. Trêve de plaisanterie, Orange est le seul à offrir une couverture pareille en France.Free ne se concentre pour l'instant que sur Paris et Montpellier, c'est dommage.
Heu, pas vraiment. La fibre de Free est déja disponible sur Paris, Montpellier, Villeurbanne et Valanciennes, mais y'a aussi beaucoup d'autres villes ou Free l'installe également (cf les différents articles d'UF à ce sujet). Au niveau du nombre de villes couvertes, Free doit même être en avance sur Orange (Orange ce ne sont que des annonces pour le moment)
Après une petite recherche y'a :
Marseille http://www.universfreebox.com/article6246.html
Garge les gonnesse http://www.universfreebox.com/article7795.html
Les Ullis http://www.universfreebox.com/article6473.html
.....
Ca serait bien qu'UF fasse un résumé de toutes les villes ou Free installe sa fibre
Insomnia a écrit
Attention Mr.tux, entre FREE et Orange les moyens sont pas les mêmes !! Orange peut se permettre de fibrer plusieurs grandes villes facilement avec son carnet de chèques...
Oui c'est vrai et c'est bien la raison !
Mais après je pose la question : doit-on caler tout le monde sur les moyens du plus petit au risque de voir la fibre n'arriver que dans 5 ans ?
Zatoz a écrit
mr.tux a écrit jerome a écrit Chez Orange, la fibre c'est PARFAIT .... Yves PARFAIT. Trêve de plaisanterie, Orange est le seul à offrir une couverture pareille en France.Free ne se concentre pour l'instant que sur Paris et Montpellier, c'est dommage. Heu, pas vraiment. La fibre de Free est déja disponible sur Paris, Montpellier, Villeurbanne et Valanciennes, mais y'a aussi beaucoup d'autres villes ou Free l'installe également (cf les différents articles d'UF à ce sujet). Au niveau du nombre de villes couvertes, Free doit même être en avance sur Orange (Orange ce ne sont que des annonces pour le moment) Après une petite recherche y'a : Marseille http://www.universfreebox.com/article6246.html Garge les gonnesse http://www.universfreebox.com/article7795.html Les Ullis http://www.universfreebox.com/article6473.html ..... Ca serait bien qu'UF fasse un résumé de toutes les villes ou Free installe sa fibre
D'après les chiffres communiqués milieu d'années dernière, Orange avait déployé plus de réseau (l'horizontal) que Free et SFR réunis (faut que je retrouve l'article mais peut-être Olivier a t il cela sous la main)
Concernant le câblage d'immeubles, j'ai semble-t-il compris la même chose (Orange largement devant)
A vérifier avec chiffres à la clé.
Zatoz a écrit
mr.tux a écrit jerome a écrit Chez Orange, la fibre c'est PARFAIT .... Yves PARFAIT. Trêve de plaisanterie, Orange est le seul à offrir une couverture pareille en France.Free ne se concentre pour l'instant que sur Paris et Montpellier, c'est dommage. Heu, pas vraiment. La fibre de Free est déja disponible sur Paris, Montpellier, Villeurbanne et Valanciennes, mais y'a aussi beaucoup d'autres villes ou Free l'installe également (cf les différents articles d'UF à ce sujet). Au niveau du nombre de villes couvertes, Free doit même être en avance sur Orange (Orange ce ne sont que des annonces pour le moment) Après une petite recherche y'a : Marseille http://www.universfreebox.com/article6246.html Garge les gonnesse http://www.universfreebox.com/article7795.html Les Ullis http://www.universfreebox.com/article6473.html ..... Ca serait bien qu'UF fasse un résumé de toutes les villes ou Free installe sa fibre
Bon d'accord, mais dans le 5 éme ville de France (chez moi) il n'y qu'Orange de présent(que des quartier "riches").
@Insomnia : Carnet de chèque ou pas, ca ne change rien pour l'utilisateur final, ce qu'il veut c'est de la fibre afin de pouvoir travaillé de chez lui paisiblement (ou télécharger *tout Internet*).
Zatoz a écrit
Heu, pas vraiment. La fibre de Free est déja disponible sur Paris, Montpellier, Villeurbanne et Valanciennes, mais y'a aussi beaucoup d'autres villes ou Free l'installe également (cf les différents articles d'UF à ce sujet). Au niveau du nombre de villes couvertes, Free doit même être en avance sur Orange (Orange ce ne sont que des annonces pour le moment) Après une petite recherche y'a : Marseille http://www.universfreebox.com/article6246.html Garge les gonnesse http://www.universfreebox.com/article7795.html Les Ullis http://www.universfreebox.com/article6473.html ..... Ca serait bien qu'UF fasse un résumé de toutes les villes ou Free installe sa fibre
Faux !
Je te conseille le très bon site de Serge31 qui suit le déploiement de la fibre niveau NRO : http://serge.31.free.fr/SuiviFtth.php?dept=0
Il y a 16 NRO à Paris, 1 à Montpellier et 1 à Valenciennes.
Aucun NRO à Villeurbanne.
A Toulouse, ça fait 2 ans qu'ils "installent" la fibre mais aucun NRO déclaré.
Anonyme a écrit
Zatoz a écrit Heu, pas vraiment. La fibre de Free est déja disponible sur Paris, Montpellier, Villeurbanne et Valanciennes, mais y'a aussi beaucoup d'autres villes ou Free l'installe également (cf les différents articles d'UF à ce sujet). Au niveau du nombre de villes couvertes, Free doit même être en avance sur Orange (Orange ce ne sont que des annonces pour le moment) Après une petite recherche y'a : Marseille http://www.universfreebox.com/article6246.html Garge les gonnesse http://www.universfreebox.com/article7795.html Les Ullis http://www.universfreebox.com/article6473.html ..... Ca serait bien qu'UF fasse un résumé de toutes les villes ou Free installe sa fibre Faux ! Je te conseille le très bon site de Serge31 qui suit le déploiement de la fibre niveau NRO : http://serge.31.free.fr/SuiviFtth.php?dept=0 Il y a 16 NRO à Paris, 1 à Montpellier et 1 à Valenciennes. Aucun NRO à Villeurbanne. A Toulouse, ça fait 2 ans qu'ils "installent" la fibre mais aucun NRO déclaré.
Faux quoi ? Tu connais la différence entre des travaux d'installation d'un réseau et la déclaration d'un NRO ? Apparement non. En dehors de Villeurbane ou je pensais qu'il y avait déjà des connexions, Free installe bien la fibre dans ces villes. Ce n'est pas par ce que le NRO n'est pas activé qu'il n'existe pas. Y'avait un article de La Tribune qui disait que Free avait acheté des centaines de NRO à travers toute la France, donc il y a beaucoup plus de villes que ce que j'ai cité ou Free est en train, ou a prévu, d'installer la la fibre
Zatoz a écrit
Faux quoi ?
faux de dire que la fibre de Free est disponible à villeurbanne. tu t'es gourré c'est tout.
et à valenciennes ça patine depuis plusieurs mois. il n'y a qu'une dizaine d'abonné maxi
Zatoz a écrit
Anonyme a écrit Zatoz a écrit Heu, pas vraiment. La fibre de Free est déja disponible sur Paris, Montpellier, Villeurbanne et Valanciennes, mais y'a aussi beaucoup d'autres villes ou Free l'installe également (cf les différents articles d'UF à ce sujet). Au niveau du nombre de villes couvertes, Free doit même être en avance sur Orange (Orange ce ne sont que des annonces pour le moment) Après une petite recherche y'a : Marseille http://www.universfreebox.com/article6246.html Garge les gonnesse http://www.universfreebox.com/article7795.html Les Ullis http://www.universfreebox.com/article6473.html ..... Ca serait bien qu'UF fasse un résumé de toutes les villes ou Free installe sa fibre Faux ! Je te conseille le très bon site de Serge31 qui suit le déploiement de la fibre niveau NRO : http://serge.31.free.fr/SuiviFtth.php?dept=0 Il y a 16 NRO à Paris, 1 à Montpellier et 1 à Valenciennes. Aucun NRO à Villeurbanne. A Toulouse, ça fait 2 ans qu'ils "installent" la fibre mais aucun NRO déclaré. Faux quoi ? Tu connais la différence entre des travaux d'installation d'un réseau et la déclaration d'un NRO ? Apparement non. En dehors de Villeurbane ou je pensais qu'il y avait déjà des connexions, Free installe bien la fibre dans ces villes. Ce n'est pas par ce que le NRO n'est pas activé qu'il n'existe pas. Y'avait un article de La Tribune qui disait que Free avait acheté des centaines de NRO à travers toute la France, donc il y a beaucoup plus de villes que ce que j'ai cité ou Free est en train, ou a prévu, d'installer la la fibre
Pour rappel, les critères fixés pour l'ARCEP pour mesurer le déploiement d'un opérateur est la quantité de logements se situent à proximité d’un réseau en fibre optique activé (réseau dans la rue)
Le reste n'est pas pris en compte et de toute façon, rien n'est dit qu'Orange et SFR n'aient pas aussi du réseau "sous le coude"...
"Au niveau du nombre de villes couvertes, Free doit même être en avance sur Orange "
tu dérailles complètement. orange est très très en avance sur free sur les zones ouvertes comme sur les zones en cours de déploiement. les abonnements orange fibres sont ouverts sur paris, nantes, hauts de seine, lille, metz, lyon, grenoble, poitiers, bordeaux, toulouse, marseille, nice. Free c'est quelques zones de paris, une toute petite zone de montpellier et une ultratoute petite zone de valencienne.
plus de 3 ans de déploiement chez free : 4500 abonnés.
"Pour rappel, les critères fixés pour l'ARCEP pour mesurer le déploiement d'un opérateur est la quantité de logements se situent à proximité d’un réseau en fibre optique activé (réseau dans la rue)"
absolument pas. l'arcep ne mesure pas le déploiement d'un opérateur. il observe les marchés et ne fait pas de détail entre les opérateurs, uniquement les types d'accès.
Personnellement, même si mon immeuble est fibré depuis maintenant pas mal de temps par Orange, j'ai fais le choix de prendre un forfait ADSL chez Free. Pourtant, je suis dans un quartier de Bordeaux où l'ADSL n'est pas très compétitif.. Les lignes sont longues et du coup les débits sont autour de 5 à 8 mégas maxi. Mais je suis étudiant et en comparant les offres internet, Free reste la meilleure alternative pour l'instant.. Pas de matériel et de frais d'accès exorbitants comme chez Numericable, pas d'abonnement or de prix (en tous cas pour moi) à presque 50€ pour la fibre d'Orange et au moins j'ai droit à un disque dur gratos, pas comme chez SFR et compagnie!
Je n'attends qu'une chose c'est que Free se dépêche à fibrer mon immeuble.. À Bordeaux, ils ont énormément de retard sur Orange.
Anonyme a écrit
"Au niveau du nombre de villes couvertes, Free doit même être en avance sur Orange " tu dérailles complètement. orange est très très en avance sur free sur les zones ouvertes comme sur les zones en cours de déploiement. les abonnements orange fibres sont ouverts sur paris, nantes, hauts de seine, lille, metz, lyon, grenoble, poitiers, bordeaux, toulouse, marseille, nice. Free c'est quelques zones de paris, une toute petite zone de montpellier et une ultratoute petite zone de valencienne. plus de 3 ans de déploiement chez free : 4500 abonnés.
Compare le nombre d'activations en 2010 (sur 2 mois) avec celui en 2009 (sur 12 mois) et tu verras que le rythme de déploiement n'est pas linéaire.
"Compare le nombre d'activations en 2010 (sur 2 mois) avec celui en 2009 (sur 12 mois) et tu verras que le rythme de déploiement n'est pas linéaire"
c'est une évidence. heureusement que ce n'est pas linéaire car avec 1000 abonnés par an...
en 2 mois Free va quasiment doubler son nombre d'abonnés (environ 2500 fin 2009, sans doute plus de 4500 aujourd'hui)
n'empêche que free est très en retard sur orange
Anonyme a écrit
"Compare le nombre d'activations en 2010 (sur 2 mois) avec celui en 2009 (sur 12 mois) et tu verras que le rythme de déploiement n'est pas linéaire" c'est une évidence. heureusement que ce n'est pas linéaire car avec 1000 abonnés par an... en 2 mois Free va quasiment doubler son nombre d'abonnés (environ 2500 fin 2009, sans doute plus de 4500 aujourd'hui) n'empêche que free est très en retard sur orange
Et on peut voir ou les NRO activé par Orange ? Par ce que c'est bien beau de sortir ces infos d'un chapeau, mais en attendant, même si ça ne donne pas une idée de la totalité du réseau, on sait au moins quels NRO sont activés chez Free.
sapeurs0101 a écrit
concernant la fibre obtique je suis passé chez numéricale pour voir quand cela passerait dans ma rue le personnel de numéricable ma dit "le maire de votre commune ne veux pas de la fibre pour le moment" quand pensez vous? vrai ou intox de la part de numericableJe pense de temps en temps mais parfois, je décroche. C'est fatiguant de penser, qu'en pensez vous ? :p lol
"Et on peut voir ou les NRO activé par Orange ?"
non.
" Par ce que c'est bien beau de sortir ces infos d'un chapeau, mais en attendant, même si ça ne donne pas une idée de la totalité du réseau"
contrairement à free, ya des cartes chez orange.
"on sait au moins quels NRO sont activés chez Free"
ce qui ne donne pas du tout une idée de la totalité du réseau.
le seul à sortir des trucs du chapeau (villeurbanne activé, des centaines de NRO) c'est toi.
De toute façon sa seras toujours les grandes ville qui serons les premiers a avoir la fibre optique bah oé les villes a pognon la ou ont gagne plus donc sa ce refuse pas l'installation par contre ceux qui n'ont même pas l'adsl c'est un peut dégueulasse de toujours privilégié les grande villes.
Anonyme a écrit
"Pour rappel, les critères fixés pour l'ARCEP pour mesurer le déploiement d'un opérateur est la quantité de logements se situent à proximité d’un réseau en fibre optique activé (réseau dans la rue)" absolument pas. l'arcep ne mesure pas le déploiement d'un opérateur. il observe les marchés et ne fait pas de détail entre les opérateurs, uniquement les types d'accès.
L'idée est juste de dire ici qu'on mesure l'avancée d'un réseau officiellement à ce qui est activé, pas au "réseau virtuel" non activé potentiellement installée par un tel ou un tel.
Et c'est bien cela que regarde l'ARCEP ! (au T3 2009, nous étions à 4,5 millions de logements).
Et pour ton info, l'ARCEP mesure bien le déploiement des opérateurs et ces derniers sont dans l'obligation (réglementaire) de donner les chiffres chaque trimestre ! Chiffres qui servent à établir le tableau de bord THD de l'ARCEP mais sans différentier les opérateurs (pour ne pas transgresser le jeux concurrentiel) . Tu peux appeler ça "observer le marché" si tu veux...
"Et c'est bien cela que regarde l'ARCEP ! (au T3 2009, nous étions à 4,5 millions de logements)."
non, l'arcep regarde aussi le nombre d'abonnements, le nombre de foyers éligibles, le nombre d'immeubles équipés
"Et pour ton info, l'ARCEP mesure bien le déploiement des opérateurs et ces derniers sont dans l'obligation (réglementaire) de donner les chiffres chaque trimestre"
non, pas du tout. ils sont obligés de donner leurs chiffres pour avoir justement le déploiment global. l'arcep se fout du déploiement de chaque opérateur.
cesse de donner de fausses informations
Anonyme a écrit
"non, l'arcep regarde aussi le nombre d'abonnements, le nombre de foyers éligibles, le nombre d'immeubles équipés "
Ai-je dis le contraire ? Tu as peut-être compris le contraire .Et c'est plus facile de "détruire l'argumentation" de quelqu'un en lui faisant dire quelque chose qu'il n'a pas dit (apparemment c'est une constante chez toi).
Anonyme a écrit
"non, pas du tout. ils sont obligés de donner leurs chiffres pour avoir justement le déploiment global. l'arcep se fout du déploiement de chaque opérateur"
Pas vrai. L'ARCEP s'est justement servi des chiffres d'Orange pou voir si sa position dominante (génie civil entre autre) ne lui permettait pas justement d'aller plus vitre que les autres en terme de déploiement. C'est d'ailleurs ce point que Free et SFR ont mis en avant !
D'ailleurs ne confond ce qui est publié et ce qui est demandé par l'ARCEP !!!
Mais tu devrais le savoir, toi le fameux "posteur" à l'adresse IP "exotique" qui doit être très probablement être un "troll de l'agrume"
Bonne présentation du dossier par Orange.
On sait maintenant qu'Orange va fibrer les villes indiquées sur la carte et j'ai bien compris qu'il va proposer aux autres FAI de poser pour eux les fibres dont ils voudront disposer, moyennant finance bien entendu.
Il semble donc qu'Orange se soit positionné en leader du développement de la fibre en France.
y a que des fanboys acnéiques et lobotomisés pour croire qu'amateur telecom fibre quoique ce soit !!
la fibre chez free c'est du vent , de l'esbrouffre, des belles pparoles mais quedal, le néant !!
des qu'orange et sfr vont recommencer à deployer le squatter aux petits moyens va venir geindre pour pouvoir en profiter !!
muaddib a écrit
Insomnia a écrit Attention Mr.tux, entre FREE et Orange les moyens sont pas les mêmes !! Orange peut se permettre de fibrer plusieurs grandes villes facilement avec son carnet de chèques... Oui c'est vrai et c'est bien la raison ! Mais après je pose la question : doit-on caler tout le monde sur les moyens du plus petit au risque de voir la fibre n'arriver que dans 5 ans ?
Bonjour, muaddib cela va se faire naturellement, les plus impatients ou les plus aisés vont aller chez Orange (ou autres qui auront fibré) les autres attendrons patiemment l'arrivée de Free, mais encore faut il pour certains endroits qu'il arrive.
Attendre et voir !.
Mais ce que je remarque dans cet article c'est que Orange communique, j'espère que Free s'en inspirera.

Anonyme a écrit
[...] mais en attendant, même si ça ne donne pas une idée de la totalité du réseau" contrairement à free, ya des cartes chez orange. "on sait au moins quels NRO sont activés chez Free" ce qui ne donne pas du tout une idée de la totalité du réseau. le seul à sortir des trucs du chapeau (villeurbanne activé, des centaines de NRO) c'est toi.
C'est bien gentil une carte, mais on peut lui faire dire ce que l'on veut. Il n'y a qu'à se rappeler la carte du dégroupage de Free qui annonçait à un moment des zones en prévision de dégroupage, zones qui actuellement n'ont toujours pas été dégroupées. Bref, il faut être prudent avec les informations données par les opérateurs. Surtout quand on parle de la fibre qui est au centre des affrontements entre FAI actuellement.
mr.tux a écrit
Trêve de plaisanterie, Orange est le seul à offrir une couverture pareille en France.Free ne se concentre pour l'instant que sur Paris et Montpellier, c'est dommage.
N'importe quoi... Et Lyon, c'est la banlieue de Paris ou de Montpellier ?
je suis a villeurbanne et j'ai le boitier free de raccordement dans mon appart, posé mercredi 24, NRO opérationnel, j'atend le mail de free pour migrer
et puis pour les pro france albanelcom allez y foncez, ça n'encombrera pas nos NRO free.. et plus y en aura plus vos débits vont baisser...
INSERER UN COMMENTAIRE







![[Films] 2013 + 1997](IMG/arton11747.jpg)



![[Film] Tous les matins du monde](IMG/arton11713.jpg)


2009, record absolu en nombre (...)








