![[Films] 2013 + 1997](IMG/arton11747.jpg)
![[Film] Tous les matins du monde](IMG/arton11713.jpg)
Free Mobile a choisi de se fournir auprès d’équipementiers européens
Catégorie Brèves
, publié le 15 février 2010 à 12h21 par Olivier Viaggi
Nouvelle chaîne sur Free Home Vidéo : (...)
COMMENTAIRES DES LECTEURS (92)
Ca prouve que disait les autre operateur que free aller se fournir qu'en chine est faux. Alors que les autres operatuer se fournissent en chine. Encore une raison de plus pour free vient dans le mobile.
L'équipement des sociétés européens vient de ou? si ils vient de chine c'est pareil!
Est-ce que l'on sait si c'est pour les antennes ou juste le coeur du réseau ?
Parce que Free Mobile avait clairement dit que pour le coeur de son réseau, ça serait un équipementier européen. 
temps mieux care je me voyer pas lire la doc d téléphone en chinoit
Anonyme a écrit
temps mieux care je me voyer pas lire la doc d téléphone en chinoit
Surtout si les Chinois écrivent aussi mal leur langue que toi :-(
Anonyme a écrit
temps mieux care je me voyer pas lire la doc d téléphone en chinoit
vous lisez les news un minimum avant de parler
Anonyme a écrit
temps mieux care je me voyer pas lire la doc d téléphone en chinoit
Déjà qu'avec le français tu as des problèmes ...
clair que si les notice sont écrite comme certain ont posté plus haut, ici, c'est pas gagné...
Et bien, prends ton temps.... (Quoique je ne suis pas sur que cela changera grand chose...)
Anonyme a écrit
temps mieux care je me voyer pas lire la doc d téléphone en chinoit
ça non plus ça n'est pas Français
Anonyme a écrit
non, cet parse que j'ecrit vitte
non, c'est parce que tu penses lentement !
Anonyme a écrit
non, cet parse que j'ecrit vitte
Vous voyez pas qu'il le fait exprès ?
Sinon, c'est qu'il est champion de monde 
Pour la solution coeur de reseaux oui chez un equipementier EUropeens.
Mais pour le reste ?
Chinois a tous les coups.
Il me semble que Free aura le premier reseau mobile Full IP.
IMS ?
yoyo269 a écrit
Est-ce que l'on sait si c'est pour les antennes ou juste le coeur du réseau ? Parce que Free Mobile avait clairement dit que pour le coeur de son réseau, ça serait un équipementier européen.
A la vue de la somme qui est annoncée on est en droit de se dire que l'on est pas en présence de tout l'équipement.
Et que le reste peut effectivement commandé (en catimini comme les autres opérateurs) auprès d'un fabricant Chinois.
Vous pensez serieusement que vos iPhone sont construit au US ? Non serieusement, vous n'etes tout de meme pas aussi naif, rassurez moi. Nokia, Alcatel and co fabriquent tous en chine.
donc, cet possible que le manuelle du telephone soie en chinoit si je conprend bien ? alore, cet la cata, je parle memme pas anglet !
Donc, on a eu droit à une cure d'intox de la part des concurrents, qui affirmaient que le méchant Free allait s'équiper chez les chinois ! Etonnant retour !
Anonyme a écrit
temps mieux care je me voyer pas lire la doc d téléphone en chinoit
Pourtant tu parles déjà petit chinois !!!!! 
Je vois pas le rapport avec la notice des téléphones, c'est pas nous qui allons utiliser l'équipement chinois mais FREE, donc rien à faire...
Rien ne vaut un bon équipementier chinois pour peser dans les négociations contrat, Free doit jouer là dessus ... Cela doit gratter sévère côté marge (cf. objectif de marge d'Alcatel en 2010)
vins a écrit
L'équipement des sociétés européens vient de ou? si ils vient de chine c'est pareil!
ben non, tu n'as pas tout compris, on dirait
Anonyme a écrit
temps mieux care je me voyer pas lire la doc d téléphone en chinoit
C'est sur que quand on voit comment tu écris on se doute que tu dois pas lire souvent autre chose que des notices mal traduites du chinois.
Bonjour.
Free Mobile a choisi de se fournir auprès d’équipementiers européens
Qui font fabriquer en Chine ...
Un_Passant a écrit
A la vue de la somme qui est annoncée on est en droit de se dire que l'on est pas en présence de tout l'équipement. Et que le reste peut effectivement commandé (en catimini comme les autres opérateurs) auprès d'un fabricant Chinois.
Oui tu as raison, c'est vrai que si la somme indiquée est le montant du contrat, ça fait léger pour le coeur du réseau plus les antennes...
Mais ça pourrait aussi bien être un premier contrat pour le déploiement et que d'autres vont suivre. Et peut-être pas avec des européens d'ailleurs.
Bref, c'est pas suffisamment clair tout ça. Mais ce qui est sûr, c'est qu'il manque qq gros millions pour avoir un réseau 3G complet.
Mais arretez un peu avec vos critiques "made in china". regardez bien vos équipements électriques (téléphone (fixe e tmobile), lecteur dvd, télé,...........) chez vous! combien sont fabriqués en Chine? Si les fournisseurs Européens achetent e nChine alors c'est qu'ils font pareils que nous. C'est déguelasse mais c'est comme ça.
Michael Vendetta de la Ferme (oui, je regarde et je m'amuse, et alors?) a raison sur un point, il y a vraiment trôp de hypocrites [ parmis les lecteurs de la ferme UF ]
| C'est toi que j'aimme Ne prend qu'un M Par-dessus tout Ne me dis point Il en manque un Que tu t'en fous Je t'en supplie Point sur le i Fais-moi confiance Je suis l'esclâve Sans accent grave Des apparences C'est ridicule C majuscule C'était si bien Tout ça m'affecte Ça c'est correct Au plus haut point Si tu renonces Comme ça se prononce À m'écouter Avec la vie Comme ça s'écrit J'en finirai Pour me gardder |
Ne prend qu'un D |
Nokia Siemens Networks et Alcatel-Lucent c'est du lourd et du fiable.
Attendons la suite...
Je suis étonné de ce choix. Je pensais que Free aurait choisit Huawei.
Il est vrai que Huawei n'est que fournisseur alors que NSN est quant à lui Fournisseur Intégrateur.
Peut importe d'où vient les équipements, le principal c'est que cela commence à prendre forme...
et même si les matériaux viennent de Chine, le marché est quand même européen.
Je dis Bravo FREE, pour tout l'investissement qui font actuellement, c'est pas les autres FAI qui font de même.....
mon aspirateur est chinois et il marche bien, mais faut changer les sacs et ça, c'est nul !
Parce que vous croyez que Free a choisi Alcatel tout seul comme un grand ??? Raison d'état !
Lagarde à Xavier : "mon grand, si tu veux ta licence, par Alcatel tu passeras"
C'est un grand classique...
Ca prouve que disait les autre operateur que free aller se fournir qu'en chine est faux. Alors que les autres operatuer se fournissent en chine. Encore une raison de plus pour free vient dans le mobile.
que disait = 3 fautes , que ce que disaient
les autre operateur= 3 fautes , les autres opérateurs
free aller se fournir = 2 fautes , n'allait se fournir
les autres operatuer = 2 fautes , opérateurs
pour free vient = 2 fautes , pour que free vienne
Bon je sais, mais je ne peux pas m'empêcher; ce n'est pas étonnant qu'il y ai des problèmes de résiliation parfois.....
KEYOUEST a écrit
merci à free de choisir l'europe
Humm raison technique ou pression publique ?
Je ne crois pas que Free choisisse un équipementier Euro (et mettre 35%* d'€ en plus) pour le plaisir, je pense plus à un échec de communication entre Free et le fournisseur asiatique.
Si Free trouve un partenaire Euro apte a le comprendre et a lui expliqué les choix à faire en matière d'équipement.
*A vue de nez.
moi, j'ai un portable chinois et il marche bien, mais des foix, il faut l'éteindre cent quoi il se met a faire de sc hoses bizzare comme quant on passe dans un chant de mine et sa gresille plein a cause des interferance et il faux se meffier des explosion de la batery
vins a écrit
L'équipement des sociétés européens vient de ou? si ils vient de chine c'est pareil!
Bonjour, et non vins ce n'est pas pareil car si le matériel viens de chine (sous traitance par les sociétés européennes) le contrat, la main d'œuvre pour l'installation et la mise en service, les bénéfices c'est des sociétés européennes.
Je comprends très bien la position des personnes qui défendent l'emploi en Europe, mais il faut être aussi réaliste une grande partie de ce que nous achetons en France ou en europe, TV, disques dur etc sont fabriqués en Chine ou en Asie, c'est ainsi ils ont un coût de main d'œuvre bien inférieur à ceux pratiqués en Europe et un savoir faire, nous ne pouvons donc pas leur faire concurrence dans ce domaine, à nous de prendre les créneaux ou nous sommes leader, les études, la conception, l'innovation etc.
Anonyme a écrit
de toutte fasson, free va rechetais google alore...
Mai lol à la fin, et toi t'achèterais pas un dictionnaire et un bescherelle ? Tu le fait clairement exprès depuis le début alors c'est bon on a compris, tu as bien rit dans ton coin. Maintenant tu peux arrêter.
Mai (METS) lol à la fin, et toi t'achèterais pas un dictionnaire et un (B) bescherelle ? Tu le fait (fais) clairement exprès depuis le début alors c'est bon on a compris, tu as bien rit (ri) dans ton coin. Maintenant tu peux arrêter.
pas mal pour un donneur de leçons
Anonyme a écrit
temps mieux care je me voyer pas lire la doc d téléphone en chinoit
Déjà, si j'en crois ce que je lis ci-dessus, c'eût été compliqué en français ;-)
moi, mon prof de nage a la picine que j'avais pour moi et qui m'a apprit la nage dans l'eau et ben il l'était chinois eh bin apres 20 lessons sans le petit bassin je sais toujours pas nager sauf sur le sol en dehore de la picine ou la je nage bien mais dans l'eau rien a faire je coule comme un cailloux
Anonyme a écrit
Pour la solution coeur de reseaux oui chez un equipementier EUropeens. Mais pour le reste ? Chinois a tous les coups. Il me semble que Free aura le premier reseau mobile Full IP. IMS ?
Bonjour, oui je pense comme vous c'est le cœur du réseau mais il ne fait aucun doute que Huawei fournira aussi du matériel, mais l'important est je pense que Free mobile ai un réseau du dernière génération (ou ayant fait ses preuves) performant, rapide, qui soit fiable et évolutif (4g LTE) après on peu faire des concessions sur le reste.
Anonyme a écrit
temps mieux care je me voyer pas lire la doc d téléphone en chinoit
En même temps, ce que tu écris c'est déjà presque du chinois...
nobody1947 a écrit
Peut importe d'où vient les équipements, le principal c'est que cela commence à prendre forme... et même si les matériaux viennent de Chine, le marché est quand même européen. Je dis Bravo FREE, pour tout l'investissement qui font actuellement, c'est pas les autres FAI qui font de même.....
Bonjour, nobody1947 je partage votre point de vue, plus 1, @mitié reno69.
Anonyme a écrit
mon aspirateur est chinois et il marche bien, mais faut changer les sacs et ça, c'est nul !
Bonjour, Anonyme c'est peut être des sacs européens ??? je plaisante .... c'est plutôt un critère de choix au moment de l'achat. @mitié reno69.
muaddib a écrit
Parce que vous croyez que Free a choisi Alcatel tout seul comme un grand ??? Raison d'état !Lagarde à Xavier : "mon grand, si tu veux ta licence, par Alcatel tu passeras"C'est un grand classique...
Bonjour « Muaddib »,
Pour conforter ton propos :
Comme indiqué par X.N. lors de sa conférence de presse à La Tribune le 19 janvier dernier, le cœur de réseau de FreeMobile ne pouvait être qu’Européen, à cause des obligations légales (interceptions d’appels voix et data par les Renseignements Généraux).
Il ne faut pas oublier que Huawéi est directement contrôlé par l’état chinois, au contraire de ZTE qui est davantage « privé » (pour autant que ce terme ait un sens là-bas …).
Concernant la somme, à l’évidence 200 M d’€ ne doit représenter qu’une fraction de l’investissement global. A suivre pour le détail !
ils sont fort en marketing
200 millions d’euros sur un marché de 2 milliard d'euro
bien joué FREE
Voici un extrait de l'article de La Tribune :
"NSN a confirmé avoir été sélectionné par Iliad. Il devrait fournir le coeur du réseau, qui représente traditionnellement la partie la plus importante en termes de valeur. Alcatel-Lucent fournirait une autre partie du réseau. Le montant total du contrat est estimé à un peu plus de 200 millions d'euros."
Si les mots ont été justement choisis, on peut en déduire que Nokia Siemens Networks fera à lui tout seul la totalité du coeur du réseau.
Par contre pour Alcatel-Lucent, il est dit "une autre partie du réseau" et non pas "l'autre partie du réseau".
Ce qui laisse à penser (et aussi à la vue du montant total) qu'il reste encore un sacré gros contrat à se disputer entre les équipementiers.
will9351 a écrit
Mais arretez un peu avec vos critiques "made in china". regardez bien vos équipements électriques (téléphone (fixe e tmobile), lecteur dvd, télé,...........) chez vous! combien sont fabriqués en Chine? Si les fournisseurs Européens achetent e nChine alors c'est qu'ils font pareils que nous. C'est déguelasse mais c'est comme ça. Michael Vendetta de la Ferme (oui, je regarde et je m'amuse, et alors?) a raison sur un point, il y a vraiment trôp de hypocrites [ parmis les lecteurs de la ferme UF ]
Faut pas s'exciter comme cela. 90% de tout ce qu'on consomme est fabriqué en Chine. Moi j'ai rien contre les chinois, seulement économiquement on va où comme cela ? Niveau qualité , les chinois fabriquent ce qu'on leur demande. De la merde si on leur demande , de la qualité idem.
Se fournir chez Nokia est une bonne nouvelle car c'est le principal client d'une société Française, a savoir STMircoelectronics Donc bonne nouvelle
Merci Free pour nos emplois
subrico a écrit
En relisant ta lettre(...)
La moindre des choses, c'est de citer son auteur... Belles références en tout cas
KEYOUEST a écrit
merci à free de choisir l'europe
Les équipementiers sont européens, mais les fabricants peuvent quand-même être chinois. non ?
ça sent le business avec 50 intermédiaires... et le dernier étant chinois de toute façon.
C'est le meilleur choix que free est pu faire.
Seulement attention aux tarifs
jackdel a écrit
C'est le meilleur choix que free est pu faire. Seulement attention aux tarifs
Les tarifs sont négociables si le contrat de maintenance qui va avec est cher.
Il ne faut pas perdre de vue que Free n'a pas les moyens d'acheter chinois, il est obligé de faire confiance a un spécialiste.
Même si Free a de très bons ingénieurs ils n'ont pas la pratique de la téléphonie cellulaire.
il se fournisse peut être en chine mais les siège son en Europe donc il payer quand même des impôts en Europe! donc c'est pas totalement noir. contrairement à d'autre marque qui sont pas du tout européen donc pas d'impôts.
Le principal c est que ça marche et que free ouvre vite son réseau...
osveta a écrit
Le principal c est que ça marche et que free ouvre vite son réseau...
Oui enfin tu sais le réseau mobile de Free cela va être comme la fibre, long à mettre en place.
Dans 3/4 ans on va nous dire "Nous avons déjà couvert 15% du territoire" manque de bol, tu ne fais pas partie des 15%.
Je pense que l'offre sera viable dans 5 ans pour les plus grandes villes car l'objectif défini par l'ARCEP est de 90% dans 8 ans (peu probable).
Pour la fibre : 31 NRO (à ce jour) détectes depuis l'annonce officielle de 2007 !!!
c'est tout de même impressionnant le nombre de personne pensant que, sous prétexte que ce sont des entreprises européennes, le matériel n'est pas chinois ou taiwanais voir coréen!
Olivier a écrit
c'est tout de même impressionnant le nombre de personne pensant que, sous prétexte que ce sont des entreprises européennes, le matériel n'est pas chinois ou taiwanais voir coréen!
Même si le matériel est d'origine asiatique,l'ingénierie elle est Francaise dans le cas d'Alcatel.
La R&D coute très cher.
Et pan une bonne baffe pour les chinois, Vive Free de faire travailler l Europe
"contrairement à ce que l’on attendait, la filiale du groupe Iliad se fournira chez des équipementiers européens à savoir Nokia Siemens Networks et Alcatel-Lucent."
C'est bien, ça va donner du boulot aux européens et en plus c'est du bon matos.
Mais ces équipements concernent uniquement le coeur de réseau (comme c'était initialement prévu) ou l'intégralité du réseau mobile ? (la plus grosse partie du réseau)
yoyo269 a écrit
Voici un extrait de l'article de La Tribune :"Nokia-Siemens-Networks a confirmé avoir été sélectionné par Iliad. Il devrait fournir le coeur du réseau, qui représente traditionnellement la partie la plus importante en termes de valeur.Alcatel-Lucent fournirait une autre partie du réseau. Le montant total du contrat est estimé à un peu plus de 200 millions d'euros."Si les mots ont été justement choisis, on peut en déduire que Nokia Siemens Networks fera à lui tout seul la totalité du coeur du réseau.Par contre pour Alcatel-Lucent, il est dit "une autre partie du réseau" et non pas "l'autre partie du réseau". Ce qui laisse à penser (et aussi à la vue du montant total) qu'il reste encore un sacré gros contrat à se disputer entre les équipementiers.
En effet, à 200 millions d'euros le compte n'y est pas... il y aura sans doute un 3ème équipementier.
pour ceux qui sont content que ca fasse bosser des européens ou ceux qui n'aiment pas faire travailler les chinois :
on ne peut pas accepter quelque chose dans un sens et pas dans l'autre
les européens fournissent certaines choses en chine au maghreb et autre (l'entreprise dans laquelle je suis vend dans le monde entier)
pourquoi ces même pays n'aurait pas le droit de fournir l'europe ???
Excellente nouvelle.
Une fois de plus, les dirigeants d'Iliad montrent que ce n'est pas nécessairement la recherche de pognon qui les anime.
Mon amour pour cet industriel n'en est que renforcé. Bravo !
Pol63 a écrit
on ne peut pas accepter quelque chose dans un sens et pas dans l'autreles européens fournissent certaines choses en chine au maghreb et autre (l'entreprise dans laquelle je suis vend dans le monde entier) pourquoi ces même pays n'aurait pas le droit de fournir l'europe ???
Tu as déjà entendu parler du "déficit commercial" ?
L'échange est complètement déséquilibré.
Jamais un jour Univers Free obligeras les auteurs de posts à s'identifier !!!!!!!!
Je dis Bravo FREE, pour tout l'investissement qui font actuellement, c'est pas les autres FAI qui font de même.....
soit tu es né comme çà ; bercé trop près du mur et ce n'est pas ta faute si tu es aussi débile, soit c'est parceque comme la majorité des freefanboys tu as le Qi d'une huitre, condition sine qua non pour être abonné chez cheap telecom !!
http://www.businessmobile.fr/actualites/technologies/0,39044306,39712938,00.htm
KEYOUEST a écrit
merci à free de choisir l'europe
Mais ta gueule bordel
Anonyme a écrit
de toutte fasson, free va rechetais google alore...tu estimes écrire vite ? entre écrire "fasson" et "façon" tu écris une lettre de plus, tu te rallonges au final.
osveta a écrit
Le principal c est que ça marche et que free ouvre vite son réseau...
oui , tu as raison, c'est la le principal but mais il faut également surveillé le cout que cela induit en rapport au pays du soleil levant.
Anonyme a écrit
pays du soeil levant= japon chine= empire du milieu
oui , tu a raison, et, je me suis trompé. Mais bon c'est tellement loin de chez nous.
mr.tux a écrit
Oui enfin tu sais le réseau mobile de Free cela va être comme la fibre, long à mettre en place.Dans 3/4 ans on va nous dire "Nous avons déjà couvert 15% du territoire" manque de bol, tu ne fais pas partie des 15%. Je pense que l'offre sera viable dans 5 ans pour les plus grandes villes car l'objectif défini par l'ARCEP est de 90% dans 8 ans (peu probable).
La petite différence avec la fibre, c'est que tu as des obligations de couverture à respecter, sinon tu t'exposes à te prendre une amande salée...avec la fibre, ta seule sanction peut-être commerciale.
mr.tux a écrit
Pour la fibre : 31 NRO (à ce jour) détectes depuis l'annonce officielle de 2007 !!!
Moi j'ai lu 32 NRO (plus 2 sans DNS ?) et c'est depuis 2006, ce qui n'arrange pas les choses.
Par contre, la réglementation pour les zones denses n'est figée que depuis qq mois et quand on regarde de plus près les dates de détection des NRO, ça bouge très clairement !
Sur les 32 NRO, 18 ont été détectés depuis le début de l'année, donc en moins de 2 mois.
L'annonce date, mais on peut voir qu'une fois la réglementation figée, ça bouge pas mal.
Après faut espérer que ça continue comme ça.
Poilà Gratter a écrit
muaddib a écrit Parce que vous croyez que Free a choisi Alcatel tout seul comme un grand ??? Raison d'état !Lagarde à Xavier : "mon grand, si tu veux ta licence, par Alcatel tu passeras"C'est un grand classique... Bonjour « Muaddib », Pour conforter ton propos : Comme indiqué par X.N. lors de sa conférence de presse à La Tribune le 19 janvier dernier, le cœur de réseau de FreeMobile ne pouvait être qu’Européen, à cause des obligations légales (interceptions d’appels voix et data par les Renseignements Généraux). Il ne faut pas oublier que Huawéi est directement contrôlé par l’état chinois, au contraire de ZTE qui est davantage « privé » (pour autant que ce terme ait un sens là-bas …). Concernant la somme, à l’évidence 200 M d’€ ne doit représenter qu’une fraction de l’investissement global. A suivre pour le détail !
Mais attention, cela n'enlève rien à la qualité du matériel ALU ! (je tiens à tempérer ce que j'ai pu écrire hier) D'ailleurs, les constructeurs ont tous des points forts et des défauts et globalement, ils se valent tous (en tout cas c'était mon avis quand je bossais dans la 3G)
Concernant les 200M€, c'est effectivement faible et il est fort probable que l'on ait pas la liste exhaustive des fournisseurs. Un troisième est possible et il est de coutume d'en avoir au moins deux sur la partie radio.
Sinon, pour info, le matériel des constructeurs fournissant l'Europe (européens ou étrangers*) est souvent assemblé en Europe mais les éléments constitutifs peuvent venir de l'étranger. Les constructeurs européens font même fabriquer certains éléments en Europe. Donc il est très dur d'affirmer que le équipements des européens viennent de Chine, tout comme l'inverse ! C'est ça la mondialisation... ça vient de partout... un vrai puzzle à la Frankeinstein....
Mais de toute façon, la vrai point est qu'en faisant les ratios entre emploi en Europe, création de riche (participation au PIB) et qualité / prix, les constructeurs Européens font encore plutôt bonne figure, même si cela a tendance à décliner dans le temps... (malheureusement)
* à l'exception peut-être du matériel Chinois, je ne sais pas trop.
yoyo269 a écrit
La petite différence avec la fibre, c'est que tu as des obligations de couverture à respecter, sinon tu t'exposes à te prendre une amande salée...avec la fibre, ta seule sanction peut-être commerciale.
Je me dis qu'avec la maitrise des réseaux IP qu'a Free la Fibre est un problème mercantile.
Avec le mobile ils vont devoir faire un gros travail d'apprentissage (je pense que c'est d'ailleurs pour ça qu'il prend un partenaire euro pour le matos)
Ils ne maitrisent pas le sujet c'est pour cela que je pense qu'ils vont être en retard puis ils vont lancé l'offre en bêta-test, etc... cela va prendre du temps.
mr.tux a écrit
Je me dis qu'avec la maitrise des réseaux IP qu'a Free la Fibre est un problème mercantile.
Pour la partie horizontale oui c'est tout à fait ça. Pour le vertical, ya une part de main d'oeuvre disponible et/ou de bon vouloir des copropriétés.
mr.tux a écrit
Avec le mobile ils vont devoir faire un gros travail d'apprentissage (je pense que c'est d'ailleurs pour ça qu'il prend un partenaire euro pour le matos) Ils ne maitrisent pas le sujet c'est pour cela que je pense qu'ils vont être en retard puis ils vont lancé l'offre en bêta-test, etc... cela va prendre du temps.
C'est clair que dans le mobile, il y a tout un savoir à acquérir, un nouveau métier à apprendre.
Malgré ça, je ne pense pas que ça les gênera pour la couverture. C'est de l'ordre de l'administratif plus qu'autre chose. Et l'administratif, ils s'y frottent depuis qq temps déjà pour le dégroupage et le FTTH.
Je pense plus que là où ça pourrait pêcher un peu plus c'est au niveau de la maîtrise de leur nouveau réseau mobile. Ça doit pas être simple à gérer, mais ils ont bien dû penser à ça dans les contrats qu'ils ont/vont passer.
yoyo269 a écrit
Malgré ça, je ne pense pas que ça les gênera pour la couverture. C'est de l'ordre de l'administratif plus qu'autre chose.
AMHA, la couverture exige une expertise dans l'emplacement des relais (propagation des ondes/parasitage suivant l'emplacement etc...) ainsi que d'une partie administrative tu as raison.
L'équation devra prendre en compte la densité ainsi que les contraintes architecturales, et cela risque d'être long surtout que les gens ne veulent plus d'antennes relais.
Je n'aimerais pas être à leur place 
mr.tux a écrit
AMHA, la couverture exige une expertise dans l'emplacement des relais (propagation des ondes/parasitage suivant l'emplacement etc...) ainsi que d'une partie administrative tu as raison. L'équation devra prendre en compte la densité ainsi que les contraintes architecturales, et cela risque d'être long surtout que les gens ne veulent plus d'antennes relais. Je n'aimerais pas être à leur place
Ya de l'expertise bien sûr, mais malheureusement ça ne sera probablement pas le plus compliqué.
Ils vont devoir être agressifs dans les démarches en les multipliant pour chaque site recherché.
Mais la partie est loin d'être gagnée, ça c'est clair. Le plus dur sera de déployer le réseau en temps et en heure.
Le reste, ça devrait venir naturellement après ça.
yoyo269 a écrit
Ya de l'expertise bien sûr, mais malheureusement ça ne sera probablement pas le plus compliqué. Ils vont devoir être agressifs dans les démarches en les multipliant pour chaque site recherché. Mais la partie est loin d'être gagnée, ça c'est clair. Le plus dur sera de déployer le réseau en temps et en heure. Le reste, ça devrait venir naturellement après ça.
Espérons pour eux et pour nous, je sens que l'on n’a pas fini de parler de ce projet.
mr.tux a écrit
Espérons pour eux et pour nous, je sens que l'on n’a pas fini de parler de ce projet.
C'est sûr. Les deux ans (un peu moins maintenant) avant de proposer l'offre vont être faits de hauts et de bas pour une offre finale de lancement, amenée à évoluer rapidement, dont on ne sait pas grand chose.
En tous cas, le seul truc de certain, c'est que ça va jaser sur les forums.
Anonyme a écrit
Mai (METS) lol à la fin, et toi t'achèterais pas un dictionnaire et un (B) bescherelle ? Tu le fait (fais) clairement exprès depuis le début alors c'est bon on a compris, tu as bien rit (ri) dans ton coin. Maintenant tu peux arrêter.pas mal pour un donneur de leçons
Ah non.. c'est bien "mais" et surement pas mets... -_-, et il y a une marge entre se tromper entre un t et un s à la fin et écrire comme un porc... -_-
quand au B... sans commentaire mdr.. ouhlala quelle fautes X-D
INSERER UN COMMENTAIRE