M. Lombardini prévoit du triplay plus cher avec plus de services
Catégorie Brèves
, publié le 12 février 2010 à 19h06 par Olivier Viaggi
Après Xavier Niel qui avait annoncé que les fournisseur d’accès à Internet seraient obligés d’augmenter leurs forfaits triplay à cause de l’accumulation des taxes, Maxime Lombardini évoque également une hausse des forfaits.
"Je ne crois pas à une guerre des prix. Comme nous devons reverser 12 euros par mois environ à France Télécom au titre du dégroupage pour chaque forfait, ce n’est pas possible de faire des "triple play" à 20 euros. Je m’attends au contraire à voir apparaître des offres à plus de 30 euros, mais avec des services additionnels comme le très haut débit", a-t-il déclaré au Monde.
Les dirigeants de Free restent très vagues quant à une éventuelle augmentation. Ils ne précisent d’ailleurs pas s’ils parlent des offres Internet en général ou uniquement de celle de Free. Il est cependant certain que la pilule passerait mieux si une éventuelle augmentation s’accompagnait de nouveaux services (encore devront-ils être utiles). On pourra s’étonner par contre que Maxime Lombardini donne en exemple le très haut débit puisque Free a toujours annoncé que les abonnés FTTH payeraient le même tarif que les abonnés ADSL.
Source : Le Monde
Clin d’œil : Parodie pub des jeux (...)
COMMENTAIRES DES LECTEURS (156)
Afficher les 151 premiers commentaires...
Posté le 16 février 2010 à 00h26
En fait c'est cool avec le FTTH un Upload supérieur et Loopsi, plus besoin de mouchard sur les PC, il suffit d'aspirer la totalité d'un ordinateur et de regarder ce qui s'y trouve.
La grande révolution de l'Upload qui ne sert que très rarement, qui permet de mieux fliquer et surtout de tenter d'augmenter les prix d'un abonnement fibre, alors que la fibre c'est mieux que l'ADSL, mais ne sert à rien quand on a un débit suffisant et pas l'utilité, d'acheter des jeux en ligne, d'acheter de la VOD, en fait d'acheter tout cour, mais de payer plus pour que les autres puisse nous vendre mieux.
La fibre au même prix que l'ADSL, sinon pas besoin de fibre.
Posté le 16 février 2010 à 18h29
bonjour,
xavier niel ou free n'a t-il toujours pas dit : toujorus plus de service sans augmenter les tarifs des abonnements. enfin moi je l'ai entendu en tout cas.
Je trouverais dommage que les prix augmenter meme avec la fibre optique.apres si ce sont des montant comme les videos a la demande ou chacun voit s'il prend ce service ou non. c'est different.
mais augmenter l'abonnement "normal" pas ok... car deja 30 euros c'est pas rien tous les mois...
Posté le 17 février 2010 à 03h18
Anonyme a écrit
Cette allusion au FTTH est d'autant plus incompréhensible que justement, avec cette technologie, Free n'a pas à reverser 12 euros par mois à France Télécom, ce qui est selon lui la principale raison du prix des forfaits. Au contraire, en suivant cette logique, le prix des abonnements fibres devraient être moins élevés.
Bonjour, comme Anonyme c'est ce que j'avais cru comprendre, sauf que moi j'étais resté sur un montant de 9 euros reversés à France Télécom, donc avec la fibre plus cette redevance à payer à FT.
Posté le 21 février 2010 à 01h22
Jacky a écrit
même plus chère au environ de 32 euro FREE restera a jamais le meilleure FAI bonne soirée
Bonjour, moi je pense que pour 32 euros, je reverrai ma position car étant en adsl bas débit, je ne peux donc pas accéder à certaines chaines TV et à la HD, donc si je n'ai pas la fibre optique avec mon débit actuel, je changerai pour une offre avec seulement internet et téléphone, pour la TV je mettrai un décodeur TNT et une antenne.
Mais il faut voir comment vont évoluer les autres offres, car après cela change la donne, attendons de voir .....
INSERER UN COMMENTAIRE
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique
Anti Bisounours
Youtube est un des sites les plus consultés. Un des sites web qui coutent le plus cher a cause du cout de la bande passante. C'est a cause du cout de la bande passante que Stage6 a du fermer (youtube like en divx hd).Regardez sur les sites des chaines de TV nationales la qualité de la video pour les émissions qui sont proposées en archive. Héberger et diffuser, ca coute cher et c'est strictement proportionnel a la qualité et au nombre d'utilisateurs.
Le FTTH va permettre une révolution du modèle numerique. Une révolution financière pour les diffuseurs, et donc une révolution qualitative pour les utilisateurs.
Avec des connexions symétriques à très haut débit, des tas d'applications deviennent tout simplement possibles. Je reçois mais j'émets en même temps.
Streaming en HD en p2p. implémenté bientôt dans Flash 10.1donc déjà banal. Ca permettra tout simplement de s'affranchir ou au moins de diviser considérablement le cout de la bande passante. Et donc de pouvoir systématiquement offrir du contenu HD pour pas plus cher, Ca permettra aussi a beaucoup de sites de s'affranchir de certaines contraintes financières et donc d'être moins sous la coupe des gros actionnaires. Ou tout simplement d'exister.
Pas étonnant que ca fasse très peur a ceux dont le business est de vendre du contenu et qui limitent la vitesse d'upload de leurs clients à 5mbits/s
Que du bon pour l'utilisateur.
Ca marche aussi pour le téléchargement de données, achat en ligne ou mise a jour de logiciels ou de jeux vidéos ou distributions linux. Le p2p legal ca marche deja bien, mais avec du symétrique, ca marche 100x mieux.
Et puis il y a tout tout le reste...
Envoi de gros fichiers
Sauvegarde de l'intégralité de votre ordinateur online.
Télétravail comme si vous etiez sur le réseau du bureau.
Et tout les trucs qu'on a pas encore découvert et qui seront pourtant indispensables bientôt, comme tout ce qui est apparu depuis 30 ans. (Minitel y compris)
Et quand on voit tous les services que Free a su offrir par la paire de cuivre, même en zone non dégroupée, on peut honnêtement espérer du bon ou même du très bon quand la masse critique sera atteinte en symétrique très haut débit.
Avoir une augmentation de débit à 100mbits en download, c'est cool ca va 5 fois plus vite que l'adsl, c'est un très gros plaisir égoiste.
Avoir une augmentation d'upload à 100mbits/s, ca va 100 fois plus vite que avec l'adsl c'est tres sympa pour celui qui est en face et le jour ou tout le monde ira à cette vitesse, ca ira 100x plus vite pour vous aussi. (sans parler du gigabit symétrique. Même les transferts par MSN iront vite avec du gigabit symétrique)
Donc en en ce qui me concerne, une augmentation de quelques malheureux euros ou la création d'un 2e tarif , avec des services étendus serait franchement bienvenues si ca peut permettre la généralisation d'un tel réseau plus rapidement.
PS : Anti Bisounours ne travaille pas pour Free. Il ne possède pas non plus d'actions Illiad, dommage.
PS2 : Le FTTH, C'est le modèle choisi par Google quand Google devient Fai.Google, propriétaire de Youtube. Google developpeur du systeme Android sur lequel Flash 10.1 sera bientot disponible.