Quand Lombardini s'amuse à couler Free lentement, mais surement.

je le dis et le répète, le DVB-H est une techno morte-née avec l'arrivée des solutions 4G (supportant le broadcast) et l'avancée en terme de réception et consommation pour les composants DVB-T.

Le DVB-H a été développé pour une époque où décoder du H264 low-profile ou du MPEG2 était très gourmand.

Il a pas tort, pourquoi dépenser de l'argent alors que la technologie n'est pas déployée ???

FREE est innovant mais pas suicidaire, la TV via les téléphones n'est pas une chose que tout le monde attend à ce jour, il faut pas copier nos amis les Japonais...du moins tant que nous passerons pas en 4G la TV ne pourra être disponible...

LA télé ça se regarde sur un écran de 36 CM minimum, en dessous les sous titres sont illisibles, c'est un gadget que la TMP, de toute façon si cela arrive un jour les abonnés devront prendre un supplément TMP en plus de leur forfait, c'est donc cuit, c'est une fausse bonne idée que le principe même de TMP.

Je comprends tout a fait les differents operateurs.

Pourquoi payer pour une technologie qui sera gratuite pour nous, autant nous faire payer la tele via 3G ou autre, bcp plus rentable pour eux....

et en plus les operateurs telephones ne payent pas pour la tele (voir fin de la pub sur france television) contrairement aux operateurs internet....tout benef je vous dis

Fuli a écrit

je le dis et le répète, le DVB-H est une techno morte-née avec l'arrivée des solutions 4G (supportant le broadcast) et l'avancée en terme de réception et consommation pour les composants DVB-T. Le DVB-H a été développé pour une époque où décoder du H264 low-profile ou du MPEG2 était très gourmand.    

Pas besoin d'attendre la 4G. La technologie 3G contient déja une service de diffusion (MBMS = Multimedia Broadcast Multicast Service). Je ne sais pas cette fonctionnalité est déjà déployée, mais en tout ça va l'être certainement, car c'est beaucoup moins cher pour les opérateurs mobiles de déployer cette fonctionnalité sur leur réseau 3G existant, que de déployer du DVB...

C'est dommage, ça nous aurait permis de regarder la télé dehors debout sous la pluie sur un écran minuscule pour un coût énorme.

Sauf qu'en france, on voit que le fait que la DVB-H ne peut etre utilisée que sur un téléphone mobile alors que non !

Avec une norme comme celle-là, comme au japon, on pourra trouver des recepteurs dans les voitures, dans les baladeurs MP3, dans les pc portables, dans tout ce qui n'a pas de carte SIM et qui ne peut donc pas recevoir la 4G (et qui plus est, en meilleur qualité)

Moi je trouve ca vraiment dommage

Je rappelle à tous ceux qui parlent de la 4G, qui n'y a aucun réseau commercial actuellement en service en 4G (ou alors que des réseaux expérimentaux).

Super, quel interet de matter la tv sur son mobile???? je vois pas trop là.

Ils vendent des loupes avec l'abonnement pour voir en plus gros ?

Quand Lombardini s'amuse à couler Free lentement, mais surement.

Mais non ce sont des décisions concertées tous ça. Free ne coule pas ne t'inquiète pas 

Anonyme a écrit

Super, quel interet de matter la tv sur son mobile???? je vois pas trop là. Ils vendent des loupes avec l'abonnement pour voir en plus gros ?

L'intérêt est principalement pour ceux qui passent un temps certain dans les transports (SNCF, RATP...). J'en suis.

Mais le CSA, plutôt de s'inquiéter du mode de réception, devrait se pencher d'avantage sur la qualité du contenu. Je regarde C sur mon iPhone et je suis prêt à payer pour ça. Mais pousser les opérateurs à la roue pour diffuser dans une techno préhistorique du contenu "débilisant" défoncé par la Pubilicté... là, je ne comprends pas.

Il suffirait juste que les constructeurs ajoutent une puce TNT dans leurs mobiles, mais évidemment cette « option »  ne rapporterait rien aux operateurs…

Toujours aussi naze le CSA.

Il n'a même pas été capable de supprimer la pub sur les chaines publiques. Il a fallu que ce soit Sarkozy qui fasse le boulot.

Encore une bande de fonctionnaires payés à faire des cocottes en papier.

manunibal a écrit

Je rappelle à tous ceux qui parlent de la 4G, qui n'y a aucun réseau commercial actuellement en service en 4G (ou alors que des réseaux expérimentaux).

Faut cette technologie est en cours de déploiement en Scandinavie, notamment à Stockholm(offre déjà commercialisée) et en Norvège.

Il est cependant à noter qu'à ce jour il n'existe AUCUN téléphone mobil 4G et qu'il n'y a qu'un seul modèle de clé 4G

Manunibal a écrit

Pas besoin d'attendre la 4G. La technologie 3G contient déja une service de diffusion (MBMS = Multimedia Broadcast Multicast Service). Je ne sais pas cette fonctionnalité est déjà déployée, mais en tout ça va l'être certainement, car c'est beaucoup moins cher pour les opérateurs mobiles de déployer cette fonctionnalité sur leur réseau 3G existant, que de déployer du DVB...

Les abonnements Orange permettent déjà de voir la TV en passant par la 3G (et depuis un moment). La techno existe. A voir pour l'améliorer avec un meilleur protocole.

Je vois vraiment pas l'interet de cet acharnement à vouloir développer un tel service; on est déjà assez abreuvé de TV; le gouvernement veut nous rendre encore un peu plus abruti en regardant encore plus la TV comme les yankee? ou alors ils espèrent y trouver un nouvelle source de revenus...

Bref, je comprends pas qu'ils s'entêtent à ce point, d'autant qu'on peut déjà avoir ça en 3G; on peut en effet regarder la TV dans sa voiture tout en conduisant, ou un piéton qui ne regarde plus où il va: ça va pas faire baisser les chiffres des accidents, ça!

Bin perso j'ai un bon exemple d'utilisation

je regarde la tv sur n'importe quel ordi avec la sortie tv activée sur mon tel, sauf que la qualité et tellement pourrie en 3g que ce n'est pas la peine. En plus vu que la tv reste dépendante de la 3g il suffit qu'il y ai un peu de monde sur le reseau pour que tout saccade ou que plein de macro blocs apparaissent...

Et puis sinon le vrai plus c'est ce que tagazok a indiqué quelques postes avant.

bip a écrit

"manunibal a écrit Je rappelle à tous ceux qui parlent de la 4G, qui n'y a aucun réseau commercial actuellement en service en 4G (ou alors que des réseaux expérimentaux)."

Faut cette technologie est en cours de déploiement en Scandinavie, notamment à Stockholm(offre déjà commercialisée) et en Norvège. Il est cependant à noter qu'à ce jour il n'existe AUCUN téléphone mobil 4G et qu'il n'y a qu'un seul modèle de clé 4G

Ca revient au meme! pas de reseau 4G actuellement, a part peut etre 3 antennes à Stockholm! Mon propos était surtout faire remarquer qu'on utilise le terme 4G un trop vite dans ce forum...

pffffffffff decidement le csa dans les bureaux ne sont pas au courant de la technologie ... fond que ramasser les sous .... deja que les telephone portable ont du mal a tenir la charge en application alors avec la tv en plus .... bref qu'ils arretent de donner des objectif irrealisable .... Deplus je me demande combien de personnes seraient suceptible de regarder sur les telephone portable (ça concerne que les parisiens ?) bref !!! peut etre une redevence sur les tmp ? bon ! :/

un moyen supplémentaire pour essayer de nous faire payer la redevance.... 

j'ai pas de TV chez moi, donc ils se la carrent profond pour l'instant. ^^ 

Anonyme a écrit

C'est dommage, ça nous aurait permis de regarder la télé dehors debout sous la pluie sur un écran minuscule pour un coût énorme.

C'est vraiment regrettable en effet, la TMP c'est vraiment inutile pour l'instant.

Quelle est l'intérêt de la TMP ? C'est la seule question qui vaut d'être posée !

MOI J'AI LA TV SUR MON MOBILE (sans abonnement).

J'ai toutes les chaines de la Freebox et de la TNT grâce au logiciel de tueur VODOBOX iPhone Server. C'est Haribo de Univers Freebox qui me l'a fait découvrir. Et la qualité est bien chanmé !

http://www.dailymotion.com/video/xbysiq_vodobox-iphone-server-en-3g_tech

La TV sur mobile est carrement regardable, je me rappel avoir regardé des films sur mon archos 402 qui a un écran de taille 4 cm par 4 cm. Franchement sur mon iPhone ça gère grave mais il faut que l'image soit de qualité comme le propose le logiciel que j'ai sité.

Ce que nous propose les opérateurs pour le moment est de bien mauvaise qualité je l'avoue.

Le DVB-H ça serait mieux si c'était le contribuable qui en paye le déploiement et les opérateurs qui facturent le service ... vous comprenez ?

deadeye3783 a écrit

un moyen supplémentaire pour essayer de nous faire payer la redevance....    j'ai pas de TV chez moi, donc ils se la carrent profond pour l'instant. ^^ 

Je plussoie et pas que pour l'instant...

Bjr à tous

Free touche couler arffff 

C'est pas marrent la bourse qui coule free

snoopy80 a écrit

Quand Lombardini s'amuse à couler Free lentement, mais surement.

explique parce que là je ne vois pas en quoi la news te fait dire ça, y a un truc qui m'échappe?

Avant: Evidament nous sommes intéréssé par la TMP !

Maintenant: Si les autres investisent pour moi je suis trés trés trés interessé  par la TMP

Bref ça se répéte ...

ils ont pas tord chez free

quand on voi comment sa bug avec un tel 3g parfois

elle le nombre de personnes qui possèdent un tel 3g

sa vau pas le coup 

snoopy80 a écrit

Quand Lombardini s'amuse à couler Free lentement, mais surement.

lol, c'est sur ,refuser la TMP, c'est faire couler free. Non mais franchement, plus personne n'y croit a cette farce qu'est la TMP. Toute façon l'option TMP serait payante alors... je connais pas grand monde qui a envie de regarder la TV sur son portable.

lludo a écrit

snoopy80 a écrit Quand Lombardini s'amuse à couler Free lentement, mais surement. lol, c'est sur ,refuser la TMP, c'est faire couler free. Non mais franchement, plus personne n'y croit a cette farce qu'est la TMP. Toute façon l'option TMP serait payante alors... je connais pas grand monde qui a envie de regarder la TV sur son portable.

Je plussoie.

Avec un peu de chance , cette technogadgetololie sera tuée dans l'oeuf (avec un peu de bol). Que les opérateurs dépense leur notre argent de facon plus utile...

il suffit de mettre une puce TNT dans les telephones c est plus simple !

je comprends pas le coup de la TMP. Ce n'est pas possible de mettre une puce TNT dans les téléphones, comme les lecteurs DVD portables ?

En faite la TNT c'est fait pour etre immobile donc cela ne marcherait pas dans la voiture par exemple, d'où l'intéret de la TMP...

La technologie DVB-H n’a pas trouvé de modèle économique. Les opérateurs mobiles français qui ont fait leurs essais il y a deux ans l’ont bien démontré. C’est beaucoup trop cher, pour une perspective de retour sur investissement quasi nulle !

La 3G, et surtout la 4G LTE sont de bien meilleurs vecteurs pour la télévision.

Pour fixer les idées sur l’état de la 4G aujourd’hui :

Les fréquences et Licences 4G seront attribuées par l’ARCEP fin du second semestre de cette année. Les trois opérateurs O.F, SFR et B.T. ont déjà prévu leur feuille de route et les premiers réseaux 4G seront commercialement ouvert à partir de 2012 …

Précisions sur le très haut débits offert par la 4G LTE :

Minimum 170 Mb/s descendant et 50 Mb/s montant (chez Ericsson, Alcatel-Lucent et Huawei). Nokia Siemens Network annonce même 300 Mb/s sens descendant !!

Pour l’instant, les seuls terminaux sont des Clefs USB 4G LTE, les mobiles 4G avec la voix arrivent en 2012 (sur couche IMS probablement).

TeliaSonera vient d’ouvrir commercialement deux réseaux 4G LTE à Oslo (avec Huawéi) et à Stockholm (avec Ericsson) en fin d'année dernière. Les premiers essais avec applications (et une clef 4G Samsung) démontrent des débits réels descendants de 176 Mb/s et montants de 58 Mb/s, sans avoir encore optimisé le paramétrage !

Ce qui soutient largement la comparaison avec le débit offerte par la fibre !

et honnêtement il n'y aurait pas des choses plus urgente a faire que ce truc qui serait inutile pour la plus part d'entre nous?comme me fibrer mon appart au hasard

La tmp à mon avis pourrait apporter un important gain qualitatif mais le modèle économique est mal ficelé, l'Etat a trainé sur ce dossier, comme sur d'autres, au point que le dossier n'interesse plus aucun acteur chez les opérateurs.

 Le CSA ferait mieux de déployer la radio numérique qu'on attend depuis longtemps il semble ne pas etre visionnaire .

osveta a écrit

il suffit de mettre une puce TNT dans les telephones c est plus simple !  

Bonjour, complètement d'accord avec toi osveta et en plus pour une grande partie ce sera gratuit et la couverture de la TNT commence à couvrir une grande partie du territoire Français et cela va encore progresser.